看板 Gossiping作者 b0204888100 (b0204888100)標題 [新聞] 不敵蘇迪勒強風 6支風力發電GG了時間 Sat Aug 8 09:28:39 2015
1.媒體來源:
Apple
2.完整新聞標題:
不敵蘇迪勒強風 6支風力發電GG了
3.完整新聞內文:
蘇迪勒颱風威力強大,台中環港北路沿線的風力發電機組,每支約30公尺高度,昨晚歷經
強風,今天早上附近民眾發現,竟有6支風力發電遭吹毀。另外,馬路上可見20尺貨櫃整
個遭吹風(蕭夙眉/台中報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150808/665178/
5.備註:
風力發電機不敵強風
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.31.86
※ 文章代碼(AID): #1LnLjAq6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438997322.A.D06.html
※ 同主題文章:
[新聞] 不敵蘇迪勒強風 6支風力發電GG了
08-08 09:28 b0204888100.
推 RedDog: 風力發電被風吹倒。。。。。5F 08/08 09:29
→ tudou5566: 反核崩潰了 一堆風機太陽能板颱風吹得東倒西歪了7F 08/08 09:29
→ tudou5566: 太陽能板到處飛阿 當台灣只有太陽沒有颱風?11F 08/08 09:30
→ bunbunblue: 台灣颱風那麼多..研發能收漿能伸降至底的風力發電吧13F 08/08 09:30
→ larrysu: 這有保固嗎 政府的錢要泡水了?14F 08/08 09:31
→ hipab: 飯盒很喜歡做夢發電畫大餅給大家用 真是失禁失禁15F 08/08 09:31
→ tudou5566: 台灣是不適合開發太陽能與風力發電的地方 一個颱風摧毀16F 08/08 09:31
→ StartFire: 蔡英文表示:下任總統來幫你在室內踩腳踏車發電17F 08/08 09:31
→ cystal …
推 cystal: 空心柱不意外18F 08/08 09:31
→ tudou5566: 風機跟太陽能板 每來一個要修一次 核電廠需要嗎?19F 08/08 09:32
推 RitsuN: 保固要看風機公司有沒有包 有些有有些沒有20F 08/08 09:32
→ scores: 業主:我是配合國家政策 國家不用負責嗎21F 08/08 09:32
→ cystal …
→ cystal: 反核:核電廠會爆炸啦23F 08/08 09:32
→ larrysu: 離岸風機 顆顆 沒足夠強度 我看做一隻倒一隻24F 08/08 09:32
→ tudou5566: 真的照反核的講 颱風天就準備沒電了 風機不耐颱風的27F 08/08 09:33
→ robrob99: 不知道無扇風機會不會比較撐得住28F 08/08 09:33
→ ufo24x: 無限支持愛核人士搬到核電旁邊..永遠安全..啾咪~29F 08/08 09:34
噓 inkf: 非核家園啊30F 08/08 09:36
推 adoken: 飯盒的最愛啊,爆掉了哈哈哈你看看你32F 08/08 09:37
推 wadeheat: 空心菜用愛發電,不用擔心颱風好嗎?33F 08/08 09:37
推 MrStone: 這樣還敢投給空心菜嗎34F 08/08 09:38
推 xyzz7788: 我以為風太大轉太快 變竹輕蝏飛走了35F 08/08 09:39
→ BoyRock: 啥洨這不是專門颱風時賺發電用現在還倒貼喲36F 08/08 09:40
推 khastw: 我們的政府很有錢阿~~~~哈哈哈哈!42F 08/08 09:43
→ beek …
噓 beek: 蔡英文滾43F 08/08 09:43
噓 badkidXD: 白痴才在台灣用風力發電 反核趕快去撞牆吧44F 08/08 09:44
推 baby5566: 降載是因為線都斷了,負載變輕,因為電力不能儲存...45F 08/08 09:44
→ apple777: 樓上繼續掰八 講的全台灣9成電線都斷了47F 08/08 09:45
推 Bokolo: 哈哈哈,哪家廠商的快出來認領48F 08/08 09:45
→ cystal …
推 cystal: 一大早就看到有人沒穿褲子 可憐49F 08/08 09:45
→ pooznn: 降載或停機等颱風過了 就好惹 被毀是要修多久才會好?50F 08/08 09:45
→ baby5566: 腿了,現在都騎腳踏車或用愛發電....風力發電無感....51F 08/08 09:46
→ cystal …
→ cystal: 飛機停飛你他媽要不要也貼一下高潮53F 08/08 09:46
→ hipab: 停機跟整枝被吹壞是分不清 還見獵心喜喔54F 08/08 09:46
推 CATCHIEF: 降載除了需求降低外,海水(核電廠的冷卻水)入口有可能會55F 08/08 09:47
→ cystal …
→ cystal: 以他的智商應該是分不清楚56F 08/08 09:47
推 pc2990: .....57F 08/08 09:48
→ CATCHIEF: 受到堵塞影響海水量,所以會先降載,但核電廠不會因此壞掉58F 08/08 09:48
→ apple777: 核電廠鐵塔倒了可以急停機嗎?核電廠不怕颱風?59F 08/08 09:48
→ CATCHIEF: 跟風機狀況差很多,風機平心而論真的不適合台灣60F 08/08 09:48
推 neilisme: 祭央又上台後颱風天應該都沒電可用了 反核的果然夠腦殘61F 08/08 09:49
推 Bokolo: 台灣用綠能遇到了颱風就完惹62F 08/08 09:49
→ apple777: 奇怪 柯文哲上台半年多了 那則一年後的廣告有出現一半嗎63F 08/08 09:50
→ cystal …
推 cystal: 照777邏輯 飛機也不安全啊 蔡英文還不禁飛機64F 08/08 09:50
→ Bokolo: 核電廠的確不怕颱風啊………65F 08/08 09:50
→ apple777: 飛機可以跟核電扯一起 智商應該是負的66F 08/08 09:52
→ CATCHIEF: 核電廠滿載時因電網出事而跳機案例很多,所以現在颱風來,67F 08/08 09:52
噓 ahw: 噓29樓,愛核搬到核電廠旁邊的話,你反核怎不搬去風力發電機旁啊,看是風力機先砸到你還是核電廠先輻射外洩68F 08/08 09:53
→ apple777: 奇怪了 文中就寫著核電廠不能急停機..這叫不怕颱風...70F 08/08 09:53
→ CATCHIEF: 就會降載警戒運轉,滿載時跳機其實對機組安全影響不大,後71F 08/08 09:53
→ cystal …
推 cystal: 停飛停機不就是因為安全考量 連這都看不出來 果然低能72F 08/08 09:53
→ apple777: 擁核的腦袋都以為核電廠跟飛機一樣可以到處跑吧74F 08/08 09:54
→ ct412133: 核電場不是不怕 是可以擋住非常強的颱風 但不是無敵75F 08/08 09:54
噓 satan24: 綠能的白癡站出來!!!!!!!!!!!!!!!!!!76F 08/08 09:54
→ cystal …
→ cystal: 倒下來沒壓死你真可惜77F 08/08 09:54
推 ator: 不簡單,這樣也能戰政治。78F 08/08 09:54
推 baby5566: 777看來昨日一覺好眠...這麼早就來討戰..還是無聊當有趣79F 08/08 09:55
→ apple777: 一下子核電廠不怕颱風 一下子停機是安全考量 再繼續掰麻80F 08/08 09:55
→ apple777: 不怕颱風哪來安全考量?科技廠不怕颱風也為了安全停機83F 08/08 09:56
→ apple777: 嗎?晶圓廠24H都不能停 這才叫不怕颱風85F 08/08 09:57
噓 rickyoyo8: 蠢欸。這樣也可以站風力發電。 要不要說浮島?86F 08/08 09:58
推 cc281399: 住風力發電旁邊早就被砸死了吧87F 08/08 09:59
推 asd2507: 挺核的臉被打爆了XD89F 08/08 10:00
→ pinsaun: 請蔡英文放過發電機90F 08/08 10:00
→ lamda: 古早技術抗不了強風,趁這個機會換上新一代風機也不錯91F 08/08 10:01
推 apple777: 現代化的日本就沒辦法處理福島核電廠問題了 何況台灣93F 08/08 10:01
推 cheap3c: 酸反核請集中住核電廠附近,我寧願停電!94F 08/08 10:01
→ kenro: 反核:夏天我們不反核喔96F 08/08 10:03
推 apple777: 樓上不敢回應颱風天核電廠的安全問題了XD97F 08/08 10:04
推 horsetail: 風力發電不是不行 主要還是風要穩定持續98F 08/08 10:04
推 asole: 反核:99F 08/08 10:04
→ demitri: 風力發電本來就不是主力 多少補一點而已
反核的人常只是比較膽小 看到日本先例會怕而已
鐵齒硬說不會怕就隨便吧...100F 08/08 10:04
推 shinglala: 挺核挺到腦袋壞了 先進國家都有投資綠能技術研發
台灣只能買技術進來 還不發展自有品牌風機在嘲笑反核104F 08/08 10:05
→ apple777: 原來德國人膽子都好小 擁核膽子都好大 科科
法國核電大集團賠錢賠到需要中國給錢了...擁核快捐錢阿核電不是世界趨勢?怎會連法國大集團賠錢賠到脫褲?
連朱立倫都公開說不會讓核四商轉 這也可以扯蔡英文
KMT完全執政 DPP完全要負責 真的很可笑106F 08/08 10:07
推 horsetail: 發電沒有好不好 只有適不適合和成本問題111F 08/08 10:12
→ Bokolo: 777要不要看清楚新聞113F 08/08 10:14
→ testutw …
噓 testutw: 對台灣人來講花錢就是不好啦 不然錢妳出?114F 08/08 10:14
→ Bokolo: 文中都寫了是用電量少才減少發電116F 08/08 10:15
推 niwota: 難道是因為鏽柱?117F 08/08 10:15
→ Bokolo: 反核看新聞都只看標題嗎,哈118F 08/08 10:15
推 yoluofgiprts: 有人喜歡把能源問題扯到政治去 然後就可以完全顛覆科普知識 講出一堆不知所云的東西來119F 08/08 10:16
噓 pero11: 偷工減料?123F 08/08 10:20
→ JHNJHNJHN: 綠能有幾位努力 一定可以成功把核能踢出臺灣124F 08/08 10:20
→ shinglala: 其中不乏擁核國家 擁核講的有核能就不用發展綠能一樣127F 08/08 10:23
推 kidd1104: 核電廠對於颱風有EOP執行,風速過大時,降載是考量避免128F 08/08 10:24
→ shinglala: 去看top 10 wind turbine supplier 連中國都海放台灣了129F 08/08 10:24
→ kidd1104: 因喪失外電情況造成跳機的風險,並非維持滿載才叫安全130F 08/08 10:24
推 JHNJHNJHN: 綠能核能同事發展就好 不懂飯盒邏輯133F 08/08 10:29
推 shinglala: 本來就都該發展 我並不反核
在生能源法DPP 2001年就送進立法院 躺了八年09年才過134F 08/08 10:31
→ wagotow: 風力發電風太小不會轉,風太大會壞掉,根本不實用!136F 08/08 10:33
→ shinglala: KMT擋超久 德國也2000年才立法 都不知道落後別人多少了137F 08/08 10:33
推 JHNJHNJHN: 不反核就不是無腦飯盒 777那種才是大家不認同的人138F 08/08 10:35
推 kkman2: 反正我繼續反~139F 08/08 10:36
→ G41271 …
噓 G41271: 一群黨工一早就在偷罵,等著看小颱風算啥,140F 08/08 10:41
→ G41271: 未來小英會帶我們成功走向非核家園的
推 apple777: 新北市長表示:我不會讓核四商轉 反正挺核不敢罵我142F 08/08 10:57
推 a5mg4n: 現在最爽的大概是那幾個民營氣冷燃氣電廠
不用擔心進排水問題143F 08/08 11:06
推 datoking: 反正擁核的只會說我冷氣吹爽爽,你反你不要吹XD145F 08/08 11:13
噓 aitela: 新竹超適合啊!平時風大,颱風來無災!146F 08/08 11:17
推 xcvfrd: 某人還是多讀點書好了 還核電廠不能急停wwwwww153F 08/08 14:14
--