回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 luckyland20 ()
標題 [新聞] 誰反對蓋停車場　林佳龍怒：交出議員名單
時間 Tue Aug 25 09:38:28 2015

誰反對蓋停車場　林佳龍怒：交出議員名單

1.媒體來源:蘋果
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章


3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
百貨公司賺錢，周圍交通大打結，市府派出人力、物力交管，這筆錢該誰付？

《聯合報》報導，七期新光三越、大遠百比鄰開店，每到假日周邊大塞車，市府祭出交通
管制措施後，台中市長林佳龍昨喊話，市府祭出管制措施，額外衍生的費用如義交、義警
服務，要求百貨公司負擔，不能商人賺錢，市民承擔苦果。兩家業者回應，將配合市府政
策。


此外，七期中心的惠新平面停車場，林佳龍也表示將興建立體停車場，紓解停車位難找的
窘境，但周邊豪宅住戶反對，部分議員也批評交通已經塞爆了，再蓋停車場吸引車流，豈
不癱瘓交通？林佳龍昨在市政會議強調，該土地本來就是停車場用地，改建是合法又正當
，他反問「為何不能蓋立體停車場？不能本末倒置。」林佳龍強調，有的議員動不動就「
關切」，以破壞天際線為由大力反對，他要求交通局長王義川說出「是那些議員反對」，
大家公開討論。（即時新聞中心／綜合報導）



4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

http://www.appledaily.com.tw/realtime...825/677128/誰反對蓋停車場　林佳龍怒：交出議員名單
誰反對蓋停車場　林佳龍怒：交出議員名單 | 即時新聞 | 20150825 | 蘋果日報
百貨公司賺錢，周圍交通大打結，市府派出人力、物力交管，這筆錢該誰付？ 《聯合報》報導，七期新光三越、大遠百比鄰開店，每到假日周邊大塞車，市府祭出交通管制措施後，台中市長林佳龍昨喊話，市府祭出 ...

 

http://goo.gl/MgiZOG
誰反對蓋停車場　林佳龍怒：交出議員名單 | 即時新聞 | 20150825 | 蘋果日報
百貨公司賺錢，周圍交通大打結，市府派出人力、物力交管，這筆錢該誰付？ 《聯合報》報導，七期新光三越、大遠百比鄰開店，每到假日周邊大塞車，市府祭出交通管制措施後，台中市長林佳龍昨喊話，市府祭出 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
龍皇帝生氣惹。

--
→ therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
我是否被黃打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子11/28 23:20

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.210.241.135
※ 文章代碼(AID): #1LsySPCW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440466713.A.320.html
※ 編輯: luckyland20 (192.210.241.135), 08/25/2015 09:39:13
→ snow3804: 結果是綠營議員就好笑了1F 08/25 09:39
推 waijr: 幹嘛反對 停車場 = 百貨公司2F 08/25 09:39
推 s910443tw: 樓下胡粉CPZ崩潰3F 08/25 09:39
→ tasogare: 綠色恐怖4F 08/25 09:39
推 boogieman: 魄力!讚!5F 08/25 09:39
推 Leeheaven: 不錯耶，反觀過去只會嘴巴上震怒的6F 08/25 09:40
→ bluedolphin: 因為那邊是豪宅區 中間多了個醜醜的鋼架立體停車場7F 08/25 09:40
推 scottayu: 看標題好像太霸道 看內文 痾 +LN你太溫和了啦8F 08/25 09:40
→ HAHAHUNG: 我話說完 誰贊成 誰反對9F 08/25 09:40
→ bluedolphin: 有礙房價阿10F 08/25 09:40
推 pinkhair: 那裡有天際線可言嗎？11F 08/25 09:40
推 ooolllddd: OK阿，蓋停車場有什麼好反對的~12F 08/25 09:40
推 slimak: 停車場 讚13F 08/25 09:40
推 johnwu: 不知震怒幾次了~14F 08/25 09:41
→ halt: 問題是...旁邊步行五分鐘的市府園道停車場都還沒停滿阿...15F 08/25 09:41
推 hushiang: 傻傻的  找伊東豐雄來設計停車場就好啦  周圍豪宅一棟16F 08/25 09:41
→ bluedolphin: 我是覺得蓋停車場對那邊的交通沒有特別實質的幫助17F 08/25 09:41
噓 kerodo: 這兩家不自己蓋，政府幫你蓋，，+龍，有事嗎18F 08/25 09:41
→ boogieman: 綠營議員照噹啦 幫鯛民關說這種蠢事19F 08/25 09:41
→ tonyhom: 交出議員名單，槍斃(X)討論(O)20F 08/25 09:41
→ hushiang: 一棟蓋我跟你保證21F 08/25 09:41
推 softstar0125: 弄個豪宅外觀的停車場不就好了22F 08/25 09:41
推 lolic: 學柯p捏23F 08/25 09:41
噓 Mohism: 綠色恐怖 質疑有民意基礎的議員 國民黨都不會如此24F 08/25 09:41
→ bluedolphin: 原本是塞兩個百貨公司的停車場排隊 現在是塞三個25F 08/25 09:41
推 OREZLIN: 龍  蓋就對了，不然怎麼逛街26F 08/25 09:41
推 testSV: 會直接影響到旁邊的由鉅大謙 低樓層視野會被擋住27F 08/25 09:42
噓 Wb2029T: 硍28F 08/25 09:42
推 joj: 可以學三創啊！29F 08/25 09:42
→ testSV: 停車場會有幫助 因為就是太多等停車的造成附近塞死30F 08/25 09:42
噓 whaleegg: 新光三越旁就有停車場了，蓋了要養蚊子嗎？31F 08/25 09:42
→ bluedolphin: 說到伊東啥的  個人覺得南區的公共資訊圖書館
比國家歌劇院好看多了32F 08/25 09:42
推 rockyegg: 蓋停車場 影響視野 影響房價咩 住戶???都炒房的拉34F 08/25 09:43
推 gkkcast: 交出來反對的議員名單是要讓它們失去民意啊35F 08/25 09:43
→ wellkom: 那些魯蛇就是沒本事才會在那種地方買低樓層36F 08/25 09:43
→ james732: 停車場外觀蓋成豪宅，或者乾脆地下化？37F 08/25 09:43
推 notea: +ln好像漸入佳境38F 08/25 09:43
→ pooznn: 不會跟風學 柯P：騙男生來搭公車捷運39F 08/25 09:43
推 ebird: 林佳龍要不是胡自強做得太久  我真懷疑他可以贏20萬票40F 08/25 09:43
推 CCNK: $$$啊，當然要關切41F 08/25 09:43
推 lepidoptera: 議員 我圈地養地那麼久 你跟我說要蓋停車場.42F 08/25 09:43
推 rickcoo: 胡粉進攻啊43F 08/25 09:43
推 RonArtest: 那邊住宅實際入住率那麼低 是在靠邀影響房價吧44F 08/25 09:44
→ bluedolphin: 惠新停車場就是新光旁邊那個平面停車場45F 08/25 09:44
→ showstar: 綠色恐怖都出來了 9.2別來秀下限好嗎46F 08/25 09:44
→ ebird: 林佳龍有變成泡泡龍的跡象  但是不投他也沒人可以投了47F 08/25 09:44
→ Snoopy1111: 有在那邊停過車的人就知道，很多時候外面的車流是因為48F 08/25 09:44
噓 whaleegg: 民眾懶得去停百貨公司外的停車場，多蓋多養蚊子的49F 08/25 09:44
噓 tsioge: 快交出來，不是給市府看，是給市民看50F 08/25 09:44
→ wellkom: 請不要懷疑，+ln會贏是因為馬英九跟止兀推一把51F 08/25 09:44
→ qri379: 霸氣! 要推動改革就要有這樣的魄力沒錯52F 08/25 09:44
→ bluedolphin: 新光旁邊的有很多人去停阿 就是因為不夠位子才蓋立體53F 08/25 09:44
推 kenyonster: 贊成公開協商54F 08/25 09:44
→ Snoopy1111: 找不到停車位在那邊繞，不相信蓋了沒有改善55F 08/25 09:44
→ rickcoo: 2010如果是林佳龍出來選，胡自強早就下來了56F 08/25 09:45
推 hachime: 又有鍵盤台中人來秀下限了XDD57F 08/25 09:45
噓 ask5566: 跟胡志強完全一個樣 魄力都嘴出來的 實際上？58F 08/25 09:45
噓 miketk: 不然豪宅住戶出錢買下改空地阿 這樣就兩全齊美59F 08/25 09:45
推 ballball520: 記得收費貴點增加收入，給附近私人停車場一點福利60F 08/25 09:45
→ bluedolphin: 但是超過一個街口範圍  就會變得蚊子停車場 一個字懶61F 08/25 09:45
→ Snoopy1111: 週邊的停車位包含路邊都是滿的，最好非百貨公司不停62F 08/25 09:45
→ hachime: 那附近的停車場根本不是只供應給百貨公司人潮而已63F 08/25 09:45
推 kiaee: 本來就停車場用地不蓋停車場不然來蓋遊樂園喔64F 08/25 09:45
推 narutotim: 胡粉崩潰就是爽65F 08/25 09:46
→ hachime: 說鍵盤台中人還太褒揚了,根本宅宅不出門..66F 08/25 09:46
→ bluedolphin: 說蓋了沒用是因為你要蓋夠大才容納得下67F 08/25 09:46
推 akway: 一堆人說會變蚊子停車場 是沒在那邊找過車位嗎?68F 08/25 09:46
→ bluedolphin: 但是蓋成精明一街旁邊那種size 周末根本吃不下69F 08/25 09:46
推 rockyegg: 蓋下去就回不去了 最好是變更成公園 房價又能漲了>^.<70F 08/25 09:46
→ hugr85: 新光三越 旁邊的停車場 平日晚上都客滿 你是活在不同台中?71F 08/25 09:46
噓 whaleegg: 捐血車都停在停車場，就知道停車率不高，不評估一下嗎？72F 08/25 09:47
→ bluedolphin: 平白多一個塞車點73F 08/25 09:47
推 CCNK: 新光旁邊就是車位不夠停到爆才會擠，說養蚊子的真的是西屯人嗎？74F 08/25 09:47
推 ebird: 過了8年 大概清水沙鹿大甲 也不會有任何改變吧 泡泡龍阿76F 08/25 09:47
→ wellkom: 其實歌劇院底下停車場趕快完工開放可以舒緩一些77F 08/25 09:47
推 abucat: 希望當地人可以說一下會不會有用？78F 08/25 09:48
→ pooznn: 購物中心都自己蓋停車場的 為什麼市區百貨的要公家出錢蓋?79F 08/25 09:48
推 wiydluck: 概停車塔 然後周圍路線劃上紅線 才有助於紓解交通80F 08/25 09:48
推 bg00004: 因為停外面的停車場下雨天就必須要出去牽車..81F 08/25 09:48
→ akway: 就是車位不夠 一堆車慢慢開繞來繞去找車位 反而才塞好嗎82F 08/25 09:48
→ bluedolphin: 歌劇院太遠 會像中友跟台中公園地下停車場合作那樣83F 08/25 09:48
→ bg00004: 還有..停車場其實可以很美觀很漂亮的..看你怎麼做84F 08/25 09:48
→ wiydluck: 不過周圍住戶覺得要花錢停車 以破壞天際線景觀為由拒絕85F 08/25 09:49
噓 pk1275: 誰能告訴我蓋停車場為什會害附近交通塞爆??86F 08/25 09:49
推 mucle: 看到胡粉崩潰就是爽87F 08/25 09:49
→ CryForYo26: 本來就是應該多蓋停車場，紓解塞車啊，做的好88F 08/25 09:49
推 IbakaBlock: 胡粉真的很噁心89F 08/25 09:49
推 hachime: 鍵盤台中人連捐血車都可以自己腦補了XDD 靠北90F 08/25 09:49
推 chyou2003: +ln太弱，KMT來蓋停車場會變百貨公司!91F 08/25 09:50
→ bluedolphin: 說捐血車的是腦補一中街旁的精武路停車場吧92F 08/25 09:50
→ IbakaBlock: 胡粉先找到褲子再出來說話啦～胡粉真的都暴露狂93F 08/25 09:50
→ bluedolphin: 還是說惠新那邊也有捐血車 是說一台捐血車也才一個大車位而已94F 08/25 09:50
推 seeback: 那塊地太小，要在上面蓋所謂的文創可能有困難96F 08/25 09:51
推 CCNK: 尤其週休爆上加爆，真的很欠噹耶97F 08/25 09:51
推 allenJr: 推文說得好像停車場蓋了是免費停一樣，有收入不好嗎？不98F 08/25 09:51
噓 s910443tw: CPZ快出來講幾句話阿99F 08/25 09:51
→ Rabbit19264: +lm 真的弱  老胡來蓋 先編幾億設計 弄個樣品先~ 董?100F 08/25 09:51
推 alexjeter: 太神啦101F 08/25 09:52
推 akway: 像北部百貨每逢周末也是大塞車 一堆車排隊等車位102F 08/25 09:52
→ allenJr: 然還真的又拿來蓋商場繼續塞嗎？另外說蓋停車場無益於車103F 08/25 09:52
推 garcia: 原來停車場會造成塞車 那封閉兩週看看會怎樣好了104F 08/25 09:52
推 bookticket: 推拉105F 08/25 09:52
→ allenJr: 潮疏解或是還會導致塞車的.....是真的反對到沒理性了嗎？106F 08/25 09:52
推 roy2142: 停車場也可以蓋漂亮 為何不能蓋107F 08/25 09:52
推 srxcomtx: +LN加油R108F 08/25 09:53
推 japan428: 警總哦，佳龍幹這麼久民代不懂嗎109F 08/25 09:53
→ roy2142: 停車場會造成塞車 這啥天才言論110F 08/25 09:53
→ syk1104: 可以蓋在一般市民也能用到取中間點.不然車位真的難找...111F 08/25 09:53
→ realmeat: 需求只會創造需求, 到時候更塞 哈哈112F 08/25 09:53
→ skyringcha: 讚！議員實在有夠囂張！113F 08/25 09:54
→ wellkom: 嫌歌劇院太遠我也沒辦法了 XD 明明離三越就只有一百公尺114F 08/25 09:54
→ japan428: 要蓋什麼都可討論，拿反對議員名單幹啥115F 08/25 09:54
→ roy2142: 不然擺爛你們黨工最開心是吧116F 08/25 09:54
推 s30175175: 停車場就真的沒啥用啊 看看三創(欸?117F 08/25 09:54
→ roy2142: 議員為民喉舌 出來讓大家知道有在做事不是很好？哈118F 08/25 09:55
推 yoshro: 反正都公開讓大家瞧瞧 哪邊有差嗎119F 08/25 09:55
→ japan428: 停車場有沒有用幾句話很難論斷
我看看等馬嗆這句話的時候某些人會講什麼120F 08/25 09:55
推 waynehsieh: 不是不能蓋 是要看蓋在哪裡吧 跟動線吧122F 08/25 09:56
推 k70113: 胡椒粉崩潰就是爽！123F 08/25 09:57
推 anti27149: 鍵盤臺中人跟不出門的宅宅掐指一算就知道那附近停車很124F 08/25 09:57
推 lwrwang: 主體建物是停車場，附屬建物是商場，蓋完變百貨公司!125F 08/25 09:57
推 hachime: 柯文哲都能嗆公布關說名單了,不能嗆公布反對議員名單喔126F 08/25 09:57
噓 darling520: 反觀胡先生 震怒 震怒 沒了127F 08/25 09:57
推 g8330330: 歌劇院旁跟市政府地下停車場都很空耶  民眾太懶了128F 08/25 09:57
→ japan428: 有問題到議會論辯，議會也提供錄影錄音129F 08/25 09:57
→ anti27149: 方便，蓋那個只是蚊子館啦130F 08/25 09:57
推 flare5566: 不用啦反正就放給他爛沒關係131F 08/25 09:57
→ g8330330: 不如提供停車場接駁吧 如果民眾懶走路的話132F 08/25 09:58
推 roy2142: 還是以前那樣最好了 鬍子市長：今天起跟塞車宣戰133F 08/25 09:58
→ japan428: 中港路的停車問題不是只有台中市可以解決134F 08/25 09:58
→ danny7615: 又要震怒了嗎135F 08/25 09:58
→ roy2142: 然後，就沒有下文了，歡喜迎接中港路天天塞136F 08/25 09:58
噓 moike22: 胡粉繼續泡泡龍 zz137F 08/25 10:00
推 sophia810130: 說車位夠的人完全是住在外縣市沒去過台中138F 08/25 10:00
推 japan428: 中港路假日湧入的是雲彰還有舊中縣的車輛139F 08/25 10:01
推 KUNGFUPANDA: 胡粉崩潰連噓 可笑可笑140F 08/25 10:02
→ sophia810130: 某市長執政超多年 台中大眾運輸依然只有公車 不塞才奇怪141F 08/25 10:02
→ japan428: 車位不可能有夠的一天，除非臺灣車輛負成長143F 08/25 10:02
→ moonlitcloud: 很多台灣人是很懶得走路的 車子能停多近就多近 這是144F 08/25 10:03
推 usaku: 其實真的是藍營的議員haha145F 08/25 10:03
→ moonlitcloud: 很多台灣人的弊病  唯有建立夠多的停車場  以及強力146F 08/25 10:03
推 kenro: 還養蚊子勒，該蓋就要蓋147F 08/25 10:04
推 ccps0711: 推148F 08/25 10:04
→ moonlitcloud: 取締隨便停車  久了台灣的交通才會好149F 08/25 10:04
推 g8330330: 停市府停車場約要走5-600公尺, 其實還好150F 08/25 10:04
推 allenz78: 重點是他們要去百貨公司消費抵停車費,要錢的他們不一定151F 08/25 10:04
→ g8330330: 每次去遠百都看到一堆車在排百貨停車場 寧可等也不停遠不過  我認為外地車輛不清楚周邊有什麼停車場
應該宣導提供周邊停車場利用率152F 08/25 10:05
→ moonlitcloud: 所以才要強力取締亂停車  看他要付停車費還是繳罰單155F 08/25 10:06
推 godofdeath: 糞蛆整天說有民意基礎，幹阿不就沈默的多數156F 08/25 10:07
推 roy2142: 樓上幾位推文有建設多了157F 08/25 10:07
推 wend2005: 新光附近停車場都爆滿吧..我每次假日去都等2-30分鐘158F 08/25 10:08
推 gordon0823: 懶得走路? 到底有沒有人六日真的停過那附近?159F 08/25 10:09
推 g8330330: 消費抵公有停車費,這點市府要做應該很容易,目前是沒有啦160F 08/25 10:09
推 a7708101: 消費折抵公有停車費只在周年慶看過161F 08/25 10:10
推 assfk: 一下民意基礎一下沉默的多數ZZZ162F 08/25 10:11
噓 resque45: 議員，尼瑪的那片地我等著地目變更啊！163F 08/25 10:11
推 cbstgb: 87 蓋停車場才會紓解車潮164F 08/25 10:12
推 chirex: 佳龍，讚啦~!!165F 08/25 10:12
推 mraznice: 推166F 08/25 10:14
→ bluedolphin: 有接駁車的意見..中友跟光復地下停車場是負面案例喔167F 08/25 10:15
推 youbee: 加油！168F 08/25 10:16
→ rofellosx: 停車場不就停車 怎樣癱瘓交通?169F 08/25 10:16
噓 Tahuiyuan: 9.2：停車場有礙觀瞻 跟美河市對面的溪洲部落一樣170F 08/25 10:19
推 zeanmar: 哪邊的議員都一樣啦 想亂搞 大家來檢視這樣XDD再玩泥巴阿171F 08/25 10:19
推 dieinvisible: 讚172F 08/25 10:23
推 keny: 豪宅區的天際線比老百姓的停車場重要173F 08/25 10:23
推 yiyin330: 真正住附近豪宅的巴不得蓋停車場好嗎，家附近500m都塞車你受得了?174F 08/25 10:24
推 j68345517: 議員想要三創那種的176F 08/25 10:24
推 southducky: 推177F 08/25 10:26
推 dollarshih: 我話說完了，誰贊成? 誰反對?178F 08/25 10:27
推 harvey04: 幹市長的就是要有這種魄力，強推179F 08/25 10:27
推 cage820518: 台中推180F 08/25 10:27
推 b10012013: 一堆9.2假台中人帶風向181F 08/25 10:28
推 ChrisLiu: 推182F 08/25 10:28
噓 bbo40453: 幹一堆鍵盤臺中人，每逢假日百貨周邊的私人停車場都開價開爽爽，不就是看你們這些車沒地方停183F 08/25 10:29
推 satosi011: 我話講完 誰贊成 誰反對185F 08/25 10:30
→ robrob99: 停車場會造成塞車 是可能的 逢甲福星停車場 老是堵出來186F 08/25 10:31
推 KKB: 有魄力喔187F 08/25 10:32
推 Leeng: 唉唷好兇188F 08/25 10:32
→ gsuper: 七期遠百和新光那邊真的很不好停車, 排隊停車的 Line189F 08/25 10:32
推 badkidXD: 屌190F 08/25 10:32
→ gsuper: 會回堵到左轉線, 上次在一小段路卡了半小時 媽的191F 08/25 10:32
→ alkahest: 推 在那邊停過 他媽的超不好停192F 08/25 10:32
推 goitaly: 30樓豪宅 = 美化天際線; 10樓停車場 = 破壞天際線
那就蓋高一點好了...193F 08/25 10:33
→ alkahest: 拿議員民單給大家看阿 看是哪幾位害大家塞車195F 08/25 10:36
推 iWatch2: 一堆根本沒開車去過的在那邊帶風向...196F 08/25 10:36
噓 ability: 操  明明市府地下停車場都沒滿。硬是不走路怪誰197F 08/25 10:37
推 F5: 鬍子強12年處理不了的 佳龍半年就大刀闊斧 讚198F 08/25 10:38
推 cwhgraham: 我是覺得兩方意見提出來討論199F 08/25 10:38
→ ability: 我星期天去根本沒有停車問題
說找不到停車位的根本都不想走，有這麼懶?200F 08/25 10:39
推 sprucewind: 一堆鍵盤台中人在崩潰202F 08/25 10:40
推 gogen: 綠營議員照噹啦 幫鯛民關說203F 08/25 10:40
→ diablo81321: 公開討論而已 台中市長是+ln又不是(ry204F 08/25 10:40
→ hulabell: 常去就知道 那邊停車真的是個問題205F 08/25 10:42
推 kokunmai:206F 08/25 10:43
推 Conniiiie:207F 08/25 10:44
推 jkhz: 假日停車一位難求~一次100.150根本敲詐208F 08/25 10:46
→ krousxchen: 本來都塞在惠中路，分流給惠來路，順便像信義區作天橋209F 08/25 10:47
→ bluedolphin: 豪宅區做天橋這件事有可能? 連立體停車場都被反對了210F 08/25 10:49
推 weier08: 讚，有錢人就能在乎天際線?211F 08/25 10:50
推 HookWorm: 豪宅區那些智障 寧願被塞車塞滿也不要蓋停車場？212F 08/25 10:50
推 a31670323: 推213F 08/25 10:53
→ patato2: 停車場用地不能蓋停車場？214F 08/25 10:54
推 meowmeowgo: 真的好像很難停車215F 08/25 10:55
推 sslmsslm: 標題殺人216F 08/25 10:58
推 revive25: +LN被標題追殺好像已經是常態了 真可憐217F 08/25 11:04
噓 twchen2002: 有沒心發展大眾運輸根本解決從這就能看出來 悲哀～218F 08/25 11:06
推 g8330330: 停一次100,150根本超佛心  划算的很哪裡敲詐219F 08/25 11:07
推 F5: 貴婦去百貨公司搭大眾運輸?? 有這種想法才悲哀
有人從家裡出發到百貨公司都可以不用走上任何一步 改變不了的220F 08/25 11:07
→ twchen2002: 原來新光大遠百只有貴婦能去？到底有沒有去過百貨公司奇怪了 我家就住旁邊都散步走去 依你所言可能不夠貴吧222F 08/25 11:08
推 AROD99: +LN 你醒了喔!!! 這樣就對了啦!!224F 08/25 11:10
推 jorden: 讚啦!!!!!!!!225F 08/25 11:13
→ beek: 清算鬥爭 反對我的就扁226F 08/25 11:16
噓 a1112688759: 一天崇德路沒鋪平，見+L新聞就噓227F 08/25 11:16
噓 mikumo: 蓋了停車地段又多一段228F 08/25 11:16
推 jorden: 那邊每次去光找車位就繞半小時 不然就是等百貨公司的停車229F 08/25 11:17
推 fluterway: 支持!230F 08/25 11:17
推 Zeroyeu: +ln越作越上手，魄力用在正確地方!231F 08/25 11:19
推 buchholiz: 推232F 08/25 11:20
推 BONBONTONBOY: 哇！林董有槍啊！233F 08/25 11:21
推 vasia: 蓋了再說嘴，不要學人家震怒234F 08/25 11:23
噓 Best5566: 這次只能推+ln了235F 08/25 11:24
噓 eathon1214: 說超佛心的一定沒看過開到200、300塊的......236F 08/25 11:27
推 alisastar: 新聞標題也太爛237F 08/25 11:29
→ eathon1214: 100、150塊才不是周休二日的價格咧238F 08/25 11:29
噓 netsc: 議員不蓋停車場 要蓋商業大樓 要蓋百貨 不然議員哪有零用錢239F 08/25 11:29
噓 mpsho: 蓋停車場說要疏解車流，只怕是在圖利那些百貨公司，有停車場帶來車流、金流、人流，百貨公司薛飽飽240F 08/25 11:31
推 g8330330: 就是知道有2-300的,所以100-150不是超佛心還被嫌貴?
比去停一小時40-50的 便宜太多囉!!!242F 08/25 11:34
噓 rochiou28: 以後台灣大道又多了一個要去立體停車場的車流囉244F 08/25 11:36
噓 mew2: 草包籠好大的官威245F 08/25 11:37
→ rochiou28: 要看電影要閒逛也不用搭大眾運輸了，畢竟車位變多了嘛246F 08/25 11:37
推 holydevil:247F 08/25 11:37
→ huamin: 停車場不會養蚊子啦248F 08/25 11:39
推 tending: 震怒2.0249F 08/25 11:42
推 aa384756: 反對的家裡可能在附近有開私人停車場250F 08/25 11:43
推 Npdok:251F 08/25 11:43
推 apexclimber: 義交義警還要錢哦  以為是義務幫忙的252F 08/25 11:45
噓 pounil: 學柯P啊 進階版 減少汽車啊253F 08/25 11:45
推 coollonger: 胡椒粉又來崩潰了254F 08/25 11:46
噓 switching: 大眾運輸不好好搞 改停車場255F 08/25 11:47
推 sanguinesand: 新光和遠百旁的停車場位子超少 說很空的有去看過嗎?256F 08/25 11:47
推 carpout: 蓋個漂亮實用的停車場吧！
停車位真的很難找，弄好停車場配合公車去逢甲，感覺應該不錯257F 08/25 11:49
推 gogen: 胡椒粉又來崩潰了！
台中藍線捷運十年內不可能通車，只靠公車不夠，停車場有必要260F 08/25 11:53
推 sanguinesand: 義交和義警是有錢拿的，不然你認為計程車司機都是出自於好心才去當的嗎263F 08/25 11:55
噓 evilgenius: 先把一堆路邊併排停車抓光光好嗎.........265F 08/25 12:04
推 minimen: 推!  台中真的需要停車場  不然車都亂停266F 08/25 12:04
推 neve11: 台中人推啦  那邊假日12點就要排車位了 車流都不動當然塞看法規能蓋幾樓，車位多一點一定有用267F 08/25 12:07
噓 industrialld: 胡粉：+ln還以為自己是立委？269F 08/25 12:09
噓 bicmosY: 大聲什麼270F 08/25 12:09
推 sid3: 七期豪宅那些人都被老胡寵壞了271F 08/25 12:13
推 jimny2200: 佳龍goodjob272F 08/25 12:18
推 u9161031: 推273F 08/25 12:18
推 zarono1: 欠電。綠的照電，不知死活274F 08/25 12:19
噓 srasn: 一堆非台中人在這邊高潮罵龍兒275F 08/25 12:21
推 moonphase: 臺灣奇景：匿名制民意機關276F 08/25 12:21
推 sakon: 因為會影響他們的房價啊呵呵277F 08/25 12:24
噓 bicmosY: 交通已經塞爆了，再蓋停車場吸引車流，顏色對了真好278F 08/25 12:24
推 NaiveRed: 推279F 08/25 12:33
推 u35k6: 支持 台中人最怕開到新光遠百週邊280F 08/25 12:33
推 BigLarry: 屎蛆各種腦邏輯  快來看怪胎秀喔281F 08/25 12:35
推 yankeehater: 推282F 08/25 12:38
推 SHIU0315: 水喔283F 08/25 12:47
推 dragoni: 推哦 XDDDD   公佈啊  大家公開討論284F 08/25 12:47
推 hanamini: 推285F 08/25 12:49
推 luten: 安捏就對啦286F 08/25 12:49
推 after1: 說的好. 本來就該公開討論287F 08/25 13:01
推 escorpion: 是綠議員的話又怎樣？你只要做對的事人民就挺你288F 08/25 13:05
推 dambosrx: 停車場用地蓋停車場 問題在哪？289F 08/25 13:06
推 et00211: +ln不錯喔   蓋一棟比豪宅高的爽290F 08/25 13:10
→ allan78741: 反正+ln又不住台中 在台北成立辦公室的台中市長 哀哀291F 08/25 13:13
推 greedypeople: 對啊  公開討論很有道理啊292F 08/25 13:20
推 sygnuser: 很好 我們也很想知道哪些議員293F 08/25 13:23
推 onlyhuman: 推294F 08/25 13:24
推 eltonbibi: 北連中胡295F 08/25 13:36
推 kobe741107: 因為立體停車場常常是治安死角
雖然+ln提的是一個解決方案，但應該還會有更好的方法296F 08/25 13:40
推 is0975910361: 我說完了，誰贊成，誰反對298F 08/25 13:44
推 jcici: 推 支持299F 08/25 13:49
推 LBJsuck: 每逢周五下班到周日那一帶簡直塞爆！
該蓋還是要蓋！會反對不是圈地者就是豪宅戶！300F 08/25 13:51
推 Asucks: 佳龍幹的好! 讓全民知道是哪些議員在反對302F 08/25 13:52
噓 AROKE: 噓捐血車停在那就說使用率低，根本沒有開車去那邊過，只會嘴砲，台中的公共運輸系統根本無法吸引市區外的人搭乘303F 08/25 14:11
推 Nauglamir: 停車場吸引車流XD 真是神邏輯
就竟是百貨吸引車流還是停車場吸引車流, 不然你去荒地305F 08/25 14:13
推 Tamama56: 支持推307F 08/25 14:14
→ Nauglamir: 改停車場吸引車流好了XDD
停車場回堵就是停車位還不夠多啦, 要馬減少車不然就是再蓋
依照bigmos邏輯把四周停車場拆光交通一定便順囉308F 08/25 14:14
推 fighter306: +ln：哪個議員A錢沒找我？分!!312F 08/25 14:35
推 bcd: 停車場吸引車流=  =，鬼邏輯，明明是在收車流量，引是別的東西引過來的313F 08/25 14:43
推 lovelebron24: 狐粉崩潰315F 08/25 14:45
噓 canoe810309: 爆雷林佳龍 蓋三小停車場 推廣參觀601旅 保證中港路不再塞車316F 08/25 14:45
推 AustinDave: 惠新停車場就是新光旁邊的平面停車場阿318F 08/25 15:06
噓 canappeco: 標題誤導319F 08/25 15:10
推 AustinDave: 說不搞大眾運輸反而蓋停車場，請問胡做的大眾運輸有改善附近車流？一樣塞爆阿320F 08/25 15:18

--