看板 Gossiping作者 stre1654 (竫斐)標題 [新聞] 浮洲宅A2區鑑定出爐 無結構物偷工減料時間 Wed Aug 26 13:52:33 2015
1.媒體來源:
Nownews
2.完整新聞標題:
浮洲宅A2區鑑定出爐 無結構物偷工減料 唯將補強細部
3.完整新聞內文:
記者許家禎/台北報導
針對浮洲合宜住宅A2區鑑定進度,日勝生今(25)日表示,依昨(24)日會議之四大公會
A2區鑑定結果,說明混凝土鑽心試驗強度、氯離子含量及中性化試驗均正常、鋼筋配置與
設計相符、建築物傾斜測量均正常、地質鑽探結果差異不大,並無結構物偷工減料問題。
至於地下室現有梁版裂縫主要是因部分構件配筋設計略有不足所造成,公司尊重也會依據
建議補強細部設計。
昨(24)日營建署召開會議,由四大公會針對A2區之鑑定報告向自救會代表、日勝生公司
、監造建築師、設計建築師及施工團隊等進行說明。A2區四大公會正式鑑定報告營建署預
計於8月31日前於營建署官網公告。另A3區及A6區預計9月中旬完成鑑定報告。
日勝生表示,依8月24日會議之四大公會A2區鑑定結果說明,混凝土鑽心試驗強度、氯離
子含量及中性化試驗均正常、鋼筋配置與設計相符、建築物傾斜測量均正常、地質鑽探結
果差異不大,並無結構物偷工減料問題。至於地下室現有梁版裂縫主要是因部分構件配筋
設計略有不足所造成,(但也有部分構件配筋多於需求量)。
日勝生表示,公司尊重四大公會之鑑定報告並依據四大公會之鑑定建議發展補強細部設計
,並經專業單位審定後據以施工,以確保住戶皆能安心入住。待補強方案經專業單位分區
審定後,本公司將再行召開各區住戶說明會。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2015/08/25/1793958
5.備註:
可是,裂開的樑是在地下室的話還有救嗎
https://www.youtube.com/watch?v=RoNotGEXgkw
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.115.27
※ 文章代碼(AID): #1LtLGb3z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440568357.A.0FD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 浮洲宅A2區鑑定出爐 無結構物偷工減料
08-26 13:52 stre1654.
※ 編輯: stre1654 (36.224.115.27), 08/26/2015 13:53:00
推 gunng: 全新落成大廈需要補強2F 08/26 13:53
推 sinfe: 跟上面那篇也差太多 xdddddddddddddddddddddddddddd7F 08/26 13:54
→ SiFox: 有救,主席跟建商有救,住戶自求多福8F 08/26 13:54
推 chyou2003: 設計不足...依錯誤設計施作所以沒有偷工減料?9F 08/26 13:54
推 waijr: 你看吧 查無不法啦 民眾都是自己的問題10F 08/26 13:54
推 wheat1130: 只是骨頭裂開而已 打個石膏就好惹 別怕11F 08/26 13:54
推 JDKnife: 這篇正解 前面斷章取義降低鄉民可信度 水準跟XX有啥區別?12F 08/26 13:54
噓 scarbywind: 原設計估32噸,實際44噸,差12噸。 -> 略有不同14F 08/26 13:54
→ sinfe: 幹第一段的最後一行 用略有不足帶過真的太強了17F 08/26 13:54
→ JDKnife: 確實是部分構件減料 結果裂開被發現 但也只是部分而已18F 08/26 13:54
噓 pierreqq: 因部分構件配筋設計 略有不足 所造成.19F 08/26 13:54
推 keny: 配筋不足的原因不敢寫出來21F 08/26 13:55
→ waijr: 和泡麵廣告一樣 略有不同22F 08/26 13:55
噓 qppqqp: 請朱朱2.0代言轉賣9.2啊一定熱銷23F 08/26 13:55
→ kivan00: 反正台灣一年沒幾個大地震,粉飾太平就對了24F 08/26 13:55
→ JDKnife: 部分配筋少 部分配筋多 是看不懂中文? 別來亂25F 08/26 13:55
→ pierreqq: 但也有部分構件配筋多於需求量.... 共沙洨..就亂設計咩26F 08/26 13:55
推 Szss: 建商又不是外行 多少鋼筋照多少層那會不知道 多了約35%耶29F 08/26 13:56
推 esteemfor: 哈哈哈~買KMT建設的人吞下去吧~我好開心啊30F 08/26 13:56
→ kivan00: 有些太多,有些太少,簡單說就是亂配啊幹31F 08/26 13:56
推 dian9: ................32F 08/26 13:56
→ kivan00: 蓋房子不會配筋,撤照算了33F 08/26 13:57
推 SiFox: ==================微調而已,大驚小怪===================34F 08/26 13:57
→ JDKnife: 求證後再批也不遲 不求證的鄉民整天被風向吹來吹去很累35F 08/26 13:57
→ james732: 這種東西可以又多又少的看心情隨便配就對了?XD36F 08/26 13:57
→ Szss: 不可能亂配啊 能不成30頓承受鋼筋 蓋成三層透天 神經病37F 08/26 13:57
推 blackwindy: 蛆蛆們還不快買來吞下去 KMT監製的新中古成屋38F 08/26 13:57
推 Lyon9: 也沒有說不敢寫 因為探勘的技師群也不知道原因 他們只是把結果找出來39F 08/26 13:57
→ chyou2003: 不是施工偷工減料,是設計錯誤,這樣有比較好?41F 08/26 13:58
推 yeary2k: 部分構件配筋設計略有不足 阿幹這就是疏失阿42F 08/26 13:58
推 urdie: 輕輕帶過耶 不愧是黨主席市43F 08/26 13:58
推 peace1way: 果然是nownews,還「略有不足」呢XDDDDDDDDDDDDDDD47F 08/26 13:58
推 coober: 一個人身體有很多組織~ 少兩顆眼睛 占比例不到1%
會有人說差不多嗎??48F 08/26 13:58
噓 Skydier: 娘子快跟上帝出來看平行世界啊XDDD50F 08/26 13:59
→ linceass: 這補不起來啦 買合宜宅的自求多福吧51F 08/26 13:59
推 sid3: 住戶不要再挑了 快住進去吧 市價五折很划算了52F 08/26 13:59
→ taimu: 看來 推給 設計的了53F 08/26 13:59
→ chyou2003: 就是設計來承重的,結果連該設計多少承重量都出錯?54F 08/26 14:00
推 aragonite: 略有不足XDDDDDDDDDDDDDD55F 08/26 14:00
推 Gallardo: 潮水要退了 鍵盤土木結構技師們 抓緊褲子喔56F 08/26 14:00
→ Lyon9: 補不起來倒不至於 不相信專業那就沒辦法57F 08/26 14:00
→ Lyon9: 問題都在於人謀 建商會不會真的好好照技師建議的補強方式去60F 08/26 14:01
噓 ienari: 差12噸 略有不足61F 08/26 14:01
→ syk1104: 我只想問~誰敢住˙ˇ˙~62F 08/26 14:01
→ coober: 就是一個微調的概念~63F 08/26 14:01
→ Lyon9: 做 誰來監督 這才是問題64F 08/26 14:01
推 JDKnife: google一下很難嗎? 自由時報也是這樣寫66F 08/26 14:01
推 oicecnir: 依照上一篇的說法..補好也是中古屋等級..這應該是新屋吧67F 08/26 14:02
推 inanna38: 換個說法沒比較好吧XD這房子還是有問題啊68F 08/26 14:02
推 BIGNOSER: ============「部分構件配筋設計略有不足」============69F 08/26 14:02
推 maplefff: 見證 平行世界,另一個世界線的浮洲A271F 08/26 14:03
噓 swxx: 這麼安全,我建議立刻將所有的新北市政府機關及官員宿舍通通72F 08/26 14:03
→ Lyon9: 報告結果不意外 就是沒到危樓程度 好好改善後就能住XD73F 08/26 14:03
→ swxx: 搬到這裡,以正視聽,安撫民心74F 08/26 14:03
噓 kininan: 略有不足? 不足是多少卻不寫出來?75F 08/26 14:04
推 oicecnir: 所以錢是否也要收中古屋的錢..76F 08/26 14:04
噓 BIGNOSER: \略有不足/\略有不足/\略有不足/\略有不足/\略有不足/77F 08/26 14:05
→ chyou2003: OO:不是偷工減料,是設計錯誤而以,不要再汙衊了!78F 08/26 14:05
→ tym7482: 媒體關係好就是不一樣79F 08/26 14:05
推 cychine: 阿扁小英任內執政。民進黨不用負責?80F 08/26 14:06
噓 owen5611: 12/44=27% 略有不同?83F 08/26 14:07
噓 ckpioneer: 【因部分構件配筋設計略有不足】 收買媒體的證明? 略有?84F 08/26 14:09
噓 onstar: 平行世界。 媒體!你敢拿你的報導去面對受災戶嗎?86F 08/26 14:10
→ chyou2003: 14/32=44%,現在設計是用來支撐32噸,也就是差了44%!87F 08/26 14:10
推 chigi: 差1/3,略有不同。89F 08/26 14:11
→ chyou2003: 媒體對KMT跟菲KMT果然是兩套標準,真可怕90F 08/26 14:12
推 jim85459: 鄉民各個變成建築大師,好猛喔91F 08/26 14:14
推 yatola: "部分構件配筋略有不足" "無結構物偷工減料" 寫報告的很會文字的藝術真是奧妙 佩服佩服92F 08/26 14:14
噓 leo7847: 白癡投2.0 報應94F 08/26 14:15
噓 f124: ........幹你娘哩 配重差30%跟我說沒偷工?95F 08/26 14:16
噓 ef9527: 超好笑的,當初那個裂痕都可以直上課本當結構破壞範例照。96F 08/26 14:16
噓 belucky: 1.0 2.0合作無間97F 08/26 14:17
噓 vimeo: 買合宜宅的人也太慘了吧98F 08/26 14:17
→ f124: 大建商設計的垃圾連配重都配不好 這年代買房子果然是潘仔99F 08/26 14:17
推 ym010273: 國民黨跟民進黨財產平均起來約4500億,所以民進黨很有錢100F 08/26 14:18
推 alamabarry: 工啥小 不是偷工減料 只是設計"略"不足 這樣就會裂喔幹講清楚到底是偷工減料還是設計不良 少嘴砲
梁柱裂掉補起來就好喔101F 08/26 14:18
噓 chyou2003: "強調"依圖施工沒偷工減料有啥用?重點是承重能力不足依錯誤設計做出來的東西就是錯的!104F 08/26 14:20
推 peace1way: 科科,前面推文還有人護航日勝生呢,真的是無極限106F 08/26 14:21
→ chyou2003: 梁承重能力不足(管你是偷工減料還是設計錯誤)才是重點107F 08/26 14:22
→ chyou2003: 沒法護航承重能力不足只好鬼扯都有照圖施工109F 08/26 14:23
→ ramifa: 要住人的建築物,可以這樣搞?!111F 08/26 14:25
推 CherryVoe: 沒有很想批日盛生,鬥日盛生幫買房人合理退貨而已112F 08/26 14:25
推 ym010273: 在新北沒救了吧,官商勾結連新聞都寫成這樣,默哀10秒吧113F 08/26 14:27
推 JCC: 偷工減料是設計用五根鋼筋 你只用四根 但如果設計用4根 施工也用四根 那就不是偷工減料 而是設計有問題 而設計的人是誰找的 就誰負責囉~114F 08/26 14:29
推 chyou2003: 如果設計時就知道要5根才夠,卻設計4根,這也是一種偷工減料....設計階段就偷工減料了!117F 08/26 14:31
推 cychine: 朱太子:岳我 救我120F 08/26 14:36
→ msj2287: 少十二噸只是略有不足121F 08/26 14:37
推 yatola: 這個"略"真是含蓄....可能結構技師對建築結構也是"略"懂123F 08/26 14:39
推 alamabarry: 略你老木啦 你他媽去口試保證被電到飛
課綱微調 改幾個字 鋼筋微調 少幾條鋼筋125F 08/26 14:42
→ cocolico: Garbage in Garbage out,設計都錯了後面就不用看了127F 08/26 14:44
推 Zeroyeu: 「略有不足」這種蠢話也敢講,等著走法院賠到破產吧~131F 08/26 15:25
→ emou: 689願意住浮洲嗎132F 08/26 15:28
→ emou: 略這詞到底是代表幾趴135F 08/26 15:36
推 watameki: 鄉民認證強過技師簽證,懂?136F 08/26 15:41
--