看板 Gossiping作者 rrrroger (鋒哥)標題 Re: [爆卦] Google換LOGO惹!!時間 Wed Sep 2 01:25:41 2015
※ 引述《qazedc (wwwwwwwwwwww)》之銘言：
: http://googleblog.blogspot.tw/2015/09/google-update.html
: 剛看官網
: 估狗換摟狗了耶!!
: 都換成無襯線字體
: 要向微軟看齊嗎?
: 感覺好沒特色喵
身為專攻identity的設計
睡前用手機稍微回復一下板友疑問
Google 中的小寫e 會傾斜是因為以下原因
視覺動線
字母重量
企業精神中的活潑感
細節看完以上原因應該大概都知道
我也就不多說了，多思考比較有趣
另外 為何換成如此簡單的字體
其實應該要整個VI來看 不是只看Logo
這次的改版終於讓google標準字擁抱了 '開放性'
已經慢了兩年了..
但我想這個專案應該也執行幾年了
相較於先前只能用顏色來表現包容和變化
加入幾何形的標準字後，可以預期未來的多元
對這次的改版不意外，只能期待接下來應用的曝光
另外...這次修改應該影響千萬台幣以上的變動
如果不是inhouse的話，設計費應該也快千萬
在直覺批評喜好前，多想想why原因
對台灣的美學和格局有很大幫助啊~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.244.147.181
※ 文章代碼(AID): #1LvT-No7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441128343.A.C87.html
→ https: 微軟表示：1F 09/02 01:26
推 xvid: 專業嘴5F 09/02 01:30
推 james732: 可是外行人覺得沒有比較好看啊 (抓頭)6F 09/02 01:30
推 SRNOB: 真的很醜 "企業精神中的活潑感" >好假掰空虛的話7F 09/02 01:31
推 kurtsgm: 欸...其實google的東西一向都沒啥美感吧 XDD8F 09/02 01:33
推 Lumial020: 台灣人：我隨便用小畫家/word都會畫
但要是這麼神就不會只能嘴炮了啦幹9F 09/02 01:33
→ hugh509: 沒錯，google/微軟的東西一向沒有啥美感11F 09/02 01:35
推 Lumial020: 說人沒美感…你比較猛的話怎不是你去畫logo
視別人專業和細節跟背後意義如糞土13F 09/02 01:36
→ rrrroger: 事實是透過品牌形象傳達出的心理感受一直都存在，會覺得假掰是因為沒有思考過這個反應。當數據和research進來後，這個假掰的定位可能影響小公司百萬銷售額
美醜是主觀的啦 不過動機和行為比較有趣15F 09/02 01:37
→ hugh509: 呵呵，看圖無法理解 還要去深入背後意義 這什麼設計?19F 09/02 01:39
→ rrrroger: 見山是山 見山不是山 後面Google 給大家參考 做一個早餐店的VI可以直白 做Lenovo的VI要如何直白呢？想一下上個月Lenovo換logo的差異 雖然我覺得不好看 但我了解他們要幹嘛..因為他們是我客戶QQ21F 09/02 01:43
→ rrrroger: 我是覺得睡前跟多些人釋疑還不錯啦 哈27F 09/02 01:47
推 james732: 相信您是專業人士，不過我真的不懂怎麼欣賞XDDD29F 09/02 01:48
推 Lumial020: 很多做設計的還不會有您這樣想法 我想這就是
設計跟美工的差別吧 小魯我還是學生 盼未來能做ci
時能遇到多點您這樣的人30F 09/02 01:48
→ rrrroger: 睡前最後一推..美醜喜好都是很正常的啦，了解動機可以多些想法的收穫也不錯啊33F 09/02 01:53
推 novichok: 專業推 看完眼光向上飄，給人正向的感覺35F 09/02 01:53
推 dsa3717: 覺得google還是去研究怎麼讓服務更能符合用戶38F 09/02 02:01
→ mrmowmow: 之前logo的e就歪的好嗎？40F 09/02 02:13
→ zainc: 阿~剛開網頁的logo真的已經改了43F 09/02 02:23
→ ryan0222: 七次的logo更改，就2015九月這次最醜44F 09/02 02:29
推 a27588679: 慣老闆：改字型還要收錢？順便改一下啦~48F 09/02 04:25
推 kis28519: 台灣慣老闆：設計這麼簡單要幾千萬?50F 09/02 06:43
推 eqmblcor: 做出來後才想設計理念 騙人不懂51F 09/02 07:45
--