看板 Gossiping作者 KMT5566 (國民黨5566)標題 [新聞] 比劉政鴻有信用? 柯文哲:這是問題嗎?時間 Fri Sep 11 21:31:39 2015
比劉政鴻有信用? 柯文哲:這是問題嗎?
http://www.nownews.com/n/2015/09/11/1811068
nownews
記者邱明玉/台北報導
台北市議會下周開議,將審明年度施政預算,但台北市府明年度第二預備金編列15億元,
比起今年度的9億多預算,足足高出了5億,引發藍綠議員質疑。對此,柯文哲今(11)日
出席「北市府預算視覺化」記者會受訪時表示,「假設我們有第二預備金,錢比較多,但
每個月都公告上個月第二預備金支出那些項目,比照以前選舉官網,細目都公開,如果我
們問心無愧,也是為整個市政在努力,就公開說明,有什麼關係」?媒體問到,「你比劉
政鴻有信用嗎」?柯則回說,「這是問題嗎」?
面對藍綠議員對第二預備金都很有意見,要他自己先砍掉,柯文哲說,「他們沒有看過當
然就焦慮、很緊張,每一個改革都需要更多說明,這個還早,反正預算說明會,我就去說
明」。
柯文哲強調,台灣整個制度上的設計,有防弊跟興利,但有時候防弊防過頭,目前預算制
度最大的缺點,像八月編預算,要到明年才執行,所以從現在開始,大概一年半的時間,
沒有辦法開始任何一個新的計畫,因為沒為在預算裡面,沒辦法做。
柯文哲說,按照目前的預算制度,給蘋果或鴻海這種現代化企業,根本沒辦法使用目前政
府的預算制度,但改革需要說明,到時候會一樣樣說明。
柯文哲指出,「假設我們有第二預備金,錢比較多,但每個月都公告上個月第二預備金支
出那些項目,比照以前選舉官網,細目都公開,如果我們問心無愧,也是為整個市政在努
力,就公開說明,有什麼關係」?媒體問到,「你比劉政鴻有信用嗎」?柯則回說,「這
是問題嗎」?
--
柯P比雞腿?
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.215.79
※ 文章代碼(AID): #1LyjV3wh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441978307.A.EAB.html
→ linceass: 柯屁話不要說得太滿,權力會讓人腐蝕,看看阿扁。6F 09/11 21:32
推 hoost: 但是苗栗人認為劉比較有信用7F 09/11 21:32
推 sofaly: 一路走來 始終白目9F 09/11 21:33
→ ehbnsqaa: 看那麼久的阿扁幹嘛? 現在的馬英九就看的到了啊...10F 09/11 21:33
→ mindming …
→ mindming: 今年最適合選總統的是柯,菜一當選。柯要2024才會上了11F 09/11 21:33
推 joumay: 問這個問題的是記者嗎? 是哦 那不意外.....12F 09/11 21:33
推 andy02: 比照以前選舉官網,細目都公開 都說出重點了 妓者還問什麼13F 09/11 21:33
→ ehbnsqaa: 說阿扁,一堆年輕人還不認識她是誰勒...15F 09/11 21:33
推 f051372: 一路走來 始終白目16F 09/11 21:33
→ mindming …
→ mindming: 今年最適合選總統的是柯,菜一當選。柯要2024才會上了18F 09/11 21:34
推 egg781: 媒體可以不要那麼弱智嗎?不過看智障被柯P反將一軍就是爽19F 09/11 21:34
推 yumanatu: 全天下99%的比劉有信用吧21F 09/11 21:35
→ mindming …
→ mindming: 空心菜 跟 柯 會有人不選後者?22F 09/11 21:35
推 f124: 最沒信用的妓者跟人談信用.....恩23F 09/11 21:35
→ TheRock5566: ======= 柯P & 小英總統 說話邏輯一模一樣 ========24F 09/11 21:35
→ egg781: 你比劉政鴻有信用嗎? 這種明顯是想酸人的問題,還真不遮掩25F 09/11 21:35
→ hu6111: 是哪個白目媒體亂問!27F 09/11 21:35
→ thyme51244: 「透明化」 跟「編列合不合理」兩件事沒有關係29F 09/11 21:35
→ mindming …
→ mindming: 可惜柯了 空心菜選上卡位,台灣要等12年30F 09/11 21:35
推 s30175175: 劉縣長超有信用的好嗎 說拆就拆 把人弄死都要拆32F 09/11 21:36
→ DrunkKidd: 哦 在這邊希望柯文哲出來選總統 結果手投連勝文 洪秀柱33F 09/11 21:36
→ mindming …
→ mindming: 可惜柯了 空心菜選上卡位,台灣要等柯12年34F 09/11 21:36
→ egg781: 我說記者到底被柯P反酸幾次了阿?38F 09/11 21:37
推 andy02: 透明化就屌打了 合不合理常常很多主觀意識39F 09/11 21:37
→ mindming …
→ mindming: 空心菜 跟 柯 會有人不選後者?40F 09/11 21:37
→ andy02: 至少透明化大家可以公評42F 09/11 21:37
→ mindming …
→ mindming: 也難怪民進黨要打波卡啦 科科44F 09/11 21:38
推 confri427: 柯的回答都不曉得是脫口而出還是別有深意XD45F 09/11 21:38
推 TAIWANSEAL: 都公開款項用途還在扯權力腐化 反柯反成這樣很難看47F 09/11 21:39
推 momo0723: 哪一家問這種問題 專業素養....48F 09/11 21:39
→ mindming …
→ mindming: 你看某些Dpper很著急啊49F 09/11 21:40
推 mvpdirk712: 劉政鴻哪裡不好?大富翁四有政鴻卡,包你所到之處拆拆拆51F 09/11 21:41
推 stocktonty: 他是政客跟奸商的敵人啊 所以看是哪些鷹犬在監視著他54F 09/11 21:42
噓 garry5566: 制度不能因人而異,今天同意柯p這麼高的預備金,那以後換56F 09/11 21:42
→ mindming …
→ mindming: 看民進黨打波卡打成那樣~波卡沒露點更沒露毛啊 科科57F 09/11 21:43
→ garry5566: 成KMT的市長時, 也要這麼高的預備金怎麼辦?58F 09/11 21:43
推 andy02: 反柯的應該不是指你
這個制度有規定金額嗎?我覺得有配套措施的話 可以看他怎做59F 09/11 21:43
→ thyme51244: 柯選前有個政見是 要讓全民參與一百億的預算編列61F 09/11 21:46
→ garry5566: 柯p了不起當8年, 8年後八成是換成kmt的市長. 到時他也63F 09/11 21:46
→ thyme51244: 我猜 第二預備金的五億 應該是拿來用來兌現的64F 09/11 21:47
推 pita30: 如果KMT市長也一起公開細目 有什麼問題?65F 09/11 21:47
→ garry5566: 編個15億的預備金, DPP要拿什麼理由去刪?66F 09/11 21:47
→ mindming …
→ mindming: 波卡事件只是讓大家看到潮水退了後,某黨的樣子罷了XD69F 09/11 21:47
噓 inkf: 不見得你要證明72F 09/11 21:48
推 andy02: 花到那裡會有紀錄吧?柯不是說會公佈?73F 09/11 21:49
→ garry5566: 問題是預算編列在前啊~ 柯p不見得會把預算花光, 但kmt每個人都會花花預算啊74F 09/11 21:49
→ andy02: 請問有規定金額嗎?79F 09/11 21:50
→ garry5566: 第一天認識kmt嗎?不知道kmt的人超會合法花大家的錢嗎?80F 09/11 21:50
推 cmid05: 推 這次選舉台北市民爆氣選出柯P真好運 雖然4年或8年後還是GG81F 09/11 21:50
→ andy02: 那就列法規定金額阿~83F 09/11 21:51
→ garry5566: 想這個問題不能只想柯p,要想有一天不是柯p時會怎樣84F 09/11 21:51
→ andy02: 假如沒規定 就真的是信用度問題88F 09/11 21:52
→ andy02: 假如沒法規是藍綠都不想列法規定嗎?90F 09/11 21:53
→ garry5566: 公部門那能跟你靠信用, 馬英九剛上台時大家也覺得他信91F 09/11 21:53
→ thyme51244: 柯不是說要用第二預備金幫有個靠北的KMT里長開一條路94F 09/11 21:53
→ garry5566: 公部門之所以不像私部門靈活,很大一部分就是要避免換人之後會出問題95F 09/11 21:54
推 sygnuser: 這是問號?劉那什麼咖也拿來提97F 09/11 21:54
→ andy02: 至少柯p會公佈使用情形99F 09/11 21:54
→ mindming …
推 mindming: 有網軍崩潰了............(我沒說哪位)100F 09/11 21:55
→ garry5566: 重點是柯p不會是永遠的台北市長.....101F 09/11 21:55
→ mindming …
→ mindming: 一直都說 柯比菜有腦...102F 09/11 21:55
→ garry5566: 印象中柯p在其他的預算項目上有少編,把一些錢放到預備103F 09/11 21:56
推 alan1943: 呵呵呵呵 公開透明總比縮編然後私自亂開來的好吧104F 09/11 21:56
→ garry5566: 金這邊, 目的是要靈活運用. 用意當然是好, 但問題以後107F 09/11 21:57
→ mindming …
→ mindming: 投菜只是讓柯2020沒得選而已...............108F 09/11 21:57
→ andy02: 他這樣做當然之後的人要比照阿 不比照只想多錢當然不行109F 09/11 21:57
→ garry5566: 的人那會這麼善良這樣玩?預備金一樣編很高,其他項目一樣編更高的預算110F 09/11 21:57
→ mindming …
→ mindming: 所以才說柯比下班空心菜有腦...112F 09/11 21:57
→ garry5566: KMT最會的就是"合法"使用預算,就算學柯p公布細目,他們113F 09/11 21:58
→ andy02: 我是覺得藍綠都不想規範 都想有模糊空間 這才是重點114F 09/11 21:58
推 Leoreo: 對硬頸苗栗人來說 肯定是負債也要放煙火的比較有信用啦116F 09/11 21:59
→ thyme51244: 蛤~ 依法行政編在該編的地方沒有比較好嗎117F 09/11 21:59
→ andy02: 那就看大家怎麼去看了 這也吵不完 ~118F 09/11 22:00
→ garry5566: 你就想如果這個人是2008人氣超高的馬英九就了解了121F 09/11 22:01
→ RevanKai: 真的會腐敗台大時代就腐敗了好嗎,科在台大位置也很大122F 09/11 22:01
→ garry5566: 當時他說什麼大家都會相信. 等到不相信他也過了8年了123F 09/11 22:02
→ garry5566: 問題不是柯p, 而是柯p幫後人開了方便之門125F 09/11 22:02
→ ButterChung: 公部門不像私部門是因為陋習不改
陋習不改又是什麼道理?126F 09/11 22:04
推 andy02: 我覺得像愛心募款 明明是善舉 去有人拿去牟利
難道叫大家不捐錢?
既然有疑慮怎麼藍綠都不去做好規範 ?
只說柯不能用這麼多 那到底規範是什麼?128F 09/11 22:05
→ garry5566: 預備金編9億是陋習?編15億是革新?你知道預備金幹嘛用的嗎?132F 09/11 22:08
→ andy02: 你講的也是有可能發生 那就都不做嗎? 好像也不太對~134F 09/11 22:09
→ garry5566: 編9億柯p就做不了事了嗎?也不會啊~是會不方便沒錯,但135F 09/11 22:09
→ thyme51244: 「提醒不要捐愛心詐騙」跟「那大家都不要捐了」的關係是?136F 09/11 22:10
→ garry5566: 為了讓柯p方便, 讓後面的人利用這法門使壞,值得嗎?138F 09/11 22:10
推 andy02: 沒人回答我規範是什麼@@140F 09/11 22:11
推 creative: 柯把工程保留款6%刪掉,希望灌到第二預備金來用141F 09/11 22:11
推 vasia: 讚143F 09/11 22:12
→ creative: 如果柯每月公佈開支的方法是好的,在保留預算彈性之餘144F 09/11 22:12
→ creative: 又可以有適當監督,以後市長比照辦理,這樣ok吧146F 09/11 22:13
推 ButterChung: 知道不方便又不改善 擔心監督不到又不修法要求 不是陋習是什麼 一直跳針以後上來的人 又不想更好的辦法限制 別人一提出就臭罵 不是陋習是什麼?147F 09/11 22:14
推 andy02: 而且監督柯的力道超強的 甚至超過總統級150F 09/11 22:14
→ garry5566: 要方便就是擴權啊~ 你看馬英九多愛方便, 想監聽誰就監聽誰151F 09/11 22:15
→ thyme51244: 專家設計解決方法 人民就是盡量監督跟討論阿153F 09/11 22:15
→ andy02: 所以馬冏被幹翻了ㄚ~155F 09/11 22:16
推 hayato01: 現在檢討柯文哲才是最中立最有公民意識的啊XDDD156F 09/11 22:16
→ garry5566: 他還不是好好當了8年總統,幹了一堆壞事157F 09/11 22:16
推 chudly: 每個月公佈也滿有趣的 市議員跟著有舞台158F 09/11 22:17
→ garry5566: 劉政鴻也是下台後,苗栗付不出錢來,才讓苗栗人看清他159F 09/11 22:17
推 creative: 我同意這是行政權擴張,但也下了前提,每月公佈開支不是嗎160F 09/11 22:18
→ garry5566: 問題不在柯p啊~ 而是難保未來不會有人學柯p卻沒有柯p的良心. 他一樣每個月公布開支, 每個地方都虛增一些,一些無意義用來綁樁的花費,你也看不出來那有問題,看出來他163F 09/11 22:19
→ creative: 每個月公布開支 議員不用去監督?166F 09/11 22:20
推 andy02: 不是每天都有人用上帝視角在監督柯嗎?167F 09/11 22:21
→ garry5566: 也會和你說一切合法合規. KMT過去就是這樣玩的啊
花博花了這麼多, 結果有誰去坐牢了嗎?一切合法合規啊夢想家花了這麼多,有誰去坐牢了嗎?合法合規啊168F 09/11 22:21
推 andy02: 你講的有道理 但照你這麼講 現在制度都沒意義了~171F 09/11 22:23
→ creative: 國科會計畫經費的核銷就是被政府會計制度綁死174F 09/11 22:24
→ andy02: 我是覺得後續看柯怎處裡吧~175F 09/11 22:25
推 CCptt: 真要貪的都馬依法貪污 合法圖利176F 09/11 22:25
→ creative: 不是說要除弊嗎? 弄到人人沒辦法興利作科學研究177F 09/11 22:25
→ garry5566: 制度有制度的侷限性,但還是勝過無制度178F 09/11 22:25
→ thyme51244: 提醒不要捐愛心詐騙,不是叫你放棄都不捐錢惹阿~179F 09/11 22:26
→ garry5566: 桃園前市長還搞過一個特殊機關,花費都不用經過議會的180F 09/11 22:27
噓 JoeStrummer: 國民黨就是以“鬆綁法規”的糖衣包裹圖利財團的毒藥,覺醒公民還那麼著迷人治?181F 09/11 22:27
推 andy02: 還是要讓他做看看 不然呢?= = 很多事情真的還是只能靠人誰是覺醒公民阿~183F 09/11 22:27
推 HNO3: 中天的記者嗎?185F 09/11 22:28
噓 JoeStrummer: 前幾天柯才說要拿第二預備金去拆文山區老樟樹,是這樣用的嗎?186F 09/11 22:29
推 esuang: 哪個垃圾記者問的垃圾問題190F 09/11 22:54
→ arcanite: 還不簡單 議會修法盯緊預算流向就好啦191F 09/11 22:58
推 metcc80211: 市府遠征軍,自我公開,自我監督。魔戒不上身。195F 09/12 00:09
推 pase139: 記者自曝其短 可憐196F 09/12 00:22
推 escorpion: 記者這問題應該拿去問KMT的才是問題吧200F 09/12 01:19
--