看板 Gossiping作者 amovie ( )標題 [新聞]吳碧珠打臉柯文哲「議會絕對有權」要波卡時間 Fri Sep 18 22:21:42 2015
吳碧珠打臉柯文哲 「議會絕對有權」要波卡名單
2015年09月18日 15:38
風傳媒
http://www.storm.mg/article/65744
台北市議會要求北市府重提一份「波卡」公關名單，台北市長柯文哲
18日表示，這已經超越公司管理的界線，「用基本常識去想就有問題」。
針對這說法，
台北市議長吳碧珠回應，「議會絕對有權」，請柯文哲
去看相關規定。
柯文哲認為議會要求北市府交出波卡公關名單，已經超越公司管理的界線，
不該無限上綱。柯甚至詢問台北捷運公司董事長賀陳旦，「議會有權利叫
悠遊卡公司交出客戶來往的資料？」他表示，用基本常識去想就有問題。
不過對此吳碧珠則回應，議會「絕對有權」監督官股代表，有必要向議會報告，
請柯去看《
台北市政府投資事業管理監督自治條例》第9條規定內容。
該法條內容指出：市府投資超過50%以上的事業，總經理應列席市議會備詢；
董事長經市議會邀請應列席備詢。如果市府投資未超過50%，其總經理或董事長
如果是市府股權代表，經市議會邀請應列席報告；如兩者均非市府股權代表，
由市政府指派股權代表1人列席報告。
吳碧珠舉例，台北農產運銷股份有限公司、台北漁產運銷股份有限公司、
台北畜產運銷股份有限公司的董事長也都是由市長派任，同樣也須對議會進行
相關業務報告；而悠遊卡公司有4成官股，也在此規範內。
5.備註:
台北市議長老番顛了
台北市政府投資事業管理監督自治條例》第9條
哪個字說台北市議會有權要求悠遊卡公司交出客戶名單
難怪台北市議長支持議員低級言論攻擊市長
這就是台北市議長的水準
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.132.91
※ 文章代碼(AID): #1L_1tv7m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442586105.A.1F0.html
※ 編輯: amovie (219.68.132.91), 09/18/2015 22:22:02
→ exhentai: 有甚麼樣的市長就有甚麼樣的議員拉 柯屁不意外1F 09/18 22:22
→ preisner: 有權備詢叫有權交出個資？ 她法官檢查官啊！3F 09/18 22:22
推 rwhung: 要看就給他看啊，在怕什麼？4F 09/18 22:22
推 Jason0813: 柯不要再逃避 趕快公布悠遊卡成立以來所有公關名單5F 09/18 22:23
※ 編輯: amovie (219.68.132.91), 09/18/2015 22:23:33
推 peacesb: 這種東西扯到個資耶 這議長確定他在講甚麼嗎?9F 09/18 22:23
→ brella: 吳屁珠講三小？10F 09/18 22:23
推 ptid: 波卡到底是要吵多久.....12F 09/18 22:23
→ Jason0813: 趕快拿出當時稅單的魄力 一口氣公布十幾年的資料13F 09/18 22:23
噓 osape: 有本事就把歷年來所有UU卡送出的公關卡流向全部公布啊14F 09/18 22:23
推 bluetory99: 一看到我就不懂有資格備詢跟交名單有什麼關Ｃ15F 09/18 22:23
推 lianhua: 列席報告不等於提供個資好嗎...16F 09/18 22:23
→ silv31: 沒看過濫權還這麼大聲的 台灣議會的水準真高級啊18F 09/18 22:24
推 Aggro: 隨便扯個法一長串 說有就有唬弄殭屍阿20F 09/18 22:24
推 DALUGI: 議長的助理們 就這樣看著老闆出糗嗎XDDD21F 09/18 22:25
推 evangelew: 問題是悠遊卡公司 還是民間公司而已 民間公司不公佈22F 09/18 22:25
推 Satoman: 欸欸，這議長哪區選出來的，智力測驗呢?23F 09/18 22:25
推 kenro: 也沒這條啊，翻這法條沒用啊，是備詢而沒交出個資條文25F 09/18 22:25
→ brella: 自治條例的位階？幹你媽27F 09/18 22:25
→ Aggro: 標題先殺人 人死了管你有罪沒罪歐28F 09/18 22:25
推 zerson: 這議長要回去重修中文了@-@30F 09/18 22:25
推 sziwu1100: 奇怪 議長不是打臉自己嗎????市府投資未超過50% 也只能32F 09/18 22:25
推 lovetina: 推原PO~~ 國民黨不倒~~台灣不會好!!33F 09/18 22:25
→ ptid: 台北市議員是沒事做嗎？還是他們的程度只能討論波卡？34F 09/18 22:26
推 kenny945: 來備詢不代表可以出賣客戶個資好嗎，議長的教育不能等35F 09/18 22:26
推 a76126: 我說有權就有權36F 09/18 22:26
→ sziwu1100: 請總經理或董事長去"列席報告"(但沒有說可以洩漏個資)37F 09/18 22:26
推 GanKer: 不過就是列席，跟交不交名單有啥關係....??38F 09/18 22:26
噓 ts01000884: h ttp://ppt.cc/5GGOc 哪邊有說有權XD?39F 09/18 22:26
推 diezoo: 柯文哲說出這種話實在太LOW了...40F 09/18 22:26
推 grandwar: 賀陳旦今天說不用提供了 吳碧珠不爽去叫毛治國換掉賀陳41F 09/18 22:26
推 issue708: 照這個邏輯，勝文一起抓出來啊～42F 09/18 22:26
推 chudly: 這種咖也能當萬年議長44F 09/18 22:26
推 sadmonkey: 這就是全台灣最高水準北市議會會長的程度，突然好希望45F 09/18 22:26
→ zerson: 太深的市政問題一圓是不懂的 只會看顏色贊成反對而以46F 09/18 22:27
→ diezoo: 公開透明是柯勝選精神...結果這麼件小事就無法公開...48F 09/18 22:27
→ sziwu1100: 請總經理或董事長去"列席報告" ≠ 洩漏個資49F 09/18 22:27
推 polor: 四成沒超過50%阿50F 09/18 22:27
推 WINKAO: 顧客自己花錢買的 不應該公開 但用公家的錢送的 該受監督51F 09/18 22:27
推 keny: 這不擺明濫權52F 09/18 22:27
→ grandwar: 都你們市議會這群搞天津事變憤青的毛53F 09/18 22:27
噓 RevanKai: 安啦，記者國文也不好，等等就抄上去囉54F 09/18 22:27
推 gh34163: "經市議會邀請應列席報告" 跟交出波卡名單一樣喔ㄏㄏ55F 09/18 22:27
推 aCCQ: 因為議會藍過半所以藍的當議長阿 立法院一樣 到時候看著辦吧56F 09/18 22:27
→ zerson: 所以公開透明是要違反法律來做嗎@O@59F 09/18 22:28
→ ctscan: 議長看不懂法條....60F 09/18 22:28
推 evangelew: 哪個民間企業會公開公關票名單...61F 09/18 22:28
→ sziwu1100: 怎麼有人那愛跳針說柯p講公開透明這話...難道公開透明62F 09/18 22:28
推 nozazero: 公開是說政府決策，不是私人個資。樓上要透明的，怎么不64F 09/18 22:28
→ Aggro: 叫立委把那個爛個資法修掉阿65F 09/18 22:28
→ sziwu1100: 就可以洩漏個資洩???漏機密公文??67F 09/18 22:28
推 Leoreo: 這種岳飛打張飛的話都敢講 看來下週一樣繼續空轉XDDD68F 09/18 22:28
→ nozazero: 公開自己的個資，透明自己的底褲？69F 09/18 22:28
推 waijr: 不管你去哪個政府機關要資料 都是ooxx 因為個資法71F 09/18 22:28
→ cocolico: 所以立法院可以要公營銀行交出客戶帳戶資料嗎?72F 09/18 22:29
噓 lymyuming: 建議柯P依此條例要求富邦將所有人存款都公佈73F 09/18 22:29
噓 jardon: 打臉根本濫用74F 09/18 22:29
噓 followwar: 議會開會譙波卡才是最低級好嗎 可以做正經事嗎75F 09/18 22:29
推 brella: 吳碧珠的底褲？誰想看啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD76F 09/18 22:29
→ waijr: 台北市議會甚麼時候超越法律我就不知道了77F 09/18 22:29
→ sziwu1100: 難道柯p講公開透明 也要告訴你們他跟佩琪的做愛過程嗎?80F 09/18 22:29
噓 catatonic: 拜託停了好不好 這種鳥事可以吵到現在82F 09/18 22:30
噓 kant1123: 嗯 我看了 那邊有說? 難道我瞎了?83F 09/18 22:30
噓 kenro: 同上面l大所說，那富邦銀和議員公關往來也可以交出來嗎？85F 09/18 22:30
→ sziwu1100: 難道柯p講公開透明 就可以把機密公文公布出來啊?86F 09/18 22:30
→ waijr: 議員可不可以不要那麼沒有水準 你換個和民生社會有關的題目87F 09/18 22:30
推 lianhua: kmt黨證遠大於法律這不是常識嗎？88F 09/18 22:30
推 chshser: 大家噓幹嘛...人家KMT就只有能力處理波卡阿89F 09/18 22:31
→ waijr: 好不好 比如說交通問題 文化古蹟保留問題之類的91F 09/18 22:31
推 Leoreo: kmt之前老是嗆賴不進議會 現在倒是證明地方民代一堆土流氓92F 09/18 22:31
→ pz5202: KMT 不倒，台灣不會好！93F 09/18 22:31
→ wxtab019: 有必要報告 和要公開所有資料有一樣嗎?94F 09/18 22:31
→ waijr: 這種鳥事討論下去也不會有結果 和自慰打手槍一樣 爽一下而95F 09/18 22:31
噓 skyeyskald: 這樣以後哪個企業敢投資公股公司 公股銀行也要提供嗎?96F 09/18 22:32
推 ptid: 這真是傳說中的空轉嗎？到底是想擺什麼爛？教訓柯文哲？97F 09/18 22:32
→ waijr: 以...對台北市沒有任何幫助 沒有任何意義98F 09/18 22:32
→ wxtab019: 就像研究生要和教授meeting 也不用說今天穿什麼內褲阿99F 09/18 22:32
推 painkiller: 什麼時候傳媒才會懂 打不打臉不是標題說了算100F 09/18 22:32
→ preisner: KMT就是自爽就好，不管人民死活!101F 09/18 22:32
噓 ggggg: 吳碧珠在士林罩的咧 親戚在士林告鄰居違建..怎麼告都告不倒104F 09/18 22:32
→ Aggro: 北市府也有富邦股份 叫富邦資料吐出來阿105F 09/18 22:33
→ wxtab019: 悠遊卡公司有4成官股 市府投資超過50%以上的事業
4成>50%106F 09/18 22:33
推 grandwar: 反正今天賀董說不用提供了 議長要再鬧叫他去跟馬英九說109F 09/18 22:34
→ u9005205: 吳思華都不甩行政法院，連圈圈名單和叉叉會議記錄都省了110F 09/18 22:34
推 gv390: 備詢。怎麼沒看到要交出需要資料的條款?111F 09/18 22:34
推 jnth12: KMT網軍部會回報現況民意回去嗎XDDD真慘113F 09/18 22:34
推 colenken: 議長自己不懂規定,藍的水準,嘖嘖115F 09/18 22:34
推 ptid: 一直在攻波卡到底是有什麼意義？不懂，真的不懂116F 09/18 22:35
→ Aggro: 人一藍 (略117F 09/18 22:35
→ t95912: 給他看啦 順便從連勝文當董事長時的公關卡一併公布啦118F 09/18 22:35
→ amovie: 很正常拉 立法院副院長水準 科科119F 09/18 22:35
推 Leoreo: 想想阿扁 看看柯p 小英快想辦法搞定立委選戰免得被洗臉哦120F 09/18 22:36
推 bobhouse: 能當議長都不簡單 要不然請小商人分析一下121F 09/18 22:36
→ Aggro: 誰說台北選民水準高的 嘖嘖122F 09/18 22:36
噓 ff76129: 波卡比民生重要？123F 09/18 22:37
→ https: 四成很多了... 其他都小股東124F 09/18 22:38
噓 deshocker: 以前郝龍彬是連甩都不甩 無幣株連屁都不敢放 乖乖閉嘴125F 09/18 22:38
推 shi21: 爛權還喊這麼大聲 這議長的智商...........127F 09/18 22:38
→ shi21: 叫富邦乾脆開放所有存戶個資算了129F 09/18 22:39
推 sss33: KMT沒品130F 09/18 22:39
→ Aggro: 還好現在資訊比較發達 不然又要被隻手遮天了131F 09/18 22:39
推 oldTim: "如市府投資<50%，總經理/董事長市府指派"完全符合阿132F 09/18 22:40
推 sorryfly: 就算要備詢要列席報告 有說可以公開這些資料嗎?133F 09/18 22:40
推 nctugoodman: KMT忠犬在吠! 人一藍? 不對是狗阿! 智商你知道的136F 09/18 22:40
推 rickcoo: 垃圾議員，只會炒波卡138F 09/18 22:41
→ oldTim: 除非要硬ㄠ公關票不算是悠遊卡公司業務，不用報告140F 09/18 22:42
推 chudly: 這個議長之前是不是不準市政府公佈議員開協調會的名單141F 09/18 22:42
推 ptid: 做事不做事，整天在搞亂民生，波卡到底是要鬧多少？142F 09/18 22:42
→ melody41: 我看是議員沒拿到波卡在找碴吧143F 09/18 22:43
→ oldTim: 把議會想成董事會，就知道議會應該是有權
但議會有權看名單，不代表議會有權洩漏名單就是了144F 09/18 22:43
→ ptid: 錯了，應是kmt議員有拿到，然後又要找碴，讓你知道誰是老大料定你不會提供整個名單146F 09/18 22:44
推 iceyeman: 啊....碧珠是看議員們縮囉 帶頭主攻喔XDDDDD148F 09/18 22:44
→ lulocke: 我看是想講「議員絕對有權擺爛」吧 拐那麼多彎幹嘛150F 09/18 22:46
→ u9005205: 議員們要借戴的人頭下台階，也要付政治代價，民進黨覺得這個時間跟國民黨裡應外合拉柯p，就一起來練吧！……152F 09/18 22:46
推 tokyoto: 列席報告和列席備詢不同吧154F 09/18 22:46
推 RevanKai: 波卡快一個月了，自經區也偷偷過了可憐的台灣人民155F 09/18 22:46
噓 msn31912: 台北市的議長這種水準，難怪KMT一直大156F 09/18 22:47
推 boykid: 連議長都不長眼 可憐157F 09/18 22:48
→ skyeyskald: 議會絕對不是董事會 那那些民股怎麼辦?他們又不受議會158F 09/18 22:48
推 keydata: 歷年來的公關卡名單送出來藍綠應該都有,柯應該不想送,但159F 09/18 22:48
噓 mr955258: 剛估狗他照片 發現有點像連勝文...162F 09/18 22:49
推 ptid: 自經區過了！！果然模糊焦點，難怪一直吵波卡163F 09/18 22:49
噓 ddabc1234: 1樓有怎樣的總統就有怎樣的黨工啦 去領500啦164F 09/18 22:49
推 QQdragon: 幹你娘的 超越憲法的張騎文 都沒人理165F 09/18 22:49
推 segga: 先上車後再搶票阿 不然柯回這句 氣勢會整個孬掉166F 09/18 22:49
→ keydata: 從連徐在悠遊卡公司時代開始公佈比較快167F 09/18 22:50
推 anendfox: 哇有人精神分裂啊！市長議員根本對立還扯在一起169F 09/18 22:50
→ keydata: 看藍的會不會先縮172F 09/18 22:50
→ newstarisme: 這種人還可以連任議長~台北人丟不丟臉 可不可恥阿173F 09/18 22:51
噓 skhten: 幹哪個字提到可以要求個資了？這爛事還要吵多久？174F 09/18 22:52
→ Aggro: 原來是炒新聞偷渡東西歐176F 09/18 22:53
噓 ax113: 這種議長還跟她道屁欠歉 簡直拿翹177F 09/18 22:53
推 dragonjj: 為經濟搞不好，說好的六三三呢?不過我也期待下任總統如何搞好經濟178F 09/18 22:53
→ knowing: 賣波卡是哪裡違法了181F 09/18 22:53
→ spector66: 阿不就叫總經理列席報告 「報告議長 名單不能給」就好183F 09/18 22:54
噓 s9815149: 我眼睛壞了？列席報告=交出個資？185F 09/18 22:56
推 legendrl: 備詢跟"伸手要東西"是不一樣的啊；你們這堆KMT啊188F 09/18 22:58
推 sediments: 丟人現眼 這種議員誰選的? 這種議長誰選的?189F 09/18 22:58
→ Mr23: 吳碧珠怎麼選議員一直可以坐穩議長...士林北投的不少人都很清楚190F 09/18 22:59
推 markoo: 柯P的當選 可以讓台灣人民反思 自己選出的這些政治人物192F 09/18 23:01
推 sggs: 曲解法條是KMT必備技能193F 09/18 23:02
→ markoo: 到底智商能有多低 能力能有多慘 希望這現象只能再持續三年194F 09/18 23:02
推 lrip: 趙少康講對一句話,這是波卡現形記195F 09/18 23:03
推 catchid: 豬腦袋回家照照鏡子好嗎198F 09/18 23:07
推 fallen1: 列席報告跟給名單有啥關係 支那黨就是低能202F 09/18 23:10
→ plice: 柯p這種的都可以高票當選市長，就知道台北人不怕丟臉的203F 09/18 23:10
推 grahamwu: 若是這群人渣垃圾下三濫監督 議會真的可以關了205F 09/18 23:12
推 badkidXD: 講三小 議長是這種水準喔 我叫我阿嬤來也比他強207F 09/18 23:15
噓 aadsl: 監督自治條例大於法律?水準有沒有這麼高?208F 09/18 23:15
噓 revive25: 北七喔 是想鬧多久 看來KMT下禮拜還是想繼續波卡209F 09/18 23:16
推 wiydluck: KMT講法條 那趕快回中國去執政阿 不要只會說211F 09/18 23:17
噓 o760823: 煩不煩阿, 到底有沒有要審正常的事情212F 09/18 23:19
→ ctcofe: 標題殺人213F 09/18 23:20
推 mogli: 這格局讓人笑話，KMT真的瘋了 ，堂堂議會從上到下失去功用，還談什麼尊重議會？沒人敢面對柯P談正經事嗎？214F 09/18 23:22
推 BingLing: 吳果然又見證了 人一藍腦就__ 到底哪裡有寫到216F 09/18 23:23
推 FESTUM: 列席報告不代表要公開所有商業機密啊 照這邏輯台灣幾乎所有銀行 大企業都要在議會公開機密了 因為多少都有官股成分217F 09/18 23:23
推 shi21: 浪費超多社會資源在討論不重要的議題 垃圾議員
波卡話題究竟是有完沒完啊 很膩~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~219F 09/18 23:25
推 wdszfefx: 對 就是這樣再逼迫他 這樣搞不好他出來會選總統221F 09/18 23:26
推 thebestone: d碧珠議員到底連任台北市議長幾次，怎麼每次都是她
吳222F 09/18 23:27
推 yoshro: 把以前的一起公佈 看看有啥差別224F 09/18 23:28
噓 lotuszz: 恩...市長要接受質詢阿 所以可以洩漏機密文件?226F 09/18 23:30
〈台北都會〉朝青龍訪市府 女議員搶合照 - 地方 - 自由時報電子報
身形富態的台北市議長吳碧珠，原來是個相撲迷，昨天日本相撲力士橫綱、朝青龍明德至台北市政府拜訪市長馬英九，吳碧珠當場透露自己熱愛相撲已20多年，還經常於開議時偷看小電視觀看相撲賽事，此話一出讓在場的市長和其他議員忍不住驚訝笑場。向來笑臉迎人、人緣特好的吳碧珠，昨相當專業地說，20幾年前就愛上相撲，從第64代看到現在從未間斷，並強調相撲不是靠體型，而是靠智慧和技巧，所以一般人都誤會相撲選手要愈胖愈好，她也忍不住透露說，相撲轉播時間是在下午四點半到五點半的時段最好看，所以有時正在議會主持開議，也會忍不住偷看小電視。 ...
噓 joe00477: KMT..........唉 快消失吧230F 09/18 23:33
推 skyringcha: ...........這應該是說看不懂中文還是說邏輯0分啊?231F 09/18 23:37
推 idevil666: 只有說要備詢或報告 跟交名單有什麼關係
KMT的議員真的是...232F 09/18 23:37
噓 hidexebih: 牽涉國民黨：個資法耶！ 牽涉其他人：議會有權！ +1235F 09/18 23:40
推 hf999: 柯P去議會把名單放桌上閃人，看議員誰敢去翻？238F 09/18 23:43
推 dan999: 不意外，唉...242F 09/18 23:45
推 boggae: 低能講三小244F 09/18 23:47
推 hiro1221: 這什麼神邏輯？備詢就可以泄露個資？246F 09/18 23:48
噓 saiulbb: 這種水準的議長難怪會變成這樣248F 09/18 23:54
噓 sdyy: 答非所問 腦袋空空251F 09/18 23:57
推 eldar: 到底要不要談市政啊 一直打這個無聊死了252F 09/18 23:58
推 jame2408: 難怪北市議會癱瘓這麼多天! 議長這水準不意外啊!253F 09/19 00:00
推 wac08: 哈 選出吳碧珠的關鍵一票 就是柯P站台的徐世勳耶
你繼續幫民國黨站台呀 被吳碧珠修理 我看了只有爽而已254F 09/19 00:00
推 radiant77: 備詢又不等於什麼資料都要給你 87?256F 09/19 00:09
推 kkman2: 高調推，這款水準的台北市議長，哈哈哈259F 09/19 00:16
推 hosen: 有權質詢當然就是有權要求提供資料
不然我問 你唬爛 誰知道真假260F 09/19 00:17
→ beansmind: 奇怪，市府直接問法務和律師不就得了？262F 09/19 00:20
噓 kai91: 這種咖當首都議長263F 09/19 00:22
推 trlcer: 當初一直要名單，現在一直罵不能給...264F 09/19 00:23
推 helwl: 依照hosen邏輯 質詢柯P內褲穿什麼顏色 柯P就要當場脫內褲?265F 09/19 00:26
→ maxisam: 這牛頭不對馬嘴 真的瞎扯266F 09/19 00:27
噓 mstar: 要接受質詢或備詢，但哪裏說可以洩漏公司機密？267F 09/19 00:34
→ oldTim: 有權"要求"未必要給，就算給也不代表可以洩漏給媒體268F 09/19 00:34
推 datoking: 這議長的程度…果然天龍人選出的kmt議員素質不高269F 09/19 00:38
→ hosen: 柯p的內褲關公共利益何幹？悠游卡可是台北市民的財產
柯粉ㄧ片高潮，禮拜一鐵定又要轉彎了272F 09/19 00:50
推 wac08: 跟公益有關也不能違法 你以為你太上皇?274F 09/19 00:54
噓 givar: ???275F 09/19 00:55
推 helwl: 質詢權只代表你可以問 不代表違法也要回答 懂?276F 09/19 00:57
→ kaky: 現在拿個資法在用的通通都是政府或相關的單位
尋常百姓的個資?柯柯一天到晚被賣來賣去的 XD277F 09/19 00:57
→ amovie: 吳碧珠和台北市議會也沒有譴責拒絕被公開的議員279F 09/19 00:59
推 ubcs: 低能議長 權在哪? 濫權280F 09/19 00:59
→ amovie: 難道譴責這些議員 會看到議長的內褲?282F 09/19 01:00
推 helwl: 有人以為質詢是尚方寶劍 超越法律的存在 XD285F 09/19 01:01
推 wac08: 照hosen的邏輯 立委也可以在質詢台上 要求公布國防機密啦~286F 09/19 01:04
推 buddar: 波卡發行一萬多張，買的也不只台北市民，結果議會的焦點只在這件事上，是其他事不重要？？還是議會欺負台北市民水準太低？？288F 09/19 01:15
推 Akaiito: 議長帶頭搞怪 鬼島議會的特色291F 09/19 01:17
噓 po3d: 乾脆也公布那些打電話買到的名單算了292F 09/19 01:30
推 dten97: 中國國民黨的水準293F 09/19 01:30
噓 bybus: 鄉民也只會罵一罵 風頭過去什麼事也沒有294F 09/19 01:39
推 popyuning: 吳碧珠選民服務做超勤 屹立不搖啦 本來位子快被645搶走 結果645自爆 顆顆295F 09/19 01:42
推 joeyben: 想挖坑當人家白痴？297F 09/19 02:05
→ chadtracy: 很好啊，柯自己白癡以為自己照規矩來議會誰的沒差
現在就是打臉給你看，有這堆秀下限的議員在你也別想好加上自己發言機車，又一堆豬隊友，現在只是剛好而已298F 09/19 02:09
推 chyou2003: 柯太天真，對方不是來講道哩，是來吵架的
所以我跟捷運公司買波卡，議員可以調我資料?天啊
可笑的是鄭弘儀竟然也附和說可以...302F 09/19 02:15
推 chyou2003: 然後我朋友一直以為悠遊卡是公家單位，台北市是他上級單位....306F 09/19 02:20
推 Orzer: 人ㄧ藍，腦就殘308F 09/19 02:22
推 yen620: 低能波卡有夠無聊 一堆炒政治的垃圾311F 09/19 02:43
噓 lynnlynn224: 原來這就是議長的水平,也難怪議員講出這麼沒水準的話312F 09/19 02:48
推 PlayPtt: 報告歸報告 商業歸商業 乾脆把公股釋出算了314F 09/19 02:49
→ ersfw4418: 連中文字都看不懂 實在感到很悲哀317F 09/19 03:21
推 cloudwolf: 列席報告跟公布名單 是兩件事吧 議長過度解釋法規了318F 09/19 03:22
推 gibson72: 台北議會關了吧 只會討論波卡案319F 09/19 04:02
推 homer0403: 個人去買當然是個資 但是公關卡應不是個資 應公開檢驗320F 09/19 05:19
噓 fec: 幹叫吳思華公佈課綱審議委員名單啦322F 09/19 05:30
推 akay08: 煩死了，沒有更重要的東西能討論嗎？低能兒323F 09/19 05:36
推 Paul0225: 原以為吳是公道姨，結果也是個藍嘴炮！325F 09/19 06:24
噓 ludan7972: 吳從前幾天那個結論就知道當議長超不中立
當議長理論上是要主持會議，要個人發言請先找代理主席結論加了一堆自己的想法，真高的民主素養326F 09/19 06:32
推 NOVA: 他在講三小? 備詢就要提供個資喔329F 09/19 06:36
推 ff76129: 那課綱名單也要公佈啊 結果咧？330F 09/19 06:47
推 taikonkimo: 凡是有公股股權的 客戶資料都要無條件提供?富邦有銀行可不可以擔心有匪諜資金 議會要求公布所有存款名單
這可能嗎 這種政黨連議長都搞不清楚自己權限 腦殘
根本配合媒體濫權慣的噁心政黨331F 09/19 06:51
推 huamin: 幹X媽的台北市水準低落的議長。
2016要不要順辦綁個罷免，把這些三教九流的議員清一清啊335F 09/19 07:00
推 kkman2: 吳思華，這算100%公股了吧！快公佈啊！337F 09/19 07:35
推 ofafa: 條文寫50% 阿有幽遊卡官股不是才四成？339F 09/19 08:01
噓 TTKevin: 報告 不等於 公開個資啊！！ 高調341F 09/19 09:16
噓 gnew: 名字有珠的全是母豬344F 09/19 09:32
→ kuwai: 鄉民真是兩套標準345F 09/19 09:33
噓 gnew: 母珠母珠夜裡哭哭346F 09/19 09:36
推 jorden: KMT 不意外 課綱微調就說個資法 現在又叫人家交名單
雙重標準 先把課綱微調委員名單 交出來347F 09/19 09:38
推 morris: 議長不過有行政權的議員啊349F 09/19 09:43
噓 seanx: 4成跟50% 數學老師要哭了350F 09/19 09:49
推 konex: 就把歷年來的資料都給吧351F 09/19 09:52
推 resudi: 腦殘是沒極限的352F 09/19 09:55
噓 member5: 誰叫柯醫生一天到晚要公開透明，到底名單有誰見不得人？353F 09/19 09:57
推 sakon: 神經病（關電視355F 09/19 10:02
推 cigi: 嘆356F 09/19 10:09
噓 ga624641: 幹你媽的賣個悠遊卡都會出事情，這些政府官員腦袋到底裝什麼??359F 09/19 10:52
→ bearking2: 就說風傳媒是前忠實的人過去弄的啊 你覺得客倌中壢？364F 09/19 12:34
--