看板 Gossiping作者 ptt8 (皮皮)標題 [新聞]【壹週刊】柯市府再出包 警用無線電爆弊端時間 Thu Oct 1 16:03:20 2015
【 壹週刊】柯市府再出包 警用無線電爆弊端
2015/10/01
本內容由台灣壹週刊提供
台北市警察局高達近6億元的警用無線電系統汰換標案，出現大紕漏！原本以為僅是通信隊違反招標程序，半途更改遊戲規則，換掉取得最有利標的至鴻科技，改用抽籤方式讓三商電腦取得標案，沒想到三商所使用的Kenwood廠牌系統，根本未獲得美國國土安全部認證，不合投標資格，連參與投標都不行，最後竟能得標，恐嚴重影響台北市警用無線電通訊品質。由於三商電腦董事長陳翔中身兼警友會理事，與警方關係良好，更讓外界對此標案產生疑慮。
為改善警方的無線電通信品質，身為首都的台北市政府，不等警政署統一發包更新，就決定率先要汰換原本使用的類比式無線電，全面改為數位無線電系統，並在今年四月公開招標，參與投標的兩家廠商分別是至鴻科技與三商電腦，前者用國際知名大廠摩托羅拉系統，後者則用Kenwood系統。
江志銘表示，他原本以為通信隊僅是違反招標程序，半途變更改遊戲規則，要作掉至鴻科技，讓三商電腦拿下標案，後來卻發現三商電腦取得決標的Kenwood系統，根本未經美國國土安全部認證合格，與投標須知規定資格不符，也就是連投標都不能，竟然還能得標。
通信隊表示，兩家參與投標廠商都經資格審查，都合格，證明文件只要在一定期限內補齊就可。
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151001/702872/
蘋果日報
-----
Sent from JPTT on my Samsung GT-I9500.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.93.54
※ 文章代碼(AID): #1M3EZBSe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443686603.A.728.html
→ ask5566 …
推 ask5566: 柯粉:抓KMT救援中7F 10/01 16:06
推 CPer: 免費的最貴 後悔投XX8F 10/01 16:06
推 kaiyao: 台灣跟美國國土有啥關係？10F 10/01 16:07
推 teremy: 啥時招標的?12F 10/01 16:07
噓 lazo: 應該由警政署負責吧，怎麼又推給柯p16F 10/01 16:08
→ sunnywing: 用抽籤的怎麼知道一定是三商會中？ 兩隻籤都是三商？20F 10/01 16:09
噓 westfour: 這不是警界弊案嗎顆顆 快去訪問葉毓蘭啊21F 10/01 16:10
推 j2squared: 所有事情都是柯P一人要下決策嗎? 那要這些高官幹嘛22F 10/01 16:10
推 richjf: 警械裝備不是中央統一採購的？23F 10/01 16:10
推 TllDA: 很簡單啊 一隻寫三商中籤 一隻寫至鴻未中籤24F 10/01 16:10
噓 suhaw: 三商 珍珠哥...不易Y25F 10/01 16:10
推 xxxg00w0: 最有利標為什麼可以抽籤換掉?真的這樣一開始就有鬼了啊27F 10/01 16:11
推 peterfang: 腦袋有洞嗎?台北市招標的，怎麼會不關台北市的事?30F 10/01 16:11
→ josephxg: 先不論這篇爆料是否真實，內文就說台北市政府不等警政署31F 10/01 16:11
→ viviberry: 這是警方問題吧 跟警方關係良好又不是柯p32F 10/01 16:11
→ ask5566 …
推 ask5566: 柯粉又在替主子切割了 出錯我柯p絕對沒錯 是they的錯33F 10/01 16:11
推 g794136: 不管啦 推給警政署34F 10/01 16:11
→ josephxg: 統一發包，先招標的，柯粉還急著切割不關柯P的事35F 10/01 16:11
→ westfour: 還有啊......最後一段不是說都合格嗎哈 再來 抽籤你是要圖利什麼啦XDDD 第一次聽說用抽籤還能指定特定廠商的36F 10/01 16:11
噓 arm370x: 警察裡藏一堆689 柯說一套 警作一套38F 10/01 16:12
→ startiger …
→ startiger: 首都的台北市政府，不等警政署統一發包更新，就決39F 10/01 16:12
噓 waterways: 原來柯P不僅是雙北巿長 還兼任警政署長41F 10/01 16:13
推 peterfang: 根本不符合開標資格，何來合格?根本推託之詞!43F 10/01 16:13
推 lostsky93: 藍藍又看到浮木了，葉教授趕快出來駡啊？44F 10/01 16:14
推 netio: 柯粉崩潰惹XDDDDD45F 10/01 16:14
→ lingsk: 來猜到時議會上是直接凍結預算還是會拿來質詢46F 10/01 16:14
→ startiger …
→ startiger: 摳屁不甩警政署 急著自己找自己的廠商 有黑幕47F 10/01 16:14
→ sunnywing: 用評分制的不是比較容易讓三商中嗎？ 還特地用抽籤XD48F 10/01 16:14
噓 ienari: 警察局叫做柯市府?49F 10/01 16:15
→ lostsky93: 別一掀開結果內幕都是泛藍共犯結構喔50F 10/01 16:15
→ peterfang: 柯粉別護航得太難看，事情都這麼清楚了，還在推警政署?51F 10/01 16:15
→ CPer: 市府到處都藏有689再危害柯p 哼哼52F 10/01 16:15
噓 givar: ？？？？55F 10/01 16:15
噓 kiki2125: 什麼都是柯p的錯 警政署長柯p不用負責嗎56F 10/01 16:16
→ lingsk: 還有這邊突然跳出江志銘<-DPP議員59F 10/01 16:16
推 ccl007: 邱豐光要掰了 ^ ^60F 10/01 16:16
推 peterfang: 都這麼清楚了! 還在警政署，當人民白癡嗎?62F 10/01 16:17
推 kenyun: 沒關係啦 下一步柯P就可光明正大插手預算 把警政署踢開63F 10/01 16:17
推 kissa0924307: 柯黑:反正只要發生在台北 全都歸柯P負責就對了...........(有包含總統府嗎？)64F 10/01 16:18
推 richjf: 糊塗議員江志銘 搞錯看護挨扁罵
，要看最後是…66F 10/01 16:18
→ peterfang: 到底說多少次啊!市政府不甩警政署而先行開標，很難懂嗎69F 10/01 16:19
→ westfour: 怎麼都是那5.6個ID在急著推文啊 顆顆71F 10/01 16:19
→ cosy: 9.2快來噓喔!!!73F 10/01 16:20
噓 leron: 叭叭叭...柯維拉下台75F 10/01 16:20
→ peterfang: 柯粉還在打迷糊仗，還一直推警政署哩，不懂中文嗎?76F 10/01 16:20
推 ccl007: 招標做這麼難看 搓成這樣!77F 10/01 16:20
推 Crauser: 反正只要在台北市內發生行政上的過失都是柯P的錯啦by 68978F 10/01 16:20
→ startiger …
推 startiger: 蝌蚪們先想想DDP議員要怎麼抹成9.2或黨工阿80F 10/01 16:20
→ ccl007: 好險沒有買下去 不然跟大巨蛋一樣頭洗了救不回來了81F 10/01 16:21
推 richjf: 還以為是檢調，結果來源是爆料扁家的烏龍議員…82F 10/01 16:22
→ peterfang: 請問跟警政署有何關係?推責任也要講邏輯的，腦袋有洞嗎83F 10/01 16:22
→ ccl007: 手法都差不多 原本資格不符 得標事後放寬來修改資格85F 10/01 16:22
推 Jason0813: 新北水土保持找柯p 文化部找柯p 警政找柯p 外星人找柯p86F 10/01 16:22
→ richjf: 突然一堆帶風向的，等檢調清查了再說。87F 10/01 16:23
→ peterfang: 你們柯粉還扯到警政署勒，怎麼沒看到你反駁?88F 10/01 16:23
→ e7660239 …
→ e7660239: 哈哈改變成真???柯屁不意外拉~看到850k的褲子被沖 走嚕89F 10/01 16:23
→ startiger …
推 startiger: 蝌蚪們還不清楚 是科P不甩警政署 找特殊性關係的廠商吧90F 10/01 16:23
→ Jason0813: 建議美合市 日月光 頂新油也一起找柯p好囉91F 10/01 16:23
→ taikonkimo: 就等檢調真的起訴再來談吧 看單方面感覺很怪92F 10/01 16:23
推 tonyhom: 太棒了 柯P快把貪官砍一砍93F 10/01 16:24
→ startiger …
→ startiger: 2500萬選舉補助款已到手 還這麼急喔96F 10/01 16:24
→ richjf: 無線電還是找moto的好，但警方有自己的玩法…98F 10/01 16:25
→ taikonkimo: 9.2會不會太興奮了 我要特殊 我還給你抽籤喔99F 10/01 16:25
→ peterfang: 受不了柯粉的原因，就是凡事打迷糊，當別人傻瓜嗎?100F 10/01 16:25
→ taikonkimo: 說道補助款 柯p大概是全台灣最清楚的了 要檢討很難看101F 10/01 16:25
→ taikonkimo: 真是興奮阿....東拉西扯....開心喔103F 10/01 16:26
推 ccl007: 根本不用等檢方起訴 看看主導這筆標案是北市警局哪個高官直接砍了比較快!104F 10/01 16:26
推 tonyhom: 柯黑被打臉的時候連個屁都不敢放 kerker106F 10/01 16:27
→ peterfang: 講不過就直接扯9.2，拜託哦..護航也要用點腦袋，好嗎?108F 10/01 16:27
→ elle: 這一定要先調查 發言人要小心回答111F 10/01 16:27
→ richjf: 補助款，聖蚊還補助青年創業咧。XD 是補給老媽的帝寶租金吧。全台有幾個像柯p一樣列清單的。112F 10/01 16:27
→ taikonkimo: 這件案子 該隊的說法只有一句阿 不等更清楚就罵很怪阿114F 10/01 16:28
→ startiger …
→ startiger: 9.2? 黨工 名單有 江志明嗎?115F 10/01 16:28
→ taikonkimo: 某s你可以直接指控該隊做籤阿 最好要有證據喔116F 10/01 16:29
推 tonyhom: 起手式：柯粉XXX 拜託柯黑用點腦好嗎 不是非藍即柯粉OK?117F 10/01 16:29
→ richjf: 公開透明啊，要是"連"二十年kmt執政台北市…118F 10/01 16:29
→ taikonkimo: 老話一句 等更清楚的資料來評斷吧 該隊說法就只一句119F 10/01 16:30
推 peterfang: 這邊拜託一下柯粉，要護航請思考一些理由來，無腦護航只會使得你們的支持者越來越少。120F 10/01 16:30
→ taikonkimo: 單憑一方說法 就要打死下台 很奇怪吧
沒要護航阿 真有弊案就送檢調 是有人到處亂牽扯 很怪122F 10/01 16:31
→ peterfang: 這樣反而害到你們自己,採購有疏失與弊端,能改我都給掌124F 10/01 16:32
→ richjf: 現在指控都不用數據的，學郝會鈣博士喊喊就好，反正無腦…125F 10/01 16:32
→ taikonkimo: 自己可以爬推文 柯黑真的有聚焦在這案件討論??126F 10/01 16:32
推 keydata: 要打柯建議明年,今天發包的案子大部份都是去年就決定了127F 10/01 16:33
→ peterfang: 聲。人們選柯P是要改革市政的，不是讓你享清福的。129F 10/01 16:33
→ taikonkimo: 我倒是看到還有扯補助款的 又扯柯特殊關係的 不怪嗎130F 10/01 16:33
→ keydata: 不要像第二預備金買地一樣搞笑了131F 10/01 16:34
推 tonyhom: 柯黑：是"柯"市府，高潮了啊啊啊啊啊啊~~~~~~~~~~132F 10/01 16:34
→ peterfang: 什麼事都不能檢討，人民選你做什麼?獨裁政權與紅衛兵嗎133F 10/01 16:34
→ taikonkimo: 要討論 但這新聞就只有單一說法 資訊不足 這樣說有錯?134F 10/01 16:34
推 ccl007: 柯是市政新手 沒有政黨奧援 警方這塊頂多間接管理 但不代135F 10/01 16:34
→ taikonkimo: 柯p要一年了 不能以新手來說了 如果資訊更多 真證實弊案 柯也是要處理和面對責難的136F 10/01 16:35
→ peterfang: keydata請看內文好嗎?今年四月才招標的，哪來去年?138F 10/01 16:36
推 richjf: 內湖私開道路案應該起訴郝博士市長…140F 10/01 16:36
→ ccl007: 表要去放任這樣傳言發生!141F 10/01 16:36
推 keydata: 今年招標的預算大部份是去年編的143F 10/01 16:37
推 taikonkimo: 預算是郝列的 但招標文件應該還是警局承辦人寫的146F 10/01 16:38
→ peterfang: keydata多念點書好嗎?預算決定是核給買，但招標才是決147F 10/01 16:38
→ keydata: 柯自己編的預算跟本還沒審過148F 10/01 16:38
→ skyeyskald: 柯自己的編的預算都還沒下來 這是去年的預算149F 10/01 16:38
→ peterfang: 定給誰得標。很難懂嗎?真搞不懂你!151F 10/01 16:38
→ richjf: 標題若是警界弊案會中立一點，不過霉體要吸引目光嘛。152F 10/01 16:39
推 panzerbug: 切割囉～警友會就是合法OO警察啦，有ㄔ有拿153F 10/01 16:39
→ taikonkimo: 但目前資訊太少 不能直接推論一定有弊案 或許只是不想154F 10/01 16:39
→ keydata: 承辦都是一樣的也沒換人啊155F 10/01 16:39
→ taikonkimo: 壟斷 所以才採抽籤 而抽籤除非可以舉出證據做籤 不然156F 10/01 16:40
→ peterfang: 我真受不了這些護航的人，鬼扯也要有限度。157F 10/01 16:40
→ richjf: 用弊案好像也不夠客觀，畢竟檢調還沒介入起訴的樣子…158F 10/01 16:40
→ taikonkimo: 怎樣可以證明弊案 而現在採購法規定抽籤都要錄影的159F 10/01 16:40
推 keydata: 新聞鬼扯台北市等不及跟柯有屁關係160F 10/01 16:41
推 tonyhom: 硬扯就要扯到柯P 人民選柯市長幹嘛吃的!? kerker~~~~~~161F 10/01 16:41
→ taikonkimo: 不符開標資格是嗎 但該隊說審查符合阿 但又沒資料可比165F 10/01 16:42
推 panzerbug: 我先鐵口，程序合法、沒事，資料補一補就好166F 10/01 16:43
推 choi026: 抓到了...科p a錢....疑168F 10/01 16:43
→ peterfang: 這是我最後的發言，再這樣下去，我會逼成智障。169F 10/01 16:43
推 richjf: 該怎麼辦就怎麼辦，但目前資訊不足。爆料的還是烏龍議員…170F 10/01 16:44
→ peterfang: 各位如果有在外面做過採購(未必在政府)，投標都有規定172F 10/01 16:45
→ richjf: 講難聽點，柯的公信力大於兩黨政客。173F 10/01 16:45
推 keydata: 去年去看一下通信隊的說法174F 10/01 16:46
→ peterfang: 以杜絕弊端,通常都會設置投標廠商的資格。請各位了解這177F 10/01 16:46
推 skyringcha: 柯黑現在整天在那邊柯粉XDDD講柯粉兩個字就高潮連連哈哈178F 10/01 16:47
→ keydata: 公開的招標文件是同序位時抽簽決定180F 10/01 16:47
→ richjf: 當然若他之後像馬扁一樣還是照罵。又不是18啪鐵吱或9.2藍蛆，只會無腦護航或亂砲181F 10/01 16:47
→ peterfang: 個。不要扯柯黑高潮，先去了解一下採購法好嗎?183F 10/01 16:48
推 bilibala: 看到一堆神豬粉在那扯柯粉被打臉就好笑，標題寫柯就是184F 10/01 16:48
→ peterfang: 我根本沒立場，只要誰貪汙我就罵!藍綠都一樣，可看我過185F 10/01 16:49
推 chudly: 這有什麼好護航的 把經手的人抓出來電阿 看看還有多少餘孽186F 10/01 16:49
→ bilibala: 柯的錯？柯的問題？警察局的採購應該先問警察局長吧187F 10/01 16:49
推 kenro: 台北原本的系統就是全國算最爛的 最大台也最常故障188F 10/01 16:49
→ chudly: 柯市府最需要的就是全民幫忙監督 把裡面的蠹蟲找出來190F 10/01 16:50
→ peterfang: 笑死人了，弊案發生在你的執政的縣市，不用查嗎?若今天191F 10/01 16:50
推 keydata: 投標廠商的資格跟採用的系統要認證有時是兩件不同時間的認定192F 10/01 16:51
→ peterfang: 前任市長所發生的弊案，你們會不檢討嗎?受不了你們勒~194F 10/01 16:52
推 chudly: 沒人說不查阿 反正這個案子很明顯 資格審查到底符不符合195F 10/01 16:52
推 richjf: 當然要查，還要抓出來電。若又是個內湖木頭事件…196F 10/01 16:53
→ skyeyskald: 沒差 就算把全台北的警察換掉我也不在乎 到時葉教授197F 10/01 16:53
→ chudly: 如果不符合給通過 那就找出來是誰放水阿 很單純不難找吧198F 10/01 16:53
→ richjf: 現在明顯給的資訊不足，一堆腦補有用嗎？199F 10/01 16:53
→ peterfang: 所以不管是誰,徹查就對了,上面一堆扯東扯西的，受不了200F 10/01 16:53
→ peterfang: 笑死人了，警察就不能查嗎?法律之前人人平等!202F 10/01 16:55
推 tonyhom: 既然不是柯黑 那在氣憤啥？ 被戳到痛點喔QQ?203F 10/01 16:55
→ liuyc888: 很早前不是最後發言了 哈 果然高潮無誤205F 10/01 16:57
→ chrysanthi: 104 年北市府警政支出經資門併計，電訊業務 (710400)206F 10/01 16:57
推 godbar: 好多蛆蛆啊 大豐收207F 10/01 16:57
→ chrysanthi: 總預算金額也才七千一百萬，為什麼有六億標案208F 10/01 16:58
推 chudly: 這個CASE如果爆料屬實 看起來也不是很複雜 等消息明朗吧209F 10/01 16:58
推 yol111800: 某p不是最後發言了嗎？怎麼還一直出來佔版面210F 10/01 16:58
推 peterfang: 若不是柯粉在無腦護航，我的最後發言也不會那麼長!211F 10/01 16:59
推 enfis: 這個跟柯市府有什麼關係212F 10/01 17:03
推 kkman2: 關柯市府屁事213F 10/01 17:04
推 tonyhom: 連柯的屁都沒聞到就急著打柯 柯黑別著急好嗎214F 10/01 17:06
→ yu0117: 所以跟柯P有什麼關係……？215F 10/01 17:08
噓 Mr23: 一堆帶風向的217F 10/01 17:11
推 arsian: 彼得超生氣的 戰到現在 下班了嗎218F 10/01 17:12
推 ooppking: 反正什麼都是柯P的錯就對了219F 10/01 17:12
推 jcwang: 啃木頭也很貴餒221F 10/01 17:15
→ iampala: 類比換數位沒啥問題，審標的是誰？三商招標文件有沒有據實以報？為什麼要改後面的遴選方式？這幾個點才值得注意222F 10/01 17:17
推 A333: 要釘柯p不必這麼著急，真有問題會有很多媒體幫你查224F 10/01 17:20
→ iampala: 不過我覺得統一發包比較好啦，不然容易有相容性問題225F 10/01 17:20
→ A333: 話說得太快事情弄得不夠清楚小心打到自己……226F 10/01 17:21
推 yaowei2010: 反正都柯p的錯 中央不用做事 都丟給柯p229F 10/01 17:30
推 linceass: 有人四點五十九就消失了 合理懷疑XD230F 10/01 17:34
→ weiwind: 柯文哲不是總統嗎？當然是他負責啊！233F 10/01 17:50
→ elle: 壹週刊今年帶風向帶的可真勤勞236F 10/01 18:00
推 ukalm: 查清楚。238F 10/01 18:12
推 jak4096: 太棒啦！黑柯好棒棒239F 10/01 18:18
噓 blue3448: 怎麼不叫警察局長出來說話240F 10/01 18:28
噓 kenny945: 胡說八道，資格標、規格標都不會審到合格證，驗收才要243F 10/01 18:36
→ barker: 廉政委員好像很久沒出手了244F 10/01 18:42
推 JamieWu: 就查清楚吧 柯p藉此多看看警界風氣有多可怕
不查這些害蟲 以後都是反咬自己一大口的毒蛇246F 10/01 19:30
推 mojingri: 高調推，廠商與警方今年的關係良好一定跟柯p有關係248F 10/01 19:47
推 FrankB: 哈哈哈警友會不意外250F 10/01 20:06
推 madmanbee: 臺北先開標就他的事 ，開標的人是誰的 ？
審標的人又是誰的 ？查一下就知道了啊252F 10/01 20:44
推 moncheri: 柯的公信力大於兩黨政客+1254F 10/01 20:45
→ shi21: 這事要問也先問警政署長 9.2現在直接推給柯就對了256F 10/01 21:22
推 kensues: 這麼多帶風向的 表示？257F 10/01 21:24
推 cca1109: 你們不要這樣打柯黑的臉 例如某j258F 10/01 22:04
推 allin26: 高調~查清楚@@259F 10/01 22:07
→ ddabc1234: 如果責任要推給柯 淦 台北警察就直接歸柯管 中央閉嘴260F 10/01 22:20
--