看板 Gossiping作者 popoallan ()標題 [新聞] 柯文哲:當選後寫台北市50年計畫時間 Sun Oct 19 11:14:59 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
【大選】柯文哲:當選後寫台北市50年計畫
無黨籍台北市長參選人柯文哲下午出席建築師會員大會,暢談自己公共建設政見。他批評
,有任期的民主政治加上沒有歷史觀的領導者,是台灣這一代政治人物最大的問題,上任
後前半年的首要工作,一定會邀集建築師公會,寫出「台北市50年計畫」,引得全場掌聲
。
柯文哲表示,他的政策總監張景森曾說台北市在1932年有過50年計劃,柯回說「拜託ㄟ,
那日本時代耶」,直言沒歷史觀的領導者是現在一大問題。他以松山機場為例,「若只考
慮4年一定不會想把它遷走,但若考慮50年,一定會想把它搬走」。
柯文哲痛批,雙子星案根本是被詐騙集團騙,一個700億的案子竟然經過市議會和市府各
局處,但沒有匯集任何民眾或意見領袖意見,「把台北市政府搬進雙子星,這怎麼可能是
好的政見?」
關於台北市的建築法規,柯指出,若上任台北市長,不切實際的建築法規要趕緊修法,他
直言法律要務實,不要搞到大家都犯法,建築師公會可籌措小組研擬修法,甚至推薦都發
、工務局長人選。他坦言,「凡是法律沒規定不可以做的,就是可以做的」,自己也是法
律受害者,對法規不務實的地方相當感冒。
至於民眾關心的都更議題,他也說,台北市府的公文流程將來一定會列管,包含都更的審
議速度都會加速,都更的評審委員將來也不能不負責,反對一定要加註有沒有更好辦法,
「如果講不出更好的方法,現在這個爛方法就是最好的方法」。(郭建伸/台北報導)
3.新聞連結:
http://ppt.cc/b3Rc
4.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.233.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413688502.A.C46.html
推 cmchin: 我認為這招會被無恥政客學去,例如:50年後達成633XD2F 10/19 11:16
推 almod: 希望柯P作完八年 還可以寫個台灣50年計畫4F 10/19 11:17
推 benden: 馬19:我的十年633...5F 10/19 11:17
→ aloneme01: 台北市在1932年有過50年計劃 阿斯....日中思想差距6F 10/19 11:17
→ fourseason: 日治時代那時是殖民者思維 跟現在民主政黨輪替不同11F 10/19 11:18
推 jun1981: 連D:抓到了 他想當皇帝12F 10/19 11:18
→ kuninaka: 都市又不是生命週期只有四年,長遠的規劃哪裡不好?13F 10/19 11:18
→ kuninaka: 政黨輪替不代表就要全面推翻政策15F 10/19 11:18
→ jyekid: 當選先想辦法做好四年吧17F 10/19 11:19
→ almod: 好的政策 繼任者沒辦法不跟著作18F 10/19 11:19
推 ctx705f: 現在風氣就是每四年把前人努力砍掉重練一次 難怪沒進步20F 10/19 11:19
→ almod: 就像健保 不可能換人就不作啊24F 10/19 11:20
→ jyekid: 所以郝龍斌砍到第一次四年的自己25F 10/19 11:20
推 kuninaka: 又沒人規定五十年都不能改......27F 10/19 11:20
→ fourseason: 只是政策隨著時間演進 一定有修改或變動的必要28F 10/19 11:20
→ kuninaka: 制度和政策本來就要與時俱進30F 10/19 11:20
噓 NSKB: 好棒棒31F 10/19 11:21
→ pfish9130: 國民黨寫過,計畫人被處死刑,因為沒寫到反攻大陸32F 10/19 11:21
→ fourseason: 現在說50年計劃我認為太過理想化 當他執政一陣子再說33F 10/19 11:21
推 hmt17: 看看德國 好的政策新的執政黨還會延續下去R34F 10/19 11:21
噓 iRAVE: 恭喜 省下墨水費36F 10/19 11:21
推 almod: 樓上 不對啦 是30年統一計畫38F 10/19 11:22
→ fourseason: 有一定的統治基礎與治理經驗 但柯現在還是從0開始39F 10/19 11:22
推 kenro: 他說的是永續與長程規劃40F 10/19 11:22
→ fourseason: 說真的這不能拿來當成政見 就像633這種也只是喊爽而已43F 10/19 11:23
推 jpadult1: 一個計畫包含很多目標 跟五十年達成有何關係 神邏輯44F 10/19 11:23
推 kuninaka: 拿633來比會不會太好笑
都還沒說五十年計劃有什麼,就扯63345F 10/19 11:25
→ givar: 推47F 10/19 11:25
→ fourseason: 不會很好笑 因為都是喊爽的而已 好笑程度是一樣的48F 10/19 11:25
→ linceass: 50年真的太宏願了啦 8~16年會比較實際49F 10/19 11:26
推 jpadult1: 633是一個政策目標 計畫是一個包含許多目標的規劃54F 10/19 11:26
→ jjelm: 能預測五十年後的情勢 真不簡單55F 10/19 11:26
推 aulaulrul4: 633是選前說四(?)年會做到,50年是選後政策規劃...57F 10/19 11:26
推 ayler88: 日本就是這樣搞他們的都市計畫58F 10/19 11:27
→ realmd: 任期4年,這4年能作多少事才是重點吧,4-50年會不會太跳針59F 10/19 11:27
推 ri99: 拿口號總統比,XX比雞腿60F 10/19 11:27
推 ykboy: 糟了~~阿元:你看柯又失言62F 10/19 11:27
→ kuninaka: 拿馬英九這種等級的白癡支票來比會不會太扯63F 10/19 11:27
推 jpadult1: 長期規劃 才不會造成行政資源浪費 例如一些公設建了又拆 拆了又建64F 10/19 11:28
推 fourseason: 科科 2008年馬狗633的政策台灣有一半以上的人叫好66F 10/19 11:28
→ andy2300224: 像是花博市場...內容不錯 但建築外觀感覺好像拼裝車67F 10/19 11:28
推 kosaku: 前人種樹後人乘涼 謝謝柯醫師努力當一位有良心的前人68F 10/19 11:28
推 givar: 推69F 10/19 11:28
推 aulaulrul4: 2008年謝就把633的問題預言了,可惜沒人信....77F 10/19 11:29
→ jpadult1: 五十年規劃當然包含當選後四年的規劃阿 跳針啥??79F 10/19 11:30
推 gedicht: 開這種不撒錢的支票,你輸定了哈哈80F 10/19 11:30
→ aulaulrul4: 能預測的人能預測,不要把別人當成跟自己一樣短視81F 10/19 11:30
→ fourseason: 就像現在的50年計劃 或是其他短期的規劃
也很難說一定做的到或做不到82F 10/19 11:30
推 LaHu: 不要太驚訝 台北捷運的規劃歷史也是很誇張85F 10/19 11:31
推 ri99: 市政的規劃本來就要有藍圖,不是盲目撒錢就好86F 10/19 11:31
推 nigue: 有人來寫500年計畫嗎?87F 10/19 11:31
推 gedicht: 對流亡政府過客心態的藍色選民,只想看到有人來撒錢好嗎88F 10/19 11:32
→ DORABMON: 為什麼不寫100年呢?真空心的政策89F 10/19 11:37
推 chiaoka: 不長遠的規劃難到要短視近利嗎?他講得很對阿90F 10/19 11:38
推 aulaulrul4: 真的一堆人只認識政客,不知道政治家長怎樣了...91F 10/19 11:38
推 xsummerx: 柯又不是說要做50年 而是把眼光放遠 這樣很好啊92F 10/19 11:41
推 axd1982: 想那麼長久幹嘛~我們還要反攻大陸好嗎~94F 10/19 11:42
推 aippa: LD: 看我的百年計畫!!97F 10/19 11:44
推 offish: 都市計畫50年一點也不誇張98F 10/19 11:45
推 Aidol: 公共建設本來就要有遠見 台灣人真的短視近利
難怪選舉一到 發錢的政策反而有用@@100F 10/19 11:47
噓 macrose: 蠻白目的,50年後的情況哪是現在能預測的107F 10/19 11:48
推 ct412133: 會白目嗎...防洪都做200年規劃了108F 10/19 11:49
推 Refauth: 柯P你是一次把後面十幾任市長一次害死就是了XDDDDDDDDDDD109F 10/19 11:49
→ langeo: 相比之下神豬只會撒錢 有遠見的人就是不一樣110F 10/19 11:50
→ macrose: 不需要造神,以數十年為單位的規劃,不是台北市的事112F 10/19 11:50
→ ct412133: 接任的市長 有計畫性的推動市政反而是好事吧113F 10/19 11:51
推 Aidol: 為什麼不能預測...參考先進國家就知道了阿 我們落後幾年?114F 10/19 11:51
→ ct412133: 馬郝16年來...說真的 到現在還沒人知道台北怎麼走下一步都是每次選舉到了 政客再來開支票圈地 這裡要蓋什麼115F 10/19 11:51
推 drkkimo: good! 都市計劃要規劃長遠 117F 10/19 11:52
推 macrose: 國家都沒方向了,首都自己能跑多遠120F 10/19 11:53
推 OEC100: 防洪,地下管線,都更只看短期就是現在的臺北122F 10/19 11:54
推 Kaposi: 好的政策一定會被留下,被後繼者收割成政績。但是內容和125F 10/19 11:58
→ Yozuha: 這篇讓好幾個9.2崩潰惹 他們大概不知道永續經營的概念吧126F 10/19 12:01
推 kenro: 建築師能做的可多了 還在扯炒房腦筋是有沒什問題?130F 10/19 12:02
推 raim: 有規劃過大型專案的話 應該會知道柯P的想法是正確的 訂下最131F 10/19 12:02
→ raim: 最終達成目標 再分一個個milestone 用蓋房子來想像的話 就是135F 10/19 12:03
→ raim: 最終達成目標 再分一個個milestone 用蓋房子來想像的話 就是138F 10/19 12:03
推 nepenthes7: 他們支持的黨 簡單的建設要花十倍的時間百倍的錢
然後蓋出來還很爛 偉哉kmt
要他們知道50年計劃是否需要太難囉139F 10/19 12:04
推 shinki5566: 689:抓到了!! 柯P要分五十年與建築師分贓!!!142F 10/19 12:07
推 TohnoMinagi: 黨工好急,擔心一直只能領500五十年後還是買不起房嗎143F 10/19 12:07
推 m0535: 能力越強,看得越遠!146F 10/19 12:11
推 timshan: 如果讓阿文來做,他才不屑去找建築師 肯定直接拜訪大建商147F 10/19 12:11
推 pathfinder: SOP狂人要一口氣建立50年計畫!!!選總統吧!!!148F 10/19 12:13
→ Leika: 比較需要柯文哲的 其實是新北市......149F 10/19 12:19
噓 ooxxman: 吹牛 KMT會瘋狂抵制你 可能做不完一任就被定罪貪污下台150F 10/19 12:19
→ Leika: 台北市仍有許多人支持馬郝連 確實基於台北市部分精華區已佳151F 10/19 12:19
→ Leika: 但我相信 沒有新北市人會滿意自己的都市規劃...包括新板...153F 10/19 12:20
推 h41615: 都市規劃真的該延續啊!!!155F 10/19 12:22
推 kina: 終於有個亮光了158F 10/19 12:26
推 david5401: 嘉義市確實就有五十年計畫 現在的棋盤加外環路網就是日本時期規劃的
那時候路上還沒幾台車 就有辦法規劃到五十米路159F 10/19 12:26
推 sheepxo: 很有心 不實用 台灣政策都是人不在位就廢了163F 10/19 12:33
推 jokebbs: 我也覺得市政要長期規劃 市民要住50年 又不是只住4年164F 10/19 12:36
→ TSbb: 看噓文就知道台灣真的不少人沒救了。 市政本來就是數十年計畫作白皮書。 陳水扁的施政報告依樣幾乎是二十年起跳。166F 10/19 12:45
推 kevin31a2: 講一堆漂亮話有關錢的問題都不講 沒錢政見在好都沒用168F 10/19 12:46
→ bimmers0: 豬:把拔,給我弄個百年計畫!169F 10/19 12:46
→ TSbb: 如果你說農業鄉下縣份就算了,連台北都能扯不需要,有沒有這麼渣啊? 拜託這麼渣的人不要住北市害人好嗎?170F 10/19 12:46
→ bimmers0: 斗:你阿奏設計台灣到現在超過100年了!175F 10/19 12:50
推 llokioo: 推!可以感覺到是為了人民著想而不只是為了自己的政治生台灣短視近利的人太多了176F 10/19 12:51
噓 Samtiago: 50年有點扯 了不起兩任八年 實際點吧181F 10/19 13:01
推 oidkk: 推182F 10/19 13:05
推 colenken: 有願景的政府,只看炒短線的台灣人是否買單了184F 10/19 13:08
推 badabgel: 都市長期計畫幾十年起跳很正常 看推文真的擔心台灣185F 10/19 13:08
推 silentence: 真希望他能來選別的地方
別講那無腦633了 稍微有點概念的都知道是無腦騙選票難度比台灣自己生出戰機發動機還難吧XDD186F 10/19 13:08
推 Arioch: KMT只有想把台灣拆解賣掉 怎會有50年?190F 10/19 13:17
→ griswold: 真不愧是柯神,可以未卜先知五十年192F 10/19 13:21
推 cppwu: KMT 表示: 弱,我們都是當家八年賺吃一百年的193F 10/19 13:22
推 totogood: 讚讚 有遠見 真心為台北考量198F 10/19 13:41
噓 speedman: 現在越來越會開支票了 就像當初KMT一樣199F 10/19 13:46
推 ziggy: 黨工哭哭唷201F 10/19 13:51
噓 TohnoMinagi: 又在兩黨一樣爛了,不提政見說空心,提了又說做不到黨工何不檢討一下主子罵別人跟坐壞道具以外一事無成202F 10/19 14:00
推 dtlove17: 真正有能力想做事的柯P卻要被689屎蛆抹黑 好可憐204F 10/19 14:01
推 lwdya: 這才是有遠見!才是真心為台灣!205F 10/19 14:03
推 HookWorm: 反觀連勝文 腦袋空的跟豬一樣215F 10/19 14:53
推 final951753: 覺得是在畫一塊夢想的大餅,只是對手太廢,所以....216F 10/19 15:06
→ s1962: 推220F 10/19 15:11
→ lyu0001: 台北都市計畫一直都拖很久 柯P當選大概20年就可以辦到了222F 10/19 15:55
推 tikowm: 我認真的認為,叫一頭豬想這些東西確實很為難牠.224F 10/19 16:33
推 lk: 有遠見!225F 10/19 16:48
推 kenny945: 台北控股公司 vs 台北50年計劃,台北人當然選226F 10/19 16:55
推 nomimono: 連勝文: 我們將提出百年計畫228F 10/19 17:08
推 fatoes: 幹 選個比我聰明的醫生也好過一隻比我白癡的豬230F 10/19 18:35
推 smpian: 都市計劃8年10年只能鋪馬路換水溝231F 10/19 18:46
推 dafo: 不錯啊232F 10/19 18:48
推 haha777: 幹 選個比我聰明的醫生也好過一隻比我白癡的豬233F 10/19 18:49
推 jungleh: 推 柯p一定要上234F 10/19 18:50
--