看板 Gossiping作者 hu610346 (狐狸)標題 [新聞] 台大政治系連署活動 拒絕彭錦鵬代表台大時間 Sat Nov 8 00:18:33 2014
1.媒體來源:
※ 蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 台大政治系連署活動 拒絕彭錦鵬代表台大
3.完整新聞內文:
台北市長首場辯論今晚登場,國民黨參選人連勝文今晚將與對手無黨籍參選人柯文哲進行
電視辯論會,在經過第一階段申論、第二階段公民提問、第三階段交叉詰問、第四階段結
論後已經順利落幕,而針對公民提問階段台灣競爭力論壇理事長、國立台灣大學政治系副
教授彭錦鵬的問題,台大政治系發起了連署活動「我讀台大政治系,但反對彭錦鵬代表我
」,認為彭錦鵬失去政治人該有的表現!
在第二階段公民提問部分,彭錦鵬先問連勝文「請問連勝文先生,你來自政治世家,並且
經歷癌症與槍擊的生死考驗。我還是要問,你為什麼要冒生命危險投入這次市長選舉?你
要學習紐約市長彭博,當一個不支薪的市長,目的何在?選民關心的是你會不會私設賬戶
,圖利財團,你有什麼保證?如果你當選市長,對於台北市提升世界各大城市的競爭力,
有什麼願景和創新的策略?」。
接著再問「請問柯文哲先生,你對於大家都遵守的法治,你本人就可以不遵守嗎?MG149
是台大醫院院長所認定的違法賬戶,唯一的個案。但是你說私設賬戶,接受廠商捐款是打
破台大醫院史上循環剝削的陋習,並且說柯文哲的存在就是台大醫院的價值。以你這種,
獨特的,超越法律的價值觀,請問你如何得創造你剛剛提到的台北市的願景?如果你當選
臺北市長,發現市政府或市立醫院有人像你一樣私設捐款賬戶,你會如何處理?」。
對兩位辯論人的提問,被網友批公民團體怎麼可以立場偏頗明顯做球,而台大政治系也發
起「我讀台大政治系,但反對彭錦鵬代表我」連署活動,表示「彭教授在台北市長辯論會
上的言論完全失去作為一個政治人該有的表現!一同拒絕讓彭錦鵬代表我們!」,認為這
讓彭錦鵬紅了,政治系黑了。(即時新聞中心/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://tinyurl.com/mxcvqr4
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
UCCCCCCCU
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.184.191
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415377116.A.19C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台大政治系連署活動 拒絕彭錦鵬代表台大
11-08 00:18 hu610346.
→ Israfil: 這人很重要嗎o'-'o1F 11/08 00:19
→ psplay …
→ psplay: FB活動成功的沒幾個 下一個2F 11/08 00:19
→ costello: 台大政治系 不是因為小江江 早就黑掉了嗎?3F 11/08 00:19
推 invander: 二樓說得很中肯,網路輿論至今仍未被重視之因:執行力低7F 11/08 00:20
→ brella …
推 brella: 江宜樺標準的官渣!8F 11/08 00:20
推 syk1104: 支持阿,這暗樁超噁心9F 11/08 00:20
→ jasonyeh: 台大政治系真的是台灣亂源,專出江宜樺彭錦鵬這種教授10F 11/08 00:20
推 sshwann: 問一個反差那麼大的問題= = 根本傻了11F 11/08 00:20
推 tot9221: 連一定切割說此人與我無關12F 11/08 00:20
→ Newtype: 不能集體罷他的課嗎XD13F 11/08 00:20
推 kosuke: 他的頭銜 少說了"中國國民黨黨員"16F 11/08 00:20
推 holyhelm: 該掃垃圾囉 可以先問連D的小妹18F 11/08 00:20
推 ynd: 台大政治專出這種的齁.....................................19F 11/08 00:21
→ Inar: 這樣的水準可以做政治系副教授,台灣真的沒人才20F 11/08 00:21
推 Taidalmc: 在電視上公開這樣講真的要很大恥力22F 11/08 00:21
→ syk1104: 早就切割了,前面有新聞23F 11/08 00:21
推 EasyVinus: 我聽到他的提問整個傻眼 怎麼敢偏坦這麼明顯24F 11/08 00:21
推 goheihaley: 這就是所謂的"教授" 他到底知不知恥 這種明顯偏頗提問25F 11/08 00:21
→ Inar: 看到他提問完,直接轉台看21U。27F 11/08 00:21
推 imdai: 這暗樁真丟臉29F 11/08 00:22
推 ppc: 就垃圾阿32F 11/08 00:23
→ brella …
推 brella: 走狗無恥下流38F 11/08 00:23
推 suzer: 垃圾真多 教授也不例外39F 11/08 00:24
推 Q12345Q: 台大教授一堆染政治就幻滅 授課時講得多有理想性40F 11/08 00:24
推 jyekid: 彭真的糟透42F 11/08 00:24
推 htaedamay: 叫助理把他的課都排選修 在拒選就好惹43F 11/08 00:24
推 sshwann: 這應該要扣錢吧 安排好了連戲也不會演 失敗45F 11/08 00:24
推 eddie2260: op了 同篇新聞 不過基掰教授就是欠罵!!46F 11/08 00:24
推 anper: 真是丟臉48F 11/08 00:24
推 mineco504: 台大政治系是卡到陰嗎 出一個江不夠現在還多一個"公民"49F 11/08 00:24
推 sorryfly: 真的噁心死了 根本地溝油等級50F 11/08 00:25
推 a963: 當教授當成這樣 口連54F 11/08 00:25
推 srobg666: 政治系教授故意選擇性提問 還真是聰明阿58F 11/08 00:26
推 gihunter: 問柯PMG149 怎麼不問連D金衛TDR和頂新TDR??61F 11/08 00:26
推 clover1211: 一般人就算偏心也不會做到這麼明顯 這還是副教授62F 11/08 00:27
→ MK12: 難怪不帥64F 11/08 00:27
→ DogCavy: 就騙騙藍藍老灰仔的 不過我覺得太明顯 很醜陋 會造成反感65F 11/08 00:28
推 gambia: 這種水準是在讓台大丟人現眼...67F 11/08 00:28
→ PSptt: 台灣最高學府的教授 水準跟路上阿伯一樣....69F 11/08 00:29
推 MD930: 超討厭這個人71F 11/08 00:29
→ mij: 聽他問問題的瞬間整個傻眼,超丟臉74F 11/08 00:30
推 wmf: 蠻敢的 人才 XD76F 11/08 00:31
推 smileswan: 討好了連家,搞不好公子黃袍加身,一輩子不愁吃穿耶。77F 11/08 00:31
推 heroe: 謝謝願意站出來的人78F 11/08 00:32
推 newti: 上課嗆他79F 11/08 00:32
推 sai1268: 整場敗筆就是那三個抬轎的假公民提問80F 11/08 00:33
推 tcboy: 推82F 11/08 00:34
推 ionchips: 假公民的反差提問真的超級噁心 噁到爆85F 11/08 00:35
噓 futri752: 明顯跟個人有關 不要再把政治系牽扯進去了86F 11/08 00:35
推 getwild: 連戰之前當過台大政治系主任,要當教授還真容易88F 11/08 00:36
推 oscarss07: 現在就是為了不讓政治系被牽扯才連署啊 有事嗎90F 11/08 00:37
推 CALLING: 直接串聯罷他的課 要求學校處分啊92F 11/08 00:37
→ kiddleaf: 連勝文對比彭博 wwwwwwww97F 11/08 00:39
→ bahano: 領五百 很辛苦的98F 11/08 00:39
推 alexch: 台大是應該這麼做99F 11/08 00:39
噓 utone: 不遵守? 你他媽法律嗎?102F 11/08 00:41
→ soria: 台大政治系是現在才黑掉的嗎?好像不是吧,看看江揆...107F 11/08 00:43
推 chu3: 爛死了109F 11/08 00:44
推 jolic: 問得好誇張111F 11/08 00:44
推 clecer: PUSH113F 11/08 00:45
推 rayonwu: 推 我讀台大政治系,但反對彭錦鵬代表我114F 11/08 00:47
推 yhlty: 推!!117F 11/08 00:47
推 rave760422: 有沒有這麼欠500啊....都當教授的人了118F 11/08 00:47
→ drigo: 某位反觀居士也是台大政治出身的119F 11/08 00:49
→ ahleina: 張亞中 石之瑜之流的 真是不意外 學生真是倒霉123F 11/08 00:51
推 lover19: 不過台大政治還是有正常的125F 11/08 00:54
推 Bonjwa: 梅毒台大政治系,一樣反彭代表它126F 11/08 00:55
推 SPF50: kk129F 11/08 00:58
推 noko: 推130F 11/08 00:59
推 pkp: 他有沒有生養小孩呀?132F 11/08 01:00
推 ym010273: 台大政治出來的都是這種走狗樣嗎XD133F 11/08 01:00
推 ayaerika: 太骯髒的手段,任何一個人都知道他在幫連141F 11/08 01:10
→ ayaerika: 超丟臉 要幫也沒有幫的這麼離譜 適得其反143F 11/08 01:12
推 awholecrazy: 覺得網路連署執行力或關注度太低的人,我幫大家找了144F 11/08 01:14
推 zeldeo: 集體罷課啦~146F 11/08 01:15
→ waterdeep: 當全國那麼多觀眾前問這種問題 zzzzz 整場辯論都難看了148F 11/08 01:15
→ awholecrazy: 該名教授的上課時間和地點,直接KEY彭錦鵬 搜尋就好150F 11/08 01:16
推 okiwio: 果然是會叫的野獸151F 11/08 01:16
推 yulo: 丟臉154F 11/08 01:18
推 bring777: 台大政治水準就這樣作球??156F 11/08 01:20
推 inlanyu: 台大學生還是有其風骨與理想在157F 11/08 01:20
推 ym010273: 抱歉,我用「都」來推,後來想想不好。台政學生加油158F 11/08 01:25
推 pdatam: 支持政治系學生 有這種教授 丟臉阿159F 11/08 01:25
→ KIDbitch: 台大政治系,有種就明天一票人站出來表態,別他媽在臉書打嘴砲取暖zz160F 11/08 01:28
推 ht6401: 期中到了 該退選囉~同學163F 11/08 01:29
推 best306022: 問這問題花500請黨工來問就好了 頭銜那麼大還以為多屌164F 11/08 01:29
推 WLR: 連蕙心又要按讚了嗎166F 11/08 01:32
推 Aeryzephyr: 院長明明在立院被質詢時講MG149絕對乾淨合法...171F 11/08 02:02
推 elle: 某人也是台大政治來著 想當初 他一人得道 雞犬升天的風光阿173F 11/08 02:06
推 DBSS: 台大政治系該整頓了 專出口交臉跟鵬緊鵬之流...不然就改名啦174F 11/08 02:20
推 kis28519: 台大政治系真的是台灣亂源178F 11/08 03:06
推 sakwa: 丟台大的臉185F 11/08 05:49
推 ppm467: 這樣有沒有違反選罷法?意圖使人不當選?檢查官是不是該187F 11/08 07:01
推 taisam23: 都幹到副教授了還這樣無恥188F 11/08 08:36
推 Moratti: 台大政治係教授真無恥192F 11/08 10:01
推 sid3: 看了這位教授的提問 會讓人懷疑這個系是不是有問題?193F 11/08 10:53
推 tsming: 走狗提問團體195F 11/08 11:30
→ ajan007: 垃圾,不是說你,不要對號入座喔196F 11/08 12:38
--