看板 Gossiping作者 gogostussy (肖申克的救贖)標題 [爆卦] BBC對六都候選人的訪問！時間 Wed Nov 12 20:08:11 2014
BBC中文網的記者到台灣對六都的候選人做一系列統一問答的訪問，
每個人都問以下五個問題：
一、「你為什麼認為自己能夠當一個好市長？」
二、「你如何看你的對手？」
三、「你所參選的城市應該如何國際化」
四、「在中國崛起、兩岸關係日益密切的情況下，你要如何處理與對岸的關係？」
五、「你如何評價台灣現在的民主」
每個問題，受訪的候選人只有兩分鐘的時間回答，時間到，便關上攝影機，
為求公平，所有的受訪候選人都採用同樣的問題和給予同樣的時間。
今天釋放出一級戰區 台北市的影片了！而且，國寶級戰神入列了！！！
台灣九合一六都選舉人物系列—馮光遠
http://ppt.cc/zdSt
台灣九合一六都選舉人物系列--連勝文
http://ppt.cc/Nw9B
台灣九合一六都選舉人物系列--柯文哲
http://ppt.cc/iASW
其他"都"的訪問似乎陸續釋放中，目前看到一位候選人婉拒採訪！
新北市 兩位候選人
http://ppt.cc/eoFJ
桃園市 兩位候選人
http://ppt.cc/S2e7
台中市 兩位候選人
http://ppt.cc/rBaf
台南市 兩位候選人
http://ppt.cc/YM7C
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.99.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415794093.A.208.html
推 kutkin: 很無聊的訪問。1F 11/12 20:08
推 STi2011: 我想很多人跟我一樣 先點連的 XDD4F 11/12 20:09
噓 mahoro: 還有4個勒?5F 11/12 20:09
推 piliwu: 為什麼要問其他市台北市國際化？8F 11/12 20:09
靠 對吼 應該是會各問各的城市吧 複製貼上太順手了 幫改一下
※ 編輯: gogostussy (36.236.99.144), 11/12/2014 20:12:13
推 xman262: 另外四個表示：...10F 11/12 20:12
推 Invec: 原版是5分鐘的訪談 各行各業的人都會被訪問11F 11/12 20:12
推 deani: BBC對每位候選人的介紹其實都還蠻客觀的13F 11/12 20:13
推 query: 公子的發言時間最短 @@14F 11/12 20:13
推 saukla: 公子回答夾雜英文比較潮嗎?16F 11/12 20:20
推 IamBuki: 馮光遠不搞笑有點可惜17F 11/12 20:22
推 a205020: 公子一直夾雜英文,是不會講中文嗎？18F 11/12 20:22
→ peiring: 另外四個候選人被無視19F 11/12 20:23
推 winiS: 先點柯P的 不完全民主很中肯20F 11/12 20:23
→ clover1211: 連勝文自己也是唸法律的 財經能力只有賠光七百萬美金21F 11/12 20:26
→ winiS: 公子一堆英文 可是都沒啥內容22F 11/12 20:27
→ arcanite: 我先點小馮馮XD 先給更生人一個機會23F 11/12 20:27
※ 編輯: gogostussy (36.236.99.144), 11/12/2014 20:36:07
推 mo42: 我認真覺得馮講得比柯好多了 另外一個我懶得點28F 11/12 20:39
推 Miralles: 連公子的英文比我差，台北市需要我來當市長!!!!29F 11/12 20:39
→ scarbywind: 另一個重複他在辯論時講的,他很國際化,有組織財政能力30F 11/12 20:41
→ honeyjoker: 更生人可惜沒資源，我覺得他是三個人中最有想法的。33F 11/12 20:42
推 InMontauk: 一直覺得馮是這次選舉頭腦最清楚的人 可惜不可能會上35F 11/12 20:44
→ bilibala: 內容應該是 馮 > 柯 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 連聽到連突然冒一串英文就關了，受不了，好像不講英文不行38F 11/12 20:49
推 winiS: 國寶白目看完了 著眼點不同 只有公子只會想著大陸40F 11/12 20:50
→ bilibala: 不過柯有多年實際帶領團隊的經驗，領導統御上柯還是較好41F 11/12 20:50
新北市
http://ppt.cc/eoFJ
桃園市
http://ppt.cc/S2e7
推 anarchy: 連勝文對於民主的見解還真淺薄 呵43F 11/12 20:51
→ winiS: 講一串英文好像很強 講個國際化也只有大陸Zz44F 11/12 20:51
推 victoryman: 馮 >> 柯 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 連
至少讓馮老拿回保證金47F 11/12 20:57
※ 編輯: gogostussy (36.236.99.144), 11/12/2014 21:09:23
推 silentlee: 說實話，我覺得馮光遠的想法好多了。比其他兩位還好。52F 11/12 21:08
推 night365: 我覺得很有趣，除了內容還可以注意他們說話時的動作，三位中只有連一直將雙手環在胸前，而且一直在觸碰（抓癢）自己的身體，是很典型的防衛、沒自信的肢體語言。56F 11/12 21:14
推 sharkimage: 樓上的分析真有趣
游錫堃原來與童玩節有關 那真的辦的很好59F 11/12 21:14
推 Moratti: 只有當工會叫人投馮 什麼拿回保證金 科科61F 11/12 21:18
推 DarKnighTxX: 馮老真的很有趣又有料 如果沒有連的話真的會考慮
另外柯的領導經驗可以說服我他有能力帶領市政團隊62F 11/12 21:21
推 legendrl: 連真的只是個X…有其父必有其子啦65F 11/12 21:24
推 OEC100: 連不會咳了？74F 11/12 21:47
推 cywec: 推75F 11/12 21:48
推 chuck91936: 馮 >> 柯 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 連77F 11/12 21:52
推 ines1969: 謝謝分享 很有趣! 真的時間到就關機也!!80F 11/12 22:20
推 asiakid: 馮真的不錯 希望柯選上後他能入閣82F 11/12 22:29
※ 編輯: gogostussy (1.175.59.49), 11/12/2014 22:35:39
推 jreat: 柯講話邏輯性強 具建設性 反觀連...到底在說啥！典型官腔83F 11/12 22:35
推 asiakid: 同意馮 > 柯 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 連86F 11/12 22:43
→ asiakid: 馮跟柯才有辦法比較 連根本不再這個LEVEL88F 11/12 22:44
推 Bokolo: 連一開始說的不就是裱自己...法律政治89F 11/12 22:54
推 rainHime: Q:如何看待對手？ 賴清德：我的對手就是自己(忽視某人)91F 11/12 23:01
推 user08: 我覺的柯講的比馮好，馮所提出的論點，柯都具體的說明出來感覺上是馮聽到問題，但是柯是看到問題95F 11/12 23:07
推 saint01: 連的坐姿一副高高在上的感覺..................97F 11/12 23:10
推 Vassago: 連勝文的回答讓我想到毛宇新98F 11/12 23:11
推 lyingme: 朱立倫拒絕訪問??99F 11/12 23:11
※ 編輯: gogostussy (1.175.59.49), 11/12/2014 23:28:34
推 Dulcia: 我覺得柯p在最後一題達的很好,馮弱了一點但也不錯,兩人著重點不同,而中國崛起的問題兩人基本上答案相同
國際化柯p的切提不錯,本土化才能國地化,但方法就普通101F 11/12 23:30
推 m850537: 科科還是比馮醬有條理，實際104F 11/12 23:35
推 rayzen: 柯p的國際化講的很動人，連怎麼滿滿恨意107F 11/13 00:02
噓 lemonblue: 連一直落英文感覺好假掰... =_=108F 11/13 00:04
推 datro: 我情願捐錢讓馮湊足保證金 也不是讓他拿回來109F 11/13 00:05
推 bull975: 柯的高度夠高 馮給人感覺格局不夠大110F 11/13 00:33
推 ctangel: 我覺得柯>>馮>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>連
如果光看談話方式也許會覺得馮比較好，但就邏輯、實行
、現實狀況…等各項層面的分析論述內容來看，確是柯較好111F 11/13 00:36
推 banana1: 柯>馮>連，馮是思想家，柯是實作家，連語焉不詳。115F 11/13 02:16
推 penny3302: 黃秀霜跟連勝文應該可以超合，講話都超像的116F 11/13 02:23
→ BabySatan: 公子說他有國際事務處理經驗？不會是指和習近平握手吧喵的真的是權貴，最後那問題居然扯媒體，又讓你不開心?人家是問你民主，喵的思考模式一整個和普通人不同XDD更生人感覺上最從容不迫，公子沒料，整段影片不滿8分鐘117F 11/13 03:10
推 GAPB: 更生人講最好121F 11/13 07:23
推 sugizo0: 光是第四題就可以看出三位的核心價值。122F 11/13 10:14
推 GoAhead: 馮講的太理想 柯比較實際 連沒作弊就...123F 11/13 10:33
推 bluebo: 馮講的很棒阿阿阿阿125F 11/13 11:42
推 kakoui: 高雄市的也上線了126F 11/13 12:39
推 eemmsummer: 明確的vision 清楚的picture clear picture.........馮光遠辯論被排擠真的太可惜了127F 11/13 12:47
噓 kent0398: 怎麼現在又不咳了? 只有遇到尖銳問題才會發作的後遺症?129F 11/13 12:49
推 cpr104: 值得推，台灣媒體差太多130F 11/13 12:51
推 neowu: ???為何陳菊婉拒? 被氣爆和登革熱搞到沒空?131F 11/13 13:03
推 cppwu: 連勝文真的很弱，無意義的烙英文，否定台灣現況，看到外國只看到駐本地的外僑，完全對新台灣人沒有概念 ..
連也對台灣民主的認知弱到爆炸 ......132F 11/13 14:15
推 tear150018: 馮>>柯>>>>>>>>>>>>>>>>連135F 11/14 00:28
噓 gsuper: 簡體? BBC?136F 11/14 01:46
推 zxp930110: 推柯>馮 柯的邏輯性比較好 除了點出問題也想好解決問題的步驟跟方案
連D我真的不忍看...138F 11/14 15:50
推 uzumaki: 朱立倫為何也婉拒？142F 11/14 16:21
--