看板 Gossiping作者 LABOYS (洛城浪子)標題 [新聞] 連：柯沒政黨，拿什麼協商時間 Mon Nov 10 10:24:31 2014
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/9055421.shtml
連：柯沒政黨，拿什麼協商
【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】
連營表示，北市過去兩任市長，包括馬英九、郝龍斌都是國民黨籍，連未來當選後，府會
關係絕對良善。
連營強調，柯文哲曾說當選後不會加入任何政黨，在議會國、民兩黨議員質詢時，柯沒有
政黨該拿什麼去協商，又怎麼會有市政討論空間，柯如入主市府，將會是府會關係的大災
難。
像柯常舉首爾市長朴元淳也是無黨無派當例子，其實朴元淳最後也選擇和政黨聯手，可見
政黨政治是政治現實。
連營表示，柯曾說要讓公民參與決策，但每件事永遠都是有人贊成，有人反對，這樣永遠
都不會做成功一件事情。
連營指，北市的市政有延續性，未來接手後，當然是接續完成。但柯和連不一樣，他們甚
至高度懷疑，柯當選後世大運是否喊卡。
至於連勝文和議會的關係，連營認為，連過去曾擔任過悠遊卡董事長，接受過議會質詢，
和許多議員都有私交，且議會審議時對事不對人，一切公事公辦，未來府會關係絕對很良
善。
另外，國民黨籍議員也會給予連市政意見，加上議員們有民意基礎，市政協商攻防時將更
有空間，有助於市政推動。
備註：
連D：三七仔讓專業的來好嗎？
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.1.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415586275.A.A32.html
→ Q12345Q: 這樣利益分贓談不攏 攤手4F 11/10 10:25
噓 chen20: 私交私交私交私交私交私交私交私交私交私交私交私交私交5F 11/10 10:25
→ shanger: 是在搞共犯結構嗎???7F 11/10 10:25
→ PICnow: 現在國民黨完全執政 結果是這種施政品質 有比較好?8F 11/10 10:26
噓 On1y: 有私交就代表好執政，幹你娘9F 11/10 10:26
噓 HOMERUN555: 幫翻譯：「這就是權貴政治 懂了嗎癡心妄想的賤民們!」10F 11/10 10:26
推 kiaee: 到時候政黨再亂搞 2016就兩黨都別想選了11F 11/10 10:26
噓 Aquari: 人家有台大醫院幫忙協商13F 11/10 10:27
推 otsuka123: 超越藍綠 不會為了私利犧牲市民權益14F 11/10 10:27
推 Woodnctu: 協商只是利益交換，把資訊攤在陽光下，議員憑什麼不做?15F 11/10 10:27
→ schula: 哈哈...沒能政治分髒在哭啥16F 11/10 10:27
推 hxhjerry: 神豬：柯那麼清廉是要怎麼和財團、議員僑（分贓）17F 11/10 10:27
→ Q12345Q: 你就是墨綠 請選民回歸藍綠對決 若當選 你是個人無法協商18F 11/10 10:27
推 richardh: 嘉義在陳麗貞以前大概一二十年市長無黨派吧21F 11/10 10:27
噓 mobilx: 果然是權貴裙帶關係的代言人,連分贓都能當優勢22F 11/10 10:28
→ Absioute: 連的意思就是政治分贓 密室協商 搓圓仔湯才是王道23F 11/10 10:28
噓 ofese0207: 註：台北市就要靠關係走後門啦 柯P會做事的去旁邊玩沙24F 11/10 10:28
推 boogieman: 沒看過這樣美化私底下關係好可以喬事情的 公交私誼嗎?26F 11/10 10:29
推 b0d: 挖靠你有分贓優勢耶 好棒棒28F 11/10 10:29
→ johnny23: 這邏輯..到底是有私交還是會公事公辦?30F 11/10 10:29
推 yago: 喔，聽說花蓮縣長也無黨派還是評鑑五星縣長耶！33F 11/10 10:29
噓 ctx705f: 挖靠 一定要讓市民的權益先讓你們分贓過就是了35F 11/10 10:29
→ sholock: 都還沒當市長 竟然就先想怎麼分贓 真給他當上市長還得了!36F 11/10 10:30
噓 dearjohn: 變相性承認複雜的政商關係就是因為政黨，死好應該的。37F 11/10 10:30
噓 alan0204: 那其他無黨籍縣市長該怎麼辦? 加入DPP的話我看他會罵
無黨籍也罵 怎樣都能罵38F 11/10 10:30
噓 sign0: 前一句説有私交 下一句説公事公辦 騙誰啊40F 11/10 10:30
→ voodist: 感覺 連都快沒牌可以打了....41F 11/10 10:30
→ SuperUp: 連D還没當選就已經在私交干政了 當選後還得了43F 11/10 10:31
噓 soem: 連D方面一下說柯是綠的、一下又說柯沒有政黨，搞的我好煩呀~44F 11/10 10:31
→ voodist: 現在就是亂槍打鳥..46F 11/10 10:31
噓 GIN1967: 有政黨，像kmt那樣動用黨紀，才是人民的災難47F 11/10 10:31
噓 rhs091: 要不要開始改世襲??????48F 11/10 10:32
推 saionepiece: 哦喔 kmt楊實秋議員 表示 臺北市現在很會協商呀 臺北49F 11/10 10:32
推 dearjohn: 這種連對手真面目都不懂的人，沒有入主台北市政府的資格50F 11/10 10:32
→ dearjohn: 柯P就是代表價值、良心、民意。你這些東西怎麼爭的贏阿?53F 11/10 10:32
噓 yashiro: 懶叫啦協商你媽，台灣就是被政治協商分贓搞爛的54F 11/10 10:32
→ bce: 供啥肖萎?意思是說無黨籍的就不能做地方首長囉??55F 11/10 10:33
→ gameguy: 困中之困 那高玉怎麼當台北市長的，很困 很困樹
天蓬元帥，別當別人都白痴，早點回家吧，很困 很困57F 11/10 10:34
→ koidnar: 所以無黨籍的就該死?幹真夠智障60F 11/10 10:35
推 zszsdd: D將台北市改成公司，讓中國認購４９.９%,就D說了算61F 11/10 10:36
噓 brella: 幹尔媽的三小論點？62F 11/10 10:37
噓 sholock: 所以台北控股公司是要拿來協商用的嗎? 太可怕了!!63F 11/10 10:37
推 ayann718: 好弱的論點，所以一定要加入政黨才能參與政治？64F 11/10 10:38
噓 yyyyy: 所以要讓你這種權貴特權壟斷治理還要跟你謝謝磕頭 是這樣嗎65F 11/10 10:38
噓 kutsu: 幹這啥小理論68F 11/10 10:41
→ timshan: 傅崐萁無黨籍還不是爽爽幹那麼久wwww71F 11/10 10:42
噓 isco: 連蛇的學歷是啥呀，說話的邏輯都不通。72F 11/10 10:42
噓 kuro: 要不要直接立法 無黨籍因無法協商不得參選？ 簡直白痴73F 11/10 10:43
推 ANOY: 來了來了果然出現了75F 11/10 10:44
推 p101422: 和許多議員有私交跟對事不對人…這兩句話怎麼兜起來的？79F 11/10 10:46
噓 Areso: 連勝文不要再提朴元淳了 只會凸顯你的幼稚80F 11/10 10:47
噓 cloudwolf: 連爺爺是沒在念書喔 從2000年被電到現在都沒再進步的議會審議時對事不對人 跟 連公子跟議員有私交 有關係?81F 11/10 10:47
噓 diding: 神豬精神分裂了嗎84F 11/10 10:49
→ cloudwolf: 連公子不想輸得難看 就教他爸回家去睡啦~~85F 11/10 10:49
噓 miketk: 世大運喊卡..市民應該覺得比較好啊.砸錢辦無聊的廟會幹嘛86F 11/10 10:49
→ route22: 別的國家都辦得到 只有中國黨辦不到 這應該是能力問題
不然就是態度問題87F 11/10 10:50
噓 power7: 有政黨+議會多數 橫著走也不用協商89F 11/10 10:51
→ otld: 整天在那邊非藍即綠90F 11/10 10:51
→ route22: 或是....兩者能力態度都有問題91F 11/10 10:51
噓 OhMyAlex: 公事公辦那你談私交幹嘛? 公事公辦那關係怎麼樣有差嗎?93F 11/10 10:56
噓 ringtweety: 你這說法不就表示你的KMT只會照黨辦事嗎?94F 11/10 10:58
噓 kenro: 豬急了要跳去那?96F 11/10 11:02
推 ahbean: 一下私交甚篤，一下公事公辦，思覺失調？？？97F 11/10 11:03
→ smalltwo: 連勝文是不是想要表達"沒政黨的"沒資格參選的意思??98F 11/10 11:03
噓 demonh311: 照這講法，那就一個黨就好，連協商都不用99F 11/10 11:03
噓 KNVSEOC: 強調私交 又對事不對人 有點怪怪der100F 11/10 11:04
噓 JOJOCK: 給你們十六年了 都更卡七百件 辦事沒效率 沒人抗責任101F 11/10 11:06
噓 CrazyR: 所以國民黨不倒 台灣不會好啊102F 11/10 11:07
→ slot: 小巨人: 幹 不能換黨 這是在錶我嗎104F 11/10 11:10
噓 tsenyao: 拿人民協商啊，有事嗎？105F 11/10 11:12
噓 answer1115: 有私交，審議時對事不對人 阿都給你講就好了106F 11/10 11:13
噓 satyrs05: 私交? 不是公事只能在辦公室談嗎? 馬不是最討厭人關說嗎107F 11/10 11:15
→ fddk: 翻譯:沒東西靠怎麼做事啊 噗噗108F 11/10 11:21
噓 RonaldPan: 不是說柯是墨綠 又說柯沒政黨 都你再說112F 11/10 11:28
噓 ANCEE: 搞弊案？113F 11/10 11:30
→ Nieoew: 有ㄧ個賣台政黨就比較好？87豬116F 11/10 11:34
噓 teadog: 可不可以帶著腦袋講話?118F 11/10 11:41
噓 ppc: 白癡119F 11/10 11:41
--