看板 Gossiping作者 ernie80168 (方方)標題 [轉錄] 又一個覺醒689的真情告白時間 Sun Nov 23 14:21:42 2014
幫一位權限不夠的正妹朋友(沒有圖)轉錄的
為了這篇她還在FB上面封鎖了家人
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1KSNUCmk ]
看板 WomenTalk作者 butterflyann (掃晴娘)標題 [心情] 又一個覺醒689的真情告白時間 Sun Nov 23 13:58:33 2014
政治心得文,文長慎入
===================我是分隔線=================================
在我期末已經乒乒砰砰爆炸成一團的情況下還能讓我放下寫不完的作業來罵國民黨,
我只能說國民黨真是不簡單。
身為一個外省第三代,
家住在割闌尾搖滾區的內湖,
2010投郝龍斌,2012我不但投了馬英九,
立委還投了蔡正元。
(對大家沒有看錯可以盡量嘲笑我沒有關係,我不會還手)
簡單來說就是江湖人稱的六八九。
從小生長在深藍家庭,
有記憶以來對於政治的了解就是大家一團和氣和樂融融的痛罵民進黨,
同時也非常習慣非藍即綠的思維
然後哭哭說藍的好可憐都被野蠻的民進黨欺負,甚至還在高中時期參加過紅衫軍。
在這樣的背景之下,2014年的我,
此時此刻是以多麼沉痛和悲憤的心情寫下這篇文章,
並立下今生今世絕對不再投給國民黨的誓言。
其實我為了反國民黨這件事已經和家人起了多次衝突,
我深藍的家人經常指控我被網路欺騙被男友洗腦XD。
但我想說的是,身為一個大學讀政治、本身又對政治學、社會學和歷史有興趣的人,
在讀過相關資料之後還要盲目的支持國民黨是不可能的。
所以造成我立場的轉變,絕非是受到所謂的綠吱洗腦,更非因為網路使用,
我今天的改變,完全是我自己經過無數陣痛,無數反省,
閱讀大量史料及看過無數討論串之後所產生的。
背景交代完了,現在要切入正題了。
近來我聽到一些言論如下:“
我對政治沒有興趣”、"反正兩黨一樣爛,我都不要投"。
比較極端一點例如:"反正兩黨一樣爛,我都習慣投國民黨"
OK,Fine, 要不要投票本來就是你個人選擇,我不予置評,No comment。
但是,柏拉圖曾經說過:
對政治冷漠的下場就是被糟糕的人統治。
對政治冷漠的下場就是被糟糕的人統治
對政治冷漠的下場就是被糟糕的人統治
因為很重要所以說三次。
我不知道是不是因為我們這些七八年級生,
出生就呼吸著相對民主的空氣
(請注意我用的是相對,因為我認為台灣的民主從來就沒有真正落實過,而是未竟全功。)
打從有記憶以來就有選舉有投票權;
抑或是從小被長輩灌輸政治是骯髒的事,小孩子念書就好不要管政治,
造就了對政治冷感或是覺得關心政治就是職業學生這種莫名其妙的刻板印象。
因此很多年輕人對於重大政策、社會議題的了解到了一種近乎無知的境界。
洪仲丘案,反正我不用當兵所以不關心;
大埔案,反正我家又沒被徵收所以不關心;
關廠工人案,反正我是白領知識分子我還是不關心;
(最可悲的就是自以為高人一等,你他X的白領根本還是勞工。)
這時候就會很悲哀的想起一句話:
「民主總是由沒禮貌的暴民掙來,卻斷送在有禮貌的鄉愿手中」
你知道嗎,雖然現在勞基法基本上沒啥路用,勞動部彷彿資方打手,
但勞基法的設立就是由那些工人們罷工抗議得來的。
在你們冷漠的看著那些臥軌抗議的關廠工人時,
你正享受著他們為你爭取來的權益。
就是這種凡事與我無關所以可以理所當然地不關心的態度,
讓無恥政客一再得逞,玩弄選民於股掌之間,代議政治完全失靈。
老實說,我不會怪上一代、上上一代的長輩鐵藍,
因為他們從小被洗腦長大,一般人是沒有太大的選擇權的,
你一下要跟他們談解殖、談民主轉型、談公民不服從,
這對他們來說未免太過沉重。
我甚至也可以理解第一代外省人對台灣這塊土地矛盾又複雜的情感
以及對"大中國"尚存不切實際的美好想像,
這是65年沉重的枷鎖,我並不奢望改變他們,
只希望以較為溫柔敦厚的方式目送這段悲哀的歷史消失在時間的大江大海中。
可是七年級生,也就是我自己的世代,我們有幸得以獲得大量的資訊,
擁有使用網路的自由,身為公民擁有投票權,
有的人卻寧可掩著眼睛、摀著耳朵走過那一聲聲
屬於和你我一樣的平民的悲嘆,
無視於身為和你我相同的社會基層充滿淚水的眼眸。
連自己去GOOGLE找事實的真相都不願意。
君不見,朱門酒肉臭,路有凍死骨。(註:1)
君不見,犀箸饜飫久未下,鸞刀縷切空紛綸。(註:2)
君不見,牽衣頓足攔道哭,哭聲直上干雲霄。(註:3)
經過了千年,我們依舊在洪仲丘案、大埔案、樂生案中聽到陣陣哭聲;
在夜宿街頭的無殼蝸牛眼中看到熊熊怒火,
並於連家一瓶20萬的紅酒、百萬派對的衣香鬢影中悲哀的發現,
所謂的轉型正義、社會公平根本不存在。
至於安得廣廈千萬間,大庇天下寒士盡歡顏(註:4),
這種身為知識分子最基本的悲天憫人的情懷就更別提了,
我們只看到建商以小吃大強行都更狂蓋豪宅,
居住正義社會住宅甚麼的也沒有多少人在意。
好不容易,我們現在又有機會可以當四年一次的公民,
我們期待人民的不滿可以促使政客反省;
我們期待有更好的首長帶我們改變繼續在逆境中勇敢直前。
結果我們看到的是國民黨挾黨產優勢鋪天蓋地的發黑函攻擊無黨籍候選人柯文哲,
說不靠爸、白手起家的連勝文把七老八十的爸爸請出來秀下限公開罵人渾蛋、
罵柯文哲身為二二八受難者的爺爺是皇民,
無所不用其極的撕裂族群,挑動曾經被殖民的台人最敏感的神經,
一而再再而三的挖開那段被殖民的、失根的歷史,然後狂妄的在上面灑鹽。
我們看到的是,國民黨硬要把柯文哲抹成深綠,
甚至不惜破壞好不容易建立的醫病關係,
即使踐踏醫者尊嚴也要毀滅柯文哲。
我們看到的是,檢調在聲押主嫌都證據不足被法院打臉的情況下,
逕行將柯辦助理由證人轉為被告,
並企圖以三萬誘使對方交保好帶風向,
被拒保後發現自己下不了台只好隨便找了個無保請回的台階下。
台灣人,這樣你還不生氣嗎?
我知道,許多義務論者看不爽柯文哲,或許柯文哲不是最好的候選人,
他的尊蔣言論、中華民國論可能很多人無法接受。
但我希望大家仔細想想,
帶著悲壯色彩的走向毀滅真的有比和柯文哲賭一把改變的機會來得好嗎?
(關於義務論效益論與德行論的辯證可參考路邊攤統計學有很嚴謹的論述)
且就像我提到的,
上一個世代的集體記憶就是被國民黨高壓式的洗腦,
一下子要叫他接受解殖未免也太強人所難。
兩害相權取其輕,
2002年法國左派選民灌票給右派的席哈克以避免極右派的雷朋當選,
讓席哈克在第二輪投票中以破八成的選票當選。或者你對這種妥協感到不屑,
但這畢竟是一種理性選擇。
再者,民主政治中本來就處處充滿了妥協,
政治學和社會學同樣想改變社會
但其最大不同在於,
政治是強調在體制內由上而下的改變,
因此,我們必須先拿到權力。
我認為柯文哲選擇訴求藍綠和解吸收淺藍及中間選民的選舉策略是沒有問題的,
這是非常簡單的邏輯。
最後我想說的是,或許在看完我這麼落落長的一篇文章後,
你仍然決定不去投票,正如我所說的,這是你的選擇,我不會講甚麼。
但如果你還要投連勝文或國民黨的話,
我希望為了我們彼此的友誼你不要讓我知道,
因為我們對於正義的認知已經產生了很大的歧異,
除非你能拿出比兩黨一樣爛或習慣說更有力的理論來說服我,
不然我會無情的嘲笑你。
要改變習慣很難我知道,
改變本來就會有陣痛期,
我本人就是歷經痛苦矛盾後覺醒的六八九。
至於柯文哲當選是不是真的會改變,
我只能告訴你,據我長期的選舉觀察,我認為他可以不一樣。
不管你信不信,反正我是信了。
11月29日,改變成真
天佑台灣。
P.S.1如果,這樣還不能夠讓你憤怒,
我順便告訴大家,即使監察院通過糾正郭冠英的銓敘案,
但銓敘部表示由於糾正是對機關不是對人,所以郭冠英還是可以拿到退休金,
所以他可以領到納稅人付他的退休金,然後繼續罵大家台巴子。
P.S.2 關於為什麼兩黨從來就不會一樣爛這個問題,
我推薦大家去看吳曉樂的文章,篇名就叫 藍綠從來無法一樣爛
http://ppt.cc/zya9
註1:出自杜甫〈自京赴奉先縣詠懷五百字〉,意思大家都知道不想解釋
註2:出自杜甫〈麗人行〉,描寫楊國忠楊貴妃兄妹曲江春游的情景,揭
露了统治者荒淫腐朽作威作福的醜態(出自網路)
註3:出自杜甫〈兵車行〉,是描寫唐朝黷武戰爭的政冶詩,
是杜甫最早反對人民疾苦的作品(出自網路)
註4:出自杜甫〈茅屋為秋風所破歌〉,為杜甫窮困時所做,
即使窮困潦倒,其依舊希望全天下的人都有房子可住,故被我引用作為社會住宅的概念。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.114.196.242
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1416722316.A.C2E.html
→ njrmp: 37元!ㄜ 溫暖的女版不給噓 但不要用80後之類的語詞嗎?
^可以3F 11/23 14:06
→ andyab: 有點想噓所謂覺醒跟柏拉圖的話這兩點6F 11/23 14:10
※ 編輯: butterflyann (70.114.196.242), 11/23/2014 14:11:09
推 chiens: 其實該承認某部分人就是自己過得爽、逃得走就好,其他人?他們誰啊,干我什麼事~11F 11/23 14:14
→ chiens: 至於自己過得不爽逃不走但是大聲附和的,只能送呵呵兩個字15F 11/23 14:17
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ernie80168 (216.163.45.130), 11/23/2014 14:21:42
※ 編輯: ernie80168 (216.163.45.130), 11/23/2014 14:22:50
推 mhfo3035: 689如果會覺醒就不叫689了1F 11/23 14:23
→ https: 一覺醒來 好潮2F 11/23 14:23
噓 SuperUp: 看到689就是噓 台灣本可以很好的 不用變鬼島4F 11/23 14:24
推 hoe1101: 投票當天順從基因的可能性還是很高5F 11/23 14:24
→ KCKCLIN: 比起狗冥黨,我是更加賭爛賦予過狗冥黨權力的人6F 11/23 14:25
推 jlps02: P.S.2指的是《藍綠從來無法一樣爛》這篇文章?7F 11/23 14:25
→ KCKCLIN: 尤其2012繼續賦予狗冥黨將臺灣鬼島化的權力的那些人8F 11/23 14:25
→ Ofnir: 這些妖魔鬼怪不是天生執政 是這些人投票選的...9F 11/23 14:25
推 hoost: 言之有物 推推10F 11/23 14:25
推 madaniel: 我個人始終疑惑有能力搜尋閱讀史料的過去同學為何還能支持顧面桶,推原po12F 11/23 14:26
推 vicklin: 689是可以覺醒的 9.2..就算了14F 11/23 14:27
→ KCKCLIN: 此生沒投過狗冥黨,1129也絕對不會投,只是各位鄉民不要16F 11/23 14:28
推 dnek: 一直被KUSO的杜甫感到欣慰17F 11/23 14:28
推 wmwmx: 推18F 11/23 14:28
噓 klinmmm: 這一定是某綠派來的19F 11/23 14:28
→ KCKCLIN: 被目前氛圍騙了,狗冥黨贏面仍大,1129不要懶得去投20F 11/23 14:28
推 yxfs2000: 這就是中國急於統一的原因 外省第三代心已經變了21F 11/23 14:28
推 yisdl: 推25F 11/23 14:30
推 hoost: 不過2016投馬狗2.0的可能性很大27F 11/23 14:30
推 danish: 689的覺醒雖然晚了,但總比沒有好啦30F 11/23 14:31
推 buddar: 可以不要說外省第n代嗎?不就土生土長得台灣人嗎?39F 11/23 14:34
推 only3v: 驚!!!!!!40F 11/23 14:35
推 c1951: 吱吱每次接近選舉 都愛搞葉佩雯這套 老狗變不出新把戲41F 11/23 14:36
推 noko: 推推42F 11/23 14:36
推 oceanman: 說兩黨一樣爛不投的就跟任人宰割沒兩樣45F 11/23 14:37
噓 doongmiyu: 國民黨也是有不錯的人呀 為何要不投國民黨46F 11/23 14:37
→ KCKCLIN: 本來就從來不會一樣爛,59怎會和<0相等呢?49F 11/23 14:37
噓 mintle: 馬英九蔡正元都投了 您真厲害呢51F 11/23 14:37
推 joe2: 還有資料來源 哈 有點論文的FU52F 11/23 14:37
→ doongmiyu: 超越黨派就是我們更專注人格是否受政黨左右53F 11/23 14:38
推 echochrome: 在這邊講也沒用啊 拿這篇文章到這裡都是認同 沒改變56F 11/23 14:38
→ KCKCLIN: 會加入狗冥黨的魯魯是不覺得有可能是好人啦58F 11/23 14:38
推 Zingzk: 我真心覺得689跟本不會認真看你這文章59F 11/23 14:38
→ KCKCLIN: 加上2008奪回被竊奪的政權至今罄竹難書,永世不投狗冥黨60F 11/23 14:39
推 germwoo: 原PO在女版有解釋講外省第三代是為了解釋背景啦68F 11/23 14:45
推 givar: 推 記得去割止元69F 11/23 14:46
推 Kanecart: 有破釜沉舟的決心覺醒消滅國民黨,給推73F 11/23 14:48
※ 編輯: ernie80168 (216.163.45.130), 11/23/2014 14:57:43
推 iwsly: 推 689有醒的可能 我身邊就好幾個 至於9.2...算了吧83F 11/23 15:00
推 blaz: 老共著急,因為台灣第 N 代的自覺,還有中國第 N 代不關心84F 11/23 15:01
→ blaz: 國民黨著急是因為這樣就沒籌碼換權換錢了86F 11/23 15:01
推 roccqqck: 原po超正 戀愛惹 >///<91F 11/23 15:09
推 kaojet: 六八九很奇怪,整天說民進黨是暴力黨,可是他們卻忘了他們可92F 11/23 15:10
推 roy731: 婉君!!!是妳? 沒圖沒真相93F 11/23 15:11
→ kaojet: 是站在黨外人士流亡坐牢刑求迫害滅門的土壤上大聲話語的94F 11/23 15:11
推 d16: 原po好正>///<98F 11/23 15:19
推 ne579: 推102F 11/23 15:24
推 msk2: 寫的很棒,給推106F 11/23 15:26
噓 joulin: 不是說不要兩黨一樣爛 選比較不爛的 怎麼最後又叫大家108F 11/23 15:26
→ joulin: 要兩害取其輕 票投柯文哲?這樣你不就只是站在不同立場而已110F 11/23 15:27
→ butterflyann: 票~~~~
J大,我想你誤會我文章的脈絡了 我所謂的兩害相權是是指那些"覺得柯文哲和中華民國妥協"的義務論者113F 11/23 15:28
推 Achillies: 我很生氣,卻對689二老無能為力116F 11/23 15:30
→ zirca: 2016請繼續醒著才重要耶120F 11/23 15:34
推 Jimmywin: 會寫出處,想必你讀到碩士以上122F 11/23 15:37
推 joulin: 喔 我懂你的意思 但我只是覺得 不要淪為意識形態123F 11/23 15:39
→ joulin: 另外 我支持柯P 但我不希望他被民進黨綁架125F 11/23 15:39
→ fonlinian: 酸民一邊不想讓連d上 又一邊酸可能改投柯p的人126F 11/23 15:40
推 wiie: 兩黨一樣爛似乎不適用在這次的北市選舉?真希望嘉義也能投柯130F 11/23 15:47
推 Putrid: 609反串的吧 如果有這種獨立思考能力 當初怎麼可能是689138F 11/23 16:00
→ ceab: 馬英九。蔡正元。 妳政治系是在念三小?本來想給妳2。 看妳140F 11/23 16:02
→ PPwind: 投蔡正元,只好笑你了~UCCU你們的蔡正元141F 11/23 16:02
推 Lydia66: 安得廣廈千萬間那句我也超喜歡偷到社會住宅用 毫無違和qq149F 11/23 16:23
推 evelyn055: 推 我也是在深藍家庭長大的689 學運之後整個覺醒,也許150F 11/23 16:24
推 Lydia66: 這句值得我推三次QAQ (激動151F 11/23 16:24
→ evelyn055: 是因為自己唸歷史,無法忍受自己親眼所見的事實被扭曲吧,於是開始反省自己在政治這塊有多理盲。雖然從小都跟著爸媽說國民黨好,阿扁當選時我也曾因開心政黨輪替這件事而跟父親吵架的 689是一群盲從的人但有天會醒,9.2是把黨當成信仰了152F 11/23 16:24
推 xoyster: 還不錯啦 至少醒了158F 11/23 16:28
推 TREKKER: 人非聖賢,孰能無過,知錯能改,善莫大焉。165F 11/23 16:47
噓 ahuie: 台灣會變這樣就是被你這種人害的166F 11/23 16:50
噓 Addytookx: 有覺醒很好 但是對不起我看到689就是噓 拜託你拉票167F 11/23 16:58
噓 lumasia: 像這種貨色 KMT2016只要派出砂石輪 還不是順從基因投藍169F 11/23 16:59
噓 rayarising: 生為689 死為689 2016歸隊投豬囉170F 11/23 17:03
→ butterflyann: 如果你要用血統來硬扯我會投馬英九2.0我也沒辦法,但我可以跟你說我這幾年在第一線幫助民眾參加萬人送仲丘去太陽花靜坐,還為了學運和老闆拍桌不幹,你扯我血統的時候,你先問問你自己做的有沒有比我多171F 11/23 17:03
推 levy: 很高興你醒來了!把理念往下ㄧ代推進,臺灣的民主就會越來越扎實178F 11/23 17:11
推 aoc7175: 家油 年輕人 不要在冷漠拉 站出來~~~~~~~~~180F 11/23 17:13
噓 payaya: 689必噓181F 11/23 17:14
推 q65810: 加油 同覺醒689183F 11/23 17:17
推 tiara: 寫得還不錯,你是我少數不當作仇人的689184F 11/23 17:20
推 mp2420: 你引用的句子都是我喜歡的句子啊~~~~
風雨不動安如山185F 11/23 17:25
推 lidia012: 作者有事嗎?台灣只剩下台北市了?
按錯補噓
真不懂
覺得這篇超有事的190F 11/23 17:35
推 tigerxu: 該死,但醒了還是給推一下~195F 11/23 17:40
噓 frank111: 鍵盤道歉,有誠意就舉牌站在路口洗門風196F 11/23 17:43
推 spook: 推...醒一個是一個198F 11/23 17:52
噓 uj0130: 其實這不需什麼深奧理論 六八九覺醒何必說的文謅謅199F 11/23 17:52
噓 THEHELY: 還沒投票 都不算覺醒200F 11/23 17:59
推 cujtw: 淚推202F 11/23 18:11
噓 bc026057: 知識分子怎麼會到現在才覺醒?書讀去糞坑裡?205F 11/23 18:21
推 jily: 推 寫的超棒!206F 11/23 18:25
推 d16: 浪子回頭金不換,我信你已經改了,這樣的邏輯不是689的邏輯,給推!!208F 11/23 18:34
推 j231: 覺醒推210F 11/23 18:41
推 gg0079: 覺醒魂!211F 11/23 18:42
→ arcc: 投過祭止兀真的超瞎的拉,可以算得上是人生的污點了吧212F 11/23 19:04
推 kay0814: 噓的人是怎樣,至少人家誠摯面對自己,真的想改變213F 11/23 19:04
推 SamuelLuo: 推,所以原PO去割闌尾連署了嗎?216F 11/23 19:24
推 calows: 自我批判是進步的開始,恭喜你離"公民"又更進一步!219F 11/23 19:50
推 CO2: 609 失去的六年青春 生命與財產 貴為689的您要怎麼賠償呢?220F 11/23 19:51
推 genaro: 改變成真227F 11/23 21:44
推 Johan: 推..228F 11/23 21:48
推 poly11: 你有讀書 可惜很多人沒讀書,民主就是每票等值.周六會崩潰231F 11/23 22:19
推 Sawyer80: 幹 我作文有你一半強就好了235F 11/23 23:09
推 zxvbnm: 大家都是台灣人 不論個別的立場 講話互相尊重一下很難嗎?236F 11/23 23:15
推 a384331: 好的,希望大家真的覺醒237F 11/23 23:17
推 vul3vu: 推!!!239F 11/23 23:44
--