看板 Gossiping作者 paul5566 (忠肯的五六)標題 [爆卦] 北檢檢察長楊治宇出來踹共!!!時間 Tue Dec 2 16:47:18 2014
楊治宇 林朝松合組畏藍足球隊並擴大籌募隊員
台北地檢署檢察長楊治宇,士林地檢署檢察長林朝松,兩人平日交往不多,但是,卻有
共同志趣,就是同屬「畏藍隊」。依其個性和興趣,說不定日後可以合組一支「畏藍足球
隊」,以揚名司法界。
楊治宇「畏藍」的情形,最具代表性的作品且媒體沒有公開的是,與楊治宇同期司法
官訓練所的台北地院法官洪英花,向北檢提出告訴,指控邱毅誹謗,結果,經過六次不起
訴,再議六次成功,發回「續偵」,最後檢察官直接了當地當面向洪英花說,你要不要乾
脆自訴算了,因為,我的上面不讓我起訴!
身為檢察長,讓司法這樣的運作,稱其為「畏藍」人士應該是不為過。
楊治宇諸多畏藍言行不止這一樁,本報社長黃越宏在北檢提告深藍的名嘴蔡詩萍,結果
,該案連開庭調查都不必,承辦檢察官直接吃案,非常離譜的直接就以「行政簽結」了事
,首創國內檢察體系的「誹謗罪以行政簽結」之結案!
告訴乃論也敢吃案 再議發回一再處分
事後,告訴人多次向北檢反應,怎麼誹謗罪可以行政簽結,北檢就是吃了秤砣鐵了心,
不調查就是不調查,一副你能奈何我的無賴貌。
當事人被迫,只好依民事起訴請求給付起訴或不起訴之「書類」。
告訴乃論也吃案,「再議發回」可以多達六、七次,這種「案例」大概只有楊治宇檢察
長才能幹得出來。
楊治宇檢察長平日與媒體相處,最喜歡掛在口頭上標榜的名言是:一切都依法處理,一
切都按制度處理,一切都依規定處理!
言下之意,他是一個非常尊重法律與制度的司法人。
只是,「依法處理」不可能以「告訴乃論」之罪,以「行政簽結」吃案了事啊!
又,如一切真的依例處理也不可能「再議」案子可以發回六、七次,就是不肯起訴啊!
無獨有偶的,士林地檢署檢察長林朝松,本來個性不像楊治宇這麼畏藍的,原本他是很
有guts的!
可是,不知怎麼回事,最近「畏藍」的情形倒是和楊治宇很像。
最有名的案例,就是遇到蔡正元這個割闌尾第一名的深藍立委,他就寬容手下,將已經
被「一審有罪判決」的同一事實,利用自訴漏洞,打破司法史上的「吃案」紀錄,重新讓
士林吃案最狠的檢察官張世聰,打造一份不起訴書,為蔡正元脫罪。
這個「世紀大人情」,蔡正元一定會一輩子謹記在心,只是,沒有想到,士林檢察長林
朝松不以此為滿意,最近,竟與楊治宇兩位檢察長合演足球秀,繼續討好蔡正元!
北檢/士林互踢皮球 總之我們都怕祭止兀
本報社長黃越宏提告蔡正元誹謗罪,這兩個檢察長竟然一起踢球,用案件的管轄權不屬
於他們為由一再丟案子,以表明他們是多麼的「敬畏」蔡正元,遇到蔡正元的案子,他們
及他們的手下都不敢承辦該案!
這種對於蔡正元管轄權的畏懼表現,很容易讓人聯想,他們的內心世界是多麼的畏藍!
該案9/16就在台北地檢署提出,台北地檢竟以「犯罪地不明」做為理由,將案子丟給士
林;士林則是以台北明明「另有案子」在查辦蔡正元,所以,又將案子丟回去給台北。
於是,案子提告兩個多月了,還在台北、士林兩個地檢署之間丟來丟去,不開庭就是不
開庭。
提告人黃越宏根本不冀望檢方公正,但是很想看看,不公正的司法書類長成什麼樣子,
但北檢、士檢就是不想寫成書類。
楊、林兩人的表現,讓人想起美國司法部長被提名人林奇的一段話,她說,如果獲得國
會通過,她每個早上起床,都會以保護美國人民為她的第一意志,她每天的工作就是以保
衛美國公民及他們的自由、權利。
這是一個法律人的理念宣言,這段話,楊、林兩人聽了不知做何感受?
-
全文刊載於法治時報151期,103/11/15出刊
====
靠北阿 怪不得我們這些小魯蛇寫信去士林地檢署檢察長信箱
要求士林地檢檢察長分案調查北檢在競選期間
洩密柯文哲辦公室的偵查進度給聯合報的事情
經典回顧
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417188311.A.91D.html
通通被士林地檢打槍 原來二個檢察長狼狽為奸喔
最後希望大家加入反北檢檢察長粉絲團
"還我台灣人民乾淨的司法 嚴正要求北檢檢察長火速下臺謝罪"粉絲團
http://ppt.cc/eqgs
叫北檢楊姓檢察長趕快下臺向全台灣人民謝罪
--
金庸《俠客行》第十五章:真相
……眼見便是一場群毆之局,石破天突然叫道:
「不可打架,不可打架!
你們要見我,不是已經見到了麼?」……
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.122.55
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417510043.A.7A2.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 北檢檢察長楊治宇出來踹共!!!
12-02 16:47 paul5566.
推 ivansai: 高調,所謂的司法正義根本是垃圾11F 12/02 16:53
→ qqq0103 …
推 qqq0103: 推 台灣司法不公不正 是國民黨專有打手13F 12/02 16:54
現在反北檢檢察長的粉絲團只有幾百人 人數不夠
我們要募到一萬鄉民之後 組成幾名敢死隊一起去北檢門口抗議
我今天敢在八卦版一直追殺北檢的楊姓垃圾檢察長 我就不怕被告侮辱公署以及加重誹謗
他媽的 我只是一個魯蛇 月入22k 早就爛命一條
但是我就是看你楊治宇不順眼 拜託你趕快下台 還我台灣人民乾淨的司法!
※ 編輯: paul5566 (114.35.122.55), 12/02/2014 16:58:22
推 abram: 高調 希望以後官員不要服務政治 警察也是16F 12/02 16:55
推 frogha1: 要檢討制度, 對於濫權的檢察官要有懲處機制19F 12/02 16:55
推 neverlight: 檢察官躲在司法陰影中太久了 這次要一起清算22F 12/02 16:56
推 swife: 這種不公不義的人,人民要清算他們,別跑。33F 12/02 16:59
推 BIGNOSER: 遇到小老百姓就濫訴 遇到立法委員就裝死 唉35F 12/02 16:59
推 DeathTemp: 咦?可以制衡檢察長權力的單位是哪個單位?38F 12/02 16:59
推 s0022: 推39F 12/02 17:00
推 noko: 幹,踹共42F 12/02 17:01
推 Motor: 高調44F 12/02 17:01
推 vanishbaby: 可惡 為什麼之前我貼法治時報都被某版主刪文 哭哭49F 12/02 17:04
推 zxcvf: push50F 12/02 17:04
推 newpipy: 推!! 檢察官 請真的為司法服務才行~!!!!!52F 12/02 17:05
推 elle: 平常都不自清門戶 才會搞到人人喊打59F 12/02 17:07
※ paul5566:轉錄至看板 HatePolitics 12/02 17:08
推 CALLING: 檢調不是司法 是行政管的 司法只管審判63F 12/02 17:08
→ luckyBF: 管你真畏藍假畏藍,連基本法治都無法遵守,請滾蛋64F 12/02 17:08
推 youbee: 高調 根本不適任!把司法當作什麼?67F 12/02 17:09
推 mstar: ================ 別漏掉 蘇清泉 ======================69F 12/02 17:10
推 biguy: 查kmt無不法,嚴格查辦ddp72F 12/02 17:11
推 Xinlong: 撿茶關就是吃定你了 怕你一個小老百姓?79F 12/02 17:14
推 urdie: 馬英九都滾了 這些人也差不多了啦82F 12/02 17:16
推 belmontc: 雖然有點馬後砲,不過很早以前我就罵檢方亂搞院方背黑鍋99F 12/02 17:25
推 utone: ,100F 12/02 17:25
→ belmontc: 當時一堆像WXXX之類的還會跳出來幫檢方緩頰呢_ˊ>ˋ103F 12/02 17:26
→ belmontc: 檢調機關說是司法機關? 拜託他們是隸屬行政院法務部阿116F 12/02 17:34
→ belmontc: 我也講過拜託檢調快離開法院 連檢察署都別掛名法院118F 12/02 17:34
推 tatasun: 檢察署是行政機關喔,檢察長出來踹共120F 12/02 17:35
→ belmontc: 臺北檢察署就臺北檢察署 偏要掛個"地方法院"來混淆視聽121F 12/02 17:35
推 kazeki: push127F 12/02 17:39
推 nxxi: 推134F 12/02 17:43
推 beryll: 該手動置底135F 12/02 17:43
推 weimr: 高調139F 12/02 17:45
推 lpy1810: 不是垃圾不成堆, 幹140F 12/02 17:45
推 aqqke: 高調,真想把他們通通拿去做雞精141F 12/02 17:47
推 solsol: 才不是畏藍了 是好麻吉吧142F 12/02 17:48
推 djviva: 幫高調, 有夠噁心144F 12/02 17:50
推 chu3: 高調150F 12/02 17:54
推 yvane: 幫高調151F 12/02 17:55
推 tongzhou: 高調阿 司法人員該好好整頓一下了=.=152F 12/02 17:55
推 mecca: 這幾個就等著2016154F 12/02 17:56
推 PlayPtt: 嗯嗯....高調了157F 12/02 18:11
推 s30286: 高調!!!!!!159F 12/02 18:16
推 mjonask: 莫讓司法敗類敗壞司法名聲160F 12/02 18:20
推 epistemie: 美國檢察長應該是普選的像前市長朱利安尼當選市長前就是檢察長 台灣好像沒有人喊這個164F 12/02 18:38
推 Pejsl: 幫高調 檢察官必須建立淘汰機制 現行法官法(綁檢察官)
根本就是保障法 完全無法制衡167F 12/02 18:42
推 lsw0529: 沒看到公民的怒吼了嗎171F 12/02 18:50
推 Hitimothy: 那改陪審團制好了 法官樂得很 呵呵
檢座問題很大 真正需建立司法獨立 不能政治手伸入
陪審團制由一班民眾判好了173F 12/02 18:56
推 pkjkimo: 北檢上級是誰~~不用負責嗎???????178F 12/02 19:56
推 ppabner: 這一定要依法處理184F 12/02 20:51
→ ni1987: PUSH186F 12/02 21:04
--