看板 Gossiping作者 bill0205 (善良的小孩沒人愛)標題 [新聞] 鄭文燦：航空城須透明公開 不能淪為炒地時間 Tue Dec 2 18:09:36 2014
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
鄭文燦：航空城須透明公開 不能淪為炒地皮代名詞
3.完整新聞內文:
2014-12-02 17:24
〔記者李容萍／桃園報導〕外傳桃園航空城計畫可能因為桃園變天而增添變數，桃園市長
當選人鄭文燦今天澄清，桃園航空城是國家重大建設，不是地方政府可以決定，但計劃的
推動一定要透明公開，符合全民利益，成為帶動桃園的火車頭，而不是炒地皮的代名詞，
對於台鐵地下化會繼續爭取。
鄭文燦說，桃園航空城是經過立法院通過立法、行政院通過主計劃，但在推動過程當中，
外界有產生很多疑慮，包括計劃不夠透明、周延，或是進度緩慢的問題，造成土地價格狂
飆，卻沒有相關產業投資，他認為中央的交通部應該要將航空城的計劃更透明、更公開、
更合理的說明。
針對地方政府負責的土地開發及配合工作，這部分他也會審慎周詳的討論，畢竟這是國家
重大的建設，必須要有共識才能往前走，當有不同意見時，他認為要讓不同意見能夠展現
，這是蠻重要的，專家的審議、公民的聽政，以及中央部會對外界做合理的說明，就任後
就會進行。
堅持台鐵應地下化
至於台鐵高架、地下之爭？鄭文燦也說，台鐵地下化是地方的主流民意，上次總統大選包
括蔡英文、他參選本屆立委的政見中就是重要的目標，如何打通中壢前後站，桃園、內壢
、中壢三個車站的都市更新，減少噪音讓都市發展沒有障礙，其實是關係到桃園市都市空
間的改造，不是單純高架、地下化之爭而已。
鄭文燦強調，目前交通部和民意作對，他認為如果能重新討論，應該要讓地下化方向做為
優先選項，事實上目前進度只到臨時軌道，即使要做地下化也是要臨時軌道，所以現在推
動地下化時間上都來得及，如果只是幾百億的預算，對桃園就採取高架對桃園是不公平的
，桃園是國門之都，台北、新北、新竹、台中、台南、高雄等都地下化，桃園沒有理由接
受高架化，桃園一年上繳稅收一年超過1800億，遠遠超過鐵路地下化所需的預算，他認為
對桃園要公平一點，還是堅持地下化。
鄭文燦強調，在高架、地下化未定案前，要桃園縣政府單獨編列100多億元預算，也是不
合理的，他會要求中央重新務實、徹底討論，討論完成後再決定是否編列預算。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1172137
鄭文燦：航空城須透明公開 不能淪為炒地皮代名詞 - 政治 - 自由時報電子報
外傳桃園航空城計畫可能因為桃園變天而增添變數，桃園市長當選人鄭文燦今天澄清，桃園航空城是國家重大建設，不是地方政府可以決定，但計劃的推動一定要透明公開，符合全民利益，成為帶動桃園的火車頭，而不是炒地皮的代名詞，對於台鐵地下化會繼續爭取。鄭文燦說，桃園航空城是經過立法院通過立法、行政院通過主計劃，但在推動過程當中，外界有產生很多疑慮，包括計劃不夠透明、周延，或是進度緩慢的問題，造成土地價格狂飆，卻沒有相關產業投資，他認為中央的交通部應該要將航空城的計劃更透明、更公開、更合理的說明。 ...
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.10.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417514979.A.AA1.html
推 sali921: 透明化方向 真的做對了!!!!!!2F 12/02 18:10
推 qoosky: 五隻羊:炒地皮錯了嗎!買不起就不要買啊!4F 12/02 18:10
推 moocow: 先把土地還給百姓吧 航空城根本超額徵收土地7F 12/02 18:11
→ sali921: 只要透明化 符合大眾利益 即使徵地阻力應該也變小了8F 12/02 18:11
推 Waterpig: 這方向是對的 不過反對地下化就是...9F 12/02 18:11
→ Puye: 高架化跟地下化 有甚麼優缺點阿10F 12/02 18:11
→ radi035: 柯P: 裁判!! 抗議! 他抄我!!!12F 12/02 18:11
噓 flywheelsea: 每個縣市長都在學柯文哲 現在是怎樣 柯文哲當總統?13F 12/02 18:11
→ postpost: 剛看了五隻羊的新聞 好誇張：買不起 那就不要買呀！14F 12/02 18:11
→ postpost: 桃園人你們太帥了！果斷拒絕此種炒房高手19F 12/02 18:11
→ Puye: 好東西 學一下 臭了嗎20F 12/02 18:12
推 Altas: 說的好21F 12/02 18:12
→ sartan: 高架化交通黑暗期短,但要承受一輩子的噪音~23F 12/02 18:12
→ Waterpig: 地下化又貴 現在改又不知道要幾年才能完工24F 12/02 18:12
推 joey1149: 聽到"炒地皮"這三個字 五隻羊又要生氣了25F 12/02 18:12
→ Altas: 本來就應該透明公開 不是學柯P 而是本來就應該這樣做好嗎26F 12/02 18:12
→ eemail: 五隻羊是要佔多大的地?27F 12/02 18:12
→ emperor: 逆轉勝卻滿臉憂愁ww28F 12/02 18:12
→ sali921: 透明化之後 炒得起來嗎XD 也許是平價樂居的航空城阿30F 12/02 18:12
推 bluebo: 支持透明化 地下化32F 12/02 18:13
→ sartan: 對一個城市的生活品質長期來說,地下化無誤~36F 12/02 18:13
推 c871111116: 拜託林智堅多講點構想啊 就你最安靜......39F 12/02 18:13
推 pipiann: 透明化 首長自己很危險 自己多小心 勿忘劉邦友40F 12/02 18:13
→ Waterpig: 高架設記得宜我想這幾年桃園就能有改變41F 12/02 18:13
→ potionx: 高架會影響地面景觀 地下化不會...46F 12/02 18:14
噓 kicoking: 柯文哲有感而發，他不是引領潮流，只是站在人潮的前面，47F 12/02 18:14
→ joey1149: 其實周瑜一直有再說話 只是這兩天媒體才想理他XD48F 12/02 18:14
→ kicoking: 被人民推著走，既然是民意所在，爭相效法有何不妥？49F 12/02 18:14
推 hitsukix: 桃園真的很需要地下化 路不夠用了50F 12/02 18:15
推 LABOYS: 五隻羊：無冤無仇的，胖周瑜你下手用不著那麼重吧？52F 12/02 18:15
→ sartan: 不過搞地下化,從現在開始到落成享用,應該是下任或下下任來53F 12/02 18:15
噓 boogieman: 一個是有罪被by pass 一個是被法官自創學說判刑 大家要求的是特赦 兩邊差這麼多 你是在胡扯什麼？搞清楚不要發廢文54F 12/02 18:15
推 ab32110: 推！希望他真的做到 感覺超多障礙58F 12/02 18:15
→ sartan: 收割了~XD 別忘了這次國民黨桃園輸得不多~60F 12/02 18:16
推 a2935373: 他真的需要用到防彈衣的話 KMT之後只會更慘吧?64F 12/02 18:16
推 simata: 新竹有地下化???65F 12/02 18:16
推 hrpe: 擋ゴミ丼財路 小心啊66F 12/02 18:16
推 ANCEE: 希望 北北基桃 真的能夠開始合作 往前走71F 12/02 18:17
推 maxn86: 支持透明化72F 12/02 18:17
推 xzxc: 希望當的完四年阿 感覺好可怕76F 12/02 18:17
→ robeant: 哪有學柯？這不是他競選時的承諾嗎？79F 12/02 18:18
→ yisdl: 推啦80F 12/02 18:18
推 imdog: 本來就應該這樣呀！！！82F 12/02 18:18
推 sunluna: 推鐵路地下化 分一點開發航空城的經費地下化就搞定了86F 12/02 18:19
推 tttggg: 注意身家安全優先,擋人財路要小心.87F 12/02 18:19
推 choudong: 上一個擋人財路? 航空城利益太龐大 他人身安全要注意89F 12/02 18:19
→ coutji3184: 地上化不能搞A型路權嗎？高架化地下化很燒錢耶90F 12/02 18:19
→ LABOYS: 吳志揚各種亂搞，現在鄭文燦正常發揮就如獲甘霖
就知到桃園先前有多慘91F 12/02 18:19
→ tokyo730714: 畢竟打掉重來 又有得等了
桃園人不知道還有沒有耐心等93F 12/02 18:20
推 ILLwill: 航空城概念不是壞事,問題在於黑箱化,淪為炒地皮溫床95F 12/02 18:20
→ DomainT: 簡言之，高架化己動工的臨時站臨時軌不用拆，地下化時可續用96F 12/02 18:20
推 bla: 建議國軍支援一台雲豹甲車讓他當座車99F 12/02 18:20
→ DomainT: 也是沒有政黑講的拆掉重做的問題102F 12/02 18:22
→ flowrew: 雲豹跟防彈衣都不夠好嗎 誰去找一下通尼史塔克借個衣服103F 12/02 18:22
推 a5178934: 反正敢動鄭 kmt以後不用選105F 12/02 18:22
推 terrylove12: 說真的不關交通部的事 交通部只處理第3航廈的部分107F 12/02 18:23
推 cyp001: 明明叫航空城 結果說好的航空產業呢?109F 12/02 18:23
推 Puye: 不管哪個 有心要做 我是可以忍受啦 反正都等這麼久了110F 12/02 18:23
→ DomainT: 回tokyo,沒有打掉重作的問題。112F 12/02 18:24
推 catlee: 要透明化是真的 不然本身桃園人都不知道航空城是做啥的114F 12/02 18:25
→ treker: 真的要保重....116F 12/02 18:25
→ DomainT: 目前只做臨時站臨時軌，地下化本來就要用117F 12/02 18:26
→ dinmain: 我桃園人，反對地下化120F 12/02 18:26
噓 theropod: 學柯P??他有這想法我相信125F 12/02 18:29
推 jcom: 保鏢請多一點 不然很快要去跟劉邦做朋友....128F 12/02 18:29
→ dinmain: 現在改，大概就是臨時軌用個20年然後還在地面上129F 12/02 18:29
→ erikazatis: 身為當地人，我支持地下化。高架很吵又醜...131F 12/02 18:30
推 tom355042: 地下話不好做，但遲早要做啦...133F 12/02 18:30
→ linceass: 多謝柯文哲開先例 台灣行政向前一大步 希望不是三分鐘熱度135F 12/02 18:31
推 saapf222: 如果有劉第二敢動鄭KMT永無翻身之日137F 12/02 18:32
推 LIELIELIEMS: 求地下化！！都爛了這麼久！！忍一下我們就有美麗的火車站了！！138F 12/02 18:33
推 a7983115: 在桃園講這種話...不覺得毛毛的嗎?140F 12/02 18:33
推 DomainT: 回dinmain馬政府如果真的為桃園人好，就在快點同意，讓142F 12/02 18:34
推 hamburg12: 柯文哲效應還是有 願意進步的地方首長都開始學了143F 12/02 18:34
推 w9515: 一上任就直接大動作跟之前的對著幹 很霸氣 可是也抖抖的146F 12/02 18:35
推 theropod: 有些人真的用台北看天下，什麼都說學柯P147F 12/02 18:35
推 wht810090: 方向都對 請多保重別被某大老家怎樣了148F 12/02 18:35
推 catlee: 要處理得好不簡單 因為既得利益太大149F 12/02 18:36
推 moto3g: 其實我也支持地下化,但是徵地跟錢會遇到很大的問題150F 12/02 18:36
推 lianhua: 真的要顧好身家安全...152F 12/02 18:37
→ omanorboyo: 要徵一堆地 錢坑又是高架化好幾倍 去哪生出來153F 12/02 18:38
推 theropod: 關閉募款:賴學柯P;透明化學柯P.XDDD154F 12/02 18:38
→ omanorboyo: 而且高架化計畫已經再動 等你擬好地下化計畫+預算...156F 12/02 18:38
推 so1518si: 我中壢人覺得沒必要地下化157F 12/02 18:39
→ sionxp: 別想地下化 台灣不適合八159F 12/02 18:39
推 weijiunn: 公開透明要變官員流行語了嗎?163F 12/02 18:41
→ Puye: 做得好 就是他出頭的機會164F 12/02 18:41
推 korzen: 說學柯文哲的是在搞笑嗎?這些動作不都是應該做的?165F 12/02 18:42
推 wu6u3: 說的真好!166F 12/02 18:42
→ korzen: 還是說你們被養到覺得不公開透明不符合人民利益才是對的?167F 12/02 18:42
→ dinmain: 要改，都市設計，環評，土地徵收，設計規劃全部重來168F 12/02 18:43
→ dinmain: 更別說改了難保有另一批人出來叫，更別說錢哪裡來170F 12/02 18:44
噓 Ec73Iwai: 紅明顯 還不快發不自殺聲明171F 12/02 18:45
→ dinmain: 桃園中壢之間沿線一堆田，真有必要地下化?173F 12/02 18:46
→ dinmain: 還是地下化比較好炒房?175F 12/02 18:46
推 ccucwc: 我覺得國民黨應該永無翻身之日了178F 12/02 18:49
推 a3329: 期袋
待179F 12/02 18:49
推 ICEFTP: 台中新竹沒有地下化，台南則是被林飛帆的話給擋住了XD182F 12/02 18:50
→ wingsfly: 市民：空氣好像有點清新一點惹183F 12/02 18:52
推 netburst: 早上還說不跟 最後還不是硬幹185F 12/02 18:53
推 ab32110: 新竹沒地下化好像比較沒差186F 12/02 18:54
推 flyhykt: 胖周瑜加油，別浪費我全家人的票。187F 12/02 18:54
推 lisido: 加油~~希望台灣各地都更好188F 12/02 18:57
→ carbine: 畫餅大賽開始囉~~ 反正在他任期內不管怎麼樣都不會蓋好~~190F 12/02 18:59
推 romusutoru: 推……這四年打底打好點，大家一定會再給你一次機會191F 12/02 19:00
→ gg889g8: 今天連好幾爆 胖周瑜加油192F 12/02 19:00
推 accfish: 高架不一定會影響市容,日本上野站大坂站也是高架197F 12/02 19:06
推 kizo555: 好險不是吳志揚當選 不然桃園繼續爛4年 燦哥加油!198F 12/02 19:06
推 taiki39: 公開透明本來就是民主政府的義務201F 12/02 19:12
推 ZABORGER: 桃園外包的停車收費耶處理一下吧
地下化比較花錢吧203F 12/02 19:13
推 taiki39: 政府資訊公開法規定本就要求政府公開透明，人民有知的權205F 12/02 19:15
推 lucifer19: 看台灣人被KMT荼毒多慘 連應該要有的公開透明都要柯P先公開表現後大家都才開始跟進207F 12/02 19:19
推 pda2001: "改變台灣 從首都開始" 效應209F 12/02 19:26
推 fricca: 安全顧好啊210F 12/02 19:27
推 isaac7109: 推啦 火車站周圍的改進建設才是桃園的重要課題211F 12/02 19:28
推 yduiy: 推214F 12/02 19:34
推 g60710: 支持地下化215F 12/02 19:38
推 ishiyoshi: 我姊住桃園市她說她周遭的人都不意外吳落選216F 12/02 19:40
推 allenJr: 高架化可以快點有改變，可是長期來說還是地下化最好217F 12/02 19:44
推 allenJr: 另外地下化真的做了，收割的一定不是鄭就對了……220F 12/02 19:47
推 Fiona102: HI 古有劉邦友 今有鄭文燦222F 12/02 19:49
推 inlanyu: 唉 見鬼的航空城後面炒地炒房的利益之大 細想都令人驚懼要力挽狂潮總得小心 也希望社會大眾能給他力量做對的事223F 12/02 19:53
→ ddt999: 外在透明化, 就是要廠商有自覺啦,講得漂亮而已
現在還沒接觸到,當然可以先講葡萄酸,等到後來就換腦了234F 12/02 20:06
推 buddar: 航空城看起來就是徵地蓋蚊子房236F 12/02 20:08
→ plmplm: 大家都來抄柯P啊~ 台灣就有救了237F 12/02 20:14
推 bee991229: 胖周瑜這四年要多派警力保護，希望能成功復興桃園~~238F 12/02 20:26
噓 theropod: 噓的沒事阿，最好都是學柯P啦，不要把柯P神話了好嗎
真不知是反串，還是台北人看天下，讓柯P在八卦板低調一點，對柯P反而比較好240F 12/02 20:38
推 ne579: 推 小心人身安全就好243F 12/02 20:41
推 ppabner: 跟隨透明化是對的 支持你245F 12/02 20:48
推 kaet: 支持地下化 桃園市容已經夠醜了 再一個鐵路高架化能看嗎?建設不要只看2.30年 要看未來2.300年
至於$$$的問題 桃園市升格正好把多的預算拿來地下化 不然桃園升格是升辛酸的嗎?
像台北捷運 做了2.30年 現在只覺得文湖線沒地下化很可惜246F 12/02 20:57
推 togmogo: 水啦 把炒地皮的肥羊抓起來吧252F 12/02 21:16
推 unreal29: 如果原有工程不必打掉重做，支持地下化！想要好市容啊254F 12/02 21:21
--