看板 Gossiping作者 a98765s (綠茶微微)標題 [新聞] 太陽花女王事件 魏揚：為何不質疑偷拍？時間 Wed Dec 10 17:10:00 2014
1.媒體來源:
蘋果日報 appledaily
2.完整新聞標題:
太陽花女王事件 魏揚：為何不質疑偷拍？
3.完整新聞內文:
太陽花女王劉喬安遭《壹週刊》踢爆是高檔援交女，消息曝光後，劉喬安在臉書PO文「誰
認識厲害的律師，我受不了了。我真的不是公眾人也沒傷害人，為什麼一直要中傷我」，
太陽花學運暨反黑箱服貿、學運團體黑色島國青年陣線成員魏揚中午在臉書PO文
指出，「援交」這件事本身原本便不應被妖魔化、污名化，但為什麼沒有人質疑「偷拍」
這件事呢？（即時新聞中心／綜合報導）
魏揚臉書全文：
有趣的是，先姑且不論我認為在無人受脅迫的情況下，「援交」這件事本身原本便不應被
妖魔化、污名化，但為什麼沒有人質疑「偷拍」這件事呢？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/dopq
--------------------------------------------------------
10萬 不太可能吧 zZ
應該是被陷害der
--
作者 uhmeiouramu (優文老祖) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 深喉嚨有沒有辦法訓練的八卦?
推 XXXXGAY:當然能訓練啦，來我房間我教你。08/11 02:25
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.21.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418202604.A.1C7.html
※ 編輯: a98765s (140.125.21.154), 12/10/2014 17:10:33
推 shyshy: 偷拍真的很不應該....2F 12/10 17:10
推 YSJ543: 魏楊認證援交?3F 12/10 17:10
→ dostey …
→ dostey: 因為 要 八卦...人都是多多少少有 假道德...噁4F 12/10 17:10
推 lmc66: 因為偷拍的人沒名氣5F 12/10 17:10
→ cpz: 學運的道德標準和邏輯 都是浮動der XD6F 12/10 17:11
推 TheBatman: 都是THEY的錯 都是政治追殺 都是抹黑11F 12/10 17:11
噓 Yamada: 打七折就可以被護航真好12F 12/10 17:11
推 oops66: 不偷拍 我們有得看?? 還嫌19F 12/10 17:12
推 kevev: 很想紅20F 12/10 17:12
推 rufugy: 真的香港人???? 還是偷拍想脫罪號稱是香港人???21F 12/10 17:12
推 dearjohn: 你得到它了！魏揚，上次丟橘子後來有怎樣嗎？22F 12/10 17:12
→ YSJ543: 援交不該妖魔化，算是一個新公民意識的覺醒24F 12/10 17:12
→ cpz: 賣淫就已經犯法了 請問學運份子還能護航??25F 12/10 17:12
→ qm21 …
噓 qm21: 不偷拍怎麼抓證據 白癡慰羊喔XDDDDDDDD26F 12/10 17:12
推 Halu5566: 現在人都是燒到自己或是自己人的時候才出來讚聲28F 12/10 17:12
→ cpz: 自己的雞 自己插29F 12/10 17:12
→ loxlox …
推 loxlox: 那麼怕？跟學運份子選舉經費來源有關係嗎？30F 12/10 17:12
噓 MacOSX10: 又在轉移焦點 014被偷錄音的時候這個人有出來講話嗎31F 12/10 17:12
推 Leeng: 魏陽認證的援交32F 12/10 17:12
推 givar: ....33F 12/10 17:12
推 fablife: 開始要蓋重要新聞了34F 12/10 17:12
推 Nakata0911: 蘋果本來就沒道德出名的 拿來比高道德學運不太對等35F 12/10 17:12
→ YSJ543: 新公民意識包括身體的自由 人家爽賣就賣 乾你屁事37F 12/10 17:13
推 VVizZ: 因為他們習慣犯法了所以只好質疑別人犯法39F 12/10 17:13
推 sharb: 所以真的是援交???42F 12/10 17:13
→ Sayd20: 沒必要護航43F 12/10 17:13
→ qm21 …
→ qm21: 不匱只是丟橘子程度的人阿 護航護的這麼爛........44F 12/10 17:13
噓 sheepxo: 不是不想這新聞蓋版面嗎? 還說那麼多製造新聞47F 12/10 17:14
推 babeboy: 014不是要脅 當然錄音保護自己48F 12/10 17:14
→ Justisaac …
→ Justisaac: 偷拍不是保護自己嘛...現在一堆你情我願變.......49F 12/10 17:14
噓 nnnn7615: 餵羊為什麼這麼心急呢 難道......50F 12/10 17:14
推 ssnowing: 如果只會護短和河蟹, 那跟你唾棄的國民黨有什麼兩樣?51F 12/10 17:14
推 rsarsazz: 魏揚也怕偷吃被抓喔 人出名就要面對52F 12/10 17:14
噓 knicksss: 胃先生是有用過嗎，這樣也護航?55F 12/10 17:14
推 loverxa: 人家說只是賣酒耶 餵羊你援交怎麼說那麼快呢 壞壞56F 12/10 17:14
→ steven211: 北七.................59F 12/10 17:14
推 ramDisk: 鼓勵女生們去援交嗎60F 12/10 17:14
推 otsuka123: 這群學運就是會高標準看別人 對自己人低標準62F 12/10 17:15
推 aa1477888: 因為他他們有新聞自由這個超大的保護傘啊63F 12/10 17:15
→ qm21 …
→ qm21: 魏揚這麼醜 不可能難道啦 女王看不上64F 12/10 17:15
噓 ams9: "「援交」這件事本身原本便不應被妖魔化、污名化" 道德淪喪65F 12/10 17:15
推 YSJ543: 新公民覺醒要有身體的自由 女性要可以自由賣自己的身體66F 12/10 17:15
推 aipusheen: 偷 拍 犯 法 也 該 被 指 責67F 12/10 17:15
推 lalasnow: 本來就可以質疑 還是只要質疑就是護航68F 12/10 17:15
→ ssnowing: 魏揚少說點還少一篇新聞, 該不會等下林非凡也來一篇??71F 12/10 17:15
→ aa1477888: 而且新聞這種東西 只要有七分真 就會發酵了73F 12/10 17:15
噓 iiscon: 先查洩密者的態度跟國民黨太像了74F 12/10 17:15
推 cpz: 學運的道德標準 ZZZ 都幾個出事惹 醫美 丸太 女王76F 12/10 17:15
噓 RangerWang: 偷拍本來就犯法 而且非公眾人物賣不賣甘我們屁事77F 12/10 17:15
推 akujin: 援交兩情相悅 的確不應妖魔化79F 12/10 17:16
→ ams9: 先前某董點林志玲潑水還被學運某領袖罵一頓 現在援交沒事？80F 12/10 17:16
推 weirdgrape: 偷拍犯法 那交警 警察 記者 要抓姦的老婆:81F 12/10 17:16
→ steven211: 社會的道德標準 先看看你自己吧 餵羊 = =82F 12/10 17:16
推 yoyotv5566: 我猜等一下一堆學運的人 要出來護航自己人了83F 12/10 17:16
→ cpz: 根本靠學運搞政治鬥爭之實 先看看自己的道德標準84F 12/10 17:16
推 laihom0808: 扯道德勒,那些有吃魚喝茶找援交的,有資格講道德觀??85F 12/10 17:16
噓 jojoberry: 科 這件事他跳出來就錯了!只是不捨太陽花被搞吧 要怪87F 12/10 17:16
推 lalasnow: 她根本不靠大眾吃飯吧 很難算公眾人物XDDD89F 12/10 17:16
→ tllpp …
噓 tllpp: 抗議! 我沒看到有警察所以才闖紅燈! 司法不公!90F 12/10 17:16
→ YSJ543: 一個人可以自由賣身體的自由換取金錢 不就是勞動嗎!?91F 12/10 17:16
推 ramDisk: 那這樣賣淫也是合法的呀!92F 12/10 17:16
噓 Istari: 他根本再偷補刀93F 12/10 17:17
→ cpz: 標準的有嘴說別人 沒嘴說自己 學運份子 ㄏㄏ94F 12/10 17:17
→ higashi: 援交就不能愛台灣嗎?95F 12/10 17:17
→ Justisaac …
→ Justisaac: 被記者公開的個人其實應該不算公眾人物吧?96F 12/10 17:17
→ steven211: 踩著太陽花 身價往上不知道跳幾倍的女王 呵97F 12/10 17:17
→ jojoberry: 就去怪你們這位女神謊言不斷 去關心他女兒現在過得好?98F 12/10 17:17
噓 onsalva: 這都能護航喔 趣味99F 12/10 17:17
→ loxlox …
推 loxlox: 好啦 明人不說暗話 喊參加過太陽花可以打幾折？101F 12/10 17:17
→ smalltwo: 援交不應被妖魔化、汙名化...阿人家不是否認了...102F 12/10 17:17
噓 nixon: 行房記錄器表示105F 12/10 17:17
推 recruit: 又不罰未遂 就算是妓女也別拿來攻擊好嗎 都2014年了106F 12/10 17:17
推 rovk: 這麼貴 不是援交啦 是朋友介紹 互相幫忙 ..不要污名化..108F 12/10 17:18
→ qm21 …
噓 qm21: 不偷拍沒證據怎麼報出來 真好笑111F 12/10 17:18
推 lc301: 婉君跟婉君的分身表妹 好像也興趣缺缺願意幫魏楊護航114F 12/10 17:19
推 YSJ543: 援交不該污名化，我很期待可以寫出一篇論文呢115F 12/10 17:19
→ a1467171: 性就像吃飯睡覺一樣 你同意花錢買食物 那花錢買鮑錯了嗎116F 12/10 17:19
推 lalasnow: 報出來幹嘛 司法都沒動作了你是在犯法幾點117F 12/10 17:19
推 laihom0808: 基本上自己有做過的事就不要扯道德啦,噁心119F 12/10 17:19
噓 alex016510: 如果偷拍只是記者為了拿資料，那應該也沒啥好說的121F 12/10 17:19
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 今天偷拍的如果是馬狗vs巧克力最好你會罵偷拍的122F 12/10 17:20
推 aipusheen: 你要侵犯個人隱私必須是為追求更大的公眾利益123F 12/10 17:20
→ smalltwo: 這聲明聽起來就好像連戰跟連勝文說就算你是豬也沒差~~~~126F 12/10 17:20
→ lalasnow: 司法沒動作 大家又說有性交易 真恐怖~130F 12/10 17:20
推 gn00604767: 援交不該被妖魔化,污名化...我怎麼覺得他在補刀XD131F 12/10 17:20
→ smalltwo: 人家都否認他援交了...餵羊還補刀說他援交132F 12/10 17:20
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 那麼多名人被偷拍沒叫你跳出來打抱不平我合理懷疑你和133F 12/10 17:21
→ realmask: 台灣沒有性專區 根據錢建榮法官看法 應該不罰 就援交135F 12/10 17:21
→ otsuka123: 餵羊這番言論 以經知道他是會看顏色轉彎的貨色136F 12/10 17:21
→ ingrans: 寫一篇罵李宗瑞和陳冠希 我就推你138F 12/10 17:21
推 billybbb: 覺得是kmt和共匪故意要來重創太陽花學運形象和影響力139F 12/10 17:21
推 Dusha: 好像很多人邏輯有問題140F 12/10 17:21
噓 jay111101: 沒人質疑???是瞎了嗎.....142F 12/10 17:22
→ miisoo4u: 餵羊:為什麼不去質疑買的人 沒有買 哪有賣!!!143F 12/10 17:22
推 cpz: ＫＭＴ的陰謀 +1144F 12/10 17:22
推 YSJ543: 不是都在說價錢太貴 又沒說她賣有錯XDD145F 12/10 17:22
→ aipusheen: 重點是劉喬安是非自願的公眾人物好嘛 跟政客名人不同146F 12/10 17:22
噓 carriar: 如果記者的心態是在陷害當然偷拍不對 要譴責 如果是蒐證?147F 12/10 17:23
推 billybbb: 最好這麼巧這女生有這麼多爭議148F 12/10 17:23
→ carriar: 性犯罪是犯罪 賄選也是犯罪 那為什麼賄選可以偷拍?!!150F 12/10 17:23
→ loxlox …
推 loxlox: 餵羊 鄭重的問你一個嚴肅的問題 ： 真的很臣又嗎>//////<151F 12/10 17:23
→ realmask: 如果是價錢 那也是她的事 魏揚倒是點出偷拍的問題152F 12/10 17:23
推 lovpeace: 停了吧 (1)她又不是公眾人物(2) 就算有,難道她不能愛國?153F 12/10 17:23
→ aipusheen: 你哪隻眼睛看到他自己封自己是太陽花女王了 最好她自願154F 12/10 17:23
推 luckyBF: 拿014出來比，我真是服了u156F 12/10 17:23
推 linkin5566: 至少部份是對的 雖然是非自願不能一概而論157F 12/10 17:23
推 wasse0402: 她又不是公眾人物 她的私生活是關我們屁事?159F 12/10 17:24
噓 m025885200: 太陽花成員最棒了 要佔領立法院挺我們哦>.^160F 12/10 17:24
推 CO2: 大家道德好高喔163F 12/10 17:24
→ FairyBomb: 基本上偷拍這件事很難抓的原因就是，無法指出是誰偷拍164F 12/10 17:24
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 她最好不是公眾人物 台灣有誰不識學運女王166F 12/10 17:24
推 YSJ543: 單親媽媽出來賣很可憐的 大家要多支持阿167F 12/10 17:24
推 n791116: 0飛帆！出來說清楚!不要對不起我三十年的老湖迷！168F 12/10 17:24
→ smalltwo: 誰偷拍的為什麼要找??????問劉喬安呀.她一定知道169F 12/10 17:24
→ habbit24: 他又不是公眾人物 為什麼要偷拍並且報導他的私事?170F 12/10 17:25
→ FairyBomb: 像狗仔這種當場抓到的就算了，這種偷用的，誰會承認？171F 12/10 17:25
推 billybbb: kmt賣台最棒了 完全合法喔173F 12/10 17:25
→ n791116: 那買酒的人是誰ㄚ174F 12/10 17:25
推 laihom0808: 她又不是公眾人物,又不偷不搶,做甚麼工作礙著你們了??178F 12/10 17:26
推 evaq: 噓的人id好眼熟哦 一堆黑名單的耶179F 12/10 17:26
推 Vaxien: 讓它們發洩吧 兀卒十幾天了 逮到個援妹 爽得跟中頭彩一樣180F 12/10 17:26
推 cpz: 學運份子: 讓我們繼續監督KMT ＫＭＴ不倒 ＤＰＰ不會好182F 12/10 17:26
→ billybbb: 學運女王誰封的?還不就kmt和媒體先捧後摔的經典戲碼183F 12/10 17:26
→ smalltwo: 偷拍完全不是重點呀...劉喬安會不知道他是誰??184F 12/10 17:26
噓 m025885200: 在聊妓女也能扯國民黨 國民黨真的倒了你會空虛吧185F 12/10 17:26
→ smalltwo: 妨礙秘密就提告吧...還用多說什麼187F 12/10 17:27
噓 a09374567: 關你屁事阿 屁孩~自己都犯法幾次了 被抓還哭哭 討拍188F 12/10 17:27
推 YSJ543: 下禮拜壹周刊偷拍個689的影片就扯平了 大家說好不好~~~~~~189F 12/10 17:27
推 viviberry: 道德魔人:誰叫你是女的 上廁所被偷拍活該喔^^190F 12/10 17:27
→ billybbb: 執政黨是kmt ,難道要監督在野黨啊 ？192F 12/10 17:27
推 LoveFood: 是沒錯，而且一定有拍到換裙子，應該有妨礙秘密的問題吧194F 12/10 17:28
→ billybbb: 唉唷kmt被罵有人心痛了195F 12/10 17:28
→ smalltwo: 請劉出面對偷拍者提告吧~~~196F 12/10 17:28
噓 akaolu: 又不是誰 護航是白吃嗎198F 12/10 17:29
推 aipusheen: 明明壹週刊這樣做已不只是道德問題 根本有犯罪嫌疑199F 12/10 17:29
→ smalltwo: 力挺的人不要再說什麼就算是真的~~~他就說沒這回事了200F 12/10 17:29
→ evaq: 不意外阿那些id只要某些關鍵字出來 就高潮囉202F 12/10 17:29
噓 wuklean: 我只知道你魏先生道德標準很低204F 12/10 17:29
推 fakeimage: 選後算總帳 318起所有阻擾KMT的石頭都要小心了205F 12/10 17:30
推 VieriKing: 看起來就像是設計好的圈套..偷拍本來就該死209F 12/10 17:30
推 ludan7972: 看了一串一堆神羅輯 偷拍本身就違反肖像權 就像馬王210F 12/10 17:30
→ frankmilk: 她最好敢講 一說溜嘴變法院認證XX就糗了211F 12/10 17:30
噓 kinomon: 幹嘛幫她說話? 劉喬安是誰? 很紅? 還是跟你有*過?212F 12/10 17:30
→ kinomon: 老實說 關你魏揚屁事??? 別乾著急好ㄇ216F 12/10 17:31
推 billybbb: 靜觀其變吧 今天有太多大新聞了217F 12/10 17:32
推 laihom0808: 妓女又怎樣,不能尊重嗎??就跟你是宅男一樣也要尊重阿218F 12/10 17:32
推 realmask: 魏揚一下子點破 有人緊張囉219F 12/10 17:32
推 urdie: 就跟非法監聽的還拼命怪關說一樣道理 道德雙重標準220F 12/10 17:33
→ m025885200: 沒人不尊重 這工作就叫妓女 不然呢 愛物化自己誰能管224F 12/10 17:34
推 elle: 這孩子實在很愛踩在尷尬點上 好像是對的 有好像哪裡怪怪的225F 12/10 17:34
噓 chenjasen: 難道大家該質疑揭發強冠搜水油的老農夫偷拍嗎227F 12/10 17:34
噓 poplc: 有的人忙切割護航 就是不認錯 援交這種事本身需要妖魔嗎229F 12/10 17:34
→ nedswans: 與其硬是要扯上學運，到不如好好想想吳育昇~XD230F 12/10 17:35
推 Anail: 魏揚說的沒錯啊 援交怎樣看還有爭議 偷拍就真的是很OX了231F 12/10 17:35
推 ludan7972: 的竊聽案 胃羊也沒說援交不合法 是在高潮什麼232F 12/10 17:35
→ wasse0402: 不就是被拍到然後又被媒體亂冠上個稱號而已嗎 原來這233F 12/10 17:35
推 realmask: 性工作走向除罪化 除罰化 而且可以設專區 餿水油也有除234F 12/10 17:35
→ poplc: 不是妓女 是高品質妓女 所以比較上流這樣?235F 12/10 17:35
→ Anail: 揭發餿油是公益方向 揭發某人有援交是能國家表揚嗎238F 12/10 17:36
→ realmask: 罪化 除罰化?還是開放地方政府設餿水油專區?239F 12/10 17:36
噓 asole: 你誰呀 哪來死毛頭小鬼240F 12/10 17:36
→ elle: 如果可以定罪就是事證 但八卦性質高過實質意義 不看又可惜241F 12/10 17:36
→ wasse0402: 樣就叫做公眾人物? 某些人的標準真奇怪242F 12/10 17:36
→ poplc: 比較緊開價比較高 是要多尊重她 頗呵243F 12/10 17:36
推 MKSIN: 要支持學運還有限定工作性質嗎?247F 12/10 17:38
→ tort: 我也覺得應該對偷拍提告 快去告 要求對方提出完整光碟248F 12/10 17:38
推 fatdogg: 我是沒甚麼意見啦，就是價錢太貴了，四千作不作249F 12/10 17:39
→ elle: 而對我最重要是 沒看到重點阿 所以我是蠻不爽跟瘋的252F 12/10 17:39
→ elle: 我覺得 重點不是援交也不是偷拍 重點是沒有重點阿259F 12/10 17:42
推 MooseBank: 來參加活動的民眾幾十萬 為什麼這麼獨愛這一位?260F 12/10 17:42
→ smalltwo: 這件事情就是純粹的八卦而已.沒有重點.至少換衣服的圖262F 12/10 17:43
噓 satan24: 我還蠻想看他媽他姐出來援時他會怎麼救援263F 12/10 17:43
→ smalltwo: 或影片出來之前,都沒有重點264F 12/10 17:43
推 rant: 推266F 12/10 17:43
→ CoronaMemory: 有人權呀～看不起或不以為然不代表可以不尊重吧
一堆假道學～269F 12/10 17:46
噓 Leo4891: 魏楊你是不是搞錯重點阿 大家只是想搞清楚她有沒有在賣275F 12/10 17:52
噓 HSTHU: 八卦鄉民的道德觀 呵呵276F 12/10 17:53
推 xxKWANxx: 這是故意設計的沒錯阿，成功釣到她277F 12/10 17:55
推 try0928: 哈 護航的嘴臉真難看 到底有沒有在賣才是重點吧 沒賣會被280F 12/10 17:57
噓 kixer2005: 客訴案件有什麼好質疑的 敢出來賣就要有被拍打算啊幹286F 12/10 18:01
→ Sunnyfu: 奇怪了這篇的風向也太怪287F 12/10 18:01
→ sakuragi10: 學運部分人私德有問題沒錯 但有人操作風向也是事實288F 12/10 18:02
推 peterhuo: 有道理，難怪馬狗到處竊聽，沒人care291F 12/10 18:04
推 qoo4628802: 當初人家衝立法院也違法 那鄉民那啥去質疑那些反學運292F 12/10 18:04
推 eldar: 最近的八卦板很奇怪 跟著炒作的新聞帶風向294F 12/10 18:04
→ MimianK: 同意。但劉喬安在那裡硬拗還是很討厭295F 12/10 18:04
推 lapetos: 偷拍真的是有人在仙人跳沒錯299F 12/10 18:07
推 CatDaylily: 人都有個價 一堆用工作選女婿的不像賣女兒的老駂嗎？300F 12/10 18:09
推 Tenging: 這是偷拍案 璩美鳳事件耶 拍成了會變成多大的風暴啊302F 12/10 18:11
推 covenant: 所以鄉民認為女性沒有身體自主權，被偷拍也是活該，
果然是仇女八卦板，還有搭便車想帶風向婊學運的。303F 12/10 18:12
推 eric112: 突然之間多出很多罵學匪的id305F 12/10 18:13
→ wuklean: 就沒拍到甚麼東東阿 那些畫面跟表特神人拍的尺度一樣
如果這點就要告 那表特那群人老早被告死了307F 12/10 18:17
推 ntpupu: 偷拍就跟KMT慣用的抓耙仔技倆差不多啊310F 12/10 18:21
推 john7420: 說真的大家會去抨擊買春的人嗎??311F 12/10 18:21
推 SHIU0315: 突然之間多出很多罵學匪的id+1312F 12/10 18:21
推 oidkk: 推314F 12/10 18:32
推 JGatsby: 感恩管好自己的學運就好 閉嘴316F 12/10 18:39
推 nevr: 推317F 12/10 18:46
推 kaiwu: 推318F 12/10 18:51
推 joejoejoe: 支持性工作合法化 覺得偷拍的人是爛人320F 12/10 19:00
推 julia66: 劉有問題 但偷拍明顯犯罪了吧323F 12/10 19:02
推 mc12355: 請不要質疑台灣社會的本質 太尷尬326F 12/10 19:13
噓 nick0605: 高檔援交女 我呸 腿開開過生活就別說你是高檔....327F 12/10 19:19
→ pieceiori: 魯蛇們只是羨慕嫉妒 22k要4個月不吃不喝才能來一次328F 12/10 19:25
推 carib: 我認為參加太陽花的個人行為,不會影響這場運動原來的本質但沒事出來亂護航是有點蠢329F 12/10 19:26
推 jc0570: 援交是她的自由吧！被偷拍、不予置評 ！算她隨！332F 12/10 19:59
推 vladof: 回應援交 魏應交333F 12/10 20:02
推 jimihsu: 講這麼明白要叫有偷窺慾的大眾如何自處?337F 12/10 20:45
→ GV13 …
噓 GV13: 學匪又想出來搏版面嗎339F 12/10 21:09
推 TSbb: 我也覺得，如果是記者去偷拍證實價碼還正常，這個香港人
要喝茶卻偷拍? 難道是想要學宗瑞哥迷姦?340F 12/10 21:47
推 enteree: 我願意讚助1千告他 防礙祕密罪343F 12/10 22:27
→ oceanman: 援交還不妖魔真的挺不下去346F 12/10 22:50
噓 sky03: 原來援交是這麼 正當美好的事349F 12/10 23:00
推 urmfo: 看畫面超清楚，真的懷疑被陷害早就架好了350F 12/10 23:02
--