看板 Gossiping作者 YuenYang5566 ()標題 [新聞] 柯嫌台北醜! 聘海科館建築師接掌都發局時間 Mon Dec 15 12:30:03 2014
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
柯嫌台北醜! 聘海科館建築師接掌都發局
3.完整新聞內文:
準台北市長柯文哲帶著市府小內閣亮相,當中除了有和高雄市長陳菊借將子弟兵蘇麗瓊接
任祕書長,還找來前民進黨市議員藍世聰掌管民政局,不過團隊中最大亮點就屬都發局長
林洲民。林洲民過去靠著設計基隆海科館,拿下紐約建築師協會都市設計首獎,還曾在貝
聿銘工作室任職,這次接下的第一個任務,就是要把台北變的更美。
尖尖的屋頂大片玻璃層層堆疊,鏡頭拉遠來看,基隆海科館就像一艘巨大黑色郵輪,改建
日劇時期火力發電廠,還保留部分鋼構,再加入新建築設計,一舉拿下美國紐約建築師協
會,2013年都市設計首獎,而為國爭光的建築師,就是準台北市都發局長林洲民。
準台北市都發局長林洲民:「從來沒有當過公務員,但我住在台北超過40年,我想做、我
喜歡做、我願意做。」
林洲民是公務員菜鳥,但卻是建築界大師級人物,國際上得獎無數,也曾在貝聿銘工作室
任職,還和大導演李安是朋友,現在為了幫忙柯文哲,甚至放棄美國籍接掌都發局,第一
個任務就是把台北變美。
台北市長當選人柯文哲:「我一直覺得台北市,特別是我們到國外的城市去看,覺得太醜
了,所以我們用林局長很大的原因,選一個比較有國際觀、開創性人物。」
好醜的台北讓柯文哲凍未條,實地看看剛蓋好的社會住宅,土黃色外觀設計四平八穩,在
市民眼中,公家蓋的房子造型合格嗎?
民眾:「就是中規中矩而已,沒什麼創新外觀。」
民眾:「舊的國宅看起來還蠻老古板的感覺。」
準台北市都發局長林洲民:「過去的公部門,因為監督者不是使用者,所以往往在乎的是
預算和完成時間,所以常常你看不到有質地的好建設作品。」
以準局長身份亮相第一天,就設定朝社會住宅建設開始,林洲民認為,政府不該只是「發
包工程」,還得主動出擊設計,以「城市設計建築師」概念出發,翻轉過去一層不變的舊
思維。
https://www.youtube.com/watch?v=SkG_F70S_3Q
柯嫌台北醜! 聘海科館建築師接掌都發局 - YouTube
準台北市長柯文哲帶著市府小內閣亮相,當中除了有和高雄市長陳菊借將子弟兵蘇麗瓊接任祕書長,還找來前民進黨市議員藍世聰掌管民政局,不過團隊中最大亮點就屬都發局長林洲民。林洲民過去靠著設計基隆海科館,拿下紐約建築師協會都市設計首獎,還曾在貝聿銘工作室任職,這次接下的第一個任務,就是要把台北變的更美。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/entry/558195
柯嫌台北醜! 聘海科館建築師接掌都發局
準台北市長柯文哲帶著市府小內閣亮相,當中除了有和高雄市長陳菊借將子弟兵蘇麗瓊接任祕書長,還找來前民進黨市議員藍世聰掌管民政局,不過團隊中最大亮點就屬都發局長林洲民。林洲民過去靠著設計基隆海科館,拿下紐約建築師協... ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.42.64
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418617805.A.253.html
→ signm: 說真的還蠻醜的1F 12/15 12:30
推 ams9: 先把台北車站拆掉好嗎 醜爆了.3F 12/15 12:31
→ zzj11: 前天龍國6F 12/15 12:31
→ clone198923: 人家盧貝松很忠實地拍出台北街頭 還被鄉民說醜化XDD10F 12/15 12:31
噓 crocus: 嗆我嗆夠了嗎〒△〒14F 12/15 12:32
→ icecold52: 還蠻中肯的啊 什麼時候有美感了 ?!16F 12/15 12:32
→ clone198923: 台北人每天街頭看醜建築想像看到的是101高空俯瞰圖17F 12/15 12:32
推 langeo: 應該說KMT來之後的房子一間比一間還醜 毫無美感18F 12/15 12:32
→ kaza: 真的好多建案外牆都是土黃色的...19F 12/15 12:32
噓 zz71: TVBS21F 12/15 12:32
→ jerrylin: 真的醜啊 一堆老舊房子不拆22F 12/15 12:32
推 t95912: 臺北該好好更新一下了26F 12/15 12:33
推 suisp: 真的很醜咩 市容亂七八糟一點規劃都沒有28F 12/15 12:33
推 taco13: 去過東京後 體會更深29F 12/15 12:33
推 zeze: 真的很醜32F 12/15 12:33
推 ct412133: 很多舊房子都在玩內部裝潢改建...但是外表一點都沒變33F 12/15 12:33
推 IDaHoo: 市政府最醜 市政府可以先拆嗎34F 12/15 12:34
推 koster: 快點拆啦 老房子不拆也不維護 醜死了 和首爾一樣醜35F 12/15 12:34
噓 a5178934: TVB穴每天都再寫小說膩 東簡西剪拼起來36F 12/15 12:34
→ icefrog: 看過日本都市區 再來比台灣 真的醜到爆39F 12/15 12:35
→ ct412133: 只是要拆也要住戶同意 不然...社會團體會找你麻煩41F 12/15 12:35
推 pita30: 台北的錢都不知道花到哪去了47F 12/15 12:35
推 taco13: kingrichman好像搞錯了什麼?51F 12/15 12:36
推 ryrp: 最重要是風格協調 台灣每間都蓋自己的 跟別間比起來就很不搭52F 12/15 12:37
推 z71954011: 說實話沒錯啊 柯又不是只會嫌 還找來大咖建築師欸53F 12/15 12:37
推 amury: 超醜. 而且是全面的醜. 這樣推得動嗎?54F 12/15 12:37
推 rhox: 台北真的靠背醜55F 12/15 12:37
推 arceus: 只有豪宅&商業大樓能看,一堆破樓爛路57F 12/15 12:37
推 Kingkuo: 我想不只台北,全台灣的有都市計畫跟設計這種東西嗎?60F 12/15 12:38
推 buddar: 確實,尤其髒髒舊舊的老建築62F 12/15 12:38
→ pds1: 因為憤青說不准都更64F 12/15 12:38
推 koster: 台灣有多少人每隔幾年整修外牆的? 醜不是只醜建物設計65F 12/15 12:38
→ r107620966: 真的醜 先不說設計感 招牌該整頓 鐵皮加蓋也一堆
醜不一定是新舊 而是思維 全部都更 馬上給你加招牌 鐵66F 12/15 12:38
推 turbomons: [新聞] 柯要把台北變美! 聘海科館建築師接掌都發局69F 12/15 12:39
→ koster: 外觀不整齊不會真的很醜 但外牆水漬顏色醜整體看就是醜70F 12/15 12:39
→ koster: 只會看單一建物的設計然後說美醜根本不懂都市美感規劃76F 12/15 12:40
推 ivypig27: 高雄的城市規劃的人才借你們台北啦~每次去台北都覺得醜78F 12/15 12:41
推 softpeople: 台北地下街超臭... 可以把那陳年霉味弄掉嗎80F 12/15 12:41
→ chienk: 最醜的就是那個 開穴廟81F 12/15 12:41
推 rin0sin: 沒文化的中國黨,蓋出來的東西就是這樣82F 12/15 12:41
推 joliha: 是很醜啊 這標題是想激誰? 很醜又要人家講很漂亮嗎?83F 12/15 12:41
→ FMANT: 以前要蓋漂亮就被某高手靠杯不想反攻大陸84F 12/15 12:41
推 kutsu: 剛從台北回來 有些建築真的很醜85F 12/15 12:41
推 Jason0813: 色調統一的話 不改建也可以有一定水準87F 12/15 12:42
推 killloli: 我家這邊一堆舊招牌不拆超級醜....88F 12/15 12:42
推 langeo: 台北最醜的舊台北車站 全世界最大的靈骨塔89F 12/15 12:42
→ rin0sin: 那些「自燃」的古蹟,一堆都比後來蓋的漂亮很多91F 12/15 12:42
推 yaya: 台北真的很醜....92F 12/15 12:43
推 cabii: 真 又醜又舊 需要更新95F 12/15 12:43
推 Jason0813: 不然外牆都漆成古銅色 這樣老招牌鐵鏽可融入一體96F 12/15 12:43
推 ivypig27: 說中南部整修的是多久沒去了 高雄比台北美太多了.....97F 12/15 12:43
→ langeo: 柯p真的要美感 最先應該拆了台北車站98F 12/15 12:44
推 r107620966: 其實老實講 我覺得全台都差不多 程度差別而已 鐵皮屋100F 12/15 12:44
推 kutsu: 去高雄走一圈就知道 高雄很美好嗎101F 12/15 12:44
→ maxmedia: 有膽下令拆鐵皮屋頂阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~105F 12/15 12:45
→ qize1428 …
→ qize1428: 全台灣都很醜啦,鐵皮屋橫行全台107F 12/15 12:46
推 ivypig27: 整修彰化幹嘛...人都跑去台中了110F 12/15 12:48
推 NitroG: 廣告宣傳物,布條,招牌,海報,全部拿掉先加20分!111F 12/15 12:48
推 linkcat: 做菜好吃跟我長得醜不醜有什麼關係113F 12/15 12:48
推 OoJudyoO: 先不要說拆拆樂,很多地方髒的要死114F 12/15 12:49
推 zadla2002: 台北建築大部分都很醜 尤其是大型墳墓和那隻香115F 12/15 12:49
→ OoJudyoO: 老房子外牆超髒 電線掛滿天117F 12/15 12:50
→ ringtweety: 當然101不可能拆 所以他註定變成台北一輩子的地標之一118F 12/15 12:50
→ OoJudyoO: 被好冰冰拆的古蹟 都漂亮一百倍119F 12/15 12:51
→ Jason0813: 其實101一根插在空曠地方還好
臺北醜的是密集處的屋樓121F 12/15 12:51
推 lmc66: 真的醜123F 12/15 12:52
推 r107620966: 101頂多算普通,不至於是台北市容醜的重點124F 12/15 12:52
→ pz5202 …
推 pz5202: 真的醜死了126F 12/15 12:54
推 netio: 台北市:嗆我嗆夠了嗎?127F 12/15 12:54
推 kurenaiz: 日本老房子也很多阿 但是就不會感到突兀130F 12/15 12:57
推 prism88: 是真的蠻醜的,晚上有燈還算都市的漂亮但是白天原形畢露131F 12/15 12:57
推 Refauth: 一堆外縣市的哭喊醜,結果住當地的台北市民都不嫌醜....133F 12/15 12:58
推 demitri: 很多舊房子其實保養一下還蠻有味道的134F 12/15 12:59
→ prism88: 北市民自己無感因為當局者迷啊~136F 12/15 12:59
推 kingcallme: 一堆說拆北車的,北車是台鐵又不是市政府的....137F 12/15 12:59
推 ivypig27: 沒聽過久入其室 不闻其臭嗎?140F 12/15 13:00
推 r107620966: 實際是全台灣都該做的事,台北是首都當然最被提出來講141F 12/15 13:00
→ MotleyCrue: 看日本政府對老建築的保護以及新建築的設計限制
光看就令人羨慕142F 12/15 13:00
推 tong0131: 台灣的鐵窗文化醜到爆,到底有多怕遭小偷,都不怕火災被鎖死在裡面145F 12/15 13:00
→ ivypig27: 全台要做沒錯,但高雄從10幾年前開始就慢慢做到現在了..147F 12/15 13:01
噓 iam4k: 總統官邸可以也拆了嗎?152F 12/15 13:02
推 dream2: 其實全台灣建築都滿醜der 尤其還有李大師到處蓋其流派地標154F 12/15 13:03
推 jaby1: 期待這個建築師 很強155F 12/15 13:03
推 evilviolent: 市容最醜的地方是在破爛的人行道和奇怪的油漆色
建議從這種顯而易見的地方改起 最有感159F 12/15 13:06
推 Gato: 台北真的醜歪了,新不新舊不舊一堆明顯為了過渡暫用的東西161F 12/15 13:08
→ fricca: 的確很醜啊XDDDDDD163F 12/15 13:08
推 FRX: 看露西片頭就知道啦 台北真的超醜.....165F 12/15 13:11
推 egg781: 北市民通常是在電視上看到別國首都才會想起來我們市容很醜市容弄好對觀光也是有幫助166F 12/15 13:11
推 peace305: 厲害..... 大家捲起衣袖 努力工作168F 12/15 13:12
推 gowaa: 連對岸的都說醜了 還不醜嗎?...169F 12/15 13:13
→ peace1way: 台北的都市景觀和其他世界大城比是有差別,也是事實…170F 12/15 13:14
推 ECZEMA: 台北醜爆了 拍來拍去就只有陽具樓173F 12/15 13:17
→ Refauth: 問題在於現階段台北市民就是喜歡市容醜啊╮(﹀_﹀")╭174F 12/15 13:17
推 vencil: 看看國外,台灣的都市醜爆了176F 12/15 13:18
推 tzback: 一出北市府站建築就有種逃難的概念 不醜嗎 標題驚嘆啥180F 12/15 13:20
推 icecat: 真的很醜= =a181F 12/15 13:21
推 muhsin: 醜爆了好嗎!看那頂樓鐵皮屋加蓋.....182F 12/15 13:21
→ newstarisme: 外國人公認的醜阿~去國外問一下就知道
我認識的歪國人來台灣也說"怎麼房子蓋的這麼不整齊"184F 12/15 13:22
→ newstarisme: 說真的台灣鄉下地方比較美~台東花蓮都比西部任一個城市來的漂亮
認真說其來西部唯一合格的大概只有高雄187F 12/15 13:23
推 dyrhue1126: 台灣就一堆鐵皮加蓋 鐵欄 紅磚水泥牆...190F 12/15 13:24
推 smpian: 台北最醜的是人193F 12/15 13:28
→ wirefu: 101該拆掉了 全北市最醜195F 12/15 13:29
推 pilkk: 鐵皮鐵窗叫特色好嗎196F 12/15 13:29
推 ko2042002: 台北市民推 整體市容真的是很..需要古今融合的新風格197F 12/15 13:31
推 aaaaa0703: 最簡單就是先規定外牆要多久刷一次…老房的牆超髒…198F 12/15 13:32
推 banbee100: 鐵窗鐵皮屋就算了,民間做土水工程的本來就是土法煉鋼199F 12/15 13:33
推 ayumina11: 醜到沒話可以講...連泰國都比台北漂亮200F 12/15 13:34
→ banbee100: ,倒是花大錢請建築師蓋的也醜是怎樣...201F 12/15 13:34
→ ayumina11: 很多落後地方房子也是很繽紛的~為甚麼台北可以如此醜202F 12/15 13:35
→ arcanite: 全台灣的房子都很醜......看到透天的牆都搖頭204F 12/15 13:38
推 Danto18: 沒有全台灣都是,台北真的很醜.....205F 12/15 13:39
推 Dickcord: 去比較日本新加坡,道路旁一堆垃圾狗屎就不及格了208F 12/15 13:40
推 OoJudyoO: 外縣市其實房子很漂亮 台北真的醜211F 12/15 13:44
推 reppoc: 101從山上看還以為是靈骨塔,醜爆了,還破壞了週邊景觀212F 12/15 13:49
推 egg781: 說實在這日積月累堆出來的市容問題也很符合台灣人的本性214F 12/15 13:55
推 silence5105: 意外嗎 房子拿來炒 搶地用的 何必改外在 放久都賺215F 12/15 13:55
→ egg781: 覺得東西能用就好216F 12/15 13:55
推 jackXDD: 跟外國比真的很醜218F 12/15 13:57
推 jackXDD: 基本上台灣的房子都很醜220F 12/15 13:58
推 jacky7987: 日本公團的根本神 muji合作的老屋翻新神猛222F 12/15 14:01
推 ruqoo: 住台北覺得醜+1 但蠻多是外面醜 裡面跟豪宅一樣..225F 12/15 14:03
推 kenro: 真的很醜226F 12/15 14:04
推 kiliman: 新聞標題很故意.228F 12/15 14:08
推 et134226: 鐵皮屋 鐵窗 水塔 都很醜229F 12/15 14:08
推 milkeddy: 外國人都說醜,不過柯P真敢說230F 12/15 14:10
推 jones86723: 拜託不要用改那種統一格式招牌,我覺得更醜231F 12/15 14:13
推 Shauter: 蛆蛆:高雄就是燈泡而已就幸福了 11/29後的台北也是232F 12/15 14:17
推 cutesteven: 我住台北 真覺得醜斃了!! 外國人來台北也一直嫌@@233F 12/15 14:20
推 asd2260123: 國宅用漂亮一點是比較好啦 不然一般國宅的印象都髒亂234F 12/15 14:24
推 yeap193: 醜在於房子都看起來有外霉然後髒髒灰灰的 還有鐵皮屋237F 12/15 14:37
→ aghgna: 真的醜啊那個市容要誰護航?238F 12/15 14:37
推 kk9517: 實話實說..241F 12/15 14:43
推 a7708101: 本來就很醜 看看上海 香港 看看台北市242F 12/15 14:45
推 Cold5566: 真的醜 老舊建築該都更了244F 12/15 14:49
推 mudee: 真的蠻醜的245F 12/15 14:50
→ hayato01: 其實跟其他國家的首都比起來,台北真的不夠漂亮246F 12/15 14:52
推 magic543: 去大陸酷昆明。臺北被海放247F 12/15 14:52
推 ckpioneer:
這才是真正的都市更新阿,先前那些醜不拉嘰的建案 不過只是圖利建商的把戲= =+
終於有人要認真做了248F 12/15 14:56
--