看板 Gossiping作者 Divya (Divya)標題 [新聞] 內閣制改變台灣政治 黃國昌：萬一沒有，時間 Mon Dec 22 13:01:05 2014
http://www.ettoday.net/news/20141219/441209.htm
內閣制改變台灣政治 黃國昌：萬一沒有，誰負責？
記者賴映秀／台北報導
憲改議題再度成為焦點，中研院研究員黃國昌19日在公聽會上指出，過去多是由上而下的
「精英修憲」，未來立院成立修憲委員會後，應賦予公民憲政會議召開的法源依據，並將
公民意見納入修憲版本。黃國昌說，各界只討論改為內閣制，如果不考慮台灣政治體質貿
然實施，未必能達到預期效果。
針對憲改議題，民進黨立委李俊俋、姚文智召開公聽會。黃國昌發言指出，國大代表1996
年進行憲改，當時的學者專家認為「半總統制」最符合台灣，不過僅以理論進行分析，並
沒有考慮台灣政治文化與政黨選舉制度，所推行的憲改造成一場災難。
黃國昌說，《憲法增修條文》第11條的「一國兩區」為1991年的萬年國代所制定，成為台
灣人民的緊箍咒，民間版的「兩岸協議監督條例」違憲也是因為此條文。
黃國昌指出，修憲由立法院修憲委員會作為核心，透過公聽會決定如何修正，但經歷服貿
公聽會草草結束，各界對立法院的公聽會信心不大。黃國昌反對「精英會議」，強調憲法
黃國昌表示，各界都在討論修憲改為內閣制，而過去7次修憲都關注在中央政府體制上，
著重政治人物權力分配，總統馬英九任內出現的「黨意悖離民意、立委喪失國會監督制衡
」狀況，致使行政、立法權互相監督功能徹底瓦解，移向內閣制未必能解決問題。
黃國昌認為，台灣特有的政黨體質與政治文化，待內閣制將行政、立法權相互融合，現在
看來毀憲亂政的行為將變得合理；如果想像內閣制會解決台灣政治體質，卻忽略許多不確
定因素，萬一沒有如預期改變，誰來負責？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.85.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419224467.A.0BB.html
推 sd09090: 李登會啊,修八次修成大總統,民進洞一堆憲法白七配合3F 12/22 13:01
推 CP543: 蔡英文阿5F 12/22 13:02
推 kutsu: 馬英九2.07F 12/22 13:02
→ sd09090: 應該說是李等會為了讓乖兒子連戰順利執政修憲8F 12/22 13:02
推 victoryman: 推 公投 罷免 以及 單一選區聯立 務實面要先改出來11F 12/22 13:03
→ meiyaya: 但是2.0 會說都是they的錯13F 12/22 13:03
推 kiki2125: 馬英九2.0快出來說對服貿黑箱的看法15F 12/22 13:03
→ kruzin: 不對，應該是林濁水跟馬囧2.017F 12/22 13:04
→ sd09090: 現在修憲門檻跟公投門檻可以列入金氏記錄,無敵高,誰修的19F 12/22 13:04
推 mitim: 萬一更好、你何以自處22F 12/22 13:04
→ sd09090: 台肚大老唯一做對是反對立委減半跟選區劃分23F 12/22 13:05
推 magictea: 不用懷疑 2.0到時候就會說都是they的錯~~~~24F 12/22 13:06
推 Azabulu: 失敗就再爛20年 大不了被阿共解放25F 12/22 13:06
推 boogieman: 修改成美國三權制就好 總統統對國會報告受國會監督26F 12/22 13:06
→ zhuilou: 改成美國總統制會死更慘 內閣制才是王道27F 12/22 13:08
推 zeelock: 以信：蔡英文應負全責28F 12/22 13:09
推 kaet: 總統制和內閣制都可以 重點是實際上運作的文化29F 12/22 13:09
推 boogieman: 台灣總統是人民選票選出來的 不是虛位元首 先搞清清楚31F 12/22 13:11
推 attis: 維持總統制啊 再把立院分成參眾兩院 公民憲政會議就參議院33F 12/22 13:13
→ yatola: 就是要總統制啦 先把現有制度修好再考慮其他很難嗎?34F 12/22 13:13
→ boogieman: 內閣制實權在首相手裏 不是在英王手上 台灣哪來虛位元首？35F 12/22 13:13
→ zhuilou: 台灣選總統搞到像在選皇帝一樣 一上保障4年 笑死人
內閣制1不爽年就可以換掉總理37F 12/22 13:13
→ yatola: 2.0吃碗內看碗外 好高騖遠39F 12/22 13:13
→ attis: 輔以公投選罷政黨法修正 就會像美國的總統制了40F 12/22 13:14
→ zhuilou: 美國總統制等死而已 內閣制才是王道 高收入國總統制就只41F 12/22 13:15
→ boogieman: 台灣亂相是總統當選就權力極大化 連國會都擋不了 出事就拿行政院長當衛生紙用 問題時政策都是總統在主導的42F 12/22 13:16
→ zhuilou: 與其把大權交給總統一人 不然把大權分散給國會所有議員47F 12/22 13:17
推 PabiL: 真正能反應民意的條文不修 修這些54348F 12/22 13:18
→ boogieman: zhuilou 你不是台灣人就不要鬧笑話啦 總統要多少票才能當選 立法委員幾票就能當選？光比委任數就輸了好嗎？49F 12/22 13:18
推 garcia: 輸到脫褲子就扯內閣制比較好 你信？根本假議題51F 12/22 13:18
→ zhuilou: 國會主義 國會治理的精神 才是高收入國普遍內閣制成功原52F 12/22 13:18
推 aaagang: 人心不改,改什麼都一樣,內閣不懂,但沒有無敵的政治與政策53F 12/22 13:18
→ meiyaya: 選罷法先修啦 搞不清楚狀況喔54F 12/22 13:18
推 hamburg12: 之前人質疑島國前進只問程序正義不問實質正義56F 12/22 13:19
→ zhuilou: 選個皇帝有屁用阿 總你媽
學界贊同內閣制7比3 多讀點憲政原理吧57F 12/22 13:19
→ zhuilou: 權力聚集在一個人手上是最慘的管你有多大民意基礎都一樣到最後都會死很慘60F 12/22 13:20
→ YU0169: 9.2來帶風向了62F 12/22 13:21
→ joecychang: 萬惡的黨產沒歸還國家，內閣制國民黨更無忌憚買票愚民63F 12/22 13:21
推 dearjohn: 對阿，誰負責？這是一個很重要的問題。64F 12/22 13:22
推 job5786: 問題是台灣選總統是有民意基礎的 怎麼會是虛位的?65F 12/22 13:22
推 PabiL: 最好內閣制適合現在的台灣啦66F 12/22 13:22
→ zhuilou: 北歐西歐一堆比美國還幸福的高收入國家採用內閣制67F 12/22 13:22
→ zhuilou: 就廢除選總統就好啦 總統有個屁用 集大權於一身69F 12/22 13:22
推 boogieman: 北歐西歐有王室啊 你在井底蛙什麼？70F 12/22 13:23
→ zhuilou: 德國有王室嗎 小包包71F 12/22 13:25
推 BMay: 請正名，9.7！已不是9.2很久了72F 12/22 13:25
推 yatola: 黨產跟立委選制不改 內閣制就只是假議題 問題根本沒解決73F 12/22 13:25
推 givar: .74F 12/22 13:25
→ zhuilou: 你有腦一點去估狗可以估到一堆沒王室的內閣制國家75F 12/22 13:25
噓 sheepxo: 全民負責 都民主化了還要找皇上負責嗎？76F 12/22 13:26
→ zhuilou: 台包喜歡選皇帝的樂趣不改 就準備繼續垮吧78F 12/22 13:27
→ boogieman: 要解亂相很簡單 總統代表執政接受象徵民意的國會監督79F 12/22 13:28
→ meiyaya: 自己不思改革才真是等著垮80F 12/22 13:28
→ zhuilou: 監督 你就說你要選皇帝就好 還監督這麼好聽83F 12/22 13:31
推 Syffence: 罷免創制複決三權鬆綁就夠用了 是否內閣制真的是假議題84F 12/22 13:35
→ knives: 皮改了，可是骨子裡還是貪汙腐敗87F 12/22 13:38
推 oidkk: 推88F 12/22 13:39
推 boogieman: 國會有權不信任總統並提案罷免 總統有權解散國會同時改89F 12/22 13:45
→ boogieman: 選 但是一方發動代表自己也要同時讓民意重新檢驗 民選的執政和監督互相制衡才是重點91F 12/22 13:45
推 mocca000: 阿扁負責啊 都認識KMT這麼久了還問這種問題94F 12/22 13:46
噓 plice: 反正不會是你負責,出張嘴大家都會98F 12/22 13:54
推 MacOSX10: 民主政治的特色不就是選民要負責 所以大家都不用負責嗎?99F 12/22 13:55
推 elle: 萬年XX 該不會要重演吧101F 12/22 14:04
推 SHIU0315: 黨產跟立委選制不改 內閣制就只是假議題 問題根本沒解決 你能想像馬英九做20年嗎103F 12/22 14:17
推 jobipi: 改內閣制就順便強化司法權阿 把檢察機關還司法院
台灣總統會無敵 是歷屆行政院長小孬孬 總統根本沒倒閣權105F 12/22 14:27
推 Zeroyeu: 還是要推真‧戰神 馬的到現在還毫無出錯的邏輯，太猛了109F 12/22 14:35
噓 keen92: 當然是全民負責啊 修憲是公投複決112F 12/22 14:46
推 Syffence: 上次一群白癡把修憲搞的這麼難 這次順便下修憲門檻啊114F 12/22 15:03
推 HNO3: 馬2115F 12/22 15:37
→ CO2: 阿扁下台~ 八八八116F 12/22 15:39
推 impactwar: 先把公投罷免的門檻降低 還比較重要119F 12/22 16:12
推 legendrl: 馬先生完全執政，民進黨完全負責121F 12/22 17:14
推 soulism: 再爛也總是會比目前好.123F 12/22 17:30
推 HarunaLuna: 全民負責無誤，民主政治換個角度就是自作自受，當初立委改成單一選區席次又減半，結果誰負責了？當然是全民一起買單124F 12/22 18:11
推 kis28519: 都是they的錯 你知道的127F 12/22 18:15
推 ryosuke: 當初把國大停開就錯了！還在的話可以跟立法院演進成參眾議院的兩個議院。128F 12/22 19:31
推 silentence: 萬一沒有就是一黨獨大阿 日本話 ZZZzz130F 12/22 20:30
噓 ej2000: 嘴砲取暖不用負責 本日最溫腥132F 12/22 21:24
--