---

小弟跨社福領域大概六~七年

這群"顧問"我大概都認識、甚至在某些人底下做過


老實說


我不認為這些所謂的"社工大老"

在管理、領導、訂定政策、執行政策上

會多有"專業"可言


講難聽點

社福界高層根本就是一灘死水

聽不進基層的意見更不理會其他領域的專業

一群老屁股在裡面呼風喚雨追求自己的理念

很多人根本已經忘記社福的初衷是什麼

更多離基層工作已經不知道遠到哪裡去了

充其量就是各執一方的軍閥勢力


確實他們對自己擅長的很多議題、政策都可以侃侃而談

並指出問題在哪裡

但你真的要他們提出具體、全面的解決政策

對不起

我不認為他們辦的到

所以聽到柯文哲一拋出遊民、公娼等議題之後人就跑光

根本完全不意外



溝通協調更不要說

光是幾個小單位之間的溝通就可以搞得天翻地覆、各懷鬼胎

你要他們跨部會、跨領域溝通根本是不可能



更何況

大家仔細想想這幾年來社工領域人員的處境

請問

超時工作、人身安全沒有保障、強迫回捐、薪資微薄、踐踏專業等一堆拉哩啦紮

難道都是政府害的?都是馬英九害的?還是小助理害的?

這些社福單位的高層、大老都沒有責任?

還是你看過他們聯合起來為社工們爭取過什麼了嗎?


有Guts的就是完全脫離政府補助範圍自立門戶

沒Guts的就是摸摸頭叫你吞下去、再轉頭小聲痛罵政府而已


他們到底解決多少社會問題我是不知道啦

但是他們自己底下的工作人員們

因為工作而產生的家庭、社會問題倒不見得比他們解決的多就是



再看看所謂社工領域的人掌權後的例子：

立法委員 - 王育敏

社福界各種委員經歷阿~還執行長呢!

結果

公督盟控護航黑心商王育敏嗆告- 焦點- 自由時報電子報

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/821379

Re: [爆卦] 王育敏超級誇張- 看板Gossiping - 批踢踢實業坊

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413836452.A.6C3.html

大家拿這號人物去問問這些"社福大老"的想法

保證每個人都變連勝文阿!



看到這些人在那口齒不清、腦袋錯亂的靠杯

真的是跟文化局長有拼


選個局長還真是各種自曝其短

根本現代版官場現形記



※ 引述《aidao (愛到)》之銘言：
: ※ 引述《f14mp5 (居隱)》之銘言：
: : 作者: f14mp5 (居隱) 看板: SW_Job
: : 標題: [新聞] 柯找醫師掌社會局  遴委：踐踏專業
: : 時間: Sat Dec 20 13:10:07 2014
: : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/840596
: : ＜柯找醫師掌社會局  遴委：踐踏專業＞
: : 自由時報  2014-12-20
: : 〔記者蔡亞樺／台北報導〕
: : 白秀雄等六人辭市政顧問
: : 台北市長當選人柯文哲決定由台大創傷醫學部醫師許立民出任社會局長，引發遴選委員的
: : 強烈反彈。台大社工系教授林萬億與台北市前副市長白秀雄等六位社會局長遴選委員，昨
: : 召開記者會指柯團隊未與委員會溝通，找上無社福專業背景的許立民，痛批是「踐踏專業
: : 」，並宣布請辭市政顧問。
: : 柯：政務官不見得要專業
: : 對此，柯文哲出席人事發布記者會時表示，遴選委員推薦的兩位事務官都不做，怕開天窗
: : 才會找許立民，而過去八任社會局長，僅三人是社工背景出身，包括現任局長王浩也不是
: : 。政務官與一級主管的重點在方向、價值與協調能力，不見得要專業，他自己也是醫師來
: : 當市長，總不能只有政治系才能當市長。
: : 準局長許立民：我看見社會需求
: : 許立民則說，社福是基本人權，雖然他來自醫界，但體認到應從醫療化往社區化邁進，兩
: : 位副局長都是社工背景，未來團隊合作可以激起更大火花。而社會局業務非常廣，他會看
: : 見社會需求，考量如何有效發揮、整合資源。
: : 柯文哲團隊找了十三人擔任社會局長遴選委員，除了將擔任北市公訓處長的師大政治系教
: : 授曲兆祥外，其餘十二人昨發布聯合聲明，譴責柯文哲「輕諾毀約、踐踏專業」，出席記
: : 者會的六人，也對沒辦法找到合適的社會局長，向市民鞠躬道歉。
: : 林萬億：政治素人戲弄選民
: : 殘障聯盟秘書長王榮璋表示，遴選委員篩選、面試出最合適的兩人，提供柯做確定，之後
: : 就再也沒下文，直到前天才「驚見」找了許立民。
: : 林萬億直言，不要以為上過街頭就可以當社會局長，選民不會容許任何新興政治素人為所
: : 欲為地糟蹋專業、戲弄選民、打亂城市文明的步調。
: : ----------我是分隔線----------
: : 個人心得：
: : 此事引起社工前輩、學者抗議，不意外，
: : 因此曾有類似案例讓台灣社工擔心，台灣社會不重視社工專業：
: : https://f14mp5.wordpress.com/2009/02/26/0446/
: : https://f14mp5.wordpress.com/2009/05/13/0450/
: : 身為社工師，本人對由哪種專業人員，擔任社福單位主管沒特別意見，
: : 但想到卻得從外行人得知「台北來福」網站：
: : http://ulife.taipei.gov.tw
: : 及「新北市政府福利補助自己查」網站：
: : http://welfare.ntpc.gov.tw
: : 除對此出「西元2014年新北市長選舉考題」，改編一下也適用台北市長選舉：
: : https://f14mp5.wordpress.com/2014/11/17/04120/
: : 還得了＜社工之10條初老症狀＞第4、5條：
: : https://f14mp5.wordpress.com/2013/03/06/1121/
: : 再加上讀大學相關科系時，沒戀愛、沒玩到的遺憾所造成「共伴效應」，
: : 感覺人生就像台鐵列車，誤點了：
: : https://f14mp5.wordpress.com/2014/08/04/新成語777/
: : 除能找到「絆腳閥（華語唸法為「伐」）」，
: : 不然本人未來宣傳社福服務訊息時，會像這班高捷列車那樣猛：
: : https://f14mp5.wordpress.com/2009/10/30/20091030/
: : 順便加掛這些便民社福服務訊息──
: : ＜滑鼠在手 世界跟我走　嘉義市社福電子報啟動＞：
: : http://news.sina.com.tw/article/20141215/13603900.html
: : ＜唯一國家結合企業職缺網站「台灣就業通」  打入4大超商通路＞：
: : http://news.cts.com.tw/cnyes/money/201412/201412161558310.html#.VJUDinCcA
: : ＜公共管理／簡化行政流程  落實便民服務＞：
: : http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN11/9134286.shtml
: 一、
: 局長是政務官 是隨首長進退的人員
: 二、
: 局長這工作是化市長意志為具體政策
: 然後指揮專業事務官執行、實現政策
: 三、
: 所以局長不見得要是改領域專業人員
: 但
: 當市長本身也不是該領域專業人員時(常這樣)
: 局長本身若是該領域專業人員
: 更有利把市長意志化為專業具體政策
: 四、
: 結論：除非有特別理由證明非專業領域人員比專業人員更能勝任
: 否則
: 社會局長仍應由社工師或社福專業人員擔任為佳

--

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.70.234
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419056428.A.336.html