回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 mayzershi (梅澤西)
標題 [新聞] 柯文哲新政　下月起文山區路邊車格全收費
時間 Tue Jan  6 08:52:45 2015


蘋果日報

柯文哲新政　下月起文山區路邊車格全收費

 2015年01月06日06:26

台北市長柯文哲又有新政策了！

今日出版的《蘋果日報》報導，台北市逾五萬個小客車路邊停車格，現僅約兩萬七千個收
費，台北市長柯文哲甫上任，就交代北市交通局通盤檢討停車收費問題，為落實使用者付
費及避免長期佔用免費停車格，規劃下月起免費停車格較多的文山區先收費，再擴大到其
他行政區，明年底北市路邊停車格全面收費。


有民眾抱怨政府又搶錢，學者則認同此舉落實公平機制。(葉國吏/綜合報導)

http://ppt.cc/YG4Q
柯文哲新政　下月起文山區路邊車格全收費 | 即時新聞 | 20150106 | 蘋果日報
台北市長柯文哲又有新政策了！今日出版的《蘋果日報》報導，台北市逾五萬個小客車路邊停車格，現僅約兩萬七千個收費，台北市長柯文哲甫上任，就交代北市交通局通盤檢討停車收費問題，為落實使用者付費及避免長期佔用 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.136.108
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420505570.A.8C6.html
推 thirteenflor: 使用者付費->小資捷運族:好棒棒1F 01/06 08:53
推 VVizZ: 還好我都停在沒格子的地方 耶2F 01/06 08:54
推 steven005: 文山區 科科3F 01/06 08:54
→ thirteenflor: 使用者付費->開車白領族:幹搶錢4F 01/06 08:54
推 tsubasawolfy: 為啥文山可以有比較多的免費停車格?5F 01/06 08:54
推 Marty: 文山區為何免費車位比例較高? 有歷史因素嗎?6F 01/06 08:54
推 a47135: 一個政策，兩種解讀7F 01/06 08:54
推 blacktea5566: 刁民:我有繳稅欸!8F 01/06 08:54
→ thirteenflor: 文山區耶 拜託 你看看什麼人住的9F 01/06 08:54
推 zeldaharry: 閃黃燈併排停車的也抓一下吧…10F 01/06 08:54
推 otsuka123: 讚啊  一堆車停在自家門前占路 也一起收費吧11F 01/06 08:55
→ VVizZ: 我上次去考試院陪考 河堤旁的全部都免費 潮爽der12F 01/06 08:55
→ noabstersion: 文山比較偏遠,山區多13F 01/06 08:55
→ TreyBurke: 抱怨政府又搶錢 罵的是中央不是柯P啊 哪有差~14F 01/06 08:55
推 float: 還好只有腳踏車15F 01/06 08:55
推 king12272: 爽啊 早該這樣16F 01/06 08:55
推 if2: 很多沒品的會長期佔用停車格17F 01/06 08:55
推 computerqqq: 這很正常 我在美國時 每次停車都要收費 日本也一樣18F 01/06 08:55
→ Marty: 再偏遠 山區再多 也比不過北投吧?19F 01/06 08:55
→ VVizZ: 旁邊也沒什麼大社區 還有一個開心農場20F 01/06 08:55
推 YCL13: 大安區也一大堆免費的停車格，為什麼不先改？之前住大安區21F 01/06 08:55
推 dearjohn: 腳踏車族表示：怎麼車流量減少了(誤)22F 01/06 08:56
→ YCL13: 時真是超爽的，都停免費。23F 01/06 08:56
→ noabstersion: 此舉加速窮人滾出台北市,打造真天龍國.24F 01/06 08:56
推 a31670323: 推25F 01/06 08:56
→ VVizZ: 大安區美國在台協會後門那條巷子也都免費的26F 01/06 08:56
→ hipab: 霸佔王喊搶錢啦～～～～～～～～～27F 01/06 08:56
→ Marty: 對啊 大安區也很多免費格子 很怪耶28F 01/06 08:56
→ jimmy8343: 文山區也沒什麼車 要抓就抓併排的啦29F 01/06 08:56
推 Jason0813: 大安沒吧 格很難找30F 01/06 08:57
→ stock0907 …
推 stock0907: 水啦，豬哥亮揮淚斬馬狗地盤，終結特權31F 01/06 08:57
→ VVizZ: 大安區瑞安街巷子裡面也一堆免費的啦 但問題是都不走32F 01/06 08:57
推 JFLung9536: 有點像政府給你方便 然後你就隨便 只不過把方便收回來33F 01/06 08:57
推 pansquarl: 並排一定要嚴格抓，根本妨礙別人通行34F 01/06 08:57
→ VVizZ: 只有下雨才會開車上班的港覺  平常市中心捷運那麼方便35F 01/06 08:58
推 otsuka123: 少了這些亂停的垃圾車   小巷路寬多了36F 01/06 08:58
→ VVizZ: 郊區或堤外免費還說得過去 市中心應該要收錢 反正收錢也37F 01/06 08:58
→ Marty: 青田街進去幾乎都白線 大安森林公園晚上10/hr...38F 01/06 08:58
→ VVizZ: 是有時段的 大部分收到五六點或八點而已 開車通勤的不受影39F 01/06 08:59
推 yaya: YA40F 01/06 08:59
推 confri427: 笑死人，窮人哪有錢買車，根本打不到41F 01/06 08:59
→ VVizZ: 響 有影響的是霸占停車格的42F 01/06 08:59
推 pickg0214: 文山區可以不收停車費這那招....收剛好爽43F 01/06 08:59
→ jimmy8343: 文山超偏僻的 拜託不要 信義中山先吧44F 01/06 08:59
噓 SuperUp: 全部不收費才叫落實公平45F 01/06 09:00
推 EraKing: 我根本沒車，嗆我是吧？46F 01/06 09:01
推 Justice5566: 全部不收費就會看到一堆超級路霸把停車格都卡死47F 01/06 09:01
推 neverlight: 窮人根本在台北不會有車48F 01/06 09:01
→ SuperUp: 所以學者的理由跟本是在話唬爛 死要錢是真49F 01/06 09:02
推 horsetail: 本來就要收   一堆佔車位的50F 01/06 09:03
推 VVizZ: 白天市中心一定要收費啦 堤外改成免費給窮人停就好了51F 01/06 09:03
推 buddar: 有錢買車,沒錢繳那幾十塊,那就不要停52F 01/06 09:03
→ SuperUp: 因為有人會佔車位 所以所人都收費 還真有道理啊 呵53F 01/06 09:04
推 datakao: 有些路段路小流量大，馬路兩旁還停車，最好清空54F 01/06 09:04
推 alpha008: 使用者付費55F 01/06 09:04
→ jimmy8343: 以後通通停紅黃線 看到警察再開走吧56F 01/06 09:05
推 otsuka123: 最好改成馬路皆不可停車  只能暫停  免得占路57F 01/06 09:06
→ lovekangin: 文山區有錢人那麼多  富個停車費還好吧...58F 01/06 09:06
推 Marty: 全部不收費 是對有車的市民補貼 對沒車的市民不公平59F 01/06 09:06
推 freemail: 推!!!!!!!!!60F 01/06 09:07
→ SuperUp: 跟本就是找藉口吸錢 跟2代健保没兩樣61F 01/06 09:08
推 FSGuitar: 我不介意停車付錢 我比較介意有些地方連想停車付錢都沒辦法62F 01/06 09:08
→ SuperUp: 我們不知道怎麼阻止爛用健保 全部人加稅 ya! 問題解決64F 01/06 09:09
→ johnwu: 爽~65F 01/06 09:09
→ reallove: 加稅的比喻不對吧 是加掛號費或是看診費66F 01/06 09:10
推 amovie: 為什麼要擔心有錢買車的人  繳不起停車費
幫有錢人省錢  才奇怪67F 01/06 09:10
推 woods0598: 爽啊 台北一堆特權地區 清一清超爽69F 01/06 09:11
推 yaya: KMT議員:讓我們來繼續討論公車專用道...什麼!!!又有副本!!!70F 01/06 09:12
推 botno1: 文山超多有錢蛆的阿，收費剛好而已71F 01/06 09:12
推 deenband: 剛看訪問 文山居民:這本來就是我們的福利阿72F 01/06 09:13
推 hu6111: 桃園這邊幾乎都是收費車格，台北市沒道理都是免費73F 01/06 09:13
推 abc333: 還好我高雄多的是免費車格74F 01/06 09:14
推 noabstersion: 使用者付費 外縣市進台北市為什麼不用收費?75F 01/06 09:14
推 Eric0204: 都住文山區了，是差那點錢嗎76F 01/06 09:14
→ hmnc: 文山區? 柯P這屆難得攻下文山區 結果取消免費先找文山開刀77F 01/06 09:14
→ noabstersion: 政府找個理由加稅就一堆人高潮了78F 01/06 09:14
推 awpex127: 解決佔位才是根本79F 01/06 09:14
推 mvpdirk712: 爽　ㄏ80F 01/06 09:15
→ serval623: 文山區身價至少5000萬。整天哭窮，噁81F 01/06 09:15
→ noabstersion: 加稅的人是柯P,可以喔~  ^_<82F 01/06 09:15
→ hmnc: 文山蛆蛆又找到下屆淚投KMT的理由了83F 01/06 09:15
推 yankee50103: 1129分水嶺又來了84F 01/06 09:15
推 edward13: 解決佔位就是收費啊 難不成叫警察開單?85F 01/06 09:15
→ jimmy8343: 北市最窮啊 反觀86F 01/06 09:16
→ noabstersion: 文山區民好慘,房價被炒上天,還要被停車位扒一層皮87F 01/06 09:16
→ VVizZ: 不然維持免費但限時停車 超時拖吊你說好不好阿88F 01/06 09:18
→ TENDERpear: 柯p收錢：公平 。油電雙漲：叭叭！ 油價新低：……89F 01/06 09:18
→ usaku: 馬英九老家就不用收費喔?90F 01/06 09:19
推 veryGY: 哈 文山區頭柯文哲的後悔死了91F 01/06 09:22
→ gamixxxx: 住文山區的搞不好還高興市容變好了，都住那還會煩惱車92F 01/06 09:22
推 drainn: 停免錢不會不好意思嗎,我住文山區,我可以接受93F 01/06 09:22
→ gamixxxx: 位喔94F 01/06 09:22
推 drainn: 但根本解決還是要廣建公有停車場,強力取締紅線臨停95F 01/06 09:25
推 ch0as: 很好呀，都要錢大家才願意付96F 01/06 09:26
噓 Dlibra: TVBS民眾都挑那種回應播97F 01/06 09:28
推 hmnc: 廣建公有停車場 然後住戶停車要付租金 這是比較常見的配套98F 01/06 09:29
推 windjoe27: 本來就該收費，夜間免收的話通勤族就不受影響99F 01/06 09:29
推 dafo: 加油100F 01/06 09:30
→ windjoe27: 只要有免費車位就會有不要臉的霸住那個車位101F 01/06 09:30
推 stevenkuo: 廣招收費員 一停馬上算102F 01/06 09:31
→ windjoe27: 車開走了還會找東西來卡位103F 01/06 09:31
推 larryhouse: 該收費104F 01/06 09:31
噓 LPKing: 爽，使用者付費，超爽105F 01/06 09:31
推 lmc66: 水106F 01/06 09:32
推 robin5339: 推107F 01/06 09:34
噓 shivadb: 不要啦，好窮了耶108F 01/06 09:37
推 kengoptt: 爽啦！109F 01/06 09:37
推 panzer1224: 爽110F 01/06 09:37
噓 gsm60kimo: 爺們: 超爽Der ..俺還是一樣爽爽停..因為根本沒劃線...111F 01/06 09:38
推 doom3: 使用者付費 哭屁112F 01/06 09:39
推 ujma: 爽113F 01/06 09:40
→ virgonelson: 市容變好+1  車子不再亂停114F 01/06 09:40
推 WenliYang: 爽啦115F 01/06 09:41
推 zp3m06: 鬧區收錢合情合理 郊區/河堤就還好 不過那種賣車的/廣告都應該取締一下116F 01/06 09:41
推 demonlayer: 拿大安區的免費停車格數量比文山區真的不太專業XD118F 01/06 09:43
噓 doixy: ㄟ 對~他連拉坨屎  綠吱都會吃掉119F 01/06 09:43
推 Lydia66: 文山區沒車魯宅表示等著看戲(坐)120F 01/06 09:43
推 Maonome: 看亂七八糟的停車狀況會不會好一點121F 01/06 09:44
推 rogergon: 收費好。一堆路霸討厭死了。122F 01/06 09:44
→ Maonome: 我在高雄停車也都要錢啊 而且是機車喔123F 01/06 09:44
→ rogergon: 這就近似日本的買車先買停車位124F 01/06 09:45
噓 suckabian: 如果搶錢的是柯屁，那就可以喔125F 01/06 09:47
推 chanh: 本人文山區小民 收費是應該的 這小便宜我們已經佔很久...126F 01/06 09:48
推 qazzaq3977: 住不起就離開台北127F 01/06 09:48
→ suio: 話說台北市的車位本來就有收費不是嗎@@? 哪來的免費128F 01/06 09:50
推 GoldenWasabi: 台北大眾運輸那麼方便 使用者付費+1 雖然我是開車族129F 01/06 09:53
推 noabstersion: 加稅就是爽130F 01/06 09:55
推 a6300072: 好險我是窮人沒錢買車131F 01/06 09:55
推 vizjeco: 原來文山很多不用錢? 沒有議員關說嗎132F 01/06 09:55
推 ttykimo: 漸漸把都會區私家車趕回自有車位，市容才能改善133F 01/06 09:58
推 dragon2000: 文山區，哈134F 01/06 09:58
→ ttykimo: 路邊停車格則留給暫時停留的車用135F 01/06 09:58
推 barkleyc: 本來就應該收費 該該叫136F 01/06 10:03
噓 hsienhao: 停車格開始收費停紅線不抓免費137F 01/06 10:03
推 gfneo: 原來台北市也有免費停車位呀.....138F 01/06 10:05
噓 chogosu: 原來文山區都不用收費,那我幹嘛付錢139F 01/06 10:05
推 darren8221: 推140F 01/06 10:09
推 strams: 有人自家車位出租去佔免費車格141F 01/06 10:10
推 sunofmind: 文山區免費 是因為根本都停不滿吧...一堆人沒車...142F 01/06 10:14
→ Aerogel: 到時文山區一堆沒車牌的車143F 01/06 10:16
推 vp89dpoub5: 推144F 01/06 10:27
推 kicoking: 住考試院河堤旁，我只有摩托車…145F 01/06 10:29
推 SHIU0315: 有些人根本長期破車就佔在那邊一年都沒在移動 呵呵146F 01/06 10:29
推 landpc: 推147F 01/06 10:30
推 jinyih: 讚呀 不收費就是爽到那些路霸啊 早該收了148F 01/06 10:34
推 EvilPrada: 來惹  柯文哲在懲罰不投給他的選民惹149F 01/06 10:37
推 YuenYang5566: 憑啥就你那區不用付錢，要就一起付不然就都不收150F 01/06 10:38
推 julia66: 文山區 讚151F 01/06 10:38
推 F5: 我住台北市  我支持!!                         因為我有車庫152F 01/06 10:39
推 HaoYang: 機車要付費嗎 拜託別打到窮人153F 01/06 10:41
推 einsamkeit: 爽～路霸統統滾蛋154F 01/06 10:53
推 elfrose: 支持 大安區還有舊到看似報廢的車一直佔著車格155F 01/06 10:54
推 jonas736: 窮人在台北市是不會有車的......156F 01/06 10:57
推 shakesper: 阿文：我名下沒車，可是我開保時捷157F 01/06 11:05
→ twpost: 停車位的價格又要漲了..............158F 01/06 11:06
推 issuemylove: 窮人在北市哪有車  收錢剛好而已  使用者付費正常
KP哪有搶錢 請問錢是進到KP的口袋嗎 ZZZZZZ159F 01/06 11:16
推 hongtzai: 使用者付費：馬總統的月薪由金小刀支付 (咦？)161F 01/06 11:21
噓 dieofnight: 在台北市開車(非生意用)說是窮人也太好笑
工作用品只是把原本該收的收一收而已162F 01/06 11:26
推 BBBroflovski: 哭哭喔164F 01/06 11:36
推 suncat71: 推165F 01/06 11:38
推 simata: 爽爽爽爽爽爽爽爽166F 01/06 11:41
→ LsugerI: 收費是一回事  違停又是另一回事  希望不會看到格內無車紅線停滿滿的奇景167F 01/06 11:49
推 kogreece: 讚169F 01/06 11:57
推 sorrisoo: 有的還會拿盆栽佔位勒...170F 01/06 12:16
推 Kemuel: 推171F 01/06 12:22
推 ebeta: 使用者付費！172F 01/06 12:23
推 bigeye131: 推！本來就要公平啦！173F 01/06 12:34
推 beblue: 很多用舊機車鎖在車位上的174F 01/06 12:49
推 apple8335: 有錢買車 沒錢繳停車費175F 01/06 12:54
推 cz999888: 順便也推月費制就解決啦176F 01/06 13:02
推 linein: 文山區都沒人停，除了夜總會的好兄弟177F 01/06 13:04
推 hellodomo: 很好阿178F 01/06 13:07
推 ramson: 有些巷子長期佔位停免錢，當別人付停車費或買車位是傻子嗎179F 01/06 13:08
推 Areso: 推180F 01/06 13:13
推 rayonwu: 推181F 01/06 13:34
推 nnnn7615: 台中註銷停車格:沒良心 搶錢政府!!182F 01/06 13:40
推 sw3939889: 反正是固定路霸佔住，收費也好183F 01/06 13:40
推 vul3vmp4: 收得好 選舉都過多久了 還有人在崩潰184F 01/06 13:50
推 rock0747: 並排停車應該大力開罰185F 01/06 14:40
→ shwkz: 開車的付得出來吧 呵呵186F 01/06 15:17
→ Klosr: 很多當他家的地啊 盆栽占位的一堆 別人一停還超生氣的吵架187F 01/06 15:40
推 yulin0312: 推188F 01/06 15:42
→ vingfing …
推 vingfing: 大推特推，柯柯189F 01/06 15:59
推 treiss: 大推！！190F 01/06 16:10

--