看板 Gossiping作者 realJume (巴毛兒)標題 [問卦] 使用youtube嵌入語法被告了時間 Wed Jan 7 19:01:57 2015
我2012在部落格寫了一篇有關冰沙搖搖杯的使用心得
裡面使用了搖搖杯公司製作的youtube影片
用嵌入的方式在部落格分享
http://talkchick13.pixnet.net/blog/post/92711597
今天我接到警察電話說我被告了
告我的人是這間公司的業務經理 說我侵害影片的著作權
今天已經去警察局說明過了
我並沒有下載重製影片 只是使用嵌入的方式
且影片製作人跟youtube帳號所有人應該是同一個公司沒錯
做筆錄當下真的非常無奈 我買了他的杯子
用他們公司做的 放在youtube上 還有公開嵌入語法的影片
幫他打廣告說杯子很好玩很好用
然後他告我？！？！？！？
以後大家貼youtube連結真的要小心
--
http://talkchick13.pixnet.net/blog
我姓雞 叫巴毛
歡迎大家來我家看看 留個言吧
http://tinyurl.com/7gymxgu
巴毛混酥團 垃圾話集散地
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.111.82
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420628520.A.9B5.html
→ L2N: 大告人時代1F 01/07 19:02
→ jyekid: 貼也要告唷....3F 01/07 19:02
推 Leeng: 你在PTT貼你的部落格 會不會害PTT被告啊QQ5F 01/07 19:02
推 b2481: PTT要被告啦~!10F 01/07 19:04
→ ascii: ( ′﹀‵)／︴~~ <><11F 01/07 19:04
推 pttzz: 這也太扯了.....13F 01/07 19:04
→ blaz: 很好啊，他想紅就再寫一篇謝謝經理抬愛，大家可以回家了14F 01/07 19:04
推 Reynad: 他有沒有一直威脅你合解? 是不是訟__?16F 01/07 19:04
推 guoja: 這也要告 傻了嗎18F 01/07 19:04
→ unclefucka: 業務經理不見得懂多少法律啦~ 業績上不去搞你交差爾..19F 01/07 19:04
推 bill0205: 他們應該要你和解金 不要怕了 因為他們贏不了20F 01/07 19:05
推 euphoria01: 誇張 看看吧 也不一定會成立吧 多的是想和解的21F 01/07 19:05
推 gotohikaru: 就給他告啊 記者如果找你記得裝得愈可憐愈好22F 01/07 19:05
推 Ksinmei: 不要理他，這告不贏23F 01/07 19:05
→ sisn: 就一個自以為聰明的傻冒啊，反告他誣告，真他X的...25F 01/07 19:06
推 kana0228: 確定真的是公司的人?不是詐騙?26F 01/07 19:06
推 r107620966: 告不成 他自己上傳youtube就要先同意youtube的運作模28F 01/07 19:06
→ r107620966: 式，你用youtube官方的方式分享影片，哪有任何問題32F 01/07 19:07
推 ppbigass: 檢察官若有腦子 肯定不起訴34F 01/07 19:08
→ STi2011: XDDDDDDDDDDDDDDD37F 01/07 19:09
→ DiAbLoE: 我猜是業務裝認真沒事找事 以為這樣可以當業績39F 01/07 19:09
推 Gwendolyn: 經理掰了喔 挑巴毛念法律的來告是傻了嗎40F 01/07 19:09
推 aghgna: 不是詐騙喔？41F 01/07 19:10
推 OSDim: 巴毛兒戰翻他啊43F 01/07 19:10
推 tin989: 拍拍……這太扯了44F 01/07 19:10
推 gmoz: 之前蠻多類似告貼YOUTUBE來賺和解金的 google看看45F 01/07 19:10
推 ghgn: 這樣就告人那就拒買囉46F 01/07 19:11
→ ducamao: XDDDDDDDDDD49F 01/07 19:12
推 JGatsby: 我上傳一部超過十年的日本電影，被youtube鎖起來，後來又打開並告知日本公司同意公開此部影片，但我還是不安一年後就下架了50F 01/07 19:12
推 ayaneru: 到時候告他誣告 你就有新年紅包了54F 01/07 19:14
推 tedpc: 超連結不構成侵權,不過會浪費你訴訟時間57F 01/07 19:15
推 ffaarr: 理論上是可以告啊，但你可以主張合理使用看看。58F 01/07 19:15
→ ffaarr: 你嵌入基本上就是拿來用了。法律上來說跟重製沒兩樣。60F 01/07 19:16
這是我查到的智財局函令
按藉由「嵌入embed」功能，將Youtube網站的影片呈現在自己所架設的網站上，在技術面
如係指藉由網站間連結之方式，由使用者點選後直接開啟Youtube網站瀏覽、收聽，實質
上並未將影片及音樂內容重製在自己的網站的話，不會涉及著作的重製及公開傳輸，不構
成對著作權之侵害
推 abucat: 這也能告，太猛了61F 01/07 19:16
噓 fin806: 說真的台灣什麼都能告 會不會贏是另一回事
反正刑帶民就好了XD
直接民還要付錢63F 01/07 19:17
推 lcy317: 讓這公司紅 用YOUTUBE官方方式使用表示他同意youtube模式你堅不和解不會輸的66F 01/07 19:18
推 r107620966: 嵌入是官方功能，而且youtube有給上傳者選項禁止嵌入72F 01/07 19:20
推 ttykimo: 嵌入就重製！？某樓邏輯真好73F 01/07 19:20
推 Bimatow: 這告不贏吧!? 你都放在網路上讓人家看了76F 01/07 19:21
→ ffaarr: 重點還是要先確認上傳youtube的人到底是不是他們公司。77F 01/07 19:21
→ r107620966: 既然上傳到youtube也沒把選不同意嵌入，別人嵌入後還79F 01/07 19:21
→ Bimatow: 當初的上傳協議他有看清楚嗎? 小心詐騙喔!80F 01/07 19:21
→ fin806: 跟是不是他們公司一點關係都沒有81F 01/07 19:22
→ r107620966: 想告人
youtube使用者哪能辨別是不是官方上傳，如果不是官方82F 01/07 19:22
→ r107620966: 上傳，那公司要追究的也是上傳者，但影片目前都還在，85F 01/07 19:23
※ 編輯: realJume (220.136.25.214), 01/07/2015 19:24:56
推 jaeomes: 嗯 別買這家的東西了87F 01/07 19:24
推 dddc: 台灣美國化89F 01/07 19:24
→ ffaarr: 責任最主要當然是上傳者，但不代表嵌入的人不能告。90F 01/07 19:24
→ jaeomes: 只有兩種可能 第一是鄉民講的騙錢 第二就是又一個電腦白92F 01/07 19:25
→ ffaarr: 總之這種就是刻意找好欺負的來告。93F 01/07 19:25
→ jaeomes: 痴 不知道嵌入語法 當作拷貝影片94F 01/07 19:25
→ ffaarr: 然後想要和解金而已。95F 01/07 19:26
What is Copyright? - YouTube Help
When a person creates an original work that is fixed in a physical medium, he or she automatically owns copyright to the work. The owner has the exclusive right to use the work in certain, specific wa ...
推 reich3: 你沒在介紹文頂端說你被告了??98F 01/07 19:27
推 janet6: 叫他去告youtube101F 01/07 19:28
推 a0913: 找法條反告吧！103F 01/07 19:29
推 kungfutofu: 也許是最近的營業額很差吧, 需要來點外快嗎??????????106F 01/07 19:30
推 deangod99: 先寫信告知該公司,然後說會把被告的過程給各媒體.網路108F 01/07 19:30
→ ffaarr: 真的要打官司，你以youtube的常理來講，法官應該能了解。110F 01/07 19:30
推 egjan: 讓公司大紅大紫到黑掉111F 01/07 19:32
推 Werbistdu: 可能業務經理也是你的粉絲,這樣就能在偵查庭上看見偶像了~114F 01/07 19:33
推 vvus: 別怕 閙越大越好117F 01/07 19:34
推 kids1243: 這告的成才有鬼 XDDD121F 01/07 19:36
推 tntchn: 嵌入只是在自己網站放一個框架直接連到YouTube看影片 又沒有重製要怎麼告??125F 01/07 19:38
推 bitcch: 就是訟棍轉型了啦127F 01/07 19:39
推 bitcch: 不要怕跟他玩到底，和解就輸了130F 01/07 19:41
推 loel1223: 連幫人廣告都會被告，著作權法也太無限上綱了131F 01/07 19:43
推 ko74652: 上傳youtube 影片設公開 只要合法轉都沒有犯法吧132F 01/07 19:43
推 Phiss: 我比較好奇杯子有啥魔力 一搖就變冰沙？133F 01/07 19:45
推 julia66: 這種廣告片不是愈多人轉載愈好嗎135F 01/07 19:47
→ miisoo4u: 呵...那以後分享iphone開箱文的 會不會被告????137F 01/07 19:47
說明一下 這間杯子的公司叫金德恩 然後youtube帳號名稱也是金德恩
杯子是從團購網買的 我記得當初團購網有放這個影片我才會看到
所以應該也是他們公司在團購網上架的
我還買了兩個!!!!(怒)
我放這影片兩年半 一直過著快樂的小日子
從沒接到通知說我侵權 希望我下架或刪除連結之類的通知
今天早上就通知被告了 下午急急忙忙的去警局說明
現在已經移送地檢署 看檢察官怎麼處理了
※ 編輯: realJume (220.136.25.214), 01/07/2015 19:49:19
※ 編輯: realJume (220.136.25.214), 01/07/2015 19:51:31
噓 Zaxes: 就跟他告啊，等著讓他送錢給你！140F 01/07 19:50
推 deathsong: 台灣法院應該要把被告的車馬費給敗訴的原告出144F 01/07 19:52
推 bignoob: 你沒跟他收廣告費用就不錯了 居然還反告消費者 這年頭最夯的行銷模式叫做激怒行銷...?145F 01/07 19:52
推 nelson1992: 告不成，不過也告不了妨礙名譽，因為他沒公開147F 01/07 19:53
推 hate56: 拜託反告死他148F 01/07 19:53
→ miisoo4u: 下面有人po案例了 沒道理告得成...149F 01/07 19:54
推 gogobar: 這公司根本垃圾 抵制150F 01/07 19:54
→ gogobar: 金德恩? ==>http://www.gldstar.net/???153F 01/07 19:56
推 aries1985: 巴毛被告!!!! 巴毛不是好惹的耶159F 01/07 20:02
推 freemail: ............160F 01/07 20:05
推 bobo1002: 騙和解金的啦，告回去讓他回家種地161F 01/07 20:05
噓 devin0329: FFAARR鍵盤律師嗎？嵌入等於重製？你國文老師常請假？162F 01/07 20:06
推 e1q3z9c7: 是要告啥= =???
不過……很好奇原波的真實身份就是了164F 01/07 20:09
噓 devin0329: 另外原PO請附上被告的證明 這年頭想紅的方式太多了 看看表特某神龍跟某米分糸工一搭一唱假神人真表特166F 01/07 20:11
我要是想紅我就直接露奶就好幹嘛弄這麼大一齣有夠麻煩
警察是打電話通知我去的 本來要補通知單我說不用了
所以沒證明 還是下次被告要在警察局打卡才有人相信 = =
推 gn7529: 這東西還有專利證書喔= =168F 01/07 20:12
推 devin0329: 今天多少人看完影片 雖推文支持原PO 但還是很犯賤地
去Y拍搜尋「冰沙 杯」,這廣告效益有多大 你不知道？171F 01/07 20:15
推 widec: 之前相聲瓦舍也是這樣就告使用者阿 不知後來怎樣173F 01/07 20:18
推 momogi1105: 如果這樣就能告 那一堆分享廣告影片的網友都被告死了174F 01/07 20:22
推 sid3: 很難成案吧 公司放在youtube本身就是公開 內嵌也沒修改176F 01/07 20:31
→ blmp1234: 呃 我是覺得要制裁就是不要去搜尋這家公司了
不然也只是幫他們打知名度而已177F 01/07 20:31
推 snowcs: 請他給你廣告費179F 01/07 20:32
噓 Pony5566: 紅明顯 明明你管可以設定不允許內嵌 有人真的太閒181F 01/07 20:34
※ 編輯: realJume (220.136.25.214), 01/07/2015 20:36:30
推 kopapa1116: 新聞一直引用youtube影片 都沒被告了182F 01/07 20:35
推 mlkj: 巴毛也告 腦袋壞了嗎183F 01/07 20:36
推 LoveFood: 嵌入的確是重製，不過你的利基在YOUTUBE使用者條約184F 01/07 20:38
嵌入不是重製 智財局有解釋函令 上面有貼
※ 編輯: realJume (220.136.25.214), 01/07/2015 20:39:36
→ LoveFood: 應該有說開放崁入會被分享，185F 01/07 20:39
推 sanafifi: 巴毛混酥推推，他們真的很沒事找事= =186F 01/07 20:39
→ LoveFood: 之前有人盜別人FB圖無罪，因為說FB條約設公開為同意分享187F 01/07 20:41
推 fin806: 其實 沒通知單可以不用去 警察沒這權力
主要是你答應他去了 他就可以做筆錄 拒絕就不能
不過這也是警察想省事 早點把他的工作做完188F 01/07 20:42
他本來有要發通知單給我
先打電話因為有八個跟我同年又同名同姓 = = 他要先確定哪個才是我
但他打來我就直接跟他約時間去說明了 不然等單子又要好幾天
※ 編輯: realJume (220.136.25.214), 01/07/2015 20:45:37
→ fin806: 不然你最後還是會收到通知要去的191F 01/07 20:44
推 wt5665: 嵌入算重置 呵呵192F 01/07 20:44
→ fin806: 嵌入有函令別再那說的確是重製
說重製的去找法條跟判例出來
反正這也沒啥 我猜頂多就開開偵查庭就不起訴了
把涵令跟utube的使用條款列出來就差不多了193F 01/07 20:45
謝謝 希望可以開一次偵查庭就解決
※ 編輯: realJume (220.136.25.214), 01/07/2015 20:51:18
推 LDBBS: 有什麼問題 是在告三小==?197F 01/07 20:55
推 zhitei: 是不是要抵制這種公司?198F 01/07 21:00
→ aal: 應該大力宣傳這間公司及其產品199F 01/07 21:05
推 Lordain: 張貼影片到YOUTUBE時是可以選擇接不接受嵌入的202F 01/07 21:10
推 mocca000: 有人寫文 應該是他們公司要給寫手錢吧 居然告人是怎樣203F 01/07 21:13
推 jupei: 免費廣告也告？太白痴了205F 01/07 21:16
→ yukiko: 提告是他權益，告不告得成又是另一回事 o_o (原PO拍拍)206F 01/07 21:36
推 ddfing: 原PO你的確是遇到了所謂的訴訟蟑螂..推文說嵌入是重製頗呵身邊有太多案例都是這種的..幾乎都是利用youtube嵌入然後被訴訟蟑螂一直告..最多的就是相聲瓦舍
我這邊有認識的人有成功獲得不起訴的案例愈與書類
如果有需要再跟我要吧...207F 01/07 21:45
推 WLR: 這也太誇張了，記一下公司名稱，以後避開212F 01/07 21:50
推 tdkblur: 這公司是搞不清楚網路廣宣效益是嗎?什麼年代了還這樣扯?如果這個告得成 那一堆開箱文等著GG了 真是扯鈴....= =213F 01/07 21:52
推 slikebb: 誰不好告去告一個出過法律書的部落客...這公司...215F 01/07 21:59
推 nsaids: 蝦咪小雞肚腸心術不正的爛公司啊 亂七八糟欸217F 01/07 22:16
推 forink: 垃圾公司~幫高調220F 01/07 23:17
推 ntpupu: 這要告什麼啦 浪費司法資源222F 01/08 00:08
推 embezzle: 嵌入不會有著作權的問題啦 安心224F 01/08 01:13
→ adifdtd: 不覺得這會成立 他想騙你和解227F 01/08 05:31
推 wensday: 不要理他,他告不成的.記得轉寄這篇文章,再寫一篇謝謝經理大人抬愛,讓這家公司的名聲一傳十十傳百228F 01/08 05:44
推 Kreen: 這公司法務白痴嗎？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD230F 01/08 06:28
噓 anagan: 你賺到了 這家公法顧太弱 可以反告誣告求償231F 01/08 08:07
推 zeanmar: 不用怕啦 這一定告不贏的= =232F 01/08 09:17
推 eipduolc: 這告個屁啊，他權益有受損嗎?233F 01/08 09:31
推 ffaatt: 自己diy分享 就好 這方法很久了235F 01/08 10:24
--