看板 Gossiping作者 eeee111 (古亭休傑克曼)標題 [新聞] 打臉遠雄!柯文哲:地下道完全塞住,看就時間 Thu Jan 15 00:59:06 2015
1.媒體來源: 三立
2.完整新聞標題: 打臉遠雄!柯文哲:地下道完全塞住,看就知道有問題!
3.完整新聞連結:
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=57124
4.完整新聞內文:
政治中心/綜合報導
遠雄大巨蛋地下道爭議不斷,柯文哲曾表示寧願封路讓世大運選手通過,也不要蓋地下道
。今日(14)接受東森關鍵時刻訪問時更表示,「這地下道寬50公尺變18公尺,看就知道
有問題!」
對於大巨蛋是否將開通地下道,柯文哲受訪時不客氣表示,「流體力學我也念過,阻力是
和長度成正比,跟半徑的四次方成反比,所以80公尺變20公尺,再變6公尺,我的知識就
告訴我這個不對啊!」柯表示疏散道到了6公尺的地方一定會完全塞住。
柯文哲認為,這個地下道說是要疏散的,但是「一看就覺得有問題」。如果是為了世大運
,了不起忠孝東路封掉,20分鐘也沒多大影響,但如果是平常散場,還是交給交通局去規
劃。
5.備註: "連辦政策組發言人劉冠吟批評,柯文哲功課沒做足"
現在完全被柯文哲打臉啦!!!
http://www.nownews.com/n/2014/11/10/1499968
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.163.181
※ 文章代碼(AID): #1Kjg1TTA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421254749.A.74A.html
※ 編輯: eeee111 (36.230.163.181), 01/15/2015 00:59:37
→ james732: 那個地下道真的很詭異,最後六公尺到底要疏散三小...1F 01/15 00:59
→ sd09090: 入口80公尺,出口6公尺,這設計本身就該得諾貝爾獎
二個出口做的像衛生棉2F 01/15 01:00
→ sr0: 這叫作人潮噴嘴4F 01/15 01:01
推 iamchyun: 靠腰 流利業讀過 會不會化動化熱也念過阿?7F 01/15 01:01
推 amovie: 這明明就是摸乳洞8F 01/15 01:01
→ pz5202 …
推 pz5202: 這種設計是台灣建築師的水準嗎?9F 01/15 01:01
推 ilw4e: 這叫漏斗,慢慢滴,後面都被燒死正好XD12F 01/15 01:02
推 idqwe: 還好柯P當選了,不然這個要蓋好才會爆13F 01/15 01:02
推 qqqmmm: 流體力學 一類哭哭14F 01/15 01:02
推 tank44444: 流力是可以交通模型上 只是我不相信柯看過啦15F 01/15 01:02
推 linfon00: 漏斗形疏散地下道是最新諾貝爾物理獎得主 Sitdown.Pleas16F 01/15 01:02
→ inmee: 人都走出去商店的商品要賣給誰?17F 01/15 01:02
→ pz5202 …
→ pz5202: 我看遠雄建設的產品應該水準都很值得商確!19F 01/15 01:02
推 newti: 連辦發言人驚覺 還要戰流體力學喔??20F 01/15 01:02
推 s874279: 不用流體力學吧、用腳頭烏想就知道有問題了21F 01/15 01:03
→ tank44444: 不過總比之前哪個自稱也讀過流力的警局長好了22F 01/15 01:03
→ jay7777777: 真的和半徑是四次方反比喔 以前都以為是平方反比25F 01/15 01:03
推 rockocean: 柯P:難道我做過賢者之石也要告訴你?26F 01/15 01:03
推 jsr404: XDDDD28F 01/15 01:04
推 yulo: 這啥鬼地下道啊..絕對塞爆吧30F 01/15 01:04
推 kgfive: 四次方反比不知道怎麼算der~32F 01/15 01:04
推 lppal: 遠雄:你也懂流體力學? 柯P:略懂~33F 01/15 01:04
推 PPHYY: 流體力學~ 我嘴角失手了XD35F 01/15 01:05
推 Refauth: 柯:有本事來比有機化學啦!單手讓你啦!趙:T-T真欺負人36F 01/15 01:05
推 wind0710: 不用到流力 用常識也知道有問題 只是一堆護航財團的人37F 01/15 01:05
推 idqwe: 設計師表示: 流體力學我也有念阿。沒念完而已38F 01/15 01:05
推 sai1268: 入口80出口6,怎麼好像小叮噹的一個道具39F 01/15 01:05
→ lingsk: 我想,台北市民又不是在玩實體版的龍與地下城,賣鬧了阿41F 01/15 01:05
→ kgfive: 但經流體力學動量守恆假設人潮速度一定,確實會堵住唷~~42F 01/15 01:05
推 wts4832: 逼你就算失火了 也要先逛商店街啊43F 01/15 01:05
推 hyjoly: 遠雄:趕快派人去上八堂流體力學課電爆柯P44F 01/15 01:05
推 ivan609: 柯P:什麼叫專業 我就是專業!!45F 01/15 01:06
推 linci: 等級差那麼多,還想打柯臉。 根本被完全碾壓。47F 01/15 01:06
→ lingsk: 難道非得每個人先骰出點數,自己塞住自己才有可能出去?48F 01/15 01:06
→ wxtab019: 而且長度應該是電阻那種才有算吧 柯P又失言了49F 01/15 01:06
噓 d12345631: 連D:這個地下道 咳 咳咳~我們會一起坐下來討論咳 讓專業的人去 咳~我曾經上過八堂課阿麗51F 01/15 01:07
→ ivan609: 不用拿流體力學出來 50m縮成18m 想也知道會堵住XDD53F 01/15 01:07
推 idqwe: 再推!!!真的好想笑58F 01/15 01:08
推 kgfive: 叫遠雄讀一下nozzle的動量守恆~59F 01/15 01:08
推 wts4832: 多啦A夢的道具 - 縮小隧道63F 01/15 01:09
→ wxtab019: 普通流力的阻力公式好像沒常度 記得是電阻有64F 01/15 01:09
推 jokohnson: 土木工程師哪有學過流體力學,簡直開玩笑65F 01/15 01:09
推 Xavierk: 太扯了 連流體力學都拿出來說嘴了 不過我喜歡= =69F 01/15 01:09
推 mineco504: 這個好像hero2的劇情 有人要剪一下嗎xd71F 01/15 01:09
→ wxtab019: 阿 我想到了啦... 他說的是血流阻力的計算方式72F 01/15 01:09
推 eldar: 血液循環73F 01/15 01:09
推 ru8a: 好猛75F 01/15 01:09
→ wxtab019: 血管阻力和長度成正比 管壁半徑4次方成反比76F 01/15 01:10
→ pooznn: 有軟體可以模擬 問建築的應該都知道77F 01/15 01:10
推 amovie: 血管阻塞 會中風78F 01/15 01:10
→ ivan609: 血管的流體力學XDDDDDDDD79F 01/15 01:10
推 jk808631: 什麼地下道什麼疏通 遠雄的目的就是要那條地下商店街賺80F 01/15 01:10
推 OoJudyoO: 柯P好像化學物理的書 沒事都會當"休閒"來讀85F 01/15 01:10
→ jajoy: 這就是有個天才市長的港覺嗎86F 01/15 01:11
推 wts4832: 他應該真的有修過 畢竟葉克膜就是一堆管子加幫浦87F 01/15 01:11
→ reich327 …
→ reich327: Poiseuille's law 的前提是不可壓縮流體 人流根本不符合88F 01/15 01:11
→ ivan609: 二三類組治國的時代要來了!!!!!89F 01/15 01:11
→ qm21 …
推 qm21: 柯文哲受訪時不客氣表示,「流體力學我也念過 XDDDDDDDD93F 01/15 01:12
→ huamin: 壓降會很大95F 01/15 01:12
→ wts4832: 葉克膜身上插一堆管子 有研究也是正常的96F 01/15 01:12
推 gnc: 議員快去單挑98F 01/15 01:12
推 GHOSTDOG: 如果真的出事情 地下到這種設計只會發生踩踏事件吧...99F 01/15 01:12
推 chuntien: 人流密度最大的情況下都視為不可壓縮有問題嗎100F 01/15 01:12
推 Xavierk: 土木有開流體力學好不好= =101F 01/15 01:13
推 amovie: 我只想到 摸乳巷102F 01/15 01:13
推 ctx705f: 三小啦XDDD流體力學有點誇張 血管的話我真的相信103F 01/15 01:13
推 wht810090: 萬一真的照這樣設計又真的發生災變 踩死人都有可能- -104F 01/15 01:13
推 mrchica: 黃國昌都是物理高手了 柯P念個流體力學好像也正常?105F 01/15 01:13
推 sr0: 出口噴出肉醬都有可能呢106F 01/15 01:14
推 mk426375: 不用念過流力也看得出來有問題好嗎107F 01/15 01:14
推 wts4832: 人流要壓縮 那就是踩踏了啊108F 01/15 01:14
推 poplc: 幹 流體力學要變主流學科了110F 01/15 01:14
噓 togs: 入口80公尺,出口6公尺 幹超潮的啦112F 01/15 01:15
推 FRX: XDDD超屌 流力都出來了!!115F 01/15 01:16
→ chuntien: 台灣學生就是不會設MODEL...116F 01/15 01:16
→ sz: 地下道入口又不是80m吧 柯P這次應該被害到了117F 01/15 01:16
→ huamin: 應該真的用流體力學算一下,這種設計,疏散通量是多少119F 01/15 01:17
→ asnin: ㄧ個考過化學GRE滿分(世界頂尖)的人,物理信手捻來,也120F 01/15 01:17
推 chickenqq: 入口大出口小 這個速度才會快阿XDD121F 01/15 01:17
推 cunel: 看到這篇,感覺柯p能當選真的是人民之福125F 01/15 01:18
推 SHIU0315: 唉…台北昏迷了六年,看到現在這樣真的很感動127F 01/15 01:19
推 citywind: 不提什麼流體力學,那個諾貝爾得主提的漏斗形出口優點在131F 01/15 01:20
推 ust: 流體力學XDDD132F 01/15 01:20
推 herced: hemodynamics有涉及流體力學,不懂的話ECMO哪能世界第一133F 01/15 01:20
推 ienari: 太帥了 用流體力學打臉 XD136F 01/15 01:21
→ reich327 …
推 reich327: 最好人流不可壓縮啦 人就算擠在一起還是有很大的壓縮性137F 01/15 01:22
→ reich327: 看看日本捷運怎麼硬擠人進去的實況就知
推 cmsisgod: 幹,直接用流體力學打臉,嚇到我跪在電腦前....139F 01/15 01:22
推 maikxz: 議猿:阻力是啥._.?141F 01/15 01:24
推 greeneen: 流力說截面積變小,流速會變快...143F 01/15 01:25
推 se2422: 柯P真的救了台北了144F 01/15 01:25
→ Arminius: 柯p 不懂, 這是小叮噹的縮小隧道啊!145F 01/15 01:25
推 wizard8426: 大家不會忘記夜克膜是要拿來幹嘛的吧? 流力他當然要會147F 01/15 01:25
→ wxtab019: 你要看固定什麼值阿...148F 01/15 01:25
推 ewhurst: 蓋好就會像某捷運站某處只有電扶梯沒有樓梯,還硬凹空間不夠大149F 01/15 01:25
推 joinlin: 真心希望柯醫師能來我們縣市當首長 台北市真幸運 唉151F 01/15 01:26
→ wxtab019: 流速變快是因為總流量固定的話 截面積變小 流速變快153F 01/15 01:26
→ kromax: 上海過年就是開放空間人流壓縮 只是超過可壓縮範圍 巨蛋154F 01/15 01:26
推 vespar: 連血管的流力都出來惹 真不知道該說什麼了155F 01/15 01:26
→ kromax: 那在封閉地下道 消防與救災都要額外考量156F 01/15 01:27
推 Hall: 這個國家就是缺乏科學家來治國158F 01/15 01:27
推 facefear: 賄絡 炒房 賺黑心錢 三部曲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
賄絡 炒房 賺黑心錢 三部曲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!161F 01/15 01:28
推 Refauth: 狂電沒唸書愛假掰智障剛好而已,腦袋有沒有料考試就知道163F 01/15 01:28
推 donna1984: 還好選出一位支持 民眾利益>財團暴利 的市長164F 01/15 01:28
推 weijiunn: 是要演伊藤潤二嗎? 80公尺變6公尺出來都變妖怪了165F 01/15 01:29
→ wxtab019: 當然的確不能這樣算
只是用來做個比喻吧167F 01/15 01:30
推 se2422: KMT嘴砲治國啊 害台不淺169F 01/15 01:30
推 ttykimo: 他演講也常提血管萎縮,導致血流不順,他當然要懂流力171F 01/15 01:34
推 antilibra: 地下道不是圓管 市民也不是血液ㄚ172F 01/15 01:34
→ antilibra: 人流人流 講久了真以為變成流體惹喔175F 01/15 01:35
推 lucifer19: 連流體力學都出來了XDDDD 要不要這麼專業壓XDDDDD178F 01/15 01:37
推 zxcbrian: 一種比喻,概念,柯P還要你教?179F 01/15 01:37
→ yukiko: 幹 ..為什麼學醫的唸過流力 ....我流力二修啊QQ181F 01/15 01:38
推 ttykimo: 流動物體當然可以用流力解釋,包括人流182F 01/15 01:38
推 owen5611: 人體被燒成灰燼後密度可以壓縮 所以遠雄才那樣蓋啊183F 01/15 01:39
→ ttykimo: 只要是流動物體,都有阻力跟口徑的關係184F 01/15 01:39
哆啦A夢wiki
林保全逝世 香港哆啦A梦配音演员离开了人世 Read more > 蓝色旋风席卷欧亚非 全球59国感动上映 Read more > 宇宙英雄参上 电影2015年3月7日上映 Read more... ...
推 LuvA: 快開8堂流體力學課給權貴們上啊啊186F 01/15 01:40
推 antilibra: 我推 的是支持柯P的話 畢竟柯P若用流力是錯的 那地187F 01/15 01:40
推 yukiko: 有人說土木工程師沒念流力 可是我們的必修有流力阿QQ188F 01/15 01:40
推 doomhydra: 本來就是流體力學好嗎? 有不懂裝懂 建議修過土木再來189F 01/15 01:41
推 ymcg: 原來是要用噴發的疏散人群喔,這樣也滿快的190F 01/15 01:41
→ Putrid: 土木研究所有水利組 大學流力本來就是必修好嗎191F 01/15 01:41
→ antilibra: 下道50米縮到6米可以疏散人群的說詞不是更可笑?193F 01/15 01:42
推 ttykimo: 要認真算,還有黏滯係數,一堆小口不如一個大出口194F 01/15 01:43
推 wtf426: XDDD還有人說這不能類比帕醉定理 你就去叫人潮壓縮阿XD195F 01/15 01:43
→ antilibra: 血液還可以充滿整根管子 人流哩? 演伊藤潤二?196F 01/15 01:43
推 yukiko: 我們是大地營建組的 ... 老師拿海岸線防波堤當例子XD197F 01/15 01:43
推 ttykimo: 充滿管才能類比? 眼界也太狹隘198F 01/15 01:45
推 kasion: XDDD199F 01/15 01:45
推 vicklin: 遠雄各種醜態...?202F 01/15 01:46
→ peterwww …
噓 peterwww: 唉 理組治國損失可大了 豈是這個小利益看得到的203F 01/15 01:47
推 Khadgar: 因為醫科生會念心臟生理,所以會知道Poiseuille's Law206F 01/15 01:47
→ peterwww …
→ peterwww: 所以不意外 當然我是希望整個拆掉 松菸公園207F 01/15 01:47
→ Khadgar: 柯作ECMO的就更重要了208F 01/15 01:48
推 langeo: 遠雄只能騙騙白癡 剛好台北白癡還有六十萬209F 01/15 01:48
→ peterwww …
→ peterwww: 整個拆掉 還我松菸 才是正途211F 01/15 01:48
→ peterwww …
→ peterwww: 理組可以當工程局長 頂多副市長 我想可以213F 01/15 01:49
→ peterwww: 如果不具有人文素養的千萬不能當領導 這是我良心建議
推 antilibra: XXDDD 理組的你說人文素養不夠還有點道理 外科醫生你嗆他人文素養不夠? 你看過的生離死別有他多嗎?216F 01/15 01:51
→ peterwww …
→ peterwww: 科批有沒有人文素養?這我跟他不熟 不清楚218F 01/15 01:52
→ peterwww …
→ peterwww: 笑歪了 看過生離死別是蝦米?這是要說明甚麼?221F 01/15 01:53
→ antilibra: 是說也是要cas by case啦 就看柯P的病人怎麼看瞜222F 01/15 01:53
推 micky5521: 遠雄水準 買廣告找官員最會 蓋東西最不會啦228F 01/15 01:56
→ saidon: 噓 peterwww: 唉 理組治國損失可大了229F 01/15 01:56
推 mamw: 強者230F 01/15 01:57
→ saidon: 德國好慘 梵諦岡好慘zzzzzzzzzzzzzzzz231F 01/15 01:57
→ peterwww …
→ peterwww: 治國領導人才最重要的是"心"的學問 不是"物"理學232F 01/15 01:57
→ peterwww: 梵諦岡不錯啊!!宗教治國這是一個典範
→ peterwww …
→ peterwww: 理組不能當領導 這是我的高標準 要搞爛當然就隨便了235F 01/15 01:59
推 luvyjh: 只能推了236F 01/15 01:59
推 b2481: 文組的人知道什麼是流體力學嗎?237F 01/15 02:00
→ saidon: 等看四年後某p被打臉拉 不過不意外的話會裝死zzzzzzzzzzz238F 01/15 02:00
→ canappeco: 連辦的現在還出來秀什麼下限? 沒一個能打的245F 01/15 02:05
推 agi1357: 醫學系讀過流體力學有什麼好意外的246F 01/15 02:06
→ peterwww …
→ peterwww: 這句就是我要說的 .....247F 01/15 02:06
推 wiydluck: 李遠哲怎麼了 他根本是被政治抹黑好嗎 搞不清楚狀況?249F 01/15 02:07
→ saidon: → peterwww: 台灣整個快玩完 對阿 法學出身的馬英九真棒254F 01/15 02:09
→ peterwww …
→ peterwww: 不管是文組理組 搞西方那一套對我來說都是理組255F 01/15 02:09
→ peterwww …
→ peterwww: 該換一個具有東方文化素養上來治國 力挽狂瀾了257F 01/15 02:10
→ peterwww: 吳京....我不知道該怪誰 但他人不是標準理組?
推 langeo: 彼得又出來秀下限了259F 01/15 02:11
→ bahamutuh …
噓 bahamutuh: 流體力學不是這樣用的... 造神造的太誇張了261F 01/15 02:12
推 Karter: 有人連比喻都看不懂喔 摳連264F 01/15 02:16
推 pboy: 不然變成6公尺是可以疏散的比較快逆265F 01/15 02:16
推 mc12355: 縮小隧道本身就誇張的無以復加 何須流體力學?266F 01/15 02:16
→ agi1357: 為啥流體力學不能這樣用,行人流動問題也跟流力有關阿267F 01/15 02:17
推 langeo: 流體力學原本就可以用在人潮的流動 有人不懂裝懂喔?268F 01/15 02:18
→ agi1357: 流體力學本來就可以應用在疏散計畫上 ZZ269F 01/15 02:18
→ langeo: 沒唸書也要多看看電視阿 discovery就有幾個節目把流力套用270F 01/15 02:19
推 speedup: 一堆北七都自己跑出來獻醜了 太強大了271F 01/15 02:19
→ kelybaby: 先證實~出口窄比寬更能疏散人潮XD272F 01/15 02:19
→ langeo: 真的是文組跟沒唸書的紛紛出來給人笑耶274F 01/15 02:20
噓 Shauter: 唸理工很了不起逆 我也是275F 01/15 02:20
→ reich327 …
推 reich327: 用什麼 哪本書告訴你人流也會符合四次方反比276F 01/15 02:21
→ rick6304: 你走到六公尺的地方人也會變小阿 哪會塞住 小叮噹都有演277F 01/15 02:21
→ kelybaby: 那麽要套用什麼公式?證實出口窄不影響疏散278F 01/15 02:22
→ antilibra: 唉 太丟臉而再次澄清 我吐的槽是針對信6米寬可疏散279F 01/15 02:22
推 cm1241: 醫生也唸流力??土木的我跪了280F 01/15 02:22
推 Shauter: 血液流動一定會唸到281F 01/15 02:23
→ peterwww …
噓 peterwww: XD!!不管是文組理組至少都不能半調子的282F 01/15 02:23
推 ericliung: 別忘了有些人就是喜歡把出口當做入口283F 01/15 02:23
→ Shauter: 不然醫科分數比法律跟電機還誇張是怎麼來的? 就是這樣啊284F 01/15 02:23
→ peterwww …
→ peterwww: 因為醫生救人 同時好賺 穩定 崇高285F 01/15 02:24
→ antilibra: 而對柯P流力說叱之以鼻的伊藤潤二粉286F 01/15 02:24
推 dotZu: 是可以這樣用啦 交通上有用流體力學去計算的289F 01/15 02:25
→ reich327 …
推 reich327: 要定性說明 根本靠常識就知道出口窄會難疏通人潮 還要套290F 01/15 02:26
→ reich327: 什麼四次方反比 人流又不是不可壓縮流
推 huguenot: 彼德真很愛拿傳統三重四德出來講也!活化石還是TWD呀?293F 01/15 02:27
→ reich327 …
→ reich327: 連公式基本假設是怎樣都不知道就在亂套 還四次方勒 哪294F 01/15 02:27
→ reich327: 本書說人流會符合四次方反比我還沒看過
→ peterwww …
推 peterwww: 要翻越千仞宮牆才可見百官之富啊!!學問很難懂的296F 01/15 02:29
→ cm1241: 雖然他應該只是比喻...但流力是個滿..x的科目297F 01/15 02:29
→ peterwww …
→ peterwww: 強就是強 不分傳統與新潮 一切以真理為依歸299F 01/15 02:30
推 wingzerosars: 台灣就是被那些文組的治國治成這樣,每天開會只會講五四三,沒有實際行動,又愛護財團利益,這就有人300F 01/15 02:31
→ peterwww …
→ peterwww: 文組是主 理組是客 不可反客為主 文組治國 天下太平302F 01/15 02:32
推 LoveFood: 很簡單邏輯,逃生路線應該越來越寬,他這越來越窄304F 01/15 02:33
推 PF30: 各位觀眾:窯。烤。運。動。員。308F 01/15 02:36
→ ciswww: 柯還真的功課沒做足,那較寬的路段是因為20年前已經蓋好了20年前為了氣派蓋了80公尺寬309F 01/15 02:38
推 StNeverRush: 屁得到底在崩潰啥?又沒人再戰類組 文科生也一堆看得311F 01/15 02:39
推 kiddleaf: 其實這是多啦a夢的道具 人走過去會縮小312F 01/15 02:39
推 switcherBPC: 幹 醫學儀器算血管流量的知識放在交通流量也通啦!!318F 01/15 02:49
推 tony160079: 怎麼有臭臭的東西混在推文裡啊 話說 你說梵諦岡宗教治國 可是你知道方濟各以前大學念化學的嗎?319F 01/15 02:49
推 tdkblur: 身為市長連流體力學都秀出來了 這些奸商還要呼楞啥XDDD321F 01/15 02:50
推 tank44444: 其實有人曾經用流利模擬過金流 ...322F 01/15 02:51
推 cms6384: 馬英九文組的 光這點文組治國為主就是個笑話324F 01/15 02:52
推 bobo1002: 什麼組根本不是重點,半夜3點還有人要帶風向,還帶失敗325F 01/15 02:57
推 larailing: 設計成這樣根本找死阿XDDDDDDDDDDDD327F 01/15 03:00
→ ciswww: 設計成這樣並不是找死328F 01/15 03:01
→ donatello: 文組就有人文素養? 理組就沒人文素養? 邏輯還真好329F 01/15 03:02
噓 cooxander: 柯P減訂市府報紙=柯P要關圖書館=柯P不讀書 咦?330F 01/15 03:02
→ ciswww: 請多看看捷運站,就知道路徑寬度變動是多稀鬆平常的事331F 01/15 03:03
推 o9887766: 文人教育本來就很奇怪,制度也是一堆問題332F 01/15 03:04
推 grafan: 所以捷運一堆站根本就是天天顛峰時間塞人 這叫好設計?
更何況這是個疏散通道 萬一發生事情你覺得這樣疏散的了?要拿人命開玩笑嘛? 護航成這樣333F 01/15 03:06
推 LYC83: 覺得好笑336F 01/15 03:07
→ ciswww: 發生事情(例如火災)應該直接疏散到地面,不應再引導到地下337F 01/15 03:07
推 jimmy5670: 我不懂流力,但是二度空間移動的人類適用這公式嗎?338F 01/15 03:08
→ ciswww: 此通道的使用法是散場時,供內野看台的地下部分使用,339F 01/15 03:08
推 godchildtw: 幾萬人在這漏斗地下道發生推擠,上海採死人的事件會在台北發生,而且死亡人數會更多!當人民是白痴嗎!?340F 01/15 03:08
→ ciswww: 人數約七千人,寬度只要6米*2便有700人/分以上的運送能力我建議godchildtw先找到巨蛋地下層平面圖,看過就知道342F 01/15 03:10
推 AWSMD: 打爆黑心財團囉!!344F 01/15 03:11
→ ciswww: 為什麼這個通道不應使用於緊急疏散時345F 01/15 03:11
→ YamagiN: D辦老闆可能最多只學到二次方 四次方太難了346F 01/15 03:12
→ ciswww: 再次強調,此通道的用途是一般活動散場,疏導內野地下層347F 01/15 03:12
推 hdw: 超霸氣~~~8年後支持柯P選總統348F 01/15 03:14
推 lackingg: 她或許是在設計電暖器吧?349F 01/15 03:16
推 Lincolnicht: 文理優劣論是三小 德國總理Merkel還不是量子化學博士354F 01/15 03:33
推 aSKY: 科學家的態度355F 01/15 03:41
推 segga: 高中就有流體力學了吧 只是教得比較粗淺358F 01/15 03:45
推 jjXie: 去戰柯p根本不智之舉359F 01/15 03:54
推 disyou: 台北市民有柯P真好.....太羨慕361F 01/15 04:07
推 tyifgee: 好想看伐木雄崩潰363F 01/15 04:12
推 piano9913: 如果是勝文大概屁話連發 只知道吃什麼玩什麼365F 01/15 04:16
推 lovetina: 超強!! 在台大醫學院面前~~所有醫學院都是●●!!367F 01/15 04:43
推 lindviorair: peterwww拜託別再秀下線 狗黨有你這這種支持者遲早滅黨371F 01/15 04:48
推 suge: 遠雄:我原本設計人潮到了出口就會直接噴射出去,讚吧373F 01/15 05:02
推 eddie7788: Poiseuille's equation376F 01/15 05:39
推 egg781: 如果KMT繼續執政下去台北市不知會爛到什麼地步378F 01/15 05:53
推 akamen: 連勝文都喊新生地下化 這種設計剛好符合它胃口380F 01/15 06:32
推 bimmers0: 柯屁是以看血管病變的眼光看這漏斗型逃生道381F 01/15 06:36
推 colza: 推理科治國。382F 01/15 06:44
推 erosha: 人潮噴嘴也太神了巴哈哈383F 01/15 06:57
推 windbomb: 我只想到流體力學的水躍方程式,可以讓人群噴射出來XD384F 01/15 06:58
推 gtx: 柯p讚!385F 01/15 07:03
推 cloudin: 夭壽!流體力學!386F 01/15 07:07
推 wallholla: 流力絕對可用這狀況,以前研究所還考過算土石流的流速387F 01/15 07:07
推 aaa5454: 看到許多低能被打臉真爽!!!388F 01/15 07:11
推 LABOYS: 那些靠關係靠爸上位、累積財富的,哪懂什麼流體力學呢?389F 01/15 07:18
推 Ommmmmm5566: mdot1 = mdot2 叫經過半徑小的那些選手跑起來啊!390F 01/15 07:25
推 dlevel: 大老闆修的是金流力學,只會算錢進口袋的速度好嗎。391F 01/15 07:28
推 ccucwc: 果然還是要理組出身的才行,讀法律的只會執法玩法392F 01/15 07:35
推 julia66: 念過流體力學了不起啊? 有上過八堂課嗎394F 01/15 07:41
推 ewjfd: 理科的真猛395F 01/15 07:41
推 Luciferr: 流體力學重修,我認輸XDD396F 01/15 07:45
推 kzoae: 流體力學都有修過~~~397F 01/15 07:55
推 aethe: 推柯P流體力學,雖然我沒唸過399F 01/15 08:00
推 maxn86: 還好臺北這次聰明人比較多…不然給kmt後果很恐怖400F 01/15 08:02
推 Elfgj: 某趙表示:幹柯屁竟然念過流體力學,以前的市長怎麼這樣好騙401F 01/15 08:03
→ adort: 技能樹開始點了402F 01/15 08:03
推 StevenAn: 法律系、公衛系市長表示...賴神表示血管動力血我也略懂403F 01/15 08:05
推 mogli: 這樣真的會塞,設計者有什麼用意嗎?405F 01/15 08:10
推 paocc: 剛查了一下,的確是4次方沒錯,有這公式406F 01/15 08:11
推 kenay: ciswww說700人/分鐘的話 那7000人不就要10分鐘?409F 01/15 08:15
推 MrNext: 幹嘛 說到流體力學...410F 01/15 08:15
推 FantasyRyu: 台北市人這麼多,用噴嘴射一些出去,錯了嗎?411F 01/15 08:18
推 flac: 連:喔~抓到了,柯P把市民的人體當流體412F 01/15 08:22
推 cul287: 台大醫科還有什麼不會的413F 01/15 08:23
推 QQ5566: 白痴才買遠雄的房子419F 01/15 08:34
推 amury: 靠 這麼久了 公式還記得喔! 太扯了.
不過 印象中公式很少跟四次方成正反比的耶.422F 01/15 08:40
→ quadrad: 推文裡的道統派奇葩 嘖嘖...424F 01/15 08:44
推 hsiyafel: 議員表示:流體力學是什麼? 可以吃嗎?425F 01/15 08:46
推 simata: 爽爽爽爽爽432F 01/15 08:49
推 hcbd: 看來真的要理工組的人才比較有一點邏輯概念,扁馬郝...435F 01/15 08:54
推 Jwhat: 強者437F 01/15 08:57
→ woods0598: 文組他媽的只會僑事情 橋來橋去就撈了好幾個e438F 01/15 09:02
推 trsg: 我媽問我為什麼要跪著玩電腦441F 01/15 09:12
推 ter2788: 跟文組有什麼關係?正常人都知道問題 是以前都不是正常人442F 01/15 09:13
推 kk9517: 幹LV整個不同 打財團臉就是爽443F 01/15 09:14
推 miney: 流力我也念過,但現在根本背不出公式,柯P腦力真強444F 01/15 09:14
推 muskox: 講公式媒體就一楞一楞的了,還講假設、適用,記者報不出來啦柯P會不知道地下道非管道?人流是層流不是管流?沒說而已啦446F 01/15 09:21
推 virgonelson: → woods0598: 文組他媽的只會僑事情 橋來橋去就撈了448F 01/15 09:25
推 aibor: 幹 流體力學你還記得....450F 01/15 09:30
推 TaiyoYuden: 人流跟車流都跟流體力學大有相關 外行就不要出來跳了452F 01/15 09:33
推 overmoai: 有些生醫的研究也是會用到沒錯
不過那這個比實在..453F 01/15 09:36
推 iopbnm014: 這設計來當nozzle的,柯p不懂請退選457F 01/15 09:41
→ jlu: 膝蓋想都知道流力不是這樣用,但概念跟邏輯絕對相同
人跟液體當然不一樣,但是出跟入不等本來就大有問題461F 01/15 09:52
推 phix: 這逃難時穩死的啊 一堆人會踩死在那463F 01/15 09:53
推 zerson: 我都忘得差不多了,你居然還記得=_=466F 01/15 10:10
推 moneta: 還好柯P選上了467F 01/15 10:10
→ fongling: 現在那群交通幫是文組的???468F 01/15 10:12
推 yrre: 一類哭哭469F 01/15 10:12
推 aimgel: 理科治國 文科亡國470F 01/15 10:13
推 commiserate: 嚴格來說,這用流體力學解釋不完全適用
人沒有辦法像液體一樣充滿整個管子,只能走在平面
但是概念是可以類比啦471F 01/15 10:14
推 bah: 不用流體力學 我阿嬤用漏斗裝醬油都知道倒太多會滿出來474F 01/15 10:16
推 iamstrapless: 這是為了讓你一時出不去 在裡頭逛街的設計 傻傻的公共安全遠X最好有放在心上475F 01/15 10:18
推 elfrose: 連辦的人還在喔?XD478F 01/15 10:28
推 Ivogore: 推阿電爆這些狗嘴479F 01/15 10:28
推 yatola: 這嘴砲也太專業了吧 背公式好猛喔480F 01/15 10:29
--