看板 Gossiping作者 xit365025 (0XA)標題 [新聞] 不要再說「記者都到PTT抄新聞」了!時間 Thu Jan 29 21:59:15 2015
1.媒體來源:
三立新聞網
2.完整新聞標題:
小編真心話|不要再說「記者都到PTT抄新聞」了!
3.完整新聞內文:
好的,又來到每日小編煩惱的真心話時間,到底是要認真的做自己好好靠杯和大家說說心
聲,還是正經的聊聊國家大事,真的是一件很糾結的事。儘管小編我的心臟很小,但我還
是鼓起勇氣,想和鄉民們溝通一下,拜託不要再說「記者都到PTT抄新聞」好嗎????
根據慣性,上面那句話應該已經惹火不少人,想必各位大大心理的髒話已經罵完一輪,來
,先跟我深呼吸一下,吸氣,吐氣,吸氣,吐氣(啊是要吸多久?)且聽小的娓娓道來。
記得剛來三立的時候,不太熟悉PTT的我,就曾被友人警告標題絕對不要加上「PTT熱文」
這幾個字,他說鄉民們看到會生氣,覺得「記者又來抄新聞了」。相信大家都看過電影《
BBS鄉民的正義》,也對女神郭雪芙飾演的記者印象深刻,從此只要出現相關的網路新聞
,一定會被眾人冷嘲熱諷一番,「唉唷,記者真好當」、「抄抄寫寫算什麼新聞啊」、「
每次都抄我們的」、「難怪媒體素質這麼差」。
雖然小編本人只是微薄的小實習,不能說是一位記者,但聽到這些話的時候真的很想為新
聞工作者們平反一下。「記者到PTT上找新聞」這件事,主要可以分為兩個部分來討論,
第一是大眾對「新聞」的理解和想像,第二則是網路世代的影響。
首先,提到「新聞」大家想到什麼?許多人印象中的新聞是政治鬥爭、社會事件等較為嚴
肅的議題,但網路發達的現代,穿搭、美食、旅遊、明星私底面、小確幸才是現今主流,
先別和我爭論媒體的社會責任、不能偏食等,(之前就說了,三立開的是自助餐,只是你
沒換口味嘛!)先讓我們來談談什麼是「新聞」。
以下是教育部國語辭典對「新聞」的三個解釋:
1.報社、廣播電臺、電視臺等,對任何足以引起民眾興趣或造成影響力的事件,所作的最
新而及時的報導。其形式包括消息、通訊稿、特寫、調查報告、圖片等。
2.新近聽說的事。指社會上最近發生的事情。
3.新知識。
看清楚喔,記住「對任何足以引起民眾興趣或造成影響力的事件」這句話,讓我們回到主
題,許多新聞都是把PTT上的梗拿出來做,而這些文或是「梗」,正是因為獲得共鳴、或
是讓大家覺得很吸引人,所以才會被推爆的吧?這樣的特質不就符合了「新聞」解釋的第
一點嗎?
正因這些PTT上的內容迎合現在大眾的需求,所以將它們整理成報導,讓更多人能夠知道
、討論,我認為這並未違反新聞的定義,只是盡到傳播的義務而已,有趣、新鮮的事讓更
多人知道,有何不可?
第二,網路媒體和傳統紙媒的生態本就不同,不要說PTT消息豐富,現在許多人都不開記
者會了,直接臉書、微博打打字再附上一張照片,也不用理記者會不會追問,送出就公布
了。從四爺若曦結婚、六月和范范生孩子、蔻蔻姐和祭止兀爆料屢試不爽,連柯P都要檢
查太座今天又在臉書發了什麼,記者們不勤看社群怎麼跟得上?這就是時代啊!PTT、臉
書、微博、IG一個都不能漏,記者也是很累的好嘛!
另外,不論是哪一家媒體,撰寫PTT相關的文章,就算只是轉述,還是要動動腦袋,把內
容重新組織、架構,甚至思考如何描述才能吸引更多人觀看,不是複製貼上就好了。
劈哩啪啦說了這麼多,如果鄉民們仍感不服,小編只能說,換個角度想,上新聞表示內容
夠好、或有充足的影響力,其實也蠻好的啊!重點是,不要再說「記者都到PTT抄新聞」
了!(不要逼小編去字典查抄給你看!)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/6uix
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.81.115
※ 文章代碼(AID): #1KoZosEM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422539958.A.396.html
→ k6991652: ... 這三小新聞, 如果這篇沒噓我就把滑鼠吞了3F 01/29 21:59
噓 yitsu: 本來就是抄新聞 =.=8F 01/29 22:00
→ gogobar …
推 gogobar: 記者不抄新聞,鄉民就酸不到公眾人物了10F 01/29 22:00
噓 ffxx: 台媒的素質...18F 01/29 22:00
→ offish: 哇!這篇是自己寫,不是抄的耶22F 01/29 22:00
→ HAKUKE: 小編附個ID吧23F 01/29 22:00
噓 yeng1217: 還不是抄爽爽 製造業不是喊假的26F 01/29 22:01
推 MJdavid: 是呀 八卦板上的新聞 最多的不是從PTT上出去的30F 01/29 22:01
→ aiweisen: PTT一維修 他媽的記者就發文說鄉民崩潰33F 01/29 22:01
→ abian: 抄就算了,抄了還可以再生一篇 lol35F 01/29 22:01
噓 otld: 這篇也是抄來的啊38F 01/29 22:01
噓 gg30: 就是抄阿44F 01/29 22:01
噓 pomelozu: 喔 原來記者只要上上網整理一下資料就能領錢了45F 01/29 22:01
噓 dWoWb: 未看先噓47F 01/29 22:02
噓 missjl: 抄新聞就是抄新聞52F 01/29 22:02
推 paoiest: 哇!記者秀下現!得了便宜還賣乖喔!54F 01/29 22:02
噓 yeng1217: 說你抄就惱羞,快去查字典啊55F 01/29 22:02
噓 kaidokid: 禍國殃民的八卦怎不抄,只會抄屁文56F 01/29 22:02
噓 pepsilee: 這不就是抄嗎.....廢話一堆57F 01/29 22:02
→ dWoWb: 開本尊上來尬廣啊...63F 01/29 22:03
噓 hundal: 抄就抄講那麼多廢話幹嘛66F 01/29 22:03
噓 feyster: 就承認自己廢就好了阿 還寫一篇廢文想洗白阿??70F 01/29 22:03
噓 coon182: 馬的這新聞還不是看PTT寫新聞71F 01/29 22:04
噓 Lawlans: 該抄的不抄 不該抄的硬抄在腦補一些有的沒的72F 01/29 22:04
噓 Leeng: 崩 潰 逆74F 01/29 22:04
噓 cz999888: 認真寫國外新聞很難? 公司那麼大專養只會上網不會跑出去採訪的咖?75F 01/29 22:04
噓 peterhuo: 好好好,把「都」字去掉,爽沒77F 01/29 22:04
噓 LargeLanPa: 以前是記者跑新聞 現在只要做電腦前面等新聞79F 01/29 22:04
噓 pionxzh: 有種直接上來Pp文83F 01/29 22:05
噓 suisp: 當記者還敢喊累 別人工作都不累喔 不爽不要做阿84F 01/29 22:05
噓 kaimai: 垃圾 敢做不敢當86F 01/29 22:05
噓 secret1414: 不該抄的廢文抄一堆 推爆高調的真八卦都不敢抄89F 01/29 22:05
噓 abc213323: 可是一堆新聞就只是抄抄文章 貼貼網友評論耶92F 01/29 22:05
噓 icywater: 三屄台還是先去好好自我審查有沒有觸怒中國的敏感字吧96F 01/29 22:05
噓 Ives20130: 啊所以勒?通篇廢文,不想被說抄新聞就把你屁股從97F 01/29 22:05
噓 dWoWb: ALT O CTRL V 就能交差囉98F 01/29 22:05
噓 lianhua: 得了便宜還賣乖 根本欠噓100F 01/29 22:05
噓 aiweisen: 有抄就是有抄 鄉民沒跟記者拿稿費就算不錯了101F 01/29 22:05
噓 lulocke: 誰把這垃圾轉過來的 ?102F 01/29 22:05
推 soulbug: 我不反對記者抄新聞...只希望不要斷章取義104F 01/29 22:06
噓 sharb: 記者崩潰了????106F 01/29 22:06
噓 jimmysts: .....這種事就該低調107F 01/29 22:06
噓 blaz: 這傢伙新聞採訪跟新聞倫理課都沒上過吧108F 01/29 22:06
噓 happinessum: 可以麻煩跟CNN看齊嗎?找出真相 做點有國際觀的新聞109F 01/29 22:06
→ blaz: 新聞不是個人感想好嗎,幹111F 01/29 22:06
噓 koll: 抄還不承認最可恥112F 01/29 22:06
噓 seagull: 你以為你在打網誌嗎114F 01/29 22:07
→ blaz: 抄就算了,還一臉好像抄你是給你面子,我呸115F 01/29 22:07
噓 Yozuha: 一個人跳出來能代表所有記者?116F 01/29 22:07
→ Ives20130: 不要求你們跟真正的記者一樣跑戰地,至少別寫些斷章取118F 01/29 22:07
噓 commissar: 記者真好當耶,國中畢業就夠了吧?121F 01/29 22:07
噓 pionxzh: 抄一抄又不附ID 只會網友說 他媽到底是誰122F 01/29 22:07
噓 ujp011604: 事實鄉民需要記者時 爆了這篇新聞的得利者還是記者125F 01/29 22:07
→ sayuki: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD126F 01/29 22:07
噓 robertchun: 好 記者都到FB IG PTT 微勃 推特抄新聞127F 01/29 22:07
噓 yeng1217: 這樣一篇也有稿費,真好混129F 01/29 22:07
噓 idxid: 操拎娘,幹130F 01/29 22:08
→ ujp011604: 那種新聞本來才是大家想看到的 拿這點想堵人嘴????????131F 01/29 22:08
噓 sharb: 記者國小畢業就可以當了132F 01/29 22:08
噓 sangi: 廢文133F 01/29 22:08
噓 william0814: 這就是臺灣霉體的素質 國際新聞呢??一個車禍可以135F 01/29 22:08
推 r107620966: 像是爆卦,記者根據消息且經過基本求證加授權,去做一136F 01/29 22:08
噓 hu6111: 這篇不就是用PTT弄出來的新聞137F 01/29 22:08
→ xcv5566: 記者崩潰(╯陛摯)╯︵ ┴━┴140F 01/29 22:08
推 garcia: 記者都到PTT抄新聞141F 01/29 22:08
噓 DAEVA: 跟國外記者學學好嗎 台灣就知道上網抄廢文影片這樣也一篇142F 01/29 22:08
噓 kuku321: 廢物就閉上嘴安靜抄 國外當神聖職業 台灣只會爭論小確幸144F 01/29 22:09
→ r107620966: 篇新聞報導,我覺得這很好,現在根本大多都隨便亂抄,145F 01/29 22:09
噓 dWoWb: 看看文章 看看UTUBE 就能寫新聞 潮爽der146F 01/29 22:09
噓 moonshen: 越描越黑越幫越忙......151F 01/29 22:09
→ hu6111: 台灣記者只會PTT+YOUTUBE,國際新聞也是偷BBC跟NHK畫面154F 01/29 22:09
噓 thirscy: 廢文 有種直接署名發文156F 01/29 22:10
噓 lingoken: 拿教育部國語辭典的解釋當理由...素質真的是...158F 01/29 22:10
→ r107620966: 也沒經過求證,純粹網路上的閒聊都可以拿來當新聞報159F 01/29 22:10
噓 charlly: 難道不用查證網路來源是不是正確的嗎?難怪降格成惱殘記160F 01/29 22:10
噓 yspen: 金逼唉164F 01/29 22:10
→ dWoWb: 冰毛圍籬165F 01/29 22:10
噓 Tenging: 複製貼上複製貼上複製貼上複製貼上170F 01/29 22:11
→ r107620966: 網路發廢文發爽、發洩的,記者真拿去當新聞報根本污辱171F 01/29 22:11
噓 syk1104: 文筆差,沒梗,難怪只能當智障小便172F 01/29 22:11
噓 qqqidqqq: 記者都從ptt取材寫小說 這樣說有比較好嗎178F 01/29 22:12
→ fddk: 製造業不愧是製造業、181F 01/29 22:12
噓 yeng1217: 評成這樣有沒有別間記者要來撿尾報的?182F 01/29 22:12
噓 lulocke: 看週刊實話寫新聞 叫以訛傳訛還是叫寫新聞 ?183F 01/29 22:12
推 pkj123: 抄一抄不錯~畢竟還是有人不上ptt~有些消息還要更多人知道184F 01/29 22:12
噓 Ivogore: 各種下限吃屎好嗎185F 01/29 22:13
→ cystal …
噓 cystal: 只會抄 三歲小孩都比你強189F 01/29 22:13
噓 lolicone: 媽的 騙我沒學過媒界素養喔191F 01/29 22:13
→ r107620966: 我自己發過的文,翻譯的、整理的,被抄去當電子新聞好192F 01/29 22:13
噓 jj95042: 記者來ptt發廢文了193F 01/29 22:13
噓 charlly: 還可以用網路影片做節目咧197F 01/29 22:14
推 oicecnir: 不是抄PTT..就是抄FB..不然抄YOUTUBE..抄26媒體...198F 01/29 22:14
→ r107620966: 幾次,從來沒記者問過就直接用,反倒有人要轉載還會問201F 01/29 22:14
噓 bbbyy: 我知道記者都是抄部分 然後自己製造其他部分202F 01/29 22:14
噓 PePePeace: 連這句話都能寫成一篇新聞還說你們記者不夠廢? 放屁!205F 01/29 22:14
→ oicecnir: 每個星期三再抄個一週刊...抄完再加個工..超讚的...206F 01/29 22:14
噓 loel1223: 不只抄ptt啊,還有youtube咩,抄就抄還怕人講啊207F 01/29 22:15
→ charlly: 要抄要求證啊!影響力比網路還大還一堆假的208F 01/29 22:15
→ lolicone: 就是從網路上找來的啊 抄哪裡有差嗎??正正當當出去跑新209F 01/29 22:15
→ saiulbb: 就是抄阿 還好意思說不是抄213F 01/29 22:15
噓 RCYhorneT: 抄就抄還義正辭嚴,明明自甘墮落還大小聲,幹你娘214F 01/29 22:15
噓 Grammy: 小編 我真想看你媽長什麼樣子 怎麼教你的215F 01/29 22:16
噓 wommow: 這樣也一篇?219F 01/29 22:16
推 fin806: 記得要寫出處 論文寫過吧223F 01/29 22:16
→ lolicone: 學生記者都比你們強 還好我當完學生記者就決定不往媒體225F 01/29 22:17
噓 chelsea1035: 確實不是抄,應該是偷,因為有些爆卦根本沒經過原po226F 01/29 22:17
噓 QQ101: 就真的用抄的啊 連署名都不敢頗呵227F 01/29 22:17
噓 lovesao: 還想合理化?承認還不會這麼慘228F 01/29 22:17
→ lolicone: 新聞這條路走了...不然絕對被你們這種濫竽充數的人害死229F 01/29 22:18
噓 anper: 三小啦 名字?幹
露ID阿230F 01/29 22:18
→ lolicone: 變成被酸只會上網抄新聞的一群233F 01/29 22:18
噓 sharb: 閒閒沒事再噓一次234F 01/29 22:18
噓 chuhao: 完全看不懂在寫什麼,作文要重修235F 01/29 22:18
→ anper: 沒懶叫喔236F 01/29 22:18
噓 alone5566: 靠杯,還是抄新聞阿XDDDDDDDDD 重整架構還是抄阿237F 01/29 22:18
噓 Tenging: 道歉的時候不是應該露出ID嗎238F 01/29 22:19
噓 Makubax: 希望開放能噓到XXX,記者專屬239F 01/29 22:19
噓 grdiro: 講這麼好聽240F 01/29 22:19
噓 whccpl: 這樣也一篇!?241F 01/29 22:19
→ s1032kj: 不是抄新聞而是打混摸魚這種不開除難怪報紙沒人看242F 01/29 22:19
噓 GKKR: 白痴都馬知道是在抄244F 01/29 22:20
→ lolicone: 還有 這篇"新聞"架構完全不對 簡直爛透了...麻煩去翻一245F 01/29 22:20
推 anper: 隻覽叫出來吃246F 01/29 22:20
→ lolicone: 下當代新聞採訪與寫作這本聖經好嗎 抄裡面的格式都比這247F 01/29 22:21
噓 moonshen: 學生記者強?笑翻......248F 01/29 22:21
→ lolicone: 篇爛文章有水準多了....249F 01/29 22:21
推 oicecnir: 三立先做到講個六四不被消音再來談什麼叫記者好嗎...251F 01/29 22:21
噓 xxxccc6: 新聞是用跑的不是用抄或翻攝253F 01/29 22:22
→ acergame5: 沒錯呀 鄉民有夠難應付 平常都叫記者不要抄 有時候又叫254F 01/29 22:22
噓 risk306: 講這麼多還是抄啊 笑死我257F 01/29 22:22
噓 QQ101: 這也叫新聞 當你個板259F 01/29 22:22
推 oicecnir: 講64被消音...結果被PTT爆卦...算是對其他媒體有貢獻...264F 01/29 22:23
噓 Faoitohins: 內容重新組織、架構,甚至思考如何描述?????266F 01/29 22:24
噓 da0203: 文字遊戲,廢267F 01/29 22:24
推 qoomilk: 美化抄而已 如果是重大事情我覺得沒差很好269F 01/29 22:24
噓 shiriri: 對 因為你們都抄週刊實話271F 01/29 22:24
推 wuhaha13116: 其實自從記者進駐後 有很多資訊可以一手趕快同步的確有好處 可是記者專業性的文章應該再多一點 而不是完273F 01/29 22:25
噓 mjnaoki: 馬的害我還認真看前半段 一堆廢話276F 01/29 22:25
→ wuhaha13116: 全引用ptt 那我們看新聞幹麻 不然只是會發新聞稿的鄉278F 01/29 22:25
噓 xcv5566: [新聞]記者自清卻被網友噓到XX280F 01/29 22:26
噓 likeshit: 記者中文也太爛 沒人跟你爭什麼叫新聞 是"抄"這事 ok?283F 01/29 22:26
噓 haidai: 噓到你XX洗你臉285F 01/29 22:26
噓 senma: 壓力測試286F 01/29 22:26
噓 YuTeaNe: 笑死人,少在那邊合理化自己的無能287F 01/29 22:26
噓 lolicone: 跑新聞最基本的態度要引用人家的話之前要先跟當事人確認290F 01/29 22:27
噓 CowBLay: 記者不要再來PTT抄新聞了291F 01/29 22:28
→ lolicone: 只要有做過編輯採訪的內容 學校修課也好出社會工作也罷293F 01/29 22:28
→ lolicone: 這都是基本中的基本 抄??也要經過同意好嗎 幹295F 01/29 22:28
噓 a760981: 幹! 記者出來面對阿! 阿不就好委屈捏?296F 01/29 22:29
噓 e26290: 22222298F 01/29 22:29
→ rei196: 我沒看過鄉民的正義299F 01/29 22:30
噓 YU0158: 幹你娘 連署名也沒種 你媽都看不起你301F 01/29 22:30
噓 lebiged: 抄你是看得起你,強姦犯最愛的邏輯302F 01/29 22:30
噓 ShallWe108: 查證 記者的功能就是查證 你們有確實做到這個動作嗎每天都在聽說 據說303F 01/29 22:31
噓 ding0725: 廢物記者整篇不知道工三小305F 01/29 22:31
噓 yanis: 看標題直接噓311F 01/29 22:32
噓 vt911: 補血315F 01/29 22:33
噓 jj20: 阿就抄ptt嘛 還一堆理由幹316F 01/29 22:33
噓 jnth12: ..............317F 01/29 22:33
噓 error123: 所以你還是抄阿 自己做功課好嗎 廢記者320F 01/29 22:33
噓 Refauth: 哈哈哈我就是看不起記者啦幹!新聞都能造假還不能罵?嗄?322F 01/29 22:34
噓 Arminius: 我偏要說「記者都到PTT抄新聞」「記者都到PTT抄新聞」..324F 01/29 22:34
推 tokyo730714: 你知不知道你們這樣無查證的報垃圾消息 根本就變成326F 01/29 22:34
推 pp1877: 正因為PTT的內容迎合大眾需求所以整理成報導...這就是抄啊327F 01/29 22:34
噓 ssweet: 超心文就是超心文 還有什麼介口329F 01/29 22:35
→ pp1877: 還是你的抄是一字不漏才叫抄?有點好笑...331F 01/29 22:35
噓 gunfighter: 好啦 沒有100%也有99%是吧 這樣就不叫"都"了332F 01/29 22:35
→ tokyo730714: 社會亂源?低能消息低能用語低能錯字,還絲毫不用負責,你們第四權的尊嚴在哪?333F 01/29 22:35
噓 Bimatow: 記者,全國職業等級再降一等,目前僅輸遊民340F 01/29 22:38
噓 Sammin: 討噓, 我就噓給你看... 沒深度的文章...341F 01/29 22:38
噓 cabron: 明明就抄 還找藉口....小編編啥小?344F 01/29 22:39
推 tokyo730714: 查了一下,原來批踢踢唬爛韓媒說王是韓國人,媒體喜346F 01/29 22:40
噓 shiang28: 該抄的不抄 不該抄的抄一堆 什麼都網友說 爛透了347F 01/29 22:40
噓 Taidalmc: 抄來的就寫一下引用自哪裡 哪個版 哪個ID349F 01/29 22:41
→ Taidalmc: 寫報告教授都說要附上出處 記者都沒讀過大學嗎?353F 01/29 22:41
噓 kutsu: 抄還找藉口354F 01/29 22:42
噓 euphoria01: 該抄的不抄 勝文坑股案高調多次 小確幸那種還需要你告訴我?難怪被看低357F 01/29 22:43
噓 EFPTT: 選擇性抄才讓人更度爛359F 01/29 22:43
噓 qq78097: 講這麼多還是抄啊361F 01/29 22:44
噓 GPX2000: 說了那麼多還不是廢文一篇363F 01/29 22:44
推 Bruney: 只要有尊重原作者,我覺得就算是抄都沒必要臭他們吧,有364F 01/29 22:45
推 oicecnir: 林千文的事有被抄過嗎....365F 01/29 22:45
噓 yougottt: 抄就抄 凹三小…連笨版笑話也抄 就是廢366F 01/29 22:45
→ Bruney: 些掛大家高調推的目的不就是想吸引媒體關注廣泛報導?魚幫水水幫魚,互相給個方便368F 01/29 22:45
噓 simga: 這啥洨~~自取其辱370F 01/29 22:45
→ oicecnir: 但高調的上不了版面...只有阿撒布魯的聊天文上的了...371F 01/29 22:46
噓 faloca: PTT是生活一部分沒錯 但抄到彷彿來源只有PTT一個似的 懶惰372F 01/29 22:46
噓 kanehhh: 以上噓文再抄一篇374F 01/29 22:46
→ ppppman: 這被盜帳號喔 小屁孩講一堆理由藉口375F 01/29 22:46
噓 wklxbiwee: 現在很多記者以為在網路上轉攝一些東西就叫新聞..377F 01/29 22:47
噓 cy4750: "妓"者都到PTT抄新聞380F 01/29 22:47
→ wklxbiwee: 影片放一次還不夠 一定要放兩次 不然新聞會太短..382F 01/29 22:47
噓 lineagjason: 看那個阿姨...小朋友不認真讀書長大跟那個阿姨一樣當妓者!!!!!384F 01/29 22:48
噓 Asucks: 三立,連來賓講64都要消音的新聞媒體388F 01/29 22:49
→ aa1477888: 記者自己用新聞澄清是什麼概念 媒體公器是這樣用的?389F 01/29 22:49
噓 Notte: 幹 就這篇沒抄391F 01/29 22:49
噓 ymx3xc: 抄的理直氣壯393F 01/29 22:49
噓 looooow: 哪有人一句話前後矛盾的啦395F 01/29 22:49
噓 AE1822: 這樣也一篇???????396F 01/29 22:50
→ aa1477888: 一些真的OK的掛 去抄 去追 沒意見 Email不就追過督割但是 連笨板 就可 哪種也抄 這個概念是什麼?397F 01/29 22:50
噓 kina: = =冷靜看完之後更生氣402F 01/29 22:51
噓 JOHNCHU: 賽恁老師大水餃 工沙小405F 01/29 22:51
→ aa1477888: 有種千文的掛去抄 去追啊 新聞價值看不到嗎?406F 01/29 22:51
→ aa1477888: 鄉民爆掛起個頭 記者去追去報 共生共榮 合情合理409F 01/29 22:52
噓 ixdez1: 做賤自己的職業,可悲410F 01/29 22:52
→ netccl: 記者也會查字典喔?412F 01/29 22:53
→ aa1477888: 但是一篇文章來自PTT.FB 什麼深入追蹤都沒 還附上留言413F 01/29 22:53
→ aa1477888: 當人人都是記者的時候 你們這些領薪水的記者就要更嚴謹418F 01/29 22:54
→ aa1477888: 報出一些更有新聞價值、影響社會的東西 不是發廢文討噓420F 01/29 22:55
噓 ukfa: 抄再怎麼說還是抄421F 01/29 22:55
→ aa1477888: 把自己的地位拉低到更網友一樣 你們對得起這個職業嗎?422F 01/29 22:55
噓 s2007: 抄還抄一半的423F 01/29 22:56
噓 onicid: 怎麼不附上 id 呢?424F 01/29 22:56
噓 k66787: 結束這回合!427F 01/29 22:56
噓 ixdez1: 連「新聞」的解釋,都要抄字典,程度有夠差428F 01/29 22:57
推 oicecnir: 這篇的邏輯大概和遠雄說權利金等於工程款一樣吧...429F 01/29 22:57
噓 gg56: 超廢 幹430F 01/29 22:58
噓 pcfox: 記者抄文就是賤,我指的是曾經抄過ptt的那群說的,賤人431F 01/29 22:58
噓 raepopo: 盡抄廢文 該抄的不抄用編故事 可悲的職業432F 01/29 22:58
噓 excia: 抄夠了沒啊 廢話一堆434F 01/29 22:58
噓 BIGNOSER: 小偷:我是看得起你這東西不錯 才偷的 別不識抬舉436F 01/29 23:00
噓 Kay731: 怎麼不去戰地當記者438F 01/29 23:00
噓 revorea: 垃圾新聞,連標題都取自鄉民名言439F 01/29 23:00
噓 ixdez1: 自甘墮落,沒出息的職業440F 01/29 23:01
噓 GagaMonkey: 佔茅坑拉廢屎,你公司給你薪水發廢文有什麼障礙嗎?…441F 01/29 23:02
噓 bulkatho: 新聞系教授怎麼教的.....445F 01/29 23:03
→ aa1477888: 新聞學是一回事 實際操作起來是一回事449F 01/29 23:04
噓 sd7621155: 瘟惺的一篇 你只是把抄合理化罷了!450F 01/29 23:05
→ aa1477888: 總編輯和點閱數、收視率的壓力 才導致台灣新聞OOXXX
什麼一天要寫多少新聞出來 這根本他X的白痴規定451F 01/29 23:05
噓 kodato: 幹你娘記者還會自己寫一篇來該喔453F 01/29 23:06
→ aa1477888: 有價值的新聞一天就是有限 硬要"生"新聞導致素質低落基層靠北沒用 往上檢討才能改454F 01/29 23:06
噓 nura: 廢文456F 01/29 23:07
→ kodato: 畜牲還不敢屬名,我幹你娘457F 01/29 23:07
噓 Neyao: 記者都到PTT抄新聞462F 01/29 23:08
噓 redjelly: 講了一大堆,結果還是抄啊,也不查證也不補充463F 01/29 23:08
噓 TinaSue: 幹 愛抄屁話又一堆466F 01/29 23:09
→ aa1477888: 實在受不了 這篇文實在值得一噓再噓469F 01/29 23:10
→ TinaSue: 現在進化到隔空發廢文了471F 01/29 23:10
→ poppipe: 又要開始系列文 根本放餌釣魚 看鄉民有啥神回 當明天新聞473F 01/29 23:10
噓 z1987090: e04 不然是PTT抄記者喔474F 01/29 23:10
→ aa1477888: 新聞記者最重要的就是「不能把自己變成新聞事件」
這個是最基本的要求 這篇文到底在衝三小?475F 01/29 23:11
噓 TinaSue: 大學有無教智慧財產權 國小沒教知恥嗎?477F 01/29 23:11
噓 linyungjen: 抄就抄 心虛一點 講的理直氣壯zzzzz479F 01/29 23:12
噓 h4k: 出來單挑482F 01/29 23:13
噓 xex999: 廢幾點的? 呼吸? 啥小啦483F 01/29 23:13
→ xex999: 泣台真的超沒水準485F 01/29 23:14
→ xex999: 常常看半天沒幾則正經新聞487F 01/29 23:14
→ kodato: 無恥之恥,無恥矣488F 01/29 23:15
→ kodato: 泣台就是綠皮藍骨啊491F 01/29 23:15
噓 focusonkoba: ptt反主流民意的時候說鄉民是小螞蟻,需要新聞的時候說鄉民可以引起共鳴,幹妓者不是垃圾是什麼492F 01/29 23:15
噓 WLR: zzzz494F 01/29 23:17
噓 ycix: 笑死人495F 01/29 23:17
噓 yeap193: 以為正義的一篇 結果這樣又是一篇新聞....496F 01/29 23:17
→ drigo: 小編你媽知道你在泣發廢文嗎???497F 01/29 23:17
噓 aduijjr: 講那麼多廢話還不是抄?一堆只會造假抄襲的畜生499F 01/29 23:17
噓 citin71: 新聞當小學心得報告抄抄交差 爽賺505F 01/29 23:20
噓 MiyooYa: 這不叫抄,那什麼才是抄?509F 01/29 23:21
噓 t048520: 由此可見記者水準511F 01/29 23:22
噓 Nieoew: 編你妹 低能512F 01/29 23:23
噓 mowkow0611: 講的好像 給你抄 還要感謝你捏齁~ E04513F 01/29 23:24
噓 mineco504: 幹 直接講結論 我就是要抄 寫一大篇幹嘛516F 01/29 23:27
噓 sigit: 還是垃圾518F 01/29 23:28
→ mowkow0611: 不反省被討厭的地方 還講的一副我很偉大 噁心死了 噁519F 01/29 23:28
噓 asabase: 三小 結果還不是照樣抄 廢物521F 01/29 23:29
噓 anper: 八成是爛學校出來的522F 01/29 23:30
噓 Visual52: 有水準的記者真的沒有幾個525F 01/29 23:34
噓 MD930: 廢文526F 01/29 23:34
噓 mraznice: 幹 這樣也一篇 果然妓者好當528F 01/29 23:34
→ timlin: 三立不意外529F 01/29 23:35
噓 just8811: .........臉皮超厚..........533F 01/29 23:36
噓 lowlow530: 幹你娘當你個版啊 泣真他媽的一堆廢物了536F 01/29 23:37
噓 tdkblur: 啊不就好棒棒 抄完還說有重整組織過?538F 01/29 23:38
噓 Huberta: 每次抄該抄的都不抄 難怪被當作廢物記者541F 01/29 23:40
噓 sdele: 敢抄就要敢被噓好嗎??素質差就承認 來這裡發什麼廢文討拍542F 01/29 23:40
噓 redmool: 比馬19說治國還好笑544F 01/29 23:42
噓 jehow: 不聽友人警告 XX不意外549F 01/29 23:45
→ Royalweger: 技者應該是抄不出個啥才突發奇想~給個59分吧551F 01/29 23:46
噓 j5307: 沒有內容浪費我時間看這篇,抄新聞就是抄新聞554F 01/29 23:47
噓 tonialau: 請跑新聞而不是上網抄所謂熱議話題 沒本事就承認啦555F 01/29 23:48
噓 xf413: 有無腦袋?556F 01/29 23:48
→ summerly: 小編什麼?不附姓名的新聞根本心虛558F 01/29 23:49
噓 qoosky: 連名字都不敢寫出來還敢發這篇新聞?難怪被人瞧不起563F 01/29 23:54
噓 kevin05233: 即時新聞「不要再說記者都到PTT抄新聞」一文再PTT被噓爆 網友反應熱烈565F 01/29 23:56
噓 rota: 幹你娘,該抄的不抄,編你媽機巴毛567F 01/29 23:57
→ kelvin99: 抄就算了 還發新聞討罵挨 白目570F 01/29 23:58
噓 ryan0222: 唉,這種文筆。我看你還是抄ptt算了..........573F 01/30 00:00
推 stud20806: 這三小專欄新聞,不抄就變廢文?
補噓577F 01/30 00:01
→ gundam0079: 1.社論 2.實習生能代表什麼? 3.實習生搞什麼屁社論579F 01/30 00:02
噓 ftx12329: 有網友表示 有網友爆料 有網友整理 有網友質疑580F 01/30 00:03
噓 u87803170: 哪天沒PTT了,你們就沒新聞可以做582F 01/30 00:06
噓 YuDragon: 抄了還跟你說被抄很好啊~583F 01/30 00:07
推 sisn: 同業給個推XD 其實事情是可以反過來想的:584F 01/30 00:08
噓 muzik: 只會抄不查證不追來源 沒畫面只能翻攝網路 何必看這種新聞?585F 01/30 00:08
→ sisn: 不是記者抄PTT 而是PTT發生的事情有新聞價值。586F 01/30 00:08
→ sisn: 只是有時候要看「抄」的方式,吃相太難看還是不妥。589F 01/30 00:09
→ sisn: 我說的吃相難看是真的用抄的,自己完全不彙整那種。591F 01/30 00:10
→ sisn: 不過那種的很少見啦。593F 01/30 00:11
→ Exmax1999: 笨版 joke版一堆上新聞的 真的有啥新聞價值可言膩595F 01/30 00:11
→ sisn: 就像2ch的網友討厭彙整討論串的部落格,其實有異曲同工之妙.596F 01/30 00:12
噓 hjk145h: 記者過年回家敢跟親戚說自己寫了這篇廢文嗎?597F 01/30 00:12
→ sisn: 自己的發言未經許可就被人家拿去生錢,的確不是件愉快的事。598F 01/30 00:12
→ aa1477888: 抄 也要抄得有價值 媒體是專業的 是有篩選和傳播力的600F 01/30 00:13
→ aa1477888: 一篇笨板文章FB.PTT等傳來傳去就可以了 媒體大可不必報新聞媒體應該更嚴謹.更了解什麼才能影響社會602F 01/30 00:14
→ sisn: 網路新聞通常都比較瑣碎,不像紙媒那樣。604F 01/30 00:15
→ aa1477888: 媒體自己把自己的格局給做小了 何必呢?605F 01/30 00:15
→ sisn: 我是不清楚網路新聞是否有要求每天要寫出一定份量,606F 01/30 00:15
→ aa1477888: 新媒體也一樣 紙媒也一樣 那層界線很明顯看不到
紙媒好一點 篇幅有限 會篩選607F 01/30 00:16
→ sisn: 如果有要求的話,記者大概真的要「生」新聞,那就是制度問題609F 01/30 00:16
→ aa1477888: 新媒體呢?篇幅無限 只想賺點閱率.點擊率610F 01/30 00:16
→ sisn: 如果沒有要求每天要一定量的話,太過瑣碎的東西的確不適合,611F 01/30 00:17
→ aa1477888: 結果就是新聞素質下降 什麼雜七雜八的都上新聞了
鄉民不爽的是這個612F 01/30 00:17
→ sisn: 也不應該一點小事就一篇一篇寫。614F 01/30 00:17
噓 bohuei8197: 智商30的就別再廢話了 我還特地上來噓你欸 看對你多好615F 01/30 00:18
→ sisn: 這方面可能就要詢問各個網路媒體了。616F 01/30 00:18
→ aa1477888: 把電子新聞搞得像FB 有意義嗎?617F 01/30 00:18
噓 Lydia66: 語畢,在座婉君大笑三聲,哈哈哈!619F 01/30 00:31
噓 parkyu531: 幹天啊 臺灣真的沒救了 不想講了624F 01/30 00:39
推 nsaids: 平常罵記者 需要被關注時又喊快來抄 被鄉民搞得好亂啊625F 01/30 00:40
噓 pilipilix: 還要用這種說法糟蹋自己真的可悲沒尊嚴626F 01/30 00:40
→ qq251988: 幹 抄就抄 還想寫一堆合理化?記者有沒有羞恥啊?垃圾628F 01/30 00:46
噓 stes5410: 妓者ㄧ堆跟公務員ㄧ樣,沒ㄧ個有用的632F 01/30 00:48
噓 nickli00: 幹,現在連抄都不用了, 一篇廢文就當新聞了637F 01/30 00:53
噓 hur6117: 愛抄垃圾新聞就不要裝委屈好嗎?噁心641F 01/30 01:02
噓 Wall62: 該抄的不抄 不該抄的拼命抄 又不查證 屁話一大堆 幹644F 01/30 01:07
噓 eva20018: 歐陽妮妮撿到兩百塊這種新聞呢? 梗在哪裡? 有夠智障645F 01/30 01:07
噓 kanaptt: 記者還真好當啊!被批評就哭哭反駁648F 01/30 01:11
噓 a1len: 辯駁甚麼?重點是"抄"啊 最糟糕的還是無斷轉載><651F 01/30 01:16
噓 mayound: 超笨版超就可 連明星版都抄 還一副委屈的樣子是給誰看653F 01/30 01:23
噓 s830304: 記者自己在崩潰啥?654F 01/30 01:30
※ windrivers:轉錄至看板 joke 01/30 01:31
噓 genovis: 可憐,看這種以後生兒也是當記者655F 01/30 01:32
噓 Paulpt: 抄新聞還抄得好委屈XD656F 01/30 01:32
→ Paulpt: 646464646464646464646464658F 01/30 01:33
噓 sheep0121: 結論只是想把自己抄ptt合理化而已659F 01/30 01:35
噓 if79117: XDDDDDDDD660F 01/30 01:35
噓 efb15922: 找什麼理由合理化啦 能不能出外取材 或多發國際新聞 才有價值好嗎661F 01/30 01:36
噓 yulo: 這篇還不是一樣 要抄不會去抄CNN 整天報垃圾663F 01/30 01:41
噓 dd0704: 記者也發廢文664F 01/30 01:45
噓 mvp04: 一切責任都推給別人 寫這篇真的有夠不要臉667F 01/30 01:48
噓 ooyy5566: 幹你娘 PTT鄉民罵你們幹你娘有種就上新聞啊
我祝福寫這篇文章的記者這輩子是妓者 以後18代通通都是妓者669F 01/30 01:57
噓 HNO3: 該抄的不抄 抄一些五四三的...672F 01/30 02:01
噓 CFfisher: 結是抄啊廢話一堆 加油好嗎676F 01/30 02:37
噓 ji394su33000: 還有抄每日郵報 你以為那樣就不算?
看看人家蕃薯藤地球圖輯對吧 跟他一比三立新聞網比爛還爛 爛到噴汁679F 01/30 02:50
噓 aallan: 找新聞可以 直接抄 採訪有沒有這麼簡單?682F 01/30 03:11
噓 tdkblur: HNO3: 該抄的不抄 抄一些五四三的... 的確這點最欠噓!!685F 01/30 03:19
→ tdkblur: 國賊賣台爆掛記者都不抄 成天只會在笨板抄些北七事件= =687F 01/30 03:19
噓 justasadsong: 要轉別人文章就算了,公開別人ID有夠沒水準,不就是你們記者素質差?688F 01/30 03:21
噓 ms33: 無恥690F 01/30 03:34
噓 esspx: 幹 廢物記者 林北專門找到這篇來噓691F 01/30 03:34
噓 Freezy: 講這麼多還不是抄嗎?!692F 01/30 03:39
噓 zoie98: =__=693F 01/30 03:51
噓 ccer: 這算是新聞?696F 01/30 04:27
噓 hk416: 一定是世新大學畢業的699F 01/30 04:38
噓 studd: 寫不出有料的東西就在那討拍700F 01/30 04:45
噓 konner: 我們不就小小幾萬人一點都不重要壓!自嗨亂聊天不行嗎702F 01/30 04:46
→ dudu1005: 抄就是抄 理由一堆還不是抄703F 01/30 04:50
噓 JyueJune: 看到標題直接end直接噓704F 01/30 04:52
噓 pchuang: IA板都比你三立強,實習生多練練翻外電,懂?710F 01/30 05:39
噓 unif8180: 拜託記者看一下韓劇皮諾丘-.-711F 01/30 05:44
噓 chx64: 滾吧 難怪是實習生 對外一定要說"新聞是跑出來的" 廢物712F 01/30 06:38
噓 evelyn055: 就事實啊不然咧? 不要以為很辛苦好可憐可以當成不專業的藉口 捫心自問吧 不要什麼都怪消費者 先從自身提升新聞品質做起可以嗎
再補 真的是欠噓714F 01/30 06:44
噓 linspired: 你哪位?抄新聞就事實啊不能說喔?721F 01/30 07:41
噓 lolicone: 菜逼八 敢抄又沒抗壓性就別當記者722F 01/30 07:48
噓 FANGIN: 一堆屁話總結就是抄 不要一直合理化自己的腦殘好嘛 呵呵723F 01/30 07:51
噓 winiS: 先讓自助餐可以退貨吧,一堆沒熟燒焦的混在一起倒給讀者726F 01/30 08:17
噓 m791226: 你不抄還有千千萬萬人要抄735F 01/30 08:43
噓 peterw: 這也一篇新聞?小編你知道有多少弱勢需要新聞版面嗎?738F 01/30 09:06
推 Steinadler: 婊子還想立牌坊?記者還真他媽的好當...739F 01/30 09:19
噓 SUZIKU: 抄襲還敢講的義正詞嚴 不愧是妓者743F 01/30 09:37
推 ppo7741: 講了這麼多到底想說什麼完全詞不達意745F 01/30 10:05
→ wuming2: 下去領500啦 kmt養的製造業者747F 01/30 10:11
噓 am163178: 名字都不敢打上來 你的專業勒750F 01/30 10:16
推 OOUOO: 補血好了 雖然詞不達意752F 01/30 10:17
噓 lunqun35: 全世界記者就台灣的吃相最難看755F 01/30 10:23
噓 analyzer: 記者是報導真相,發新聞前求證是基本,來Ptt抄完有去求證嗎?求證也不是只問原po,而弄清事件發生來龍去脈756F 01/30 10:24
噓 babu5461: 幹 不就合理化抄新聞而已759F 01/30 10:25
噓 gg3b0: 拉g762F 01/30 10:28
噓 ndr: 比馬廢還要廢的東西.....763F 01/30 10:29
→ zerson: 結論 還是來PTT抄新聞764F 01/30 10:32
噓 greenleaf520: 洨邊喔??????????????????????????????????767F 01/30 10:35
噓 bearking2: 實習小編好委屈逆,問心無愧的話把名字掛出來啊768F 01/30 10:35
噓 mmbbp: 我小孩將來要是去當記者一定打斷他的腿,什麼不好當當記者!772F 01/30 10:40
噓 LLsolo: 試著寫點優文 好嗎
別只會發廢文阿...774F 01/30 10:41
噓 getx105: 靠腰喔,腦羞個屁啊,世上一堆值得關心的事你不抄偏偏超ppt叫屁啊
Ptt776F 01/30 10:42
噓 XWSL: 2222222222222222222222222222222222222222222779F 01/30 10:44
噓 carrey8: 洨什麼鞭 廢到有剩781F 01/30 10:46
→ rossikao: 幹你娘不是抄的是什麼? 不然是copy的嗎?788F 01/30 10:58
噓 iamsewei: 你媽勒 有時候還扭曲 聳動標題 為的是甚麼??
各種冠冕堂皇室哪招 你們還自以為是良心事業喔?791F 01/30 11:03
噓 alex6704sv: 欠虛 抄就抄講好無辜 我強姦女生還說自己不小心滑進去794F 01/30 11:08
噓 boxoxox: 曾在媒體業待過的我,真心覺得你待不超過2年
趁早培養第二專長吧,真心不騙。796F 01/30 11:10
推 weipuyan: 此報無ptt抄來新聞 此地無銀三百兩798F 01/30 11:13
噓 sqoo: 廢文801F 01/30 11:23
噓 FrankB: 這樣也一篇804F 01/30 11:26
→ BDUUU: 有種都不要抄啊!807F 01/30 11:34
噓 emcat: 這篇..是把新聞當日記在寫是嗎?完全沒有抄,因為是日記810F 01/30 11:42
噓 Cavsgo: 廢到沒藥醫的職業811F 01/30 11:50
噓 ajeroboy: 小妳妹 一堆廢話 就是偷懶啊幹 說得多委 有夠爛817F 01/30 12:04
噓 alan1943: 幹你娘,當記者真是太委屈你了818F 01/30 12:05
噓 wowkg21: 抄就抄還合理化自己的行為可不可恥啊821F 01/30 12:09
噓 Syd: 連名字都不敢秀出來822F 01/30 12:12
噓 AWPER: 新聞畫面都直接秀PTT的推文出來 連ID都打出來了
這不是抄新聞 那什麼是抄新聞823F 01/30 12:26
噓 zzakzz: 顆顆原來只是個實習生 乖乖去找新聞抄吧廢話一堆826F 01/30 12:41
噓 asadoioru: 還有臉理直氣壯的說自己不是抄來的?827F 01/30 12:55
噓 higan: 要教自己的小孩好好讀書,不然長大會當記者。828F 01/30 12:56
推 mudee: 泣怎麼會糟到這種地步 而且常常偷表柯P
噓回來830F 01/30 13:13
噓 JOHNJJ: 真是委屈你了 不會辭職嗎臭草莓?834F 01/30 13:38
噓 aqua17: 低能記者就該去幫你爸媽上香而不是只會亂抄836F 01/30 13:42
噓 colenken: 難怪泣TV抄新聞抄特兇,一堆這種貨色838F 01/30 13:46
噓 tako7905: 除了鬼島有哪個國家每天把網路上的東西拿出來報 低能840F 01/30 13:50
噓 akb24: 幫補血841F 01/30 13:56
噓 aeiou335: 屬名都不敢還敢寫這種新聞842F 01/30 14:07
噓 KOYOYO: 果然國中畢業會上網就能當台灣記者
抓水管可愛貓貓影片可以在電視上播五分鐘,這可以說是自助843F 01/30 14:10
噓 fireguard119: 現在記者只要會上網、複製貼上加上會瞎掰就可以當了別人發生憾事就只會問人家心情或感受如何,不然就是很白痴的問「為什麼」,這樣還不夠低能845F 01/30 14:17
推 Hambowbow: 他媽的現在還可以用新聞來PO廢文 真服了你們849F 01/30 14:35
噓 myvoice: 抄寫就抄寫,還想合理化。854F 01/30 15:07
噓 elle: 人家功課寫好 你們不抄白不抄是嗎 ptt這麼強 媒體開價多少855F 01/30 15:09
噓 drump: 抄就是抄,講的在冠冕堂皇還是抄。當新聞是你FB抒發心情?865F 01/30 16:47
噓 kevinet7410: 台灣記者也太好當吧 國外都還有戰地記者欸 你們人呢?866F 01/30 16:50
噓 kevin6677: 幹你娘只有產量多產質這麼差還敢那麼大聲867F 01/30 16:52
噓 mido: 整天抄新聞真敢說 sex joke 都有人抄868F 01/30 17:04
--