看板 Gossiping作者 hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)標題 [新聞] 同一法官 上回放走富味鄉時間 Wed Feb 4 18:54:56 2015
APPLE
同一法官 上回放走富味鄉
詹智淵、黃任膺╱綜合報導】彰化地院合議庭昨再度裁定頂新集團前董事長魏應充重金交
保，再次引起民眾撻伐，合議庭審判長吳永梁昨特意在庭上花了近十分鐘，批評上次交保
媒體偏頗報導，對法官形成壓力。巧合的是，吳也是富味鄉混油案的審判長，該案一審判
決富味鄉前董事長陳文南緩刑，當時同樣引發社會譁然，而富味鄉案辯護律師羅豐胤，這
次也擔任魏應充的律師。
盼外界就事論事
審理頂新案的合議庭法官是審判長吳永梁、受命法官呂美玲及陪席法官張琇涵，吳永梁最
資深。吳昨在庭中向旁聽媒體說，上次裁定交保結果出爐，外界對法官一片批判，媒體偏
頗報導，對法官形成莫大壓力，法官是法律執行者，視審判進度做出決定，「身為法律人
，不可棄守法律的堅持，如果棄守，還能維護正義？」「法官可以接受批評、深切檢討，
但希望外界就事論事」。
吳永梁說到激動處還反問，如果有一天媒體成為被告，會如何看待？希望輿論要公正、客
觀報導，共同追求法治社會的正面發展。吳說完後，律師團與被告響起掌聲，蒞庭的檢察
官也有人鼓掌。
法界人士透露，吳永梁學養不錯，目前在東海大學任教，審案時較不苟言笑，有時會訓斥
被告，其審案堅持就法論法，但也因此會拘泥條文，忽略法律立法精神，有時會做出較令
人「敬佩」的見解及判決，「可說勇氣十足！」
彰化地院庭長李進清表示，尊重法官見解。至於評議過程中三法官是否意見分歧？他不便
表示意見。
中正大學傳播系副教授管中祥指，法官、審判長一旦做出不符合社會期待的判決，難免會
受各界非議，這在國內外都很常見。媒體報導事實真相，法官就法論法，本就不該受其他
因素干擾，但在執行公務場合抒發情緒或訴苦說教，「實在不適當！」
記協反罵別牽拖
台灣記者協會會長陳曉宜說，魏應充能否交保可受公評，媒體有報導、評論的責任和權利
，是在新聞自由範圍內執行職權，審判長如何判是依法行使職權，若審判會受媒體影響，
只顯示沒有專業素養，「不要把審判的結果牽拖媒體！」
頂新合議庭三法官小檔案】審判長吳永梁
年齡：約40歲
學歷：中興大學法律系
經歷：司法官第43期曾任銀行法務
審過大案：富味鄉混油案
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150204/36368781/
同一法官 上回放走富味鄉 | 蘋果日報
【詹智淵、黃任膺╱綜合報導】彰化地院合議庭昨再度裁定頂新集團前董事長魏應充重金交保，再次引起民眾撻伐，合議庭審判長吳永梁昨特意在庭上花了近十分鐘，批評上次交保媒體偏頗報導，對法官形成壓力。巧合的是，吳也是富味鄉混油案的審判長，該案一審判決富味鄉前董事長陳文南緩刑，當時同樣引發社會譁然，而富味鄉案辯護律師羅豐胤，這次也擔任魏應充的律師。 ...
--
推 setzer: 有智障柯粉相挺也只能繼續選下去 咬蚊子哭哭06/19 01:38
推 suindu: 可憐的台北市民，只能含淚投天兵，就因為天兵的對手是智障 06/19 06:54
這是GOOGLE的頁庫存檔
http://ppt.cc/OdwF 原始文章連結已被系統蓋掉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.60.131
※ 文章代碼(AID): #1KqVg8Sx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423047304.A.73B.html
推 WeasoN: 台北大學 不意外1F 02/04 18:55
推 hssz: 就是黨證御用法官2F 02/04 18:55
→ asjlk: 法官吳永梁 律師羅豐胤 科科3F 02/04 18:55
噓 lolic: 馬的6F 02/04 18:56
→ akuma183: 這應該要清查有沒有不明收入18F 02/04 18:57
→ ffaatt: 毒害全民 本來就該依民意為主19F 02/04 18:57
推 iMANIA: 檢調該查察這位法官了20F 02/04 18:58
推 abucat: 想罵三字經21F 02/04 18:58
推 pkjkimo: 吳永梁柱哪家裡幾個人23F 02/04 18:58
推 Meds: 御用守門員25F 02/04 18:58
推 asjlk: 富味鄉完全無罪出來繼續爽 真是有夠厲害27F 02/04 18:59
噓 Jiummay: 日後藍色的被起訴都找這位法官唷~^.<*~28F 02/04 18:59
推 winiS: 就事論事：這法官已不適任29F 02/04 18:59
推 coolda: 下次重大案件 知道找誰辯護了吧 有葉偑文的潛力 = =30F 02/04 18:59
推 kaj1983: 鬼島一堆讀死書，死讀書的混帳學者32F 02/04 18:59
推 givar: .....36F 02/04 19:01
推 kaj1983: 遇到小案就自由心證，大案就逃避到書本裡38F 02/04 19:02
噓 timshow: 肯定是巧合 先查一下他家吃啥油43F 02/04 19:05
→ qqqmmm: 你摸摸你不知道有沒有被狗吞的良心 敢發誓你沒拿錢?46F 02/04 19:06
→ dostey: ====最需改革單位:警界,教師界,司法界 都是自己人仲裁===47F 02/04 19:06
噓 silentence: 有錢判生 無錢判死 衙門八字開 有理無錢莫入此門49F 02/04 19:07
推 prkfcpr: 我想送一年份的油給這位法官耶，善良和正直回來惹^^53F 02/04 19:11
平議魏應充的交保裁定 | 民報 Taiwan People News
一如預期，縱使令人敬佩、努力查出頂新集團黑心油的彰化地檢署抗告魏應充交保裁定成功，彰化地院法官充其量提高交保金額，不致於自打嘴巴，改裁定延押。近年來因為分配不均，貧富差距急遽擴大，讓台灣人民怒火透過去（2014）年11月29日的大選，狠狠燒掉馬英九領軍的金權政權。近來更因頂新黑心油事件與柯P主政後北市府與大財團間BOT、聯合開發爭議，讓人民、社會輿論更普遍對無良財團、黑心企業主大增反感，並將情感 ...
→ dnek: 法官法不能制裁這種人，真是垃圾57F 02/04 19:14
推 cms6384: 奇怪的是 法官那麼多 為什麼抽籤可以都抽到同一個法官審58F 02/04 19:16
→ ssaw5166: 詹順貴應該是不會護航頂新但他也認為交保是不得不的方法59F 02/04 19:16
推 elmush: 有八卦嗎？狗黨指派的法官嗎？61F 02/04 19:26
→ b6byc: ....63F 02/04 19:32
噓 sweswe0909: 難道每個法官都要照著社會輿論來審判嗎 那台灣設立司法制度要幹嘛64F 02/04 19:44
推 mkai: 難怪可以交保66F 02/04 19:49
--