看板 Gossiping作者 hyscout (ほうげんじゅ)標題 [新聞] 蔡正元「新松山機場」計畫 跑道、航廈時間 Thu Feb 5 22:21:14 2015
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
蔡正元「新松山機場」計畫 跑道、航廈分離
3.完整新聞內文:
復興航空GE-235班機昨在基隆河墜毀，因鄰近台北市區，松山機場存廢問題再度引發各界
討論。國民黨立委蔡正元在2009年時，就提出「新松山機場」的計畫，同時做為去年競選
國民黨台北市長初選時主要政見，計畫中主張將松山機場的跑道，遷移至淡海新市鎮的外
海，將「跑道、航廈分離」。
蔡正元說，計畫是將松山機場跑道遷移至淡海的外海，並在跑道與舊航站間，以機場快速
捷運連結接駁，要搭機者仍到松山機場現址辦check-in，再搭捷運到淡海新跑道及航廈登
機；他並估計，松山機場到淡海約22公里，捷運時速以200公里計算，只要6分鐘就能到達
。
興建機場捷運的部分，蔡正元認為，沿著高速公路北邊邊坡興建，到淡水河口經社子島堤
防，跨過基隆河後再與捷運淡水線高架共構，行經至紅樹林站後再走淡金路至淡海；他也
粗估，機場捷運約22公里，每公里花6億元興建經費，共132億元，松機新航廈40億元、跑
道80億元，費用僅需250多億元，但所能創造出的產值則多到難以估計。
蔡正元指出，松山機場位於台北市中心，航道周圍建築物都有高度限制，嚴重影響台北市
的發展，他的遷建計畫若成功，松山機場現址若採全面開發，可增加二十萬個工作機會，
創造政府財政收入至少5000億元，並與內科、南軟連結，可作為台商在兩岸甚至全球的運
籌中心、機場捷運行經社子島，將有助社子島的開發、新機場航站及跑道設在淡海新市鎮
，不但可以繁榮新北市，新航站也可阻擋淡海的西北風，改善淡海的環境品質。（黃信維
／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150205/554811/
5.備註:
滿滿的吐槽點
只能等2/14趕他下來了....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.15.47
※ 文章代碼(AID): #1KqtnTkA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423146077.A.B8A.html
噓 cgi0911: 捷運時速兩百公里！？他以為是在開高鐵嗎…3F 02/05 22:22
噓 CCC000: 都快沒舞台了 誰管你怎麼想4F 02/05 22:22
→ plum306: 捷運時速200公里 有那麼快嗎？6F 02/05 22:22
推 cohj: 從地圖上看起來 設在淡海距離不會比桃園短多少7F 02/05 22:22
→ alcloth: 時速200公里很簡單吧 名稱有那麼重要？10F 02/05 22:23
目前台灣時速超過200公里的陸上運具只有一種叫「高鐵」
第二名的TEMU2000型時速150公里
→ K600i: 牠的垃圾計劃都可以當新聞了喔？12F 02/05 22:23
推 momo1244: 唯一會做事的立委 2/14記得把票投給他 拜託各位15F 02/05 22:23
→ cgi0911: 你在台北市區弄一條可以開200 km/h的軌道出來給我看看…16F 02/05 22:23
→ hkcdc: 怪了 他不是松山區吧17F 02/05 22:23
→ alcloth: 反正他要講的意思就是有一步時速200公里的列車往返19F 02/05 22:23
噓 yaya: 2/14 讓 我 們 大 聲 說 話 唯 一 支 持 連勝文競選總幹事21F 02/05 22:24
→ alcloth: 鄉民無聊到跟689和9.2一樣只會挑語病嗎？22F 02/05 22:24
→ alcloth: 當然這個構想到底好不好另當別論 一堆人聽到時速200公里24F 02/05 22:25
噓 werlight: 蓋在花東縱谷還可以避免側風，再蓋條北花直鐵剛剛好25F 02/05 22:25
→ alcloth: 的「捷運」就在那裡高潮 跟政黑眾沒啥兩樣26F 02/05 22:25
噓 STi2011: 不就是太遠 要用速度來補他的計畫29F 02/05 22:26
噓 CaoPi: 千萬不能宣傳2/14要罷免祭止兀！30F 02/05 22:26
※ 編輯: hyscout (36.231.15.47), 02/05/2015 22:30:11
→ alcloth: 你看！又一個！唉～31F 02/05 22:26
噓 Nicemaker: 有誰可以算3分鐘加到400再降回0要多少G...33F 02/05 22:27
噓 hotmimi: 幹 哪一條捷運時速200公里的你告訴我一下啦36F 02/05 22:28
噓 XieXie9527: 跟挑語病有個屁關係，自己用腦想想200公里是什麼概念祭止兀不要為了推什麼狗屁計畫，就講一些天馬行空的數據38F 02/05 22:28
噓 alcloth: 已經說過了 「捷運」只不過是個名稱而已41F 02/05 22:30
→ alcloth: 他要引進什麼技術 做出來可以多快 名字大家爽就好43F 02/05 22:30
→ alcloth: 難道只有像北捷高捷那樣的運輸系統可以叫捷運？45F 02/05 22:30
噓 STi2011: 那你說說時速從0到200再到0 22公里內的"交通工具"46F 02/05 22:31
推 werlight: 好吧 就讓我們愚民成功罷免一位天才吧47F 02/05 22:31
→ prince: "所能創造出的產值則多到難以估計"? 是替KMT創造產值吧 幹49F 02/05 22:31
噓 olmtw: 重點在會跟桃園的航線重疊更加嚴重52F 02/05 22:31
→ alcloth: 上面還有在噓說 捷運200公里耶 笑掉人家大牙53F 02/05 22:31
噓 lotus12350: 只停臺北跟淡海?那跟社子島開不開發有什麼關係?又怎麼創造產值?55F 02/05 22:32
→ alcloth: 我只針對某些跟689、9.2一樣無腦只會挑語病的人59F 02/05 22:33
→ werlight: 多買些M3浮門車拼在一起就成為全球首座移動機場了呢60F 02/05 22:33
噓 STi2011: 我建議從松山坐小飛機到跑道 再換大飛機啦61F 02/05 22:34
→ hyscout: 是啊 但是如果要打造比照高鐵規格的捷運 1km只有6億？62F 02/05 22:34
推 CHARLIM: 其實我也覺得淡海適合，不需要因人廢言。63F 02/05 22:34
淡海蓋了 桃園就廢了
http://blog.yam.com/ming010/article/52749640
※ 編輯: hyscout (36.231.15.47), 02/05/2015 22:38:07
噓 abcdeffg: 規劃深具潛力 這種人才不幹事務官跑去幹立委太可惜67F 02/05 22:37
噓 t95912: 就搬到淡水外海不就好了 幹嘛分離68F 02/05 22:38
噓 jackhg: 止丌只剩9天任期了 還在發廢文69F 02/05 22:39
噓 houting: 這個人腦袋到底裝什麼70F 02/05 22:41
噓 hotmimi: 他的估計除了腦殘以外還是腦殘 高鐵加速到200km都要2分鐘71F 02/05 22:41
噓 HBK66: 連止兀都有人護航....73F 02/05 22:42
→ XieXie9527: 他就是想用捷運這個名詞唬弄人，不然講高鐵 磁浮
這還得了，聽起來就爆貴74F 02/05 22:42
噓 hotmimi: 止兀 祝你情人節 快樂76F 02/05 22:43
→ XieXie9527: 至於什麼一公里6億，聽聽就好，到時候一公里60億可能都不夠77F 02/05 22:43
推 mo42: 還要用捷運200km? 我建議直接用飛機加速到200km82F 02/05 22:50
→ bryantkk: 選舉的時候 37不是一直在說風涼話 出來刷存在感喔?84F 02/05 22:51
噓 momenta: 噓止兀，但上海有磁浮列車，確實可以達高速！86F 02/05 22:52
推 diskf: 都200了 不會直接桃園坐哦88F 02/05 22:54
噓 dostey: 好神鷗!!新航站也可阻擋淡海的西北風，改善淡海的環境品質91F 02/05 22:56
→ saiulbb: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$92F 02/05 22:57
→ muching: 花這個錢不如讓機場捷運直達車改成磁浮系統，省去土建94F 02/05 23:01
--