看板 Gossiping作者 Netsliks (billinin)標題 [新聞] 平價服飾來台搶灘 UNIQLO:不降價迎戰時間 Wed Feb 11 16:14:44 2015
1.媒體來源:
APPLE
2.完整新聞標題:
平價服飾來台搶灘 UNIQLO:不降價迎戰
3.完整新聞內文:
H&M平價服飾來台首家門市,將於13日在微風松高店開幕,來台5年、已設51家門市的日系
服飾品牌UNIQLO台灣CEO末永智明說,愈來愈多的平價服飾來台,讓消費者有更多的選擇
,UNIQLO不會以降價等方式迎戰,但一定會努力提昇服飾品及服務品質,「一年後消費者
就會了解各個服飾品牌的風格,做出最好的選擇」。
他並說,日本也曾經歷過各個平價服飾爭相設店的過程,UNIQLO認為降價或提優惠方案的
方式迎戰,只是短時間的效應,不如努力把服飾品質及服務做好。UNIQLO來台已5年,迄
今已設51家門市,業績成長2數位,比原預期好,UNIQLO更發現台灣消費者喜歡紅色系列
的服飾,對高品質服飾的接受度也很高,因此今年預計會再增設10個店,讓展店數提高為
60個,預計再培訓80位儲備店長,深耕台灣。
他同時表示,UNIQLO將於農曆春節祭出優惠驚喜,從本週五至2月23日連續11天,推春裝
新品特惠、新春限定商品290元起的優惠價, 2月13日至15日來店消費不限金額,即可獲
得每日限量發送的特製「UNIQLO幸運羊開運紅包袋」1組;2月13日至19日消費滿1000元,
12歲以下小朋友更可參加幸運羊轉轉樂,可望贏得「UNIQLO特製幸運羊金幣巧克力」;2
月13日至21日舉辦「超值優惠立即抽」網路活動,掃描活動QR Code上網參加抽紅包優惠
活動,有機會獲得明星商品春節特別優惠。(戴安瑋/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150211/558325/
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.102.249.180
※ 文章代碼(AID): #1KsmztUW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423642487.A.7A0.html
推 hungkuang: 排隊人潮要出現囉 台灣品質日本價格 呆灣郎3F 02/11 16:15
→ hkcdc: 日幣499當台幣4994F 02/11 16:15
推 b0d: 有差嗎 樓下愛穿系服5F 02/11 16:16
→ freemail: 賺錢沒別國多 國外平價的東西到台灣馬上變高級品6F 02/11 16:16
推 knml: 賣超貴我寧願給大陸牌lativ賺8F 02/11 16:16
推 EAFV: 台灣UNIQ貴死了9F 02/11 16:16
推 a0913: 日幣 當台幣賣XD11F 02/11 16:16
噓 rufugy: 我沒買過 這家衣服 我為我自己的決定感到自豪12F 02/11 16:17
→ ChinaGy: 我都穿costco的15F 02/11 16:18
推 MEVIUS: 把肥宅當盤子16F 02/11 16:18
→ lsgqlsgq: HM紅不起來的,不宅,也沒有zara潮17F 02/11 16:19
推 getx105: 特價時候買沒比較貴啊,自己要當盤子買原價怪誰18F 02/11 16:19
推 austin69: 穿上去 到處撞杉 有啥好搶的?21F 02/11 16:19
→ joewu8267: A&F才潮到出水,可惜肥宅我擠不下23F 02/11 16:20
推 jine0725: ZARA不也國外平價 台灣當專櫃賣24F 02/11 16:20
推 eno03: HM好穿 一定會賣的25F 02/11 16:20
推 TrueX67: 真的貴 買的襪子沒穿幾次腳底就破了 大概洗衣機太強力27F 02/11 16:21
→ peterhuo: H&M的材質確實比U還爛,但是U已經有GU了28F 02/11 16:21
→ OochunoO: H&M來台的新聞 其中8成昰在講uniqlo 5成昰uniqlo的折扣30F 02/11 16:21
→ peterhuo: 確實沒必要降價,而且GU的品質跟H&M有得比爛31F 02/11 16:21
推 Rocks5566: 聽說臺灣zara價格 在亞洲算很便宜囉…32F 02/11 16:22
→ peterhuo: 在美國買H&M的素T當內衣穿,大概穿不到十次就不行了34F 02/11 16:22
→ jfw616: H&M台灣賣很貴嗎?我在東南亞買,10美金左右而已..35F 02/11 16:23
→ peterhuo: 雖然很便宜就是了,但真的爛37F 02/11 16:23
推 aallan: ZARA太時尚 HM比較親民應該會賣比較好38F 02/11 16:24
→ jfw616: 但是我覺得衣服穿5,6個月,也差不多該換了..尤其是那麽便宜39F 02/11 16:24
→ jfw616: 我都曾經想過去旅遊的時候,如果當地有H&M,就不帶衣服去了.42F 02/11 16:24
→ lsgqlsgq: HM就樸素簡約啊,台灣人多數怕是不愛44F 02/11 16:25
推 jorden: zara還不錯45F 02/11 16:25
→ peterhuo: 沒辦法啊,那也要消費者決定,不是被品質迫於決定換穿46F 02/11 16:25
→ jfw616: 可惜去日本的H&M,衣服都日本風格,不喜歡..47F 02/11 16:25
推 nanako24: H&M折扣時超划算 去日本香港時必買48F 02/11 16:26
→ peterhuo: 一週穿一次,兩個月左右就不行,很落漆49F 02/11 16:26
推 joewu8267: 問題是…你們以為hangten、gio…真的比uni便宜多少嗎?50F 02/11 16:26
→ peterhuo: 不過就當作免洗內衣褲,也是有他競爭力52F 02/11 16:26
推 aggressorX: 第一次去日本看到H&M的時候終於了解女生逛超久的原因不過質料差 穿不了幾年53F 02/11 16:27
→ tunisco: 我還以為這邊都肥宅 原來大家都對衣服這麼講究XD56F 02/11 16:28
推 tony77998: return7683: Uniqlo在日本只有外勞會穿啊 平行世界 猛59F 02/11 16:29
推 misthide: H&M價格真的很漂亮 等熱潮過人少了再去挑60F 02/11 16:29
推 notea: H&M 小小孩的衣服比較多61F 02/11 16:29
推 jine0725: zara是不錯 國外稱平價的本身定價對比台灣所得就還是貴62F 02/11 16:29
推 tws80531: 台灣ZARA還比香港便宜一點點63F 02/11 16:29
→ lsgqlsgq: 女生有很多時間花在排隊試衣XD64F 02/11 16:29
推 GimO: 肥宅講究衣服也要先照照鏡子67F 02/11 16:30
→ jine0725: uniqlo有那麼糟嗎 = =不就基本款 主要是穿的人要會搭吧69F 02/11 16:30
推 gogorice: h&m質料粗不過好看又便宜,值得買啦71F 02/11 16:31
→ langeo: uniqlo在日本明明是hangten等級...72F 02/11 16:32
推 Amilous: uniqlo不都賣睡衣睡褲嗎73F 02/11 16:32
推 garcia: 台灣uniqlo:平價?誰?74F 02/11 16:32
→ alumican: 所以uniqlo不是平價?75F 02/11 16:32
推 Conpana: U牌明明在日本也一堆日本人在逛76F 02/11 16:33
推 eric112: uniqlo的品質還不錯,買了好幾件77F 02/11 16:33
推 langeo: uniqlo品質不怎麼樣吧 布料不耐穿 穿個一年就拿去當抹布78F 02/11 16:35
推 flybow: 支持NET79F 02/11 16:35
推 youreruhs: uniqlo的品質不錯?我有看錯嗎?80F 02/11 16:35
推 Rocks5566: UQ就休閒樸素的平價品牌 我覺得他的料還ok 你要設計款倒不如去找zara 只是價格高很多XD81F 02/11 16:35
噓 knives: 笑死人了,UQ有品質83F 02/11 16:36
→ langeo: 我覺得net才是真的cp值高 很耐穿85F 02/11 16:36
→ langeo: 同樣價格的衣服我net穿了兩年還沒變形 uni的都拿去丟了87F 02/11 16:37
→ mrschiu: U牌的一些貼身的衣服很柔軟..其他平價牌的沒有它舒服...比下限比爛的話.. 我老公的U牌內褲穿五年都沒壞..88F 02/11 16:39
→ mrschiu: CK的穿沒多久鬆緊帶就壞了..CK的是U牌的三倍錢...91F 02/11 16:40
→ shcjosh: F21 + Zara+ UQ 可以穿一整年XD92F 02/11 16:41
→ Conpana: 米國A牌和它副牌的T恤才真的爛 穿過才丟洗衣機洗幾次就破93F 02/11 16:41
→ Rocks5566: 我UQ的連帽外套從剛進台灣 買到現在 還沒變形啊…94F 02/11 16:41
推 wahaha23: 首爾ZARA跟H&M定價都比香港貴 台灣ZARA定價算便宜的95F 02/11 16:41
推 joewu8267: 我都穿LV+CUGGI,深圳羅湖買的…97F 02/11 16:41
→ waynedd: 我都去日本買.之前買一件鋪棉外套1680日幣台灣賣1290台幣98F 02/11 16:42
→ shcjosh: 台灣zara比香港便宜...99F 02/11 16:42
→ kmwace: 香港zara才便宜吧,海港城看到便宜到大家把他當夜市亂擺100F 02/11 16:43
→ mrschiu: U牌很多衣服觸感像嬰兒服..很舒服..西洋牌的比較粗...101F 02/11 16:43
推 ru04hj4: 日本真的很便宜 幹 台灣貴死102F 02/11 16:44
推 wahaha23: 首爾ZARA有些款台灣沒進好看又符合台灣人身材 可惜定價103F 02/11 16:45
推 ms0354758: U是外勞在穿噢??阿我怎麼印象中 Djokovic和Nishikori104F 02/11 16:45
推 jaysn: 全世界最貴的uniqlo在台灣105F 02/11 16:45
推 Conpana: 你在日本買到格下的價錢才會差那麼多吧 U牌同樣的東西在台灣格下的價錢差大約一兩百塊吧 沒差到那麼多107F 02/11 16:46
→ mrschiu: 台灣的折扣殺得沒香港日本狠.. 她們折扣的時候一件幾十塊109F 02/11 16:47
推 kmwace: U牌定價在台灣算正常,是台灣薪資水準低110F 02/11 16:48
→ mrschiu: 看到那種價格會瘋掉亂抓一大把XD..111F 02/11 16:48
推 wahaha23: forever 21 用料也很差 跟GU一樣穿沒幾次就壞了112F 02/11 16:49
→ kmwace: 說到GU在日本,我看到有高中生買完然後再用自己的袋子裝好想買gu很丟臉似的XD113F 02/11 16:50
推 Conpana: 真的會穿搭的人就會跟你說光買U牌的衣服拿來穿搭就很夠了115F 02/11 16:51
噓 DCcheng: 統二:日幣當台幣標價人照買,怪我囉?116F 02/11 16:51
→ Conpana: 一副很會嫌的就......大概覺得這樣自己看起來比較厲害吧117F 02/11 16:51
→ prism88: 因為H&M也沒落了尋UNIQLO來台撈錢118F 02/11 16:54
→ mrschiu: H牌到現在還是有歐美女明星穿來走紅毯的..還不算沒落...119F 02/11 16:55
推 mkai: 不降價?!賣超貴!120F 02/11 16:56
推 RustyNail: Uniqlo貼身衣物襪子品質都不錯啊~從還沒進台灣到現在穿好幾年了~H&M學生時代會買,工作後覺得品質實在太差穿了很落漆...121F 02/11 16:58
推 happyww888: 設計師系列對HM的品牌形象有很大 很大的幫助124F 02/11 16:59
→ wildboar: 為何號稱平價,卻都在專櫃賣…126F 02/11 17:01
推 RustyNail: 就個人使用心得,以品質來說,UNI>ZARA>GU=H&M=F21128F 02/11 17:01
推 lwowl: U在日本便宜到爆 來台灣直接換單位賣129F 02/11 17:01
推 jagotti: 澳洲衣服比台灣便宜131F 02/11 17:02
→ kmwace: 日本的東西幾乎不可能依台灣物價調整,多是直接換算
因為我們離日本太近,會有轉賣的情況發生132F 02/11 17:04
推 asstitle: 賣的比鄰國貴 大家盡量買阿134F 02/11 17:06
→ mrschiu: 金融海嘯時有一集日本節目介紹U牌..她們總部有一個程式..是可以把所有的分店的衣服型號照緯度和氣溫平均線鋪貨..135F 02/11 17:08
→ mrschiu: 隨時調整訂價和款式鋪貨的流動分部狀態.. 很科學的..138F 02/11 17:09
推 kmwace: U牌傳說超多XD,不過亞洲海外支店好像由中國那邊負責139F 02/11 17:11
推 leo1108: H&M一件才10~15美金 在美國真的都拿來當居家服穿141F 02/11 17:20
推 pottr50911: 那是台灣人所得低 國外ZARA價格根本沒差台灣多少
可憐某樓沒出過國142F 02/11 17:20
→ leo1108: 是說這串竟然都沒人討論GAP 肥宅我在美國最愛買GAP惹144F 02/11 17:21
--