看板 Gossiping作者 OmegaWind (換季了)標題 [新聞] 議員和丈夫住議會17年 水電費由人民買單時間 Sat Feb 7 11:09:31 2015
議員和丈夫住議會17年 水電費由人民買單
2015-02-07 自由
〔本報訊〕台南市國民黨議員洪玉鳳被人爆料,她和丈夫住在議會17年!所有的水費、電
費都由市民買單,但被踢爆後,她不滿地說:「根據議會大樓規則,夫妻可以同住。」
《三立新聞》報導,洪玉鳳受訪時生氣地直說:「我又沒有借用特權,又沒有怎麼樣!」
她和丈夫把議會配給的休息室當家,和先生在裡面住17年,前議長黃郁文還送兩人洗衣機
,方便他們洗衣服。
報導指出,議員的休息室大約為6坪大的套房,有基本衛浴設備,空間還可以擺張床以及
電視,另外還有辦公桌椅、傳真機、電話等一應俱全,相當方便。
若是議員想開伙煮飯,只要到茶水間就可,裡面有冰箱、瓦斯爐,幾乎該有的都有,因此
讓洪玉鳳把議會的議員個人休息室當「家」。
根據議會大樓管理規則第6條,議員父母、配偶跟子女其實是可以同住在休息室。不過議
員郭國文說,洪玉鳳的行徑雖無不法,但會讓大眾的社會觀感不佳。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1226897
議員和丈夫住議會17年 水電費由人民買單 - 政治 - 自由時報電子報
台南市國民黨議員洪玉鳳被人爆料,她和丈夫住在議會17年!所有的水費、電費都由市民買單,但被踢爆後,她不滿地說:「根據議會大樓規則,夫妻可以同住。」《三立新聞》報導,洪玉鳳受訪時生氣地直說:「我又沒有借用特權,又沒有怎麼樣!」她和丈夫把議會配給的休息室當家,和先生在裡面住17年,前議長黃郁文還送兩人洗衣機,方便他們洗衣服。 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.81.195
※ 文章代碼(AID): #1KrO7k5a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423278574.A.164.html
→ sumika: 689就愛這味1F 02/07 11:10
→ KENT5566: 這麼困苦 還肯為民服務 難得4F 02/07 11:10
推 atana: KMT的 689:勤儉持家 609:浪費人民納稅錢8F 02/07 11:11
→ jeff0811: 如果清廉的話,這也沒什麼不好9F 02/07 11:11
推 kktt254: 顏色正確就全民買單 顏色錯誤就....11F 02/07 11:11
推 iceonly: 6坪大住兩人,很累吧12F 02/07 11:11
推 reil: 窮酸議員住公家套房13F 02/07 11:11
噓 accoh: 又是和合法但觀感不佳……………15F 02/07 11:11
推 hagousla: 6坪大而已....有需要這麼苛苦嗎?16F 02/07 11:11
推 opces: 扯17F 02/07 11:11
→ atana: DPP的 689:浪費人民納稅錢 609:勤儉持家19F 02/07 11:11
→ ewjfd: 9.2 你們會有報應20F 02/07 11:12
推 pttnowash: 這點沒問題沒錯 重點是她億員工作做得如何21F 02/07 11:12
→ QQaka: 6坪大不是給學生住的?22F 02/07 11:12
推 beavis77: 好感動 生活如此節檢 真的是人民表率 大家要多學學24F 02/07 11:12
推 iiooiioou: 如果沒收賄 議員薪水養助理+家庭確實不多25F 02/07 11:12
噓 basil54321: 當到議員了,還只住六坪的套房,這樣還要鞭??26F 02/07 11:12
推 icion: 被人爆料 難道爆料的人是賴神!?XDD28F 02/07 11:12
推 quiet93: 議員買不起台南房子嗎?薪水全部拿來選舉的話,應該會回收很多啊,奇怪31F 02/07 11:12
→ tboy120: 某種方向來看 她應該沒A錢 才會窮到睡議會33F 02/07 11:13
→ hagousla: 6坪很小啊~ 我一個人住都想找10坪以上的套房了37F 02/07 11:13
推 solsol: 議會就是我家 確實沒不法啦43F 02/07 11:14
→ BDG: 休息室當套房 真不簡單44F 02/07 11:14
推 Baby: 我不覺得這有什麼問題45F 02/07 11:14
推 asdpoiuy: 六坪 還好吧? 除非刻意浪費水電 不然有啥好報的46F 02/07 11:14
推 keny: 合法 而且兩夫妻願意擠在6坪房47F 02/07 11:14
推 VieriKing: 目前看起來真的還好~沒啥好鞭的...49F 02/07 11:15
推 ntpupu: 幹 扯 納稅錢還來 689蠢蛆怎麼都愛這味?50F 02/07 11:15
推 kilva: 觀感不佳在哪?在6坪房裡辦公加睡覺17年,窮酸到觀感不佳?51F 02/07 11:15
噓 IDL: 有打砲嗎53F 02/07 11:15
推 icion: 套句KMT2的話 沒有不法 但社會觀感不佳啊....54F 02/07 11:15
推 Anail: 合法就好啊 若沒錢還有本事選上的話 有此權利也省一筆開銷55F 02/07 11:15
推 s958256: 這又沒啥...6坪2人住一般人還不一定住的下去~"~56F 02/07 11:15
→ lpbrother: 也有縣市長官邸,還不是一堆縣市長沒住58F 02/07 11:16
推 revive25: 國民黨黨產這麼多還讓黨內議員省這種水電費喔60F 02/07 11:16
推 QQaka: 6坪我一個人住都嫌小61F 02/07 11:16
→ peiring: 議員租不起房要擠6坪套房,真可憐63F 02/07 11:16
→ solsol: 6坪是很小 可是有另外的廚房 水電免費64F 02/07 11:16
推 zzro: 有點奇怪 但也不到批評的程度 才6坪...65F 02/07 11:16
推 ariadne: 這很OK吧?換句話說就是以公司為家,住六坪也是有苦衷吧67F 02/07 11:17
推 www2967: 可惡 暴民真多 2016怒投老K71F 02/07 11:17
→ wxtab019: 6坪塞一堆 辦公桌椅.傳真機.電話 床 電視 位置還剩多少?72F 02/07 11:17
→ netsphere: 記得還有議員助理跟通緝犯把議會當砲房的新聞75F 02/07 11:17
噓 radi035: 豬油太無聊了吧....76F 02/07 11:17
推 wolf9420: 合法啊,這又不是個案,兩個人願意住六坪滿猛吧77F 02/07 11:18
推 CrazyR: 規定就可以的話 沒甚麼好說的81F 02/07 11:18
推 flykou: 覺得還好,畢竟人家選上的權利83F 02/07 11:18
→ recruit: 是合法沒錯拉 硬要說就是貪小便宜的歐巴桑87F 02/07 11:19
推 Aline05: 如果是17年都當夜宿使用的確觀感不好 ,但是兩人擠六坪實在佩服89F 02/07 11:19
推 kyoin: 真的還好 又不是奇怪的人住91F 02/07 11:20
推 YSJ543: 觀感不佳 還想說是多豪華咧93F 02/07 11:20
推 ariadne: 跟在山裡蓋豪宅農舍,然要編預算開路到他家的比好很多94F 02/07 11:20
→ BDG: 休息室訪客以議員家屬(父母、配偶、子女)為對象,如有借宿95F 02/07 11:20
→ BDG: 外賓請事先報備。97F 02/07 11:20
推 lX: 6坪能住17年 真的很強...99F 02/07 11:21
→ BDG: 解釋成"住" 會不會太擴張解釋了吧 明明這就濫用權利了100F 02/07 11:21
推 ewjfd: 6坪耶 可以住6個宅宅還小?101F 02/07 11:21
推 coolron: 689: 好爽啊好爽啊103F 02/07 11:21
推 solsol: 不過理論上休息室只是讓人短期休息104F 02/07 11:22
推 ken1325: 兩人住6坪 好像還好 住豪宅再拿出來鞭吧105F 02/07 11:22
→ boyawake: 去摩鐵問問看"休息"是什麼意思再辯解吧...真他媽有梗106F 02/07 11:22
→ solsol: 像BDG說的這樣 照說是違規了107F 02/07 11:22
推 PAULVC: 還好。又不是豪宅。除非有明顯浪費電行為109F 02/07 11:22
推 peterhuo: 住在辦公處所,應該鼓勵吧111F 02/07 11:23
噓 pantw: 吃國家吃夠夠ㄟ,議員只會砍別人副利,砍自己就跳腳了喔ㄏ113F 02/07 11:23
推 YSJ543: 如果科P和他太太住六坪市府宿舍八年 一定會捧成神116F 02/07 11:24
推 ewjfd: 樓上 並不會117F 02/07 11:24
推 pita30: 也太克難了吧XD118F 02/07 11:24
→ iMANIA: 不過是配偶合法的122F 02/07 11:25
推 EZ5566: 是還好,只是想說那麼小還要住在那,隱私也不好@@123F 02/07 11:25
→ iMANIA: 外賓就要報備125F 02/07 11:25
→ BDG: 休息室 拿來借宿十七年 還不簡單呢129F 02/07 11:26
噓 dearjohn: 問題是用公家機關的錢來做私事,這算為民服務嗎?想想吧133F 02/07 11:27
→ BDG: 第八點 依體系解釋 就不是讓人常住 還在護航啥xd134F 02/07 11:27
→ mar5566: 有沒有她家的財產報告!!! 如果沒啥錢還可接受 但是....135F 02/07 11:27
推 patoo: 水電費應該還好 可是議員有這麼缺錢嗎 還是有認真到半夜審136F 02/07 11:28
→ kwinner: 情儉樸實的好議員137F 02/07 11:29
→ dslite: 洪玉鳳.avi138F 02/07 11:29
推 bingchang: 等住豪宅再說 住辦公室可說是相當克難了吧140F 02/07 11:29
→ patoo: 議案 看起來就怪怪的142F 02/07 11:29
推 rant: 超優秀啊~~~143F 02/07 11:29
推 solsol: 六、 休息室訪客以議員家屬(父母、配偶、子女)為對象,如有借宿外賓請事先報備。144F 02/07 11:29
→ encorej77107: 講白點 不管第6或第8點只是在防止 奇怪的人造成安危問題146F 02/07 11:30
→ solsol: 原來同居17年叫訪客喔148F 02/07 11:30
→ BDG: 配偶不就是借宿外賓 你在搞笑啥?149F 02/07 11:30
→ ewjfd: 休息室直接當家 真的對勁嗎?
不是坪數問題吧151F 02/07 11:31
→ Mues: 我覺得還算合理阿153F 02/07 11:31
→ solsol: 哪天問問有在同居的朋友看看 說:你跟我都是訪客154F 02/07 11:31
→ ewjfd: 如果6坪沒問題 以後20坪也可以比照辦理沒問題了156F 02/07 11:32
→ JasonLG: 看起來就是依照規定阿 不用看到KMT必反吧 這樣跟9.2有什158F 02/07 11:33
推 g007: 這篇應該是內部議員要弄她,爆料出來的。163F 02/07 11:34
推 Hambowbow: 他如果沒選上說不定就流落街頭了XDDDDDDD164F 02/07 11:34
→ ewjfd: 為什麼有人會認為這是KMT必反啊? 想太多了吧
KMT就不能被討論嗎? 某egl的雙重標準真恐怖167F 02/07 11:35
推 Zodiac10: 我覺得還ok啊,該裁撤掉的是"地方議會"這整個組織。169F 02/07 11:37
→ BDG: 你不會看法條嗎= = 第六點 前段都指定對象 後段外賓是指鬼嗎170F 02/07 11:37
推 ImKSW: 坦白講六坪這樣住,應該表揚她惹174F 02/07 11:39
→ BDG: 本文啥 記者就亂解釋 還信 那也沒辦法了xd177F 02/07 11:40
推 sonota: 照規定 ...178F 02/07 11:40
推 zz71: 這ID怎麼會PO狗鳴黨的負面新聞呢??被盜帳號嗎??179F 02/07 11:41
推 guoja: 顏色正確 查無不法182F 02/07 11:43
推 pray: 議會當砲房 有需要這麼省嗎?184F 02/07 11:43
→ emou: 原來這麼多鄉民覺得這樣還好...住到17年也太扯了186F 02/07 11:45
推 Shauter: 休息室不是給你這樣用的.........別忘了"洗衣機"可不該188F 02/07 11:45
→ emou: 免錢套房住17年 水電還是全民埋單 超爽der189F 02/07 11:46
→ Shauter: 出現的。 可是他有了以後這洗衣機的水電就變成議會了190F 02/07 11:46
推 yaya: 選民服務 wego191F 02/07 11:46
→ Shauter: 這就像有人霸佔圖書館一樣,如果是帶自己的筆電、手機充192F 02/07 11:46
推 ewjfd: 吳慾升以後不用去wego了193F 02/07 11:47
→ Shauter: 電那還好,把自己的男友跟家電整套帶去你不覺得無恥嗎?而且是17年,這樣少說省掉了300萬194F 02/07 11:47
推 solsol: 還說好是因為議員通常很黑 這個金額很小196F 02/07 11:49
→ emou: 都幾屆議員了 這種錢也在省 還是他們全家財產都捐給議會?197F 02/07 11:49
→ Shauter: 貪圖這個跟包工程黑當然是不一樣的東西,放在一起很怪199F 02/07 11:49
→ solsol: 多一個人住4年 每4年頂多約多20萬多一點 算很小額201F 02/07 11:50
→ BDG: 講好聽節簡 就貪小便宜 也住習慣 而且那地方機能也不錯xd202F 02/07 11:50
→ emou: 台南租這樣的套房要多少錢啊?203F 02/07 11:51
推 jaguars33: 這不算新聞吧 kmt這樣很客氣了204F 02/07 11:51
推 white0115: 沒甚麼好鞭,才6坪又不是豪宅 太太忙,老公顧家不如同住205F 02/07 11:51
→ BDG: 通常議員服務處也是有支持者贊助 更別說一堆議員是"兼職"的206F 02/07 11:51
推 Shauter: 如果說沒有洗衣機這件事情那就很正常,有了就太扯了208F 02/07 11:52
噓 devin0329: 預算有少到跟一個摳門議員計較?真的夠貪早就內線炒房209F 02/07 11:52
→ eipduolc: 選民如果不爽可以逼議員自己改規則
不然這樣就只是小器而已,又沒有不法210F 02/07 11:52
推 saint01: 省 還可以更省..........213F 02/07 11:53
→ emou: 現在兩房的房間一間都不見得有六坪了 休息室是這樣用的?214F 02/07 11:53
→ eipduolc: 他們哪會覺得丟臉,下一屆我看還是照上215F 02/07 11:53
→ BDG: 這位可能有啥苦衷吧 除了議會自己決議 說真的也沒人可以趕216F 02/07 11:53
→ devin0329: 這樣就是垃圾那蔡正元怎麼辦找不到名詞形容他了218F 02/07 11:54
→ emou: 不管是哪種顏色 這種事出來都該檢討219F 02/07 11:54
推 sagakey: 真的很誇張 就算不違法 隨便問個路人都知道觀感221F 02/07 11:54
→ eipduolc: 連市府都沒有插手的空間,台灣佔公家便宜的人事很多很多222F 02/07 11:54
推 Shauter: 基本上送洗衣機這件事情絕對找的到條文轟他們出去224F 02/07 11:55
→ BDG: 舉例 可以想像大學教授跟妻子把休息室當家住17年225F 02/07 11:55
→ Shauter: 因為休息間怎麼用都很難罵,但是把洗衣機擺進去.........226F 02/07 11:55
→ emou: 原來這位議員窮到得住休息室227F 02/07 11:56
→ Shauter: 這個要類比大概就是研究生的小研究室228F 02/07 11:56
→ emou: 擺在學校 確實也是觀感不佳229F 02/07 11:57
推 zarono1: 應該沒關係吧...這麼刻苦也在住.重點是有沒有做事230F 02/07 11:58
→ BDG: 反正其他人鄉愿習慣 一皮天下無難事231F 02/07 11:58
推 S1: 所以她連任17年了 市民就愛這味 外地人也沒什麼好說的232F 02/07 12:03
→ robeant: 根本是貪小便宜到極點,居然還有人推節儉,有沒搞錯啊233F 02/07 12:04
→ l2l: 人家都委身在一間小辦公室為家了 我覺得沒必要計較微薄水電費他沒有貪汙斂財去買豪宅住 何必挑剔一個住工作室這些支微費用236F 02/07 12:07
→ gn0481914: 又沒違法 我在研究室也是這樣過啊238F 02/07 12:09
噓 gag565: 無不法啦幹你娘國民匪黨242F 02/07 12:14
推 stu25936: 我覺得還好啊 是想要議員們都住豪宅你們才爽嗎243F 02/07 12:14
推 fricca: 靠 連這個也要貪245F 02/07 12:16
推 tin989: 貪小便宜ㄎㄎ247F 02/07 12:17
推 purplebfly: 一個議員夫妻住在6坪的套房,根本是現代海瑞啊248F 02/07 12:17
噓 alankira: 貪小便宜垃圾黨,休息室不是讓你們拿來住的好嗎?249F 02/07 12:17
推 jagger: 住六坪也太委屈了吧 不如多貪一點$$買豪宅來住250F 02/07 12:18
噓 douou: 六坪不是重點吧!重點是水電人民買單、提供借宿、外賓需報251F 02/07 12:18
→ douou: 備,但是已住了17年的水電費累積起來多少了啊?憑什麼人民253F 02/07 12:18
→ jagger: 不然住在議會還被罵貪小便宜 呵呵254F 02/07 12:19
→ douou: 要買單他們的水電支出?今天如果是20坪就不合法?雙重標準255F 02/07 12:19
→ douou: 也太噁心257F 02/07 12:19
→ ni1987: KMT出事率真是全球最高 台灣人還看不清嗎258F 02/07 12:20
推 xDSL: 說不定名下房子拿去出租 自己揩公家油 兩邊賺 爽耶259F 02/07 12:21
推 labulato: 六坪兩個人住17年 也是滿猛der~260F 02/07 12:22
噓 douou: 竟然還有人可以因為六坪說他們委身在辦公室然後護坦,真的261F 02/07 12:22
推 hsien1105: "是想要議員們都住豪宅你們才爽嗎" XDD 這什麼神邏輯!262F 02/07 12:22
→ douou: 是不知道該說什麼,難怪國民黨總是這麼囂張263F 02/07 12:23
推 jagger: 父妻兩人在六坪房間住了17年 我覺得還蠻強der264F 02/07 12:23
→ apple00: 現代海瑞??? 我操你媽 侮辱我的偶像 贛
假公濟私 全民買單 婊子還想立貞潔牌坊說自己節儉??266F 02/07 12:24
噓 happypg: 在台南擠六坪?我以為台北咧270F 02/07 12:27
推 drcula: 名下房子出租,自己卡油277F 02/07 12:35
推 sandpool: 他們是鼓勵公民參政啦 全國魯蛇快來選議員 不用愁房租囉278F 02/07 12:35
推 iamflash: 還好吧 沒問題 水電費這種小事279F 02/07 12:36
推 umaihsin: 六坪只是休息室,不包含辦公室範圍280F 02/07 12:37
推 garyasdf: 其實無所謂啦...等於是住在公司 愛住讓他住281F 02/07 12:37
→ cupilala: 這法條根本有問題吧?當上議員就可以17年生活費全民買282F 02/07 12:38
推 bk4au: 難怪大家都搶著當議員283F 02/07 12:38
→ umaihsin: 所以實際上議員可使用的範圍可到10幾坪左右285F 02/07 12:38
推 Wunscha: 如果是民進黨議員 自由就會下"清貧議員議會休息室住17年"286F 02/07 12:38
→ dm03: 休息室拿來住17年~還一堆人覺得很讚~果然是鬼島288F 02/07 12:42
推 aa1052026: 6坪大兩人擠17年 這真的很屌 一個人都嫌略擠了290F 02/07 12:43
推 chocho1981: 這要鞭什麼實在看不懂
鄉下地方有些國中小校長沒宿舍,住校長室的也要鞭嗎?293F 02/07 12:47
推 sam821122: 既然法律都說可以了 節省也不錯啊 別只看顏色295F 02/07 12:52
→ adifdtd: 小魯賺少少錢還要幫官付水電 有沒有人性阿 Q_Q296F 02/07 12:53
推 DJY: 辦世大運的在小巨蛋二樓辦公室就被遺忘297F 02/07 12:54
推 blackchc: 議員如果真的沒房住,無處容身,我也覺得倒無不可,but298F 02/07 12:56
推 tggbtggb: 我覺得還好 如果真的沒財產無所謂啊 清廉299F 02/07 12:57
推 vini770803: 表示錢用到服務選民啊!! 我是不相信沒有房子300F 02/07 12:58
推 chozenker: 說實在 這比貪汙舞弊拿建商送的豪宅好 。301F 02/07 13:00
推 Lubuw: 辛苦了~~~以議會為家~~302F 02/07 13:01
推 KCKCLIN: 會投狗冥黨的只有既得利益者和低能賤種蠢渣而已303F 02/07 13:01
推 h040683: 支那黨無恥無極限304F 02/07 13:04
噓 hjk145h: 這樣都還好 難怪一堆人被荼毒也覺得不痛不癢305F 02/07 13:05
推 cbwei: 在議會%%好噁307F 02/07 13:13
推 imaclone: 還強詞奪理!\不要臉/\不要臉/\不要臉/\不要臉/\不要臉/308F 02/07 13:14
推 clpscol: ??? 這有什麼問題了嗎?不覺得哪裡不對309F 02/07 13:24
→ mow1982: 先看顏色 鄉民才有辦法評論314F 02/07 13:34
推 tank44444: 兩人住六坪17年 有必要這麼苛嘛315F 02/07 13:34
→ cpuii: CD,待會看顏色決定要噓還是推317F 02/07 13:37
推 traipse: 9.2愛被這種人統治318F 02/07 13:40
噓 SeTeVen: 臺南人表示沒投,還好322F 02/07 13:52
推 online1589: 都做到議員了才住6坪,不住也是放著養蚊子,酸民就是看到什麼689的就要酸一遍,顏色不對就要酸,又酸又鯛326F 02/07 13:56
推 firetarget: 這不違法還好 其它國民黨政客污錢都是百萬千萬起跳329F 02/07 14:04
→ DCcheng: 不是不合法,但社會觀感不佳331F 02/07 14:07
推 yumanatu: 以議會為家,服務選民無時無刻,此乃模範議員332F 02/07 14:23
推 kurtsgm: 欸.......老實說我覺得這還好耶 才六坪大....334F 02/07 14:24
推 duckgentlema: 修法修掉比較重要 這只是政治鬥爭而已 何必傷人
遇到重要議案請假照領薪水和車馬費才是貪335F 02/07 14:25
推 Jim43: 這有什麼好鞭的…337F 02/07 14:28
推 rockyegg: 如果換成DDP的住 嘴臉又不一樣了 習慣就好338F 02/07 14:31
推 mocca000: 沒有違規犯法就無所謂吧 只是住休息室...為何不回家?342F 02/07 14:50
推 dtlove17: 689感到欣慰 沒違法安啦344F 02/07 14:53
→ newgpx: KMT議員誰窮啦 光是議長一票就數百萬 最好買不起台南房子346F 02/07 15:04
→ CherryVoe: 沒違法?明明就違法 公有建築物就是有公有財產需符公用349F 02/07 15:52
推 wwqqww: 真的覺得還好 難道連這都要追打 變相鼓勵有錢人當議員?350F 02/07 15:54
推 CherryVoe: 休息室是因為"職務"需要才能設置 如:軍警消(值班輪值)我想請問 貴市議會為什麼能設置"休息室"給不需要24小時需輪值、出勤的非公務員作為"住居"使用?也不要跟我扯宿舍 宿舍是"具公務員身分&符合資格"才能申請配宿351F 02/07 15:55
推 artdeco1: 合法分配給她的本來就可以住啊,不爽就修法啊!355F 02/07 15:58
→ CherryVoe: 監察審計可以調查 為何公有財產沒有做公務用途還稱合法分配給他"休息"用 不是給他當"住家"用 兩碼事完全不同356F 02/07 15:59
噓 FrankB: 是有這麼認真問政還是吃住用國家???359F 02/07 16:08
推 qvc: 真‧春捲龍361F 02/07 16:29
推 v71082: 國民黨 科科362F 02/07 16:35
推 umaga1: 這是不能說的秘密吧? 有些里長不是也把家裡當辦公室
這也是合法的嗎 懷疑363F 02/07 16:42
推 smtp: 6 坪可以住 17 年, 也算刻苦了吧?365F 02/07 16:45
--