回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 cc30232 (sweet)
標題 Re: [新聞] 背新包被當賊 貴婦怒告櫃姐
時間 Sun Feb  8 17:14:47 2015

我媽是苦主！且不是貴婦！
當天是我妹妹要挑禮物給她
所以帶她去逛101的LV店！

自由時報記者不知從哪來的資訊
我們並沒跟他們爆料！！

報導內容有非常大的問題！
當天店員是直接從我媽媽背後搶走包包
整個拿走就往店裏面去！
並沒有事先告知或詢問或拍背拍肩等…
我媽覺得委屈回家大哭 覺得被羞辱
隔天我們帶她去警局提告要討回公道
要求調監視器！101的LV店門口不會沒監視器吧！！！

然後收到法院通知書去開庭
我們因爲只有要據理爭公道所以沒請律師
但對方就不ㄧ樣了
不但請了律師還好幾個人陪同
完全有備而來啊！！！

調監視器影帶
只知道他們有提供給法官
提供什麼或法官到底看了什麼
我們就完全無法得知了……

總知 小蝦米戰大鯨魚
懷疑客人是賊法官認為是合理的？

奉勸大家不要帶新買的包去逛101的LV店，免得爲了商品安全把客人都當賊。

※ 引述《kimkimkimkim (我是高富帥~)》之銘言：
: 背新包被當賊 貴婦怒告櫃姐
: 作者記者張宏業╱台北報導 | 聯合新聞網
: 2015年2月8日 上午2:42
: 孫姓貴婦去年背新買的ＬＶ限量貝殼包到台北一○一大樓ＬＶ旗艦店逛，因包包太新且與
: 店家展示品同款，被朱姓女店員要求檢查；孫婦不滿逛街被當賊，怒告朱女涉嫌妨害自由
: 等罪，但台北地檢署認為女店員詢問的動機是想維護店家權益，並無妨害自由動機，對朱
: 女處分不起訴。
: 據了解，孫婦購買的ＬＶ貝殼包，十萬元起跳，ＬＶ為了在大中華地區行銷此包，特地請
: 來大陸知名女星范冰冰代言，而孫婦購買的是粉色漆皮包款，屬於限量發售。
: 孫婦去年十月卅一日背著剛買的貝殼包到台北一○一ＬＶ專櫃逛街，逛到一半時因電話響
: 起，孫婦拿著電話走到店外，朱姓女店員從後方追出攔住她。
: 孫婦詢問朱女有什麼事？朱女技巧性的反問孫婦，是不是因為接電話太匆忙，誤把店內觀
: 賞的展示包攜出店外？孫婦聽聞十分惱火，怒嗆「我這包是限量的，早就已經沒貨，怎麼
: 可能是你們家的包包！」
: 朱女堅持要孫婦走回店理檢查，孫婦為自清，主動從包包拿出隨身物品給店家勘驗，聲明
: 如果包包是偷拿的，怎麼可能會有這些私人物品？朱女發現烏龍一場，趕緊鞠躬致歉。
: 孫婦認為朱女在大庭廣眾下要她配合檢查包包，不但有失高級精品店風範，因對她人格造
: 成損害而且構成妨害名譽罪；強行要她走回店內，限制人身自由也涉及妨害自由罪，提出
: 告訴。
: http://tinyurl.com/q59mh52
背新包被當賊 貴婦怒告櫃姐 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「背新包被當賊 貴婦怒告櫃姐」。 孫姓貴婦去年背新買的ＬＶ限量貝殼包到台北一○一大樓ＬＶ旗艦店逛，因包包太新且與店家展示品同款，被朱姓女店員要求檢查；孫婦不滿逛街被當賊，怒告朱女涉嫌妨害自由等罪 ... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.113.49
※ 文章代碼(AID): #1KroaAxZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423386890.A.EE3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 背新包被當賊 貴婦怒告櫃姐
02-08 14:47 kimkimkimkim.
Re: [新聞] 背新包被當賊 貴婦怒告櫃姐
02-08 17:14 cc30232.
推 lolic: 有掛1F 02/08 17:15
推 Colantoni: 真八卦2F 02/08 17:15
推 k556670741: 我想請問 您母親為何當下沒有跟他吵....3F 02/08 17:16
→ sr20detll: 提告呀4F 02/08 17:16
推 tomdeng: 這個商品安全價值十萬5F 02/08 17:17
推 johnny: 推6F 02/08 17:17
推 GRR: 推八卦    不過事發當時應該就要跟他們理論了吧@@?7F 02/08 17:17
→ b2481: 幹!有八卦!推8F 02/08 17:17
→ avgirl: 妳家這麼有錢一定OK的啦~~~~~~~~~~~~~~9F 02/08 17:17
→ gsr: 是檢察官吧，搞混了嗎？10F 02/08 17:17
→ k556670741: 正常情況下...自己的包包被人拔走一定會反抗而且怒罵11F 02/08 17:18
→ wondtty: 連妳也沒看到錄影帶喔？12F 02/08 17:18
→ avgirl: 還不快請妳家律師團出來戰~~~~~13F 02/08 17:18
推 CTHsieh:  新聞不是說告了但法官不起訴嗎? <= 正確呼?14F 02/08 17:18
推 peiring: 包包呢？有拿回來嗎？15F 02/08 17:18
推 popoting: 這專櫃真垃圾 告死他 公布專櫃名稱 他們怕商譽受損 就乖乖捧鈔票來和解16F 02/08 17:18
推 Slap5566: 卡位!!!我在這~~~~~~~~18F 02/08 17:18
推 voyhanxu: 店員就渾渾噩噩啊，連包包庫存多少都沒在了解19F 02/08 17:19
→ Taoyuan5566: 搶走包包怎沒多告一條強盜罪?20F 02/08 17:19
→ redkie: LV在名牌裡面也不過是個低等貨...不知道在高潮沙小21F 02/08 17:19
→ TOPTEA: 為什麼沒有當場反映??這不是被搶劫了嗎?22F 02/08 17:19
→ peiring: 這跟本是搶劫23F 02/08 17:19
推 verdandy: 呃...開庭本來就會請律師 不請反而不利有需要可求助法扶24F 02/08 17:19
推 modernpkman: Y(^_^)Y25F 02/08 17:20
推 maxboy06: 媽我在這兒26F 02/08 17:20
推 love1987817: 不請律師也太有自信了==27F 02/08 17:20
推 jackdawliu: 如妳所言，這店家太爛店員太差，高調28F 02/08 17:20
→ avgirl: 妳先把包包PO上來是妳們家的我才信這一篇文章是真的~~~~~29F 02/08 17:20
推 k556670741: 他們是國際企業你告他們他們當然會有法律顧問或律師團30F 02/08 17:21
推 chungyiju: 推當事人出來說話31F 02/08 17:21
推 dlevel: 妹妹的圖咧32F 02/08 17:21
→ k556670741: 任何一家企業都是如此...小弟建議想告贏真的要請律師33F 02/08 17:21
推 satan04: 幫高調34F 02/08 17:21
推 meowchen: 有八卦                                     |^Ob<((((35F 02/08 17:21
推 peiring: 也不是沒律師就一定會輸，但如經濟狀況尚可還是建議請36F 02/08 17:21
推 p8020444: 推37F 02/08 17:22
推 ymx3xc: 幫你高調38F 02/08 17:22
推 bee12: 不是貴婦 科科39F 02/08 17:22
推 Slap5566: ================愛麗絲是妳?????============40F 02/08 17:22
推 kaodio: 先把影片生出來41F 02/08 17:22
推 bestteam: 買得起限量包的說什麼請甚麼法扶啊 不找個大律師嗎?42F 02/08 17:22
推 never1302: 妓者不意外43F 02/08 17:22
推 shizukuasn:44F 02/08 17:22
噓 slikebb: 紅得明顯 你們只到偵查庭就不起訴 那是檢察官不是法官
連這個都不會分還不請律師45F 02/08 17:22
→ TOPTEA: 沒有監視器畫面不好判斷阿 請當事人出來講清楚吧47F 02/08 17:23
推 arhuro: 疑問1.如果包包私人的 店員"搶"回去後打開發現一堆私人48F 02/08 17:23
推 YuTeaNe: 高調49F 02/08 17:23
推 chocopoodle: 有原po妹妹的圖嗎50F 02/08 17:23
→ arhuro:       物品不覺得怪怪的 偷新的包馬上可以放一堆東西進去?51F 02/08 17:23
噓 m0806449:     包包被搶走只有回家哭 等隔天才報警 這太不合常理了52F 02/08 17:23
→ Slap5566: http://ppt.cc/-Zj853F 02/08 17:23
Namei 娜美&愛麗絲 Alice | Facebook
Hello!我是愛麗絲~ 1996.07.05  164cm / 46kg  合作請來信喔→cc30232@hotmail.com
 
→ cc30232:  http://miupix.cc/pm-4TJXSG54F 02/08 17:24
 
推 peiring: 就算刑事不起訴還是可以告民事55F 02/08 17:24
→ arhuro:     2.包包算是被搶的 當下沒反應真的有違常理56F 02/08 17:24
推 pz5202: 提告啊！57F 02/08 17:24
→ linceass: 高調58F 02/08 17:24
推 moonjimmy: 喔喔有八卦59F 02/08 17:24
→ usebbs: 「那走往店裡去」？你媽到底在哪裡試背啊？60F 02/08 17:25
推 weirdgrape: 應該找人包圍被事情鬧大 逼總公司主管出來道歉61F 02/08 17:25
推 s080014: 爛店員62F 02/08 17:25
→ linceass: 包包被搶當場要反應吧 怎麼回家哭?63F 02/08 17:25
→ kaodio: 照FB上說的 找個證人不難吧64F 02/08 17:26
推 mOoOm: 有掛有推65F 02/08 17:26
推 ksxo: 可是你真的有妹妹嗎?66F 02/08 17:26
推 mowkow0611: 誇張67F 02/08 17:26
→ cc30232:  http://miupix.cc/pm-YCST1F 限量的，店裡沒有賣！！！68F 02/08 17:26
 
推 TAIWAE: 換作是我,當下絕對是沒完沒了怎會拖到隔天？69F 02/08 17:26
推 fanlander: 先推再看！70F 02/08 17:26
噓 gary63122: 勿忘都哥71F 02/08 17:27
→ mowkow0611: 被嚇到了吧72F 02/08 17:27
→ g966855: 告死它73F 02/08 17:27
推 chocopoodle: 推文圖片是原po跟妹妹嗎！？ 好正已戀愛74F 02/08 17:27
推 AirPenguin: 連新聞內容都美化過...75F 02/08 17:27
→ cc30232: 證人是現場兩個妹妹！但監視器更有用76F 02/08 17:27
推 arhuro: 沒關係 就去告吧 我是認為如果屬實店員就算強盜犯了77F 02/08 17:28
推 allenthu: 去把以前發票或刷卡紀錄找出來 告他強盜罪和侵占78F 02/08 17:28
→ Taoyuan5566: 感覺是有錢人  拔草測風向  勿忘都哥  我在大都等你79F 02/08 17:28
推 orfan: 你要我相信...一個人背包被店員搶走直接先回家哭??????????80F 02/08 17:28
→ linceass: 嚇倒也不可能啊...一個店員而已81F 02/08 17:28
噓 tomdeng: 勿忘督割82F 02/08 17:28
→ cc30232: X誰相信店門口會沒監視器錄到她搶的樣子83F 02/08 17:28
推 nigatsuki: 有掛84F 02/08 17:28
推 jerome20106: 高調85F 02/08 17:28
推 sadoshy: 推86F 02/08 17:29
推 yeh0416: 離題:我還是覺得你媽是貴婦87F 02/08 17:29
推 weirdgrape: 好正喔  再推一個88F 02/08 17:29
推 ChrisBear: 不起訴處分書只有當事人跟檢察署才有 你說誰流出的?89F 02/08 17:29
推 celine1234: 先不說這篇 光看那篇新聞就覺得店員很有問題
店裡有沒有那款包包 同款包包有沒有掉 看不出來嗎?90F 02/08 17:29
推 hihi29: 幫高調92F 02/08 17:30
→ MJdavid: 不推不噓 單方說法 新聞說法 都保留93F 02/08 17:30
噓 Slap5566: 在拔草都禿光了XDDDDDDD94F 02/08 17:30
推 jamesadobe: 高調 但也勿忘督割95F 02/08 17:30
→ weirdgrape: 我好像有按讚~~@@"96F 02/08 17:30
推 suginamiki: 如果你説的是真的，那店員跟本搶劫97F 02/08 17:30
推 a4891257: 有掛有推98F 02/08 17:30
推 TAIWAE: 但話說原PO那圖好正,是妹妹嗎？99F 02/08 17:30
推 chocopoodle: 正妹就是對的100F 02/08 17:30
推 yien1809: 真八卦來了101F 02/08 17:30
噓 fantazy00077: 紅明顯 建議告民事 因果關係比較容易成立102F 02/08 17:30
推 monkeyannie: 幫高調103F 02/08 17:30
→ fantazy00077: 然後記得請律師 and 保存證據104F 02/08 17:31
→ chocopoodle: 妹妹是雙胞胎嗎105F 02/08 17:31
推 peiring: 找律師提告吧，看你樣子不像請不起，也不用鄉民替你擔心106F 02/08 17:31
→ avgirl: 妳贏惹~~不過我覺得妳家應該有能力可以告到LV店員跪下來107F 02/08 17:31
推 secret1414: 推!!!!108F 02/08 17:31
→ Taoyuan5566: 一個包10萬元  請個律師5,6萬就有  不會很貴109F 02/08 17:32
推 AirPenguin: 不用再拔草了 正妹一定是對DER110F 02/08 17:32
→ usebbs: 自由那篇寫的劇情能理解，但再看這篇就覺得是在說同件事？111F 02/08 17:32
推 m0ark121: 圖好正哦112F 02/08 17:32
推 sars7125889: 你再說清楚一點好嗎，包包被搶後就回家？113F 02/08 17:32
推 neverlight: 不請律師慢慢被玩死吧114F 02/08 17:32
推 tomdeng: 勿忘雞蛋糕115F 02/08 17:32
→ Taoyuan5566: 現在律師都很NICE的  告贏了說不定還倒賺好幾個包116F 02/08 17:33
噓 PowerKid: 不是貴婦 買十萬的包包= =117F 02/08 17:33
推 SHIU0315: 包包被搶當下都會衝回去理論吧……有點微妙118F 02/08 17:33
推 GRR: 聘古美門吧119F 02/08 17:33
推 howshaw: ....120F 02/08 17:33
噓 Cum5566: 各說各話 等判決121F 02/08 17:33
推 neverlight: 有錢買包包沒錢請律師 顆顆 包包是別人送的吧122F 02/08 17:34
推 Zeer: 娜美&愛麗絲?123F 02/08 17:34
推 voyhanxu: 請柯p幫這家高級國際精品寫SOP吧，店員的素質。。。124F 02/08 17:35
推 longmok2500: 聘古美門的錢 都不知道可以買幾個包了= =125F 02/08 17:35
推 tokyoto: 搶走包包 強制罪126F 02/08 17:36
→ jatj: 放心 你這麼正 這邊一堆豬哥準備幫你了127F 02/08 17:36
→ Taoyuan5566: 趕快去請律師吧  我在大都等你的好消息128F 02/08 17:36
→ toyhsu: 莫忘督割129F 02/08 17:36
推 traipse: 地方法院都有免費電話法律諮詢 google電話打去詢問吧130F 02/08 17:36
推 Moratti: 高調 LV狗眼看人低131F 02/08 17:38
推 Telemachus: 這可告強制罪，幫高調132F 02/08 17:38
推 w60904max: 古美門打贏LV 贏的賠償都不知道可以買幾個包了XDD133F 02/08 17:39
噓 pandy: 有錢買10w的包包 沒錢請律師你要討甚麼公道134F 02/08 17:39
→ jack7775kimo: 又是假爆料了嗎???????????135F 02/08 17:39
→ saul17: 請去尋求法律扶助基金會 還有一點 不要理會酸民136F 02/08 17:39
推 cmid05: !137F 02/08 17:39
推 Moratti: 那個圖是怎麼回事  太可愛了138F 02/08 17:40
推 traipse: 上流社會很勢利眼的 一被誤會就會受到非人待遇 回頭是岸139F 02/08 17:40
→ saul17: 酸民除了酸就只會酸而已 沒傷害力。140F 02/08 17:40
推 hochuck: 有八卦141F 02/08 17:40
推 cms6384: 你媽買的包包看有沒有單據 拿出來就贏定了142F 02/08 17:40
噓 chenn: 用10萬元包包 然後不是貴婦  恩......143F 02/08 17:41
推 comebuy01: 搶人包包就很扯了，為何需要檢討被害人144F 02/08 17:41
→ Taoyuan5566: 人家有錢買10萬元限量包  幹嘛找法扶?  找顧立雄啦!145F 02/08 17:41
推 pololo61201: ！146F 02/08 17:41
推 husky5566: 好正... 不起訴還可以救濟阿  評估一下吧147F 02/08 17:41
推 cth0204: 如果監視器有拍到店員直接把包包扯走148F 02/08 17:41
推 applestars: 幫高調149F 02/08 17:41
推 machia: 直接把包包扯走真的很扯 要我就打人了 喬不起人這店員150F 02/08 17:42
推 jakevin: 這才是八卦！151F 02/08 17:42
推 CrazyJack: 跑法院是有程序的，不要只想討公道卻不去問專業的人152F 02/08 17:42
→ cms6384: 這種名牌包每個不是都有編號嗎 是不是自家的櫃姐會不知道153F 02/08 17:42
推 eno811019: 敘事能力有待加強，要講就講清楚....154F 02/08 17:42
推 oneyear: 有監視器就贏了阿~只要照到你媽是背著包進店裡的就沒啥問155F 02/08 17:43
→ comebuy01: 重點是櫃姐店裡根本沒賣這款的話，哪來保護店家權益之156F 02/08 17:43
推 minimen: 推157F 02/08 17:43
推 killeryuan: 如果把包包搶走應該強盜罪才是 不請律師太傷了158F 02/08 17:43
推 b1015115: 去年的事159F 02/08 17:43
→ oneyear: 提了阿~接下來就是去找律師看要不要告對方~~~160F 02/08 17:43
噓 logitech2004: 有辦法就照正常程序走,在這邊發文鄉民懂啥?誰能幫你161F 02/08 17:43
→ comebuy01: 故？你去買電腦，店家搶你的衣服說你有可能偷他的東西162F 02/08 17:44
推 octopus4406: 好扯......163F 02/08 17:44
→ dixieland999: 告錯法條而已164F 02/08 17:44
推 YulinStar: 高調165F 02/08 17:45
推 fakon: ~~166F 02/08 17:45
→ Plus44: 還是去諮詢或請律師吧 鄉民都亂講罪名 會被害死XD167F 02/08 17:45
推 cth0204: 不太可能 檢查官不起訴   還是找懂法律的問一下168F 02/08 17:45
推 euphoria01: 檢查官不起訴就是連摸到法官的門都沒有啊 差遠了欸169F 02/08 17:45
→ comebuy01: 這店家邏輯在哪，希望店家出來對質一下，太扯了170F 02/08 17:45
推 yesyesyesyes: 高調171F 02/08 17:46
推 jjjjj72300: 推172F 02/08 17:47
噓 owen5611: 自己去法律諮詢千萬別相信這邊的水準173F 02/08 17:47
推 coffee777: 幫高調174F 02/08 17:47
推 sitai: 等一下 所以這個記者在聯合也在自由上班啊?175F 02/08 17:47
→ dixieland999: 犯罪有構成要件，你告強盜應該也告不成176F 02/08 17:48
噓 Norther: 勿忘督哥177F 02/08 17:48
噓 pulesiya: 紅明顯, 有沒有考慮直接告狀  寫email去 LV 總部?178F 02/08 17:48
→ dixieland999: 基本上如果包包真的是你們的，這種穩贏的東西還能179F 02/08 17:48
→ pulesiya: 它們應該會怕這個180F 02/08 17:49
推 fifi0828: 真陘K卦
真八卦181F 02/08 17:49
→ dixieland999: 弄到法院認證你們也真不簡單...當下報警就好啦183F 02/08 17:49
推 lunqun35: 推184F 02/08 17:49
推 augnusz: 幫高185F 02/08 17:49
推 mowkow0611: 照片那是甜心娜美? 是你妹? 35萬粉絲 LV敢惹妳妹??186F 02/08 17:49
→ dixieland999: 要不就說要報給蘋果，不用打官司就能讓他們服服貼貼187F 02/08 17:49
推 raepopo: 寫信跟LV總部抱怨188F 02/08 17:50
→ iPhone4sW: 寫信去lv總部不錯189F 02/08 17:50
→ blus: 感覺原po上來討拍拍。這種小事交給法院去處理就好了啊。190F 02/08 17:50
推 yukiko: 如果是檢察官不起訴，可能告錯法條，提再議191F 02/08 17:50
推 XDDDDDDDDDXD: ............太扯192F 02/08 17:51
推 ArSaBuLu: 不可置疑LV193F 02/08 17:51
推 reexamor: 太太我喜歡妳啊!!!!誓幫岳母大人討回公道!!!!194F 02/08 17:51
→ dixieland999: 我猜這案例根本沒法條能告...櫃姐有還包包就沒犯法195F 02/08 17:51
→ ohlong: 太過分了!! 怎麼可以欺負岳母大人 太可惡惹196F 02/08 17:52
→ raepopo: 可能櫃姐只認得中國暴爆戶的臉197F 02/08 17:52
推 twsuperman: 所以我去搶別人東西在還他就不會被告了??198F 02/08 17:52
推 halfmonster: 加油199F 02/08 17:53
推 Colantoni: 強制罪吧200F 02/08 17:53
推 dostey: 這個記者--> 作者記者張宏業╱台北報導 | 聯合新聞網201F 02/08 17:53
推 zebra01: 這有掛202F 02/08 17:54
推 undeadmask: 高調203F 02/08 17:54
→ dostey: 張宏業民國92畢業於銘傳大學大傳系，隨即進入聯合報系204F 02/08 17:54
推 deugene05: 推205F 02/08 17:54
→ dixieland999: 要定義什麼是搶啊...XD206F 02/08 17:55
推 stu25936: 唉呦 有掛喔~207F 02/08 17:55
推 gunlinuu: 媽我在這208F 02/08 17:56
推 lovermk520: 高調209F 02/08 17:56
推 eegh: 風向還不明確，接下來就等櫃姐方上來爆卦了210F 02/08 17:56
推 firetarget: 各說各話 先等風向穩定了再說211F 02/08 17:56
推 lovetina: 有卦推!!!212F 02/08 17:57
→ tigerblue002: 好爛喔... 台灣LV的旗鑑店...213F 02/08 17:57
推 XieXie9527: 我懷疑店家還敢出來講話嗎214F 02/08 17:57
推 Aliensoul: 原po可以把整間店的包包買下來阿215F 02/08 17:58
→ XieXie9527: 店裡又沒賣這款，還誣賴別人偷包216F 02/08 17:58
推 gogo3333: 可以跟我交往嗎217F 02/08 17:58
→ XieXie9527: 店員連自家商品數量跟品項都無法掌握218F 02/08 17:58
推 angelae086: 有掛給推219F 02/08 17:58
→ O800092000: █████████台灣商人 不意外████████220F 02/08 17:59
噓 sluttervagen: 單方說法221F 02/08 17:59
→ O800092000: █████████台灣商人 不意外████████222F 02/08 17:59
推 reexamor: 如果原po願意提供姊妹泳裝照 我就再也不到101消費 報仇!223F 02/08 17:59
推 totogood: 高調喔224F 02/08 17:59
→ XieXie9527: 就急著追"賊"，這種"精品店"根本訓練太差225F 02/08 17:59
→ Clinkz: 勿忘督割226F 02/08 17:59
噓 good5755: 單方面說詞 坐等雞排 正妹PO個文大家就推了227F 02/08 17:59
→ MOSMOSQQ55: 好像少了一段沒講228F 02/08 17:59
推 keny: 該找個律師了229F 02/08 17:59
→ XieXie9527: 本例不用等什麼風向了，就不是竊案，要什麼風向230F 02/08 18:00
推 PTTymarch: 卡位231F 02/08 18:00
噓 yushenglu: ininder(⊙o⊙)232F 02/08 18:00
推 Workforme: 應該開放鄉民去現場拍照啊 就是這間店!!233F 02/08 18:00
推 pulesiya: 反正包包應該都有流水號, 若查此包不屬於該店, 店就GG了或是早已售出234F 02/08 18:00
推 kickmeout: 能背10萬元的包應該也不是泛泛之輩236F 02/08 18:01
推 weirdgrape: 沒有什麼風向啦 基本上店員一定錯 但就是有沒違法問題237F 02/08 18:01
→ pulesiya: 站得住腳  就鬧去LV總公司 我想它們應該會被電番XD238F 02/08 18:01
推 jajoy: 很扯欸239F 02/08 18:01
推 damaskala: 一個人包包被搶 竟然認為請律師是理所當然的 不覺得悲240F 02/08 18:02
推 s8338127: 101支那化241F 02/08 18:02
→ damaskala: 哀嗎242F 02/08 18:02
→ weirdgrape: 原PO媽媽認為對方有強制  但對方認為沒有  就這樣單純243F 02/08 18:02
推 reexamor: 新聞是單方說法 所以原po澄清很合理 再說正妹就是正義!!244F 02/08 18:02
噓 DLHZ: 他媽的樓上一堆人貴婦殺小的 是不是很重要嗎 你來定義的？245F 02/08 18:03
推 maymei0609: 搶奪罪？246F 02/08 18:03
推 Quickspace: 太扯了247F 02/08 18:03
推 bigg8: 蝦耶248F 02/08 18:03
推 raepopo: 風什麼向 那個包就不是那間店的還風向249F 02/08 18:03
噓 clamperni: ....你哪位250F 02/08 18:03
推 sexygnome: 告民事比較有機會251F 02/08 18:04
推 chelsea1035: 告民事呀!252F 02/08 18:04
推 good5755: 不過我比較想知道show girl 平常買包包消費都10萬起跳?253F 02/08 18:05
推 wu0u4: 請個古美門啊254F 02/08 18:05
→ dixieland999: 民事要告什麼? 業務過失?255F 02/08 18:05
→ taco20: 反正重點原PO媽媽不是賊  就看LV要怎麼有"誠意"的解決了256F 02/08 18:05
推 g1898001: 背十萬塊的包不是貴婦難道是魯婦嗎257F 02/08 18:05
推 richmond1223: 記者寫的挺偏頗的258F 02/08 18:05
推 halusai: 架上不都通常只會有一個展示包? 要拿全新的會到倉庫吧?展示包有沒有不見 店員不知道? 實在太扯259F 02/08 18:05
推 jajoy: 用 換包包261F 02/08 18:07
推 TrenchCoat: 告民事如何?262F 02/08 18:07
推 reexamor: 使用搶奪卡可以搶奪對手的道具或卡片 但不能拿走岳母包!263F 02/08 18:07
→ bugg: 聯合報文章被你說是自由時報 他們也委屈 受害者會沒仔細看??264F 02/08 18:08
噓 sluttervagen: 你把檢察官跟法官搞混了265F 02/08 18:08
推 wingsfly: 其實只要拿出購買發票，他們有一百個律師也沒用…266F 02/08 18:08
→ BABYDONTCRY: 高調267F 02/08 18:09
推 youchoose: 有掛有推268F 02/08 18:10
推 tokyoto: 寫信給總公司啦 叫他們出來給個交代269F 02/08 18:10
→ youchoose: 求後續270F 02/08 18:10
推 yanis: 高調 把客人當賊 是坐櫃台的連商品都顧不好271F 02/08 18:11
→ q0325: 直接搶  這麼猛?   叫寫信到總公司吧  不能要河蟹掉了272F 02/08 18:11
推 luming: 大概告不贏 財大就氣粗273F 02/08 18:12
→ return517: 這篇文章的邏輯...274F 02/08 18:12
推 eegh: 最近瞬間黑掉跟瞬間翻白的案例太多了，等風向不為過275F 02/08 18:12
推 tigerblue002: 哇 LV旗鑑店搶劫！276F 02/08 18:12
→ luming: 不管寄到台灣的代理總公司 還是寄到法國總部 都不會鳥的277F 02/08 18:12
推 JudgmentLin: 最後大概櫃姐解職 公司繼續無事278F 02/08 18:13
推 reexamor: 愛國XX會101前打人 LV店員101內懷疑正妹媽偷包 柯P叭叭!279F 02/08 18:13
→ Xbug: 不起訴處分書，告訴人也會收到一份，貼上來讓大家看看
你說的"直接搶"  跟報導裡的請回店裡  是非常關鍵的280F 02/08 18:13
推 mike42: 跪姐不意外282F 02/08 18:13
推 VVax: 這個聲請再議應該會贏283F 02/08 18:13
→ Xbug: "搶"是強暴行為，有的話，刑法304就差不多達陣了
請回店裡的話，就算心有不甘，也當自願啦~~那就一片和諧~284F 02/08 18:13
噓 palajuice: 我反而不太相信原po的內容~286F 02/08 18:14
噓 bassmaster: 勿忘督割287F 02/08 18:14
噓 sluttervagen: 真的這麼不爽就聲請再議阿288F 02/08 18:14
推 holyspectral: 有卦推！289F 02/08 18:14
→ sluttervagen: 要不找律師交付審判阿290F 02/08 18:14
→ greedypeople: 話說根本報導好像不是豬油？291F 02/08 18:15
推 wingsfly: 我認為直接投訴總部會比較有效~292F 02/08 18:15
推 blus: http://www.ettoday.net/news/20141214/438746.htm293F 02/08 18:15
遭LV店員誤認偷包賊　苦主不滿一個月等不到一句抱歉 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
背名牌包逛街竟被誤認成賊！台北一名孫姓小姐前到台北101購物，雙肩各背著一個包包，還一邊講電話走出店門，卻被店員誤認成小偷，經解釋之後店經理也承認疏失，更承諾要面對面道歉。不過，事發一個月仍沒有任何消息，讓孫小姐覺得十分不滿。(LV,台北101,名牌,包包,) ...

 
推 umano: 勿忘督割294F 02/08 18:15
→ sluttervagen: 反正沒看到不起訴處分書都持保留態度295F 02/08 18:16
推 hepatomasu: 來了！296F 02/08 18:16
推 just8811: 鄉民真的強到爆 先前是飛安專家 現在又變成法律專家297F 02/08 18:16
→ blus: 是否剛好在試背，電話剛好來了走出去= =a298F 02/08 18:16
噓 shhs1000246: 督割三小 督你老木 店家這麼扯299F 02/08 18:16
推 greedypeople: 有什好督哥的  店家早就承認自己錯了不是？300F 02/08 18:17
噓 lin793156: 感覺不單純301F 02/08 18:17
噓 esunbank: 保留態度  都開庭了 應該有相關文件吧302F 02/08 18:17
→ sluttervagen: 不過我賭再議跟交付審判都會被駁回303F 02/08 18:17
推 einejack: 媽我在這304F 02/08 18:18
噓 moneta: 不知為何覺得原po的說法怪怪的305F 02/08 18:18
噓 gn00273680: 哈哈，你被告不會請律師？事情絕對沒這麼單純306F 02/08 18:18
→ greedypeople: 吃飽太閒要陰謀論也用點大腦307F 02/08 18:18
→ Xbug: 其實檢察官不是這麼好說話的，要是有搶...真的不用律師也行308F 02/08 18:19
→ inses: 等風向是三小，等真相吧309F 02/08 18:19
推 jay022137: 有人敢動我岳母？？？310F 02/08 18:20
→ greedypeople: 北檢的水準 根據柯文哲的經驗應該有關係就沒關係吧311F 02/08 18:21
噓 fadowdog: 妳講的不清不楚的312F 02/08 18:21
推 MAK1831: 單方面說法，不單純，圖片網路上也抓的到313F 02/08 18:21
推 g60710: 八卦回來啦！314F 02/08 18:21
推 Ricrollp: 幫高調 坐等水落石出315F 02/08 18:21
推 este1a: 好醜316F 02/08 18:22
推 yulun718: 有掛317F 02/08 18:22
→ greedypeople: 遇到財團北檢本來就很會轉彎318F 02/08 18:22
推 touchbird: 超屌der319F 02/08 18:22
噓 BigBananaBoy: 貼個處分書出來看看啊。如果真如妳所講那就告翻他吧320F 02/08 18:22
→ zxc15793: 神八卦   媽咪我在這裡~321F 02/08 18:23
推 peine: 八掛推322F 02/08 18:23
推 leaven: 求後續323F 02/08 18:24
噓 good5755: 要不要問一下是不是你媽媽或妹妹 爆得料阿...324F 02/08 18:26
推 CLIFFXX: 店家快公布監視器影片!!!325F 02/08 18:26
推 darrenboko: 高調326F 02/08 18:26
推 skyyo: ==========白衣是媽媽？肯定是貴婦=======================327F 02/08 18:27
噓 esunbank: 對阿  報導是聯合  關自由何事?328F 02/08 18:27
推 domain2: 幫高調329F 02/08 18:29
噓 ufo15526368: 關我屁事330F 02/08 18:29
噓 piece1: 我只看到一堆豬哥331F 02/08 18:32
推 dsfrf: 求八卦332F 02/08 18:32
噓 princessru: 你的敘述有問題 要不要在講清楚一點 你媽背的包包是333F 02/08 18:33
噓 Ouiful: 又是羅生門334F 02/08 18:34
→ q22w: 東西被搶 先跑回家哭 隔天再去要……感覺怪怪的…335F 02/08 18:36
推 MIN945: 爆一下336F 02/08 18:39
推 jeneaqa1: 有卦337F 02/08 18:40
推 MAK1831: 正妹推爆，偉哉鄉民，勿忘督哥338F 02/08 18:40
推 kitten123: 媽我在這339F 02/08 18:40
推 ohkkweining: 很正常啊   不開心回家哭  隔天不甘心340F 02/08 18:40
推 mocca000: 有掛推341F 02/08 18:41
→ iiichu: 可以請律師告民事看看 比較有機會 刑事認定很嚴格的342F 02/08 18:42
推 jine0725: 買的起包就請律師吧 告民事343F 02/08 18:43
推 mocca000: 這篇聯合報啦 在寫啥344F 02/08 18:44
推 rovk: 在國外 這間LV會付出相當的代價..在台灣...hmm...345F 02/08 18:45
推 Nomore0719: 誇張346F 02/08 18:46
推 jackyoyo: 記者快來347F 02/08 18:50
→ gfneo: 你敘述的過程真的很怪,處理方式更怪......348F 02/08 18:50
推 gjcl6: 高調349F 02/08 18:51
→ misthide: 這篇的說法很奇怪 感覺比原新聞內容還不可信 可否詳述?350F 02/08 18:51
→ arcanite: 這強盜罪應該也只會不起訴 說沒有強盜犯意351F 02/08 18:52
→ silentence: 喔喔 強盜耶 開啥玩笑
你們的反應真詭異  遇到這種事情不是先衝上去揍幾拳=352F 02/08 18:55
→ jujubobo: 個人認為都能當101的LV店員應該不會蠢到得罪客人354F 02/08 18:58
噓 HaoSiaoMao: 被搶 回家哭？？？？？？？355F 02/08 18:59
推 wt5665: 有點扯欸356F 02/08 18:59
推 peterhuo: 反正真理越辯越明357F 02/08 19:01
推 dase1352: 廢物記者我在這 快來抄新聞喔358F 02/08 19:01
噓 leehui12: 不起訴處分書哩359F 02/08 19:02
推 sabrina2597: 當場就該吵 沒做錯事不要怕叫警察……360F 02/08 19:02
推 tigerblue002: 很多婦人都膽小怕事吧361F 02/08 19:06
噓 euro5566: 店員不是針對你媽，是針對大陸客，台北人買LV不會去101362F 02/08 19:06
噓 Crauser: 紅明顯，感覺說法怪怪的..希望不要又另一篇騙高調真抹黑363F 02/08 19:10
噓 rn940111: 勿忘督割，說不定幾天後這些人就出現在電視某些節目?364F 02/08 19:11
噓 genius0716: 會不會 等一下 又換說法365F 02/08 19:13
噓 CGMS: 勿忘督割366F 02/08 19:13
推 TKforever: 推367F 02/08 19:18
噓 tang125: 所以拿100萬包才是貴婦？368F 02/08 19:19
噓 nomorepipe: 拔草測風向369F 02/08 19:24
噓 richard42: 101還有人去喔 強國人的店370F 02/08 19:30
噓 FrankB: 被搶後回去查數量!!櫃姐會點錯數量嗎我很懷疑耶??371F 02/08 19:30
推 m791226: 勝文住帝寶也不是權貴啊372F 02/08 19:33
推 nomimono: 有掛有推373F 02/08 19:36
噓 blake0910: 風向好亂啊～374F 02/08 19:36
推 bkrabbit: 推375F 02/08 19:40
→ imaclone: 裡面的東西呢？376F 02/08 19:42
推 wayaba:    推377F 02/08 19:44
噓 gg30: 再次證明鄉民很好操弄378F 02/08 19:45
推 ogc60110: 有卦有推379F 02/08 19:46
推 handlesome: 推380F 02/08 19:52
推 tllpp: 自由時報不意外381F 02/08 19:54
噓 withjusaka: 先低調  勿忘督割382F 02/08 19:57
推 xu3g4m0623: 鄉民滿天下啊383F 02/08 20:04
噓 fjucharlie: 勿忘督割384F 02/08 20:04
推 teardropbox: 誠品也會亂叫 每次都很間介385F 02/08 20:06
噓 KadourZiani: 疑點重重 發票拿出來啊386F 02/08 20:08
噓 beachsun7788: 先噓再說，莫忘督割387F 02/08 20:10
→ ki84: 坐看續集!388F 02/08 20:11
→ KillerG: 持懷疑態度389F 02/08 20:12
推 bigsmile5: 想認識原po和原po妹390F 02/08 20:13
噓 millia62219: 背空包包出門嗎？不然？391F 02/08 20:19
噓 silstone: 這次鄉民會崩況嗎392F 02/08 20:19
推 aizawafff: 你家處理事情的做法也怪怪的393F 02/08 20:21
推 losel: 一定要幫岳母討個公道394F 02/08 20:26
噓 ProfessUX: 網路發文討甚麼公道? 有錢買10w包包沒錢請10w律師?395F 02/08 20:30
推 jehow: 聯合新聞可以說成自由 這樣要怎樣讓人信你的話396F 02/08 20:31
→ soulbug: 發票應該有吧....PO出來一定一堆人挺你397F 02/08 20:32
推 higameboy: 糾竟是怎麼回事 繼續看下去398F 02/08 20:33
推 a125wind: 有掛有推399F 02/08 20:40
推 liiu: 反訴搶劫400F 02/08 20:55
推 rinsoukan: 有掛推401F 02/08 21:04
噓 g1409: 為什麼我覺的疑點重重402F 02/08 21:04
推 ECZEMA: 推正妹 正妹妹 正妹媽403F 02/08 21:20
推 whatzup1124: 妹妹好正 給推404F 02/08 21:22
推 yonderknight: 推 有掛405F 02/08 21:25
推 s8338127: LV又不是只有台灣有賣 現在歐元正便宜呢406F 02/08 21:29
推 mhmichelle: 真八卦~~407F 02/08 21:30
→ royli: 首先你不在現場    第二有錢買包  沒錢請律師?408F 02/08 21:32
噓 Rex3661: 少在那帶風向這根本不是事實，明明是媽媽女兒一直對店員咆哮，且店員根本沒搶包包。409F 02/08 22:01
推 GODLP: 有錢買包就一定要請律師? 我有錢買房我就一定要買車嗎?411F 02/08 22:02
推 illillill: 貴婦不是都會要跪姐下跪？ 怎那麼容易放過他412F 02/08 22:16
推 jordan621:413F 02/08 22:19
噓 csshs: 鄉民看到是正妹就高潮了~一堆隨風起鬨414F 02/08 22:21
噓 Muliden: 看到正咩就失去思考能力的鄉民（還是本來就沒？415F 02/08 22:28
推 KIL: IOI416F 02/08 22:32
推 lungerX: 推417F 02/08 22:32
噓 human45: 看就知道對方有問題了!!原PO那麼正~媽媽怎麼可能會偷東西418F 02/08 22:46
→ cc30232: Rex3661你在現場你最清楚事實
請拿監視器出來打我們臉。
各說各話沒意義，讓監視器來證明好嗎
該不會被蓋國防布吧 顆顆419F 02/08 22:48
推 labulato: 不請律師 直接自己打官司 原po也是頗奇特423F 02/08 23:00
推 leotompp: 感覺好假喔...LV包店員你當他吃素的阿= =424F 02/08 23:02
推 clanguage: 這種店一般都是一個店員對一個客人吧 人太多會管制425F 02/08 23:14
噓 ShiShiMan: 假假的426F 02/08 23:23
推 teras: 可以申請再議！！！427F 02/08 23:26
推 canappeco: 因為太正了金光閃閃 所以兩邊各信一半428F 02/08 23:31
推 justbejohnny: 好吧有西斯點給推429F 02/08 23:37
噓 thunder02: 文章疑點重重+1430F 02/09 00:17
噓 pantw: 對不起，先保留妳的說法，有判決書可以讓大家公評嗎？431F 02/09 00:26
噓 ptckimo: 廢文。。。432F 02/09 00:29
噓 Slemo: 正？往下拉看到摺耳貓先噓再說, 還有粉很厚很不自然433F 02/09 00:37
噓 pigmimicat: 督割434F 02/09 01:24
噓 ice76824: 冷靜 勿忘督割435F 02/09 01:36
→ kawazima8869: 誰都不信436F 02/09 01:57
推 ctes940008: 先高調437F 02/09 02:06
推 adifdtd: 講了什麼也很重要  監視影帶不知道有沒有聲音438F 02/09 03:18
→ stevely: 坐等後續439F 02/09 03:34
推 cosco: 真八卦
有沒有考慮向LV總部抗議440F 02/09 04:26
噓 Martie: 疑點太多了442F 02/09 04:55
推 myluckyday: 待後續443F 02/09 05:53
推 yameide: 有掛444F 02/09 06:05
推 brigand: 告錯，這應該不是妨礙自由，應該算是搶奪吧445F 02/09 07:49
→ even0213: 判決書？不能因為你是女的，就相信你説的。446F 02/09 08:18
→ xunter123: 加油447F 02/09 11:10
噓 windcloud27: 怪怪der喔448F 02/09 11:19
推 tigerblue002: 101 LV旗艦店居然調不出監視器還滿怪的 真瞎449F 02/09 14:32
噓 jack791015: 正歸正 反正幹不到也沒用 莫忘督割450F 02/09 15:54
推 ax0068588440: 高調451F 02/10 12:09
推 cutiecherry: 推正妹452F 02/11 08:41

--