看板 Gossiping作者 PePePeace (什麼都不會)標題 [新聞] 機師救台北?管仁健:媒體可恥又可笑的造時間 Sun Feb 8 19:08:01 2015
1.媒體來源:
三立新聞網
2.完整新聞標題:
機師救台北?管仁健:媒體可恥又可笑的造神運動
3.完整新聞內文:
復興航空在2月4號發生空難,罹難人數多達40人,而機師被描繪成英雄般的人物,「救了台
北」、「捨身力搏」等字眼不斷重複出現在新聞文稿中,而資深文字工作者管仁健指出,這
是媒體理盲又濫情的造神運動。
管仁健在「媒體可恥又可笑的造神運動」一文中,以2月6日的《中國時報》的「罹難時仍
緊握操縱桿! 2機師殉職救人」和「里長建議:救20萬人 廖建宗應入忠烈祠」為例,指出
文中荒謬的「神邏輯」,像是「捨身救人」一詞根本不適用於空難時的機師身分,因為機師
根本沒有選擇「生、死」的機會;而20萬人的數據也不知從何而來,文中直指美國911事件
,被劫持的兩架飛機加上雙子星塔內外側死亡人數共2606人,20萬的死亡人數飛機上是有核
子彈頭嗎?
這篇文章也回顧歷史,指出台灣媒體將喪事當喜事辦的奇行異景其實從戒嚴時代就開始了。
管仁健說,兩蔣時代有名空軍少尉張迺軍,在一次和共軍的空中交戰中「壯烈犧牲」,當時
各大報都刊登來自中央社的消息,將張迺軍描繪成捨身取義的英雄人物。但中共在多月過去
後,宣布釋放張迺軍回台,原來當時的張迺軍少尉並沒有犧牲,而是被俘虜了,當時全球媒
體都把張迺軍當重要新聞處理,唯有台灣政府豢養的媒體對此事隻字不提,一直到1987年軍
方出版的《國共空戰秘史》中還是堅持張迺軍在那場戰事中犧牲。
管仁健表示,此次復興空難調查結果還沒出爐,媒體就便忙不迭地開始造神,那如果結果證
實失事原因是由於駕駛員的操作不當,那這些造神的媒體是否就要對此事裝聾作啞?如此的
造神運動對真相以及大眾來說真的沒有幫助。而網友對於這篇文章的回應熱烈,除了討論「
張迺軍」一事之外,也有很多網友認為,在這種民氣之下,管仁健敢這樣說真的很勇敢。(
整理:實習編輯鄭亦茹)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=60741
5.備註:
--
推 MicroGG:幹他選的上台北市長我表演自含懶叫12/14 18:55
→ kairi5217:中路黃忠說的好 我再加碼我這支 讓你含! 12/14 18:56
推 renya:幹他選的上台北市長我含MicroGG的懶覺 12/14 19:33
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.167.183
※ 文章代碼(AID): #1KrqEOtL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423393688.A.DD5.html
噓 WinniBear: 這麼會,要不要複製事故發生來自己試試看???6F 02/08 19:10
→ Arad: 網友認為 是哪邊的網友 記者自己嗎7F 02/08 19:10
推 ANOTHERK: 台灣媒體因為造神能炒新聞 就四處造神....8F 02/08 19:10
噓 a30142299: 他及時轉3次方向救了我 在南港讓我吃醉雞 我就死了9F 02/08 19:10
推 purplebfly: 當年這樣講我會看得起你,現在這樣講,不過跟鄉民一樣10F 02/08 19:10
推 green26: 不管如何 你減少這麼多傷亡 機師算是很盡力了12F 02/08 19:11
推 aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ 最後一段打臉好痛 樓下怒噓13F 02/08 19:11
→ magamanzero: 兩回事 有沒有操作錯誤 跟 努力避開飛機掉在市區內14F 02/08 19:12
→ WinniBear: 機密真相至少有提到,其他專家都有模擬幾乎無法拯救。15F 02/08 19:12
推 SS327: 鄉民的臉都部會踵真好 不知道用什麼做的16F 02/08 19:12
→ ANOTHERK: 拼命造神反而無法查出真正的事實18F 02/08 19:12
推 feedback: 他在罵媒體不是罵機師...19F 02/08 19:12
→ lingsk: 問題是,只有媒體在造神,有些人以為是毀了鄉民造神很得意22F 02/08 19:13
推 linkcat: 說實在,有腦袋的在媒體開始造神的時候就心裡有個底了24F 02/08 19:14
→ lingsk: 假造神,裝毀神 恩?25F 02/08 19:14
→ linkcat: 沒腦袋的你跟他說在多也是白搭26F 02/08 19:14
推 halusai: 風向變了 是中國時報帶的風向XD27F 02/08 19:15
→ sagarain: 不行啊 這樣我FB要轉載甚麼28F 02/08 19:15
→ hkcdc: 數據是錯了,不過捨身救人是結果29F 02/08 19:15
推 teac7: 中肯30F 02/08 19:16
噓 pkjkimo: 消費死者~把錯都往不會說話的人推~~32F 02/08 19:16
噓 simata: 最好沒救…早知垃圾媒體要汙名他…他早就選101去撞34F 02/08 19:16
推 yargy: 神已造 下不了台 真相就…讓他去吧36F 02/08 19:18
推 Rtkcrab: 在那種情況下 救不救人都是得捨身的吧37F 02/08 19:18
推 pantw: 中肯推41F 02/08 19:20
噓 orfan: 請正名: 中國國民黨政府豢養的媒體42F 02/08 19:20
噓 simata: 早知那麼多消費他的記者的話…他應會選汪汪紿他撞下去43F 02/08 19:21
推 Mulsanne: 結果調查出來又要打一堆鄉民臉44F 02/08 19:21
推 louis071: 也許有操作錯誤,但機師已經盡力去彌補了45F 02/08 19:21
推 mocloud: 先不論是有意識努力避開市區還是無意識運氣好避開市區46F 02/08 19:21
→ mocloud: 沒有一開始的操作錯誤的話 就沒有後面要避開市區的窘境48F 02/08 19:22
噓 hkcdc: 這人連死者也要消費49F 02/08 19:22
推 MeloKing: 操作失誤造成40人死亡要入忠烈祠? 不懂51F 02/08 19:24
推 esspx: 蠻中肯54F 02/08 19:24
推 Mues: 推勇氣55F 02/08 19:25
噓 simata: 半個地上天龍人都還不惜福感恩…可憐的死者不能辯駁56F 02/08 19:26
推 santosgama: 說的沒錯吧 他的確有做對的地方 但也不用造神成那樣58F 02/08 19:27
推 xxp680: 這篇寫的中肯60F 02/08 19:27
→ mira5: 因為台灣是善良社會 會選擇先相信人 由其不會責怪死者61F 02/08 19:27
推 homeman: 有個機師的家屬不是要大家感謝機師救了台北??62F 02/08 19:27
推 gadgets: 噓的人是邏輯差還是看不懂文章?63F 02/08 19:27
推 paddyalf: 說過了垃圾媒體 沒有法律規範不會好65F 02/08 19:28
推 sjory: 中肯66F 02/08 19:28
推 garcia: 我們有鍵盤專家就夠了 黑盒子拿去賣收破銅爛鐵的好了68F 02/08 19:29
推 tentaikanso: 操作失誤歸操作失誤,但如果在危急情形下盡力補救,避免了最慘重的市區撞擊大量傷亡,為什麼不能入忠烈祠?69F 02/08 19:30
推 ANOTHERK: 有一個新兵菜鳥在手榴彈練習的時候 不小心丟歪了72F 02/08 19:31
推 clover1211: 現在媒體成天都在造謠 像昨天的七件乾式潛水衣73F 02/08 19:32
→ ANOTHERK: 結果差點丟到人群 只丟到隊伍右邊 只死了幾個人74F 02/08 19:32
噓 simata: 不檢討復興…檢討死者…幹…家屬應替機師請律師告死這些人75F 02/08 19:32
→ ANOTHERK: 他真是英雄 還好沒把手流彈丟到人群中間76F 02/08 19:32
→ DJY: 看鄉民崩潰就 是爽77F 02/08 19:32
推 sunrize1435: 出來戰了!!不該過度造神 非1即0的思想會不會太可愛78F 02/08 19:33
→ kuro: 檢討死者?國文能力有障礙?「媒體」兩個字很難懂?79F 02/08 19:33
→ guardian93: 台灣人觀念都是死者為大,飛航會也說探討誰關一號機還不是現階段檢討重點,重點在於現有的復航整體再教育81F 02/08 19:33
推 s150114: 台灣人本來就愛造神...83F 02/08 19:34
噓 simata: 要檢討也請檢討復興…三個機長都沒弄對…都是死者的錯囉?86F 02/08 19:36
→ kenro: 機師絕對很盡力了,但不用太過造神88F 02/08 19:37
推 durian96: 中肯 不過更多人會鄉愿的說死者為大89F 02/08 19:37
推 Big78: 新聞不聳動 記者就失業了90F 02/08 19:38
推 garcia: 有人連標題都看不懂 我們來檢討文盲好了91F 02/08 19:38
→ freakclaw: 成也媒體 敗也媒體 現在結果還沒出來就爬出好多隻應聲蟲. 大家都是正機師 用嘴巴開飛機 用嘴巴救人94F 02/08 19:40
噓 design0606: 我只想知道這位有沒有跟當初金門事件的連長道歉過98F 02/08 19:41
噓 kiki2125: 看一件事要看誰是最大得益者99F 02/08 19:41
→ freakclaw: 忘了一點: 大家當時都在駕駛艙內, 黑盒子好神, 呵呵.100F 02/08 19:41
→ design0606: 原版本號稱連長不安撫情緒失控的兵 反而冷潮熱諷101F 02/08 19:42
→ freakclaw: 原來飛機是沒問題的 是駕駛開出問題 自殺墜機102F 02/08 19:42
→ kiki2125: 派人來ptt消毒 這家航空不會搭了103F 02/08 19:42
→ design0606: 導致士兵失控掃射同袍 實際上當天連長根本是去師部開會104F 02/08 19:42
→ monismile: 期望新聞是論文或是新聞在當論文看是都不累的啊107F 02/08 19:43
→ pkj123: 三個政機師都出錯???那要正機師做啥??叫阿貓阿狗開嗎??108F 02/08 19:43
推 Rune: 台灣變成鬼島 你我都推了ㄧ把 因為沒阻止文盲上網109F 02/08 19:43
→ meto: 那焦點不放機師身上,改放在復興管理制度和維修狀況好了= =110F 02/08 19:43
→ freakclaw: 我回的是推文裡的某些文盲 不是管大師113F 02/08 19:45
→ kuro: 飛機組件的鑑定都還沒出來 鍵盤分析師已經能看誰有利判案了115F 02/08 19:45
→ pkj123: 以後復興有啥臉說機師們都ok?根本卸責~責任推給死了的機師117F 02/08 19:46
推 legendrl: "中國時報"…要小心這類媒體118F 02/08 19:46
→ meto: 有種風向就在導機師沒錯誤就"可能"有救,淡化其他因素
就算機師犯錯其他的相關人員也要一並追究吧~怎麼都放操作上120F 02/08 19:49
推 gncn: 推文..... 看來真的要先檢討台灣的文盲122F 02/08 19:50
→ BDG: 觀念正確啊 褒貶一切等真相釐清再說123F 02/08 19:51
推 Ansel: 推管仁健 部落格寫的文章超好看124F 02/08 19:52
→ kyo2001: 就記者覺得有人很好操弄嘛...125F 02/08 19:53
推 oklagg: 機師姐:希望你們全部人記得,是我弟救了你們126F 02/08 19:53
推 freakclaw: 但是, 飛機引擎或相關控制系統先出問題這一點應該沒錯吧?127F 02/08 19:53
噓 damaskala: 早就一堆人高潮的在獵巫 報告都沒出來就在中肯了129F 02/08 19:54
推 lom0120: 先造神再毀掉 就可以炒好幾天新聞了.....130F 02/08 19:55
推 umano: 中墾131F 02/08 19:56
→ kuro: 奇怪 內文明明就針對媒體造神 難道檢討媒體還要等調查報告?132F 02/08 19:56
推 O0OO: 哪有捨身 轉向只是正常人求生的本能好嗎133F 02/08 19:57
→ O0OO: 不轉向才是在求死 哪有在捨什麼
最多只能說他到最後一刻都還不想死 如此而已136F 02/08 19:57
推 mocloud: 因為關錯引擎就是最直接的空難原因140F 02/08 19:59
→ freakclaw: 話說~ 我突然想到NCC: 有人在家嗎~?141F 02/08 20:02
推 Putrid: 就台媒很喜歡加一堆情緒在報導裡面阿 製造業不是說假的143F 02/08 20:04
→ data1728 …
噓 data1728: 我還是給那一個駕駛高度肯定~~144F 02/08 20:06
推 St10: 逆風推145F 02/08 20:06
→ clamperni: 還好有外國媒體評論不然台灣媒體死不認錯繼續照神146F 02/08 20:06
→ fddk: 製造業的小劇場 只需要更多情緒化發展147F 02/08 20:11
推 CTHsieh: 推官人建 你不知道的胎玩150F 02/08 20:12
推 ARTORIA: 檢討媒體變成檢討死者?是閱讀能力有問題還是還在崩潰152F 02/08 20:17
推 fadowdog: 就事論事啊,當初要不是他們判斷錯誤會有空難嗎?台灣媒體真的很可恥153F 02/08 20:17
推 CYmphony: 中國中國中國中國中國中國中國時報156F 02/08 20:18
推 nojoe: 中肯推157F 02/08 20:18
推 piliwu: 講太快只好繼續錯下去160F 02/08 20:20
推 cymine: 媒體自重161F 02/08 20:20
噓 ki84: 好個管人賤!162F 02/08 20:22
推 jamesadobe: 算是中肯 勿忘督割
等最後報告出爐再來評論163F 02/08 20:33
推 colenken: 媒體做新聞做過了頭,一家亂寫眾家抄,一鍋爛媒165F 02/08 20:36
推 r107620966: 還沒有調查結果前都不要太快下定論,這樣對大家都好,不然先捧成英雄,之後發現事故是人為因素,那對所謂"英雄"的家屬也不好看,定位是什麼不急著第一時間就決定166F 02/08 20:37
推 sprite888: 我相信機師是好人 但媒體胡亂造神不可取
管先生批判的是媒體關,而非死者,希望某些人看清楚170F 02/08 20:40
--