看板 Gossiping作者 lovethesky (圓圓)標題 Re: [爆卦] 接受中國每班2師1保,台灣大班1師都不要時間 Tue Feb 24 22:23:02 2015
最近的幼照法惡法,請協助高調!
追本溯源就是-台灣從未落實幼教公共化,
沒有把幼兒園當一個年級在看,
從未在家長居住的社區著手規畫公共化的幼兒園,
只任憑商業化主導設園,
到了100年幼照法通過後,公私幼的比例已達3:7了。
教育部雖有專責管理幼教的科處,
但卻為時已晚,
這導致政府規畫的幼教政策推廣困難,
因為業者勢力及政商關係已強大到可以影響修法方向。
現在幼教正走向營利與財團化,
老闆們不要專業的幼教師,他們要美語師及才藝師,
相關科系畢業生考不上公幼,
但也不願屈就月薪不到2萬、工時長、
連服裝儀容不整也要被扣薪的畸型工作環境。
現在部份業者團體因無法符合法規對師資的要求,
竟然要修法改為沒證照者就地合法,罔顧孩子受教權;
更要推動「評鑑與補助脫勾」,
也就是說,未來就算師資設備爛到不行,
家長在不知情的狀況下讓幼兒就讀,
即使超過教育局核定人數,亦可全部請領學費補助,
不受核定幼生數之限制!
如此一來,業者再也不必改善設備跟師資了。
幼兒的安全誰來保障?
這一切都有業者積極運作的影子,
對在幼兒園工作的教保人員而言,
公幼要優先收不利條件幼兒,也要收到滿,
因為家長抽籤抽不到,但根本就沒有多餘人力協助,
行政工作一堆,每班就只有兩位老師。
政府只管把平民老百姓和弱勢幼兒往公幼塞,卻又不給公幼人力。
而許多私幼長期由老闆們把持,老闆開賓士又投資海外設園,
卻跟你說經營不易,要共體時艱,不肯花錢聘專業老師…
兩萬給你要不要做?不要。後面一堆人等著排隊。
老闆們用娃娃車把員工們載到立法院抗議教保員工作權被剝奪,
事實上,幼照法只要大班一師,
其他從小幼班、小班、中班到大班都是教保員就可以任教。
請問是誰的工作權被剝奪?
對家長而言,公幼抽不到,私幼越來越貴,
但未來公幼會更少,私幼會更貴,
有錢讀私幼、沒錢讀公幼,即將在台灣發生。
我們只羨慕國外小孩讀書多快樂,但在台灣私幼老闆一直嚇你,
你的小孩會跟不上,沒有競爭力,
要多花錢學才藝,這樣我才會賺錢,你才會有競爭力。
政府想管?
不好意思,業者平時養的民意代表會把教育局業務主管找來罵一頓,看你還管不管?
政府應該落實:專業、普及的幼兒園!
普設公幼與非營利幼兒園!
維持現有幼照法的對於師資的規範!
3/7下午2點,有一群人要上凱道,要教育部、要立委聽到聲音,歡迎一起來!
教保合作成長協會
https://www.facebook.com/bebraveforchildren
全民護幼大遊行活動頁面
http://ppt.cc/AI-6
幼兒權益一起照(遊行相關活動)
http://ppt.cc/YHav
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.150.196
※ 文章代碼(AID): #1Kx8bBzG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424787787.A.F50.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 接受中國每班2師1保,台灣大班1師都不要
02-24 22:23 lovethesky.
推 vimeo: 高調2F 02/24 22:26
推 yymm: 幫高調推7F 02/24 22:37
推 Tois: 高調推~9F 02/24 22:43
推 littleslug: 法令本來就是要為了專業把關 可是業者卻因為只想開低薪 反過來要降低法令門檻?!18F 02/24 22:51
推 littleslug: 最扯的是政府(立委)還隨業者起舞 真的是財團得勢 人民倒楣22F 02/24 22:53
推 GENUINE45: 姪女讀中部鄉下私幼小班,就是因為公幼太少!(沒靠地方有力人士關說,光靠抽籤根本進不去...)參觀了好幾家26F 02/24 22:58
推 song0930: 讓商業把教育搞垮我們就真的是鬼島無誤了!大家快來幫32F 02/24 23:01
推 GENUINE45: 私幼,教室都很小,老師忙昏頭,一個人教20幾個學生,33F 02/24 23:01
→ GENUINE45: 台灣的城鄉差距從教育的根本可見!!35F 02/24 23:01
推 ressaw: 幼教走向營利與財團化的結果,我想頂新的新聞大家應該還記憶猶新 。往後就是幼教爛光,公立超少,小型辦學不錯私幼倒光學費超貴,品質超爛,這樣以後誰敢生。37F 02/24 23:03
推 riker729: 問題是私立貴又爛 還是一堆家長趨之若鶩
大多數家長心態才是最大問題42F 02/24 23:08
推 PennyYao: 我有朋友幼保科畢業當助理教保員薪水不到22K
我說你去賣檳榔還有28K,還不用扛小孩的教育責任
爛透!可惡壓榨員工的財團,請退場!45F 02/24 23:11
→ PennyYao: 評鑑通過有補助聽起來很合理阿,要不然哩,設備超爛50F 02/24 23:14
→ PennyYao: 危險,這種爛園,國家還要補助讓他繼續營運嗎?
這條法規也改得太荒謬了53F 02/24 23:16
推 weisia: 說得多好聽為了教保員怎樣怎樣 被後還不是為了一個錢字55F 02/24 23:16
推 littleslug: 業者眼裡只有錢,台灣幼兒家長卻倒楣被拖下水........58F 02/24 23:21
推 atyin: !!!!高61F 02/24 23:37
推 tcboy: ...66F 02/24 23:45
推 JT07: 很有道理67F 02/24 23:48
推 cymine: 注意修法資訊72F 02/24 23:52
推 s0022: 推一下77F 02/24 23:59
推 jch7: 幫高調,請大家一起上凱道吧!78F 02/25 00:00
推 Kenqr: 高調80F 02/25 00:04
推 ptar: 高調82F 02/25 00:08
推 dnangelkari: 幼教公共化,政府要拿出Guts管好幼教,公私比要改善,更多的公立除了減輕家長的負擔,也讓私立幼兒園
為了生存走向優質化,3月7日一起上吧!!!84F 02/25 00:12
推 aho1002: 拜託幼教公共化好嗎,不要讓業者再亂搞了89F 02/25 00:25
推 cult: 該是大家走出來為小孩受教權努力的時候了92F 02/25 00:38
推 Mitchy: 學費這麼貴,南部老師薪水不到22k 工時又長,錢到底都誰走? 0307凱道見啦!93F 02/25 00:43
推 oidkk: 高調97F 02/25 00:51
推 LuvA: 推100F 02/25 01:24
推 power0212: 我有朋友幼保科畢業當助理教保員,薪水不到22000,我說你去賣檳榔還有28000還不用扛小孩的教育責任。可惡壓榨員工的財團退散吧~106F 02/25 02:10
推 flme2: 爛死了112F 02/25 02:41
推 Zeroyeu: 幫高調,這是真正重要的議題!!!117F 02/25 07:36
推 Innnn: 高調129F 02/25 10:01
推 kodu: 轉寄出去才有效132F 02/25 10:51
推 chicocute: 推,希望我的小孩出生的時候幼教環境比較正常了140F 02/25 14:20
推 jingho: 低學費萬歲!!143F 02/25 17:33
推 pjsh: 台灣的幼教真的要加油,不要再被黑心業者牽著鼻子走。144F 02/25 18:20
--