看板 Gossiping作者 ZaaRri (Ｋeep Ｔhe Ｆaith)標題 [新聞] 國光客運台北西站bye！ 柯新計畫命拆遷時間 Wed Mar 4 20:35:09 2015
1.媒體來源:
TVBS 新聞
2.完整新聞標題:
國光客運台北西站bye！ 柯新計畫命拆遷
3.完整新聞內文:
https://www.youtube.com/watch?v=4nNi86JW53M
國光客運台北西站bye！ 柯新計劃命拆遷 - YouTube
因為年底機場捷運就要通車，台北市長柯文哲上任後，也推出西區門戶計畫，只是要重整門面許多建設勢必要跟著變動，像是位在台北車站旁邊的國光客運台北西站，最快年底要走入歷史，未來這片土地將變成一個廣場和公車彎道，方便搭捷運的民眾出站搭公車，只不過這...
因為年底機場捷運就要通車，台北市長柯文哲上任後，也推出西區門戶計畫，只是要重整
門面許多建設勢必要跟著變動，像是位在台北車站旁邊的國光客運台北西站，最快年底要
走入歷史，未來這片土地將變成一個廣場和公車彎道，方便搭捷運的民眾出站搭公車，只
不過這要讓搬遷的國光客運很抗拒，因為過去培養出的客源將大受影響，而且5年前，國
光客運才重新翻修台北西站。
TVBS記者邱婉柔：「位在台北車站旁邊的國光客運台北西站，因為台北市長柯文哲的西區
門戶計畫，年底就要走入歷史。」
只是空下來的地，負責該計畫的副市長林欽榮，一談起計畫，滔滔不絕。
台北市副市長林欽榮vs.記者：「變成以後的這個機場捷運，乘客拎著行李，如果需要的
話，可以直接走廣場(搭車)，比較方便？對啊！比較方便。」
負責該計畫的副市長林欽榮，一談起計畫，滔滔不絕，要配合年底機場捷運通車，國光客
運台北西站只能還地給市府，預計2016農曆春節後拆遷，夏天以新面貌登場，只不過要搬
家這事，國光客運很抗拒。
國光客運員工：「你這邊所有客人要往哪邊放，對不對，它這邊有區域的啊！這那邊的搭
那邊，這這邊的、上班的搭這邊。」
但國光客運似乎就盼還能有轉圜空間，拆遷訊息超保密，因為在A棟商家完全不知情。
國光客運轉運站飲料店店員：「我剛剛也是第一次聽說，從來沒有聽過這個訊息。」
國光客運轉運站三明治店店員：「所以如果這邊關掉，我們業績也是大問題。」
商家反應很直接，因為就是看準客運轉運站帶來的人潮，知名三明治店、還有包子店或肉
乾店，才紛紛進駐到翻修後的台北西站，這些店家以前可都看不見。
民眾：「我覺得(翻修後)很好，跟以前差好多，我本身對台北不太熟，習慣就是在台北車
站上下車。」
以後要到哪搭國光客運，老乘客們的焦慮寫在臉上 ，不過市府計畫勢在必行，目前也編
列約5000萬預算，給國光客運當補償，畢竟土地所有權的人是北市府，國光客運再不願，
也只能乖乖從命。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/entry/569538
國光客運台北西站bye！ 柯新計畫命拆遷
因為年底機場捷運就要通車，台北市長柯文哲上任後，也推出西區門戶計畫，只是要重整門面許多建設勢必要跟著變動，像是位在台北車站旁邊的國光客運台北西站，最快年底要走入歷史，未來這片土地將變成一個廣場和公車彎道，方便搭... ...
5.備註:
拆拆拆
--
→ therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡11/28 23:20
→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子11/28 23:31
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.247.18
※ 文章代碼(AID): #1Kzlm3xo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425472515.A.EF2.html
推 hongtm: 國光民營化了啊 沒辦法4F 03/04 20:37
→ james732: 人是不少，不過那建築真的不太優5F 03/04 20:37
推 cka: 國光很多人搭耶9F 03/04 20:40
→ sharb: 屁咧 最好沒多少人去10F 03/04 20:40
→ CORSA: 國光西站拆了之後就換京站規劃失能的真相就要被徹底揭露了11F 03/04 20:40
推 kutkin: 京站是個垃圾規劃12F 03/04 20:41
推 yhchen2: 最大的問題還是那一帶的路線規劃啦 京站跟地下街的動線爛16F 03/04 20:42
→ ZaaRri: 尖峰人很多 那邊感覺太小了17F 03/04 20:42
→ kutkin: 基隆線都排到外面去了20F 03/04 20:42
→ CORSA: 虧京站還是一整座國中的校地哩~轉運站根本是用停車場規劃的21F 03/04 20:43
推 asstitle: T台還是用一附很擾民的角度去報導23F 03/04 20:44
推 crashonU: 搭國光去桃園、中壢、桃園機場 都要在那邊搭ㄟ~26F 03/04 20:45
推 yhchen2: 台北中壢火車比較便宜而且快一點 但到機場就沒什麼選擇了27F 03/04 20:45
推 kutsu: 我都去那邊搭耶28F 03/04 20:45
→ crashonU: 問題火車不一定有座位 國光一定有座位 而且班次多...30F 03/04 20:46
→ sharb: 不過好像還沒說要搬去哪耶32F 03/04 20:47
→ euphoria01: 反正不是不見 是不知道會搬到哪 應該不會去南港吧Q!~_33F 03/04 20:47
→ ewhurst: 那邊很方便的說，而且裡面的商店也規劃的很好34F 03/04 20:47
→ CORSA: 西站拆了當然是往京站搬阿 只是京站自己現在都自身難保了說35F 03/04 20:48
→ ewhurst: 反而是京站那邊一整個糟糕36F 03/04 20:48
推 se2422: 尖峰時段 人都排到外面走廊了38F 03/04 20:48
→ yhchen2: 除非頂樓加蓋或是把地下室抄掉39F 03/04 20:49
推 angel98: 曾經在那搭過 覺得很方便 去轉運站太遠了40F 03/04 20:49
推 crashonU: 不過等機捷年底通車 應該去機場也都會搭捷運了...43F 03/04 20:49
→ CORSA: 當初京站的設立本來就是要把所有國道客運集中在京站上下客以方便旅客各項轉運而設立的~只是現成的京站實在太精美了..46F 03/04 20:50
推 SlamKai: 日勝生:(抖...)49F 03/04 20:51
推 yaya: kmt議員：超幹 副本一堆51F 03/04 20:52
→ ni1987: 超感動的 轉運站那邊做的真的很爛52F 03/04 20:52
推 s30175175: 以前還沒改建的時候有排過到地下街的...53F 03/04 20:52
推 dinex: GJ 設在那邊真的蠻破爛的 偏偏機場客運還在那邊上下車56F 03/04 20:54
→ CORSA: 西站A棟只是資深陽春了點吧 確定京站候車空間有比西站好?!59F 03/04 20:56
推 simata: 國光在那根本特權61F 03/04 21:00
推 caesst85149: 我對台北不太熟 第1次搭根本不知道要跑西站還是京站62F 03/04 21:00
推 lastmile: 官方連個屁都還沒放，只有TVBS報，大家就看著新聞高潮64F 03/04 21:02
推 chigo520: 西站維修後還不錯 比其他地區的國光好多了65F 03/04 21:02
噓 IDL: 只會拆 沒建設66F 03/04 21:03
推 hihi29: 我對台北很熟 沒去特別查的話也不知道要去西站還是京站
不過西站遷到京站 空間鐵定會炸掉67F 03/04 21:03
→ CORSA: 柯P應該會糾結吧 國光是該拆 只是看那京站是不是該先解決掉69F 03/04 21:05
推 IanLi: 金站根本就都把容積拿去搞商場和住宅
轉運站根本悲劇70F 03/04 21:05
推 birdy590: 本來是全部都要進轉運站的, 現在還留在那的理由無需解釋72F 03/04 21:09
噓 dora1390: 記者結論是白痴嗎 什麼去哪搭很焦慮勒…73F 03/04 21:10
推 zeumax: 不是不能拆，只是先拆交通就會爆炸了，轉運站效能太糟了75F 03/04 21:11
→ birdy590: 台北車站週邊也已經沒救了, 可見前面兩任市長有多爛76F 03/04 21:12
推 blum: 柯P到底是當了幾年市長了?78F 03/04 21:12
→ zeumax: 立體的轉運站大概是要讓巴士也能坐電梯才行，如果能做就是79F 03/04 21:13
→ zeumax: 全球創舉了，我不認為哪週邊柯P八年做的完就是了，案件很多，要再快也是錢的問題難解決81F 03/04 21:15
推 Rocks5566: 西站超小的 常常爆滿 尤其是基隆桃園中壢 這幾條83F 03/04 21:18
推 farmoos: 當年隨便搭鐵皮就好 當年漂亮的設計 現在都被整面廣告外皮貼去 台灣奇蹟84F 03/04 21:19
推 Neytirina: 京站光看連廁所都要走樓梯就知道有沒有圖利了
有時候在想，阿公阿罵怎麼可能去上下樓梯跑廁所
寧願讓旅人上下樓梯上廁所，也要塞一間便利商店88F 03/04 21:20
推 farmoos: 未來松機廢除 部分航夏可直接改成國道轉運站 國道設客運交流道91F 03/04 21:23
噓 kuter: 計畫一出來早就知道了 不知道TVBS又在動啥怪招
"老乘客們的焦慮寫在臉上" 這三小結論..........94F 03/04 21:28
推 Rocks5566: 也沒有其他地方可以容下西站的運量吧？96F 03/04 21:29
推 fish005: 京站弄成這樣不意外啊！台灣的建設都馬想到“週邊效益”97F 03/04 21:32
→ kuter: 京站還是下一個柯p要打的對象勒98F 03/04 21:33
噓 hyperionii: 新聞結論下不了，台裡高層可以下決定，加油添醋104F 03/04 21:37
推 buchholiz: 動線超差的 我只要搭車搞得像逛街107F 03/04 22:01
推 Dulcia: great, 那邊真的很舊112F 03/04 22:18
推 Popaieric: 很好啊 每次搭都常常塞到重慶南路口這邊塞個十多分才114F 03/04 22:21
推 patato2: 國道轉運就是個悲劇115F 03/04 22:21
推 maxboy06: 在客運轉運站要搭車不給我搭 要走到國光西站去 快煩死117F 03/04 22:22
推 s0930194: 屁哩!一堆人潮好不好，那已經算是重要轉運了118F 03/04 22:31
推 moopend0073: 我都在那通勤耶。。國外旅行書要改了 都寫這出發去野柳119F 03/04 22:31
→ heylisa: 這動作是不是太快了121F 03/04 22:32
推 VVax: 爽啦124F 03/04 22:38
→ faelone: 西站拆了妳也要有地方容納阿，京站根本不可能吃得下125F 03/04 22:42
推 g3sg1: 桃園 中壢 基隆這三大主力你叫他遷?128F 03/04 22:50
推 clowve: 對我這種久久才去一次台北的鄉下人來說，是德政。
我以為都是要到轉運站，都去了才說在另一邊QQ130F 03/04 22:55
推 tdkblur: 京站也該好好整頓了 本來就設計不需有西站繼續存在才對為何搞成現在這樣 該作為轉運站的主體如此不敷使用 箇中奧妙簡單參詳就可猜到了....134F 03/04 23:05
噓 eric0925a: 西站沒多少人去？ 每添排隊都排出來137F 03/04 23:05
→ hhh770509: 基隆金山要到市府，所以以後基隆沒有客運可以直接到北車那裡？這樣也太鳥了吧
而且誰說西站沒人，尖峰時刻排隊都排到外面139F 03/04 23:18
推 kenro: 西站的存在本就很怪 整體一起改變是應該的 絕對更好看方便至於以後怎麼搭根本不根本不是問題 很快就習慣了142F 03/04 23:20
推 tina730: 京站轉運站很遠耶..這樣以後要去哪邊搭...144F 03/04 23:24
【翻轉政局】柯文哲改造西區林蔭道！ 模擬影片曝光
過年大掃除換新氣象，柯文哲也將進行西區門戶大改造！移除原本包圍台北車站周邊的巨型通風孔障礙物，協調客運站、警察局移點。你能想像一向塞爆的站前忠孝西路，未來兩側將變身林蔭大道嗎？配合機場捷運... ...
推 kenro: 會整條連到北門 連警察局也拆 光看影片就讓人完全改觀146F 03/04 23:37
推 sss870192: 不好吧 砍掉全移去京站@@? 太瘋狂了吧....147F 03/04 23:38
推 kenro: 不用先擔心吧 就給市府好好做 完成圖很快就看得到148F 03/04 23:40
推 sallysea: 土地長遠看有更好規劃很好 但現在的京站路線真的超煩XD150F 03/04 23:52
推 zeumax: 其實轉運站本來也沒打算能取代西站，是打算替代原總站，只是沒取代，卻又收納了其他客運公司，設計不良又外溢151F 03/04 23:57
推 j900414: 那路口超亂的一下客運一下又公車153F 03/05 00:05
推 shavice: 柯市長能不能求你解決Z區地下街惡劣的空氣品質啊154F 03/05 00:18
推 mike158: 改回京站對面的國光站吧 那還ok啊156F 03/05 00:47
--