看板 Gossiping作者 Posner5566 (理察波斯納．五五六六)標題 [新聞] 高市要石化業設籍 政院：恐違憲違法時間 Wed Mar 11 11:51:28 2015
高市要石化業設籍 政院：恐違憲違法
2015-03-11 03:08:47
經濟日報 記者林安妮、江睿智、潘羿菁／台北報導
高雄市政府擬訂工業管線自治條例，要求石化業者總部移往高雄。行政院、經濟部昨（10
）日以「此為草案、還須送市議會同意」為由，不作評論。但是行政院初步分析，高雄市
府此舉，有違憲之虞，還可能違反行政法及公司法。
昨天，多位熟悉中央與地方法令的官員說，不知高雄的立法技術會如何突破適法性問題。
首先是，該條例可能違反憲法的遷徙自由，其二是違反行政法所說的禁止「不當連結」，
第三是，即便是公司法，也未規定企業一定把總公司設在哪裡。
所謂禁止「不當連結」是指，政府的行政行為與所欲追求的管理目標，彼此之間必須要有
合理的連結關係，在本案中，高雄市府就必須清楚說明，企業到高雄設立總部，與維繫管
線，到底有何正當、合理的關聯。
經濟部常務次長沈榮津昨日表示，理解高雄市府的心情與立場，但總部南遷須尊重業者，
經濟部和業者將會與高雄市府再溝通協調。將釋出善意與誠意，共同找出能兼顧高雄市府
需要、與業者營運的折衷方案。
泛中油體系則擔心，高市此例一開，會不會讓其他當地政府也仿效，這將要密切觀察。
該公司尊重地方政府的權力，會評估可行性，不過仍期盼高市府有替代方案。
http://ppt.cc/EzR-
超越憲法的女人
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.42.143
※ 文章代碼(AID): #1K_xl3hD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426045891.A.ACD.html
→ aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ妳會被讀過憲法的鄉民噓2F 03/11 11:52
推 utley: 當然違法啦，桃園也這麼做不就死慘慘4F 03/11 11:52
噓 kyowinner: 如果換個方向解釋呢?管線使用權由總公司在高雄的企業9F 03/11 11:53
→ bg00004: utley 死慘慘應該是死天龍國吧10F 03/11 11:53
→ aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ到底憑什麼要別人遷戶籍 這樣每個縣市都搞12F 03/11 11:53
→ bg00004: 中部 南部有什麼好慘的?13F 03/11 11:53
→ aynmeow: 這招 什麼都不用蓋惹14F 03/11 11:54
→ bg00004: aynmeow 現在是因為天龍國是最大受益..所以這樣反對吧15F 03/11 11:54
→ BDG: 有種直接函告無效16F 03/11 11:54
→ bg00004: 請問高雄說的沒有道理嘛?19F 03/11 11:55
→ fallheart: 就讓他通過再來憲法法庭辯論啊，先打壓是怎樣20F 03/11 11:55
→ bg00004: 總部在台北 然後在高雄做..結果收益都給了台北
不然管線給台北..台北接受嗎?22F 03/11 11:55
→ utley: 這樣哪有不對，總部在歐美結果都亞洲在做的企業更多24F 03/11 11:56
→ aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ又沒有"都" 不然台北也說金融資原使用復費25F 03/11 11:57
→ utley: 臺北市台灣金融中心，不設台北設高雄才奇怪26F 03/11 11:58
推 bg00004: utley 現在人家高雄就是不爽你那個管啊
又設館又危險..交的錢又少
不喜歡啊..所以才這樣說不是嗎?不然不爽把管遷去台北吧27F 03/11 11:59
--