看板 Gossiping作者 littlepin03 (小平)標題 [新聞]拿到三星版iPhone 6s的你 憑什麼換?時間 Fri Oct 16 08:13:47 2015
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
拿到三星版iPhone 6s的你 憑什麼換?
3.完整新聞內文:
近日在台灣開賣的iPhone 6s,因為採用三星(Samsung)和台積電(TSMC)兩家不同代工
廠生產的A9處理器晶片,經網友測評後發現在手機效能和省電上,「台積版」表現較佳,
引起消費者嚷著要換「台積版」iPhone 6s的「晶片門」事件。
但拿到三星版iPhone 6s的消費者,究竟憑什麼要換貨?
先撇開「就是要愛台灣」、「韓國就是對手」等國家民族情結,我們換個情境思考看看:
你在麵包店買了條土司回家秤重後,回頭找店員表示「這土司比旁邊那條輕了2克,基於
我都付了40元買,你應該要賣我那條能讓我吃飽一點的、重一點的土司。」
你會這樣做嗎?應該不會吧。
回到iPhone 6s晶片門爭議究竟有沒有道理?其實可以分成以下三個面向來討論:
●晶片:測評是怎麼一回事?應該如何看待?
●蘋果:生產方的品質考量,只有最適解、沒有最佳解。
●你:消費者的價值判斷與取捨。
1.晶片測評使用情境不同,分數自然不一樣
且不論這次A9晶片差異被如此放大,和蘋果「近年新機發表了無新意、只不停主打硬體條
件提升」有無關係,手機處理器的晶片左右著手機運作是否流暢(速度)、手機續航力好
不好(耗電),的確是使用者會在意的重點。
一般來說,影響晶片效能的因素有兩個,製程和設計;由於晶片是蘋果自行設計的沒什麼
好比,因此負責製程的兩家代工廠三星和台積電,就得上擂台一決生死了。
然而決生死不是那麼簡單的事。
「原則上,晶片效能越高、耗能也越高,但若效能差不多,那麼省電的晶片較有優勢」國
家實驗研究院晶片中心主任呂良鴻說,從目前相關報導看來,台積電版的iPhone在測評時
,效能雖然差一點點,但省電力較突出。
根據蘋果官方聲明,坊間測試方法太極端、非一般使用情境,官方測試三星版和台積版的
晶片效能差異,約在2-3%的可接受範圍內。
呂良鴻表示,不確定蘋果是用什麼測評方式、也許跟坊間不同,但使用者對效能的評估,
實際上還是要看你「手機拿來做什麼用」,出的考題不同,答案當然也不同。
況且不光晶片,影響手機效能的因素很多,包括使用的顯示器、記憶體等其他元件,若供
應商亦不同、品質有差異,也都可能影響手機整體測評結果。
坊間的測評是試整支手機的表現,而非將晶片單獨拿出來測,測試結果能否完全歸因於晶
片品質,有待保留;同樣的,蘋果官方的測試方式為何,外界也不得而知,「晶片門」成
為各執一詞、沒有答案的「羅生門」,一點都不令人意外。
不過多家測評結果顯示,在實際使用手機時,處理器晶片差異帶來的手機使用差異,微乎
其微,使用者其實不必過度計較。
在產品沒有明顯瑕疵的情況下,消費者要求換機是有些過頭了,就跟要求換一條「多重2
公克的土司」一樣。
2.蘋果為何不全部都用台積版晶片就好?
這次爭議中,有拿到三星版iPhone 6s的消費者不解抱怨蘋果「既然台積版的A9晶片品質
比較好,為什麼不都採用台積版就好」,認為給消費者一致「高品質」的商品,才公平。
但到底什麼是「品質」呢?
首先,根據品質管理學,「品質」在定義上就分為以下5類:
●形而上取向:品質只能透過實際感受產品得出。
●產品取向:產品客觀、可衡量的屬性水準,屬性水準越高、越多,品質越好。
●使用者取向:產品能滿足某特定客戶需求的程度,越符合使用者需求,品質越好。
●製造取向:產品符合生產者設計或規範要求的程度,差異越小,品質越好。
●價值取向:在可接受價格、成本範圍內,產品差異程度越小,品質越好。
站在產品經營管理立場,製造取向和價值取向,是控管生產成本和風險的重點考量。
根據蘋果官網開出的iPhone 6s規格,產品管理者需要確保其選用的元件,可以符合這些
規格要求,例如在使用4G LTE時電源要能支撐10小時,用WIFI時則要撐11小時等。
換句話說,在「製造取向」方面,只要能夠達到這些要求的元件,都是產品管理者可選用
的範圍,剩下就是價格、時間和風險成本等的考量,也就是品質的「價值取向」。
在「價值取向」方面,蘋果選擇三星和台積兩家製造商的原因不難理解:「雞蛋不該放在
同一個籠子」,萬一其中一廠無法如約交貨,蘋果發表會恐怕得開天窗。
另一方面,蘋果保有多個上游廠商的優點,是有議價、制價的槓桿能操作,並減少上游廠
壟斷威脅,確保生產線平穩。
這樣的選擇本會帶來「差異影響品質」風險,但看來差異在2-3%間,是蘋果可接受的程
度,再來就視消費者埋不埋單了。
要認清,選擇即是「價值評估和取捨」;在現實中,解決方案永遠只有「最適解」,而沒
有「最佳解」。
3.你想買iPhone的初衷是什麼?
你為什麼想買iPhone?請拿紙筆寫下iPhone最吸引你的三個特點吧。
上述的「取捨和最適解」觀點,同樣適用消費者的選擇;但這裡主要的品質考量,是「形
而上取向」和「使用者取向」,也就是用了iPhone後,消費者有沒有「感覺良好」,
iPhone的強打特色有沒有做到。
以往iPhone系列產品主打且最吸引人的優勢,包括蘋果強大的軟硬體系統整合、美麗流暢
直觀的UI(使用者介面)設計,還有豐富實用的應用程式商店(App Store)…
但不是手機續電力。
且別忘了,多少「果粉」、消費者,更是衝著「蘋果掛保證的高品質品管」和那顆蘋果
logo而選購iPhone的。
在最吸引你的iPhone特質,都已被滿足的情況下,若仍要求其他部分也得相同完美,可以
,請拿更多的鈔票來換,讓蘋果為您量身打造一隻「包君滿意版」的iPhone。
畢竟蘋果官網上的規格,可沒有一項叫做「保證一定使用台積版A9晶片」,是吧?
如果主要不是為了「美好的使用者體驗」和「對品牌的迷戀與信任」購買iPhone,那換一
隻台積版的iPhone 6s,恐怕不是最好的作法,我們的建議如下:
●改換用Android或Windows的手機吧,各家高規格硬體,任君挑選。
●請自行向台積電及其他製造商購買元件,自己組一台無暇唉鳳。
●不要買。
當然,我們絕非如此不近人情,要大家連說嘴、抱怨都別做;拿到「台積版」還是「三星
版」的iPhone,作為茶餘飯後閒嗑牙的話題很OK,大家開心就好。
我們擔心的,還是立委、NCC乃至行政院勞師動眾,下來認真蹚渾水、瞎攪和啊!
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/9/1252189
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.35.66
※ 文章代碼(AID): #1M8452Uh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444954434.A.7AB.html
噓 g10: 三星打手好多2F 10/16 08:15
→ linfon00: 最爛的洗白文章 月月鳥 可以認真點找寫手嗎5F 10/16 08:16
噓 bg00004: 憑我是消費者啊!你寫長長的一大篇我一句話就打死你的文7F 10/16 08:16
推 solsol: 20% 不止2g喔10F 10/16 08:17
→ linfon00: 我去買麵包 裡面用的小麥粉不一樣 我還不能挑嗎11F 10/16 08:17
噓 bourne5566: 會去洗機的說不上是果粉啦一堆安卓跳船裝潮的來亂13F 10/16 08:18
噓 g10: 三星最強 三星第一14F 10/16 08:18
噓 linfon00: 初衷都跑出來了 要不要加一句莫忘初衷16F 10/16 08:19
噓 DaSmall: 噓這白痴記者 我就是要換 怎樣?17F 10/16 08:19
噓 bluebad: 以為果粉智商都很高? 只是要讓人知道你拿愛瘋而已 誰管你哪版18F 10/16 08:19
噓 rayxg: 噗噗,這是血首紋吧20F 10/16 08:20
噓 u3ker7f6: 這是在公殺小 這記者是頭去摔到還是吃屎長大的?24F 10/16 08:20
噓 bg00004: 聯合報 記者陳皓嬿25F 10/16 08:21
噓 LaBoLa: 翻譯:是果粉就給我吞下去26F 10/16 08:21
→ u3ker7f6: 拿幾萬的東西跟幾十塊的麵包比 北七嗎?27F 10/16 08:21
噓 k945: 垃圾記者的垃圾評論29F 10/16 08:22
噓 m0630821: 你他X手機賣的價格根土司一樣的時候再來跟我講30F 10/16 08:22
推 tdkblur: 說白了就這次台GG的公關玩了一場漂亮的媒體洗腦31F 10/16 08:22
推 chrischang: 輕了2克不會,但是裡面材料不同,還不給換?32F 10/16 08:22
噓 simpal0221: 花一樣的錢東西卻有感的落差為什麼不換?就是不爽用***35F 10/16 08:23
→ Jason0813: 難怪黑心油也能護航 反正都是油吃下去沒差嘛36F 10/16 08:23
噓 godbar: 記者你憑什麼發這種垃圾文?37F 10/16 08:23
推 solsol: 一條土司好歹也300g 算2%也差了6g 這篇寫2g實在有夠假掰40F 10/16 08:24
→ solsol: 如果算20%是差了60g43F 10/16 08:24
噓 u3ker7f6: 好 要用麵包來講 你他媽的本質如果都一樣沒話講 今天一44F 10/16 08:25
→ u3ker7f6: 條吐司用麵粉下去做 跟一條用屎下去做 用屎這條還輕了2g46F 10/16 08:25
→ u3ker7f6: 我看這記者買到用屎做的還會很開心的吃下去吧48F 10/16 08:25
→ gunseed: 記者也拿到*** 被拿到台積的鄙視49F 10/16 08:25
噓 angelwu: 護航文 三星就是爛50F 10/16 08:25
推 Cybermark: 一個用發粉做,一個用酵母,我不能指定健康的嗎52F 10/16 08:26
→ angelwu: 有人還想帶風向XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 笑死53F 10/16 08:26
噓 enjoyyou: 麻煩出這篇文章的把次等貨都買下好嗎?55F 10/16 08:26
→ Jason0813: 看看還有誰會支持這種U質媒體
借轉iPhone台積電板56F 10/16 08:26
→ Cybermark: tom's hardware早就變質了,是英文版的SamobileO158F 10/16 08:27
噓 xavier1394: 記者你憑什麼發這種垃圾文?→憑他是聯合重工60F 10/16 08:30
噓 angelwu: 三星爛已經夠讓人火大了 護航洗白帶風向文更讓人肚爛61F 10/16 08:31
噓 Ahriman13: 多吃2克麵粉不會飽到那去,續航力佳可以降低發生沒電65F 10/16 08:32
噓 omolando: 憑什麼? 憑消費者可以買想要的東西 這不是廢話嗎66F 10/16 08:33
→ Ahriman13: 的囧境,不同的消費體驗可以拿來作類比?68F 10/16 08:33
→ omolando: 垃圾支那報現在也替競爭對手說話喔69F 10/16 08:33
→ m4tl6: 買的是蘋果卻計較裡面是三星…你可以不要買啊…不過聯合不給推72F 10/16 08:34
噓 tom11725: 妳媽知道你發廢文給大家看嗎74F 10/16 08:35
噓 skhten: 垃圾記者,業配一篇多少錢?75F 10/16 08:35
噓 Lifter: 憑你妹 誰寫的 名字呢76F 10/16 08:35
噓 angelwu: 有錢能使人吃屎啊www78F 10/16 08:35
噓 erik777: 請拿幾萬塊的麵包來比阿80F 10/16 08:38
噓 rockiey: 不吃肥達人香精麵包不行嗎?84F 10/16 08:43
噓 PPTAlex: 這個人應該是政府官員吧ˇ~很跳針85F 10/16 08:47
→ angelwu: 昨天還是有護航的啊 這篇推文裡也有意見特別的www87F 10/16 08:49
噓 TFFs: 這記者.... 聯合+記這=超級廢文
者89F 10/16 08:51
→ Galm: 掛名啊 這麼沒膽?92F 10/16 08:54
噓 kuwai: 亂扯93F 10/16 08:54
噓 ffv111: 記者不意外 ~94F 10/16 08:55
噓 rhs091: 同樣的錢我幹啥買爛貨 ***月月鳥96F 10/16 08:58
噓 suhaw: 簡單來說:不爽不要買 因為不爽而不買 你不是果粉 END
不愧是聯合 真是棒的報紙 真是棒的記者的素質97F 10/16 08:59
→ Gradi: 你誰??? 廢物不會掛名??????????101F 10/16 09:04
→ TED781120: 翻譯:「身為不可動搖對蘋果的信仰。」105F 10/16 09:09
→ set21: 這是新聞?108F 10/16 09:11
推 SiFox: 「你想買iPhone的初衷是什麼?」~是愛呀!!XDDDDDD109F 10/16 09:20
噓 marcus98123: 說穿了就是要你相信品牌所製造出來的品質是好的
連挑都不能挑111F 10/16 09:30
噓 biarg: 這篇新聞多少錢?114F 10/16 09:33
噓 stop0211: 奇怪了 我花錢就是要開心 為啥我就要用比較爛的117F 10/16 09:40
噓 hearry: 這篇到底在攻殺小...118F 10/16 09:41
噓 azer7890: 不喜歡吃虧不行嗎?你憑什麼管?120F 10/16 09:54
噓 lienchi: 拿吐司來比? 廢文無誤 後面略過127F 10/16 10:18
噓 dtlove17: 這什麼廢新聞 還有爛邏輯的鳥比喻 聯合報記者陳皓嬿128F 10/16 10:31
→ TAIWANSEAL: 安安 以後用相同價格買次級品就不要哀哀叫喔 吞下去129F 10/16 10:48
噓 calvin301301: 各項測試都差到10%
用2萬來算10%就是2000 跟我說沒差?
記者陳皓嬿記者陳皓嬿記者陳皓嬿記者陳皓嬿記者陳皓記者陳皓嬿記者陳皓嬿記者陳皓嬿記者陳皓嬿記者陳皓記者陳皓嬿記者陳皓嬿記者陳皓嬿記者陳皓嬿記者陳皓134F 10/16 11:28
推 wardna: 潮潮要用的當然是血汗工廠鴻海為首選啊,誰跟你用三星140F 10/16 12:07
噓 joeyben: 業配文 當我白痴141F 10/16 12:11
噓 knust: 記者比喻爛到想吐142F 10/16 12:34
噓 aaabbb111: 40元賣我iphone我就不換呀143F 10/16 12:37
--