看板 Gossiping作者 hyde7015 (hyde號:)標題 [新聞] 柯擬修住官舍條件 陳銘薰又嗆︰搶無人才時間 Fri Oct 30 00:36:36 2015
1.媒體來源:
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/927844
柯擬修住官舍條件 陳銘薰又嗆︰搶無人才 - 財經 - 自由時報電子報
北市府十四位官員住豪宅官舍「御成町」,其中六人竟在雙北有房產。台北市長柯文哲昨受訪表示,官舍入住條件會重新擬、全部檢討,但媒體太關注的時候不要去做動作。不料,剛請辭獲准的前研考會主委陳銘薰昨受訪又嗆聲,這不是愛慕虛榮,但官舍是吸引人的福利之一,搶不到人才是現實問題。辭職續開砲︰福利被當房租不合理 ...
2.完整新聞標題:柯擬修住官舍條件 陳銘薰又嗆︰搶無人才
3.完整新聞內文:
北市府十四位官員住豪宅官舍「御成町」,其中六人竟在雙北有房產。台北市長柯文哲昨
受訪表示,官舍入住條件會重新擬、全部檢討,但媒體太關注的時候不要去做動作。不料
,剛請辭獲准的前研考會主委陳銘薰昨受訪又嗆聲,這不是愛慕虛榮,但官舍是吸引人的
福利之一,搶不到人才是現實問題。
陳銘薰說,其他縣市將官舍當作福利,北市卻當作房租不合理;官舍是吸引人的福利之一
,你到底要不要人才?要不要展現高一點格局吸引到好人才?這不是愛慕虛榮,新北市、
桃園市都可以跟北市搶人,搶不到人才是現實問題。
柯表示,從中央到各縣市政府都有官舍,台北市也不是自己搞例外,查起來北市府民國九
十八年就有,以前是收七百元,他還是第一個說「哪有收七百,開什麼玩笑!」 所以才
漲價到六、七千元,北市府至少還有做一些改革;通常以前管理費還要縣市政府預算去
cover。
4.完整新聞連結 (或短網址):
5.備註:柯P:如果你只有香蕉,就只雇得起猴子
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.130.42
※ 文章代碼(AID): #1MCaiN5Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446136599.A.162.html
推 lovewhite: 一些好人才要請到政府做事本來就是該有些福利 不然那些1F 10/30 00:37
→ lovewhite: 薪水他們在外面賺更多 幹嘛要到政府機關領比較少 還要被議員 被媒體 被民眾罵3F 10/30 00:37
→ jay7777777: 一個部會主管薪水跟小公司經理一樣 誰想要做阿5F 10/30 00:38
→ lovewhite: 當然 一些不怎麼樣的還給他們福利就真的是浪費錢了7F 10/30 00:38
→ NT520: 以前福利那麼好,有比較多人才嗎8F 10/30 00:39
→ sinsony: 不該有的福利,刪了好...9F 10/30 00:39
推 heavensun: 那馬 郝時期 搶到人才~~ 北市民 很幸福10F 10/30 00:39
推 fakeimage: 哪個小公司經理的薪水+主管加給有近16萬的11F 10/30 00:39
推 b7510623: 慣老闆的想法,永遠想省人力成本12F 10/30 00:39
→ buddar: 想做事、想找舞臺的人才也不會因為房舍在斤斤計較13F 10/30 00:39
→ occboy: 都是柯P害的~害大家沒便宜的官舍住阿~後悔投給柯P17F 10/30 00:41
→ lea109: 唯一政績是打擊公務員讓民眾爽 以及夏天穿短褲省冷氣費18F 10/30 00:41
→ wondtty: 所以陳有幾間房?申報了沒?19F 10/30 00:41
推 may3: 看起來陳真的很認真的為了這件小事情很不爽..........21F 10/30 00:42
推 YaPTT: 說真的啦 福利薪水要有才會有人才 雖然科這些動作讓民眾爽24F 10/30 00:43
→ Gallardo: 昔有小英領18%罵18% 今有簡余晏住700塊罵700塊26F 10/30 00:43
→ pieceiori: 所以是來當官賺錢? 還是服務人民,為國家做事?27F 10/30 00:44
→ YaPTT: 不過啦....有很多根本不是人才領高薪又有很多福利28F 10/30 00:44
→ inmee: 開22k責任制沒福利,等不會計較的聖人降臨,大家說好噗好!!29F 10/30 00:44
推 goshfju: 根本沒興趣.. 住自己家裡卡自在30F 10/30 00:44
噓 kuninaka: 自己當研考會主委就砍了一堆福利31F 10/30 00:44
推 adm123: 都走了,還一直對前老闆放炮。32F 10/30 00:45
推 lea109: piece情懷真高 未來國家靠你了 沒薪水還要救國 你做不做?33F 10/30 00:45
推 yjjia: 當初護航陳的,說陳贊同柯P政策的臉都不知道該往哪裡擺??35F 10/30 00:45
→ wondtty: 回學校上課,可以問他問題時,問他幾間房嗎?37F 10/30 00:45
噓 sleepun: 來比誰尿尿比較大聲阿38F 10/30 00:45
→ diaw: 當時柯用700這福利去招募人才嗎?別說笑了!你是因這福利才去?39F 10/30 00:45
→ kuninaka: 還扯美國,台灣政府找美國人來當官幹嘛40F 10/30 00:45
→ luckymore: 福利還是要給才會有人才啊 不能只要求要服務...41F 10/30 00:45
→ kuninaka: 原來陳銘薰是看上七百元才毛遂自薦?42F 10/30 00:46
→ adm123: 柯從收停車費開始就知道柯這個人是非常重「使用者付費」。43F 10/30 00:46
→ Xceberus …
噓 Xceberus: 教授還是乖乖回去誤人子弟 多有能力多委屈?44F 10/30 00:46
推 bj45566: 倪重華仁愛路有房還全家搬去官舍比較讓我好奇 www46F 10/30 00:46
→ pieceiori: 砍別人的基層的快狠準 自己的就該"我是人才"...47F 10/30 00:46
噓 hihi29: 傳說中的嚴以待人 寬以律己48F 10/30 00:46
→ adm123: 柯對「自己」對「民眾」對「局處長」都是一視同仁49F 10/30 00:46
推 seemoon2000: 台北名下有房的搬去官舍 再拿去租人 這是隱藏福利是50F 10/30 00:46
→ drigo: 吸引到一堆「貪心的人才」嗎?51F 10/30 00:47
→ plus203ft: 奇怪,連勝文當初說他不支薪結果怎麼沒選上52F 10/30 00:47
→ adm123: 總不能說對「局處長」在使用者付費的觀念上就要雙重標準53F 10/30 00:47
→ kuninaka: 把別人福利砍掉再來說要靠福利吸引人才,這三小阿54F 10/30 00:47
→ wiydluck: 現實是 有更多的錢可以賺 誰願意屈就 (貪瀆例外55F 10/30 00:47
推 hk416: EQ能力也是判斷是不是人才之一 尤其是還念企業管理56F 10/30 00:47
→ freshbanana: 700元也是錢。民代不能在議會質詢他。還我700元。58F 10/30 00:47
→ wiydluck: 結果現在北市可好了 賺的少不打緊 搞得別人生活有困難60F 10/30 00:48
推 bleat: 全國700 結果北市7000反而被炮?61F 10/30 00:48
→ pieceiori: 沒有救國情操請回去當高薪教授吧 這是政務官 OK?62F 10/30 00:48
推 yjjia: 當初護航的人要不要現身說一下被打臉的感想??63F 10/30 00:48
→ wiydluck: 那最後要上哪找人來 最後再怨嘆怎麼官員腦袋都裝屎65F 10/30 00:48
→ kuninaka: 把別人福利砍掉在辭官跑去領高薪67F 10/30 00:49
→ bleat: 那其他縣市官員的情操呢?69F 10/30 00:49
→ Xceberus …
推 Xceberus: 會搬去住豪華官舍的都是階級心態作祟70F 10/30 00:49
→ plus203ft: 他又不是說不是七百就不幹了,他說漲到一萬五才不幹71F 10/30 00:49
推 kavoR: 智障選民不會尊重人才,再來抱怨官員都智障72F 10/30 00:50
→ seemoon2000: 官員本來就是給這份薪水 能在業界創造更好的收入其實73F 10/30 00:50
推 theword: 睡16年不去打這議題76F 10/30 00:50
→ plus203ft: 結果議員拿一個根本沒發生的事情來哭爸他77F 10/30 00:50
推 bj45566: 假如原有雙北房租人改住 700 元官舍就不只是觀感問題了,78F 10/30 00:50
→ seemoon2000: 不用出來當政務官阿 這在各國不都一樣道理.....79F 10/30 00:50
→ pieceiori: 上哪找人?不能提拔任勞任怨的基層嗎?非要空降要錢的?80F 10/30 00:50
推 esuang: 柯P這次做錯了,柯團隊那麼操 薪水又沒變多 不該縮減福利81F 10/30 00:51
推 yjjia: 可以砍別人的,不能砍我的。 結論就是這樣子82F 10/30 00:51
→ bj45566: 不過好像沒有人對這可能性有興趣?83F 10/30 00:51
→ wiydluck: to pie 很好 我覺得總統也找全台灣績效最好的公務員來當86F 10/30 00:52
推 bleat: 其他縣市的官員要不要一起查一查?率先改革的被當出頭鳥打87F 10/30 00:52
推 kuninaka: 他是毛遂自薦的,不是柯請來的88F 10/30 00:53
→ bleat: 那以後所有人一起爛下去就好啦89F 10/30 00:53
→ pieceiori: 其他縣市官員的情操呢 -- 扯東扯西不好看吧91F 10/30 00:53
→ kuninaka: 講其他縣市幹嘛?北市府其他首長就沒人爆氣辭官92F 10/30 00:53
→ cul287: 老草莓無誤 當久不貪污才怪93F 10/30 00:53
→ bleat: 事實啊 有扯嗎?北市調6千被電 其他縣市的700呢?94F 10/30 00:54
→ kuninaka: 被電的也只有他一個人啊,其他人就沒事97F 10/30 00:54
推 itachi0609: 自己都有房子為什麼那麼想住官舍 住了還不想付錢98F 10/30 00:54
推 KJoshT: 陳搞半天原來是想要住在天龍國才去自薦喔100F 10/30 00:55
→ kuninaka: 陳根本就是得罪太多人才被抓起來放大檢視101F 10/30 00:55
推 bleat: 他支持調到7千結果被電 那其他用700爽住十幾年的官員呢?102F 10/30 00:55
→ kuninaka: 自己當研考會主委砍一堆福利,砍報紙103F 10/30 00:55
→ plus203ft: 因為他臉書貼了漲到一萬五他就不幹了104F 10/30 00:55
→ pieceiori: 其他縣市有700 爆出來 照樣可以來看合不合理啊105F 10/30 00:56
→ kuninaka: 換別人來電他就爆氣辭職
這什麼雙重標準?106F 10/30 00:56
→ bleat: 其他縣市的官呢? 什麼標準?110F 10/30 00:56
→ kuninaka: 其他縣市有大張旗鼓砍公務員福利嗎112F 10/30 00:57
→ KJoshT: 陳是妥協可不是支持漲到七千,若能免費他更開心113F 10/30 00:57
→ bleat: 過去爽住十幾年的官又是什麼標準114F 10/30 00:57
→ plus203ft: 他就接受漲到6~7千了,電他的點到底是啥115F 10/30 00:57
→ pieceiori: 其他用700爽的官員呢 --因為其他人沒他有guts,行了吧!117F 10/30 00:57
→ kuninaka: 樽節別人就可以,樽節到自己就不行118F 10/30 00:58
→ bleat: 所以都不要砍福利最好了?要凹一起凹這樣嗎119F 10/30 00:58
→ plus203ft: 因為他臉書說要是再漲到一萬五他就不幹了嗎?120F 10/30 00:58
→ kuninaka: 不是不要砍阿,是要砍大家一起砍阿121F 10/30 00:58
推 hihi29: 本薪12萬 特支4萬 叫他付55坪1萬5的房租 叫均貧XDDD122F 10/30 00:58
推 aikoDisk: 700>15000>6000124F 10/30 00:58
→ kuninaka: 不合理的怎麼都不砍,砍到自己就不爽125F 10/30 00:58
→ bleat: 他支持調到7千 不就是撙節他自己了?126F 10/30 00:58
→ kuninaka: 其他縣市又沒說要大家一起砍127F 10/30 00:58
→ pieceiori: 難道他有guts爆氣叫囂辭職 卻沒guts接受評論?128F 10/30 00:59
→ bleat: 所以其他縣市比北市還爛啊130F 10/30 00:59
推 koxinga: 貪小便宜的人根本廢柴131F 10/30 00:59
→ cbstgb: 鑽漏洞的人才吧 占著茅坑不拉屎132F 10/30 00:59
→ cul287: 以天龍國那地段漲到7000 還是屌打其他700的"品質"133F 10/30 00:59
→ kuninaka: 其他縣市本來就比台北市爛阿,這不用討論吧135F 10/30 00:59
→ plus203ft: 漲到6~7千我也接受,結果議員要說我硬要住七百的
阿這樣不能生氣哦136F 10/30 00:59
→ cul287: 其他縣市一比 根本中南美貧民窟140F 10/30 01:00
→ kuninaka: 七千和一萬五,哪個才合理?141F 10/30 01:00
→ ddabc1234: 這件事的爆點就是你一句的辭職走人 怪誰?142F 10/30 01:01
推 bj45566: 台南那張倒貼我也不要去住 XDDD143F 10/30 01:01
→ kuninaka: 我是支持柯P砍不合理的福利拉,柯P也有說可以漲薪水阿144F 10/30 01:01
推 seemoon2000: 高雄看起來也不錯啊 其他地方就真的是值700......145F 10/30 01:01
→ ddabc1234: 如果你覺得負擔不起 可以說 但是威脅性質的走人 才引爆147F 10/30 01:01
推 godnessman: 柯自己講只有香蕉只雇得起猴子 看他怎麼找人才148F 10/30 01:02
推 bleat: 700的價格是中央訂到的 房子的地點是馬英九?挑的(不確定151F 10/30 01:02
→ plus203ft: 威脅性質?如果漲到一萬五他覺得他負擔不起就走人阿152F 10/30 01:02
→ bleat: 你要怪怪中央或當初決定蓋那裡的首長啊154F 10/30 01:03
→ seemoon2000: 官員薪水就這樣 不能接受的人才本來就不適合當官員156F 10/30 01:03
推 doit3210: 阿抹屎陳有家產上億的四位DPP議員,到底要不要六千萬全部團購喇,等很久了欸157F 10/30 01:03
推 hihi29: 所以他那麼缺錢 我支持他走人啊159F 10/30 01:03
推 blanc8558: 他把條件說清楚而已啊 話說回來現在調到一萬五了沒?161F 10/30 01:03
→ seemoon2000: 你在業界一年能賺10M 來當政務官想當然就是不缺錢啊162F 10/30 01:04
推 kuninaka: 真奇怪,救他一個人在那邊沒人才,其他部會首長不是人?163F 10/30 01:04
→ plus203ft: 不缺錢不代表可以講好的條件一砍再砍吧165F 10/30 01:04
→ pieceiori: 議員超爛 但背後也是民意選出來的 你不爽是對人民不爽?166F 10/30 01:04
→ bleat: 應該調回700吧 按照中央制度走就好了167F 10/30 01:04
→ bleat: 結果跳出來改革的卻被電 真的笑死169F 10/30 01:04
→ kuninaka: 砍別人福利和自己爆氣辭職嗎172F 10/30 01:05
→ seemoon2000: 柯這次這麼快調 一定也有告知阿 不是突然就叫你多付173F 10/30 01:05
→ godnessman: 一個能在業界賺10M的正常人 會捨棄高薪還要接受議會羞174F 10/30 01:05
→ bleat: 原本700 他支持調到7000 這不是改革是什?175F 10/30 01:05
→ kuninaka: 不過風頭過了就沒事了吧,他能繼續在業界領高薪
那是柯P改革的,乾他啥事
而且人都辭職了176F 10/30 01:06
→ bleat: 那個縣市研考會主委跟他一樣自砍福利?179F 10/30 01:06
→ bj45566: 對啊有人問到了,所以現在到底是 1,5000? 6,000? 700?181F 10/30 01:06
→ wiydluck: 政府應該知道拿出香蕉 來的不是猴子就是牛鬼蛇神184F 10/30 01:07
→ bleat: 柯要改他可以反對啊 但好歹人家都願意改到7千了185F 10/30 01:07
→ kuninaka: 小事情弄成這樣
柯P旁邊真多牛鬼蛇神187F 10/30 01:07
→ wiydluck: 所以就搞了一些福利(例如官舍) 藉此來吸引人才189F 10/30 01:07
推 doit3210: 酸民去看看鼻屎大的新加坡高階政務官薪資有多高,不多,十幾萬的倍數喇190F 10/30 01:07
→ wiydluck: 不過雖然有福利 但是也不能保證來的都是人才...193F 10/30 01:08
推 seemoon2000: 官舍不是柯P搞得福利 所以以前請到的就都是人才就是194F 10/30 01:08
→ kuninaka: 我支持有能力的人給高薪阿,這跟不合理的福利不一樣啊195F 10/30 01:08
→ bj45566: 風頭過了再討論怎麼聽怎麼覺得 700 最可能...到時陳哭哭196F 10/30 01:08
→ plus203ft: 老實說啦,部會主管免費住官舍我都覺得應該的啦197F 10/30 01:08
→ wiydluck: 所以 老闆:一律22K 績效不錯在加薪198F 10/30 01:08
→ kuninaka: 政策目標不就是砍不合理的福利嗎199F 10/30 01:08
推 KJoshT: 他根本都在象牙塔裡工作吧,在業界歷練過遇到議員轟炸是不201F 10/30 01:08
→ seemoon2000: 我只是覺得 政務官薪水確實有限 但是官舍調到6000弄202F 10/30 01:08
→ KJoshT: 可能跑去哭的!203F 10/30 01:08
→ godnessman: 在業界賺太多錢的 搞不好還會被酸民酸不懂民間疾苦208F 10/30 01:09
→ kuninaka: 一直講人才,結果他任內都砍福利,這啥?209F 10/30 01:09
推 bleat: 他唯一缺點是臉皮不夠厚 就當背景音樂就過去了212F 10/30 01:09
→ kuninaka: 七百元太少是陳主動講的嗎?那我就誤會他了214F 10/30 01:10
→ plus203ft: 被羞辱要當沒事是不是成為人才的必要條件阿?218F 10/30 01:10
推 blanc8558: 是阿 所以有民意基礎的議員絕對沒錯 怎麼嘴都行220F 10/30 01:11
推 seemoon2000: EQ不好的人才適合當研發人員 政務官本來就是容易被電222F 10/30 01:11
→ godnessman: 要記得出香蕉只雇得起猴子 是柯講的 還搞這種變相減薪223F 10/30 01:11
→ kuninaka: 變相減薪那也是這位前研考會主委研發的224F 10/30 01:12
→ plus203ft: 政務官在他工作範圍內被質詢很合理阿225F 10/30 01:12
推 KJoshT: 沒聽過被老闆轟的高階主管事後跑去哭的,這會是什麼人才?有點可笑228F 10/30 01:12
→ ddabc1234: 柯P給太少只請得到猴子..但是瑞凡現在的執政黨用黃金請231F 10/30 01:13
→ trohlens: 中華民國每個政務官都是這樣被質詢的 人家挺得過來235F 10/30 01:13
→ wiydluck: 福利會吸引人才 也會吸引猴子 不然要面試官幹嘛?240F 10/30 01:14
推 bleat: 他可以反對但他支持調到7千 那個議員或官員可以?241F 10/30 01:14
→ trohlens: 你陳為甚麼挺不過來? 因為其他人都不如你都是猴子是吧?243F 10/30 01:14
→ wiydluck: 但是沒有好的福利 來的人才確實會比較少阿244F 10/30 01:15
→ plus203ft: 是不犯法,但是跟政策業務關聯性我不知道在哪245F 10/30 01:15
→ bleat: 別說什麼 馬英九薪水一塊都沒捐 還可以領超過他的月薪246F 10/30 01:15
推 pieceiori: 當教授轟學生習慣了 當政務官被人釘還是不習慣吧248F 10/30 01:15
→ carib: 執政黨的官員領牛排結果比猴子還不如,那何解?249F 10/30 01:15
→ wiydluck: 不然你以為apple google yahoo GG 為什麼要高薪徵才250F 10/30 01:15
推 blanc8558: 所以臉皮厚就能當官 那被罵爛還笑笑的馬果然最適合251F 10/30 01:15
→ wiydluck: 面試官很重要咩 分不出人才 或者是有走後門 酬庸等253F 10/30 01:16
→ KJoshT: 我沒見識過能力強的人,會一直強調自己能力很強254F 10/30 01:16
推 bleat: 他不支持調到1.5但支持調到7千啊256F 10/30 01:17
推 doit3210: 柯P禮聘他進市府改革,是要用陳的學經歷,下面幾群養老257F 10/30 01:17
→ plus203ft: 有些人習慣被羞辱阿,有些人不願意唄258F 10/30 01:17
→ doit3210: 型萬年公務員有種自薦柯P啊,還是怕得罪人GG???259F 10/30 01:17
→ plus203ft: 你總不能說他可以被羞辱為啥你不行吧260F 10/30 01:17
→ KJoshT: 倒是見過很多半桶水的人一直暗示自己很厲害262F 10/30 01:18
→ trohlens: 比陳優秀的官員不要說全台 北市府就不少264F 10/30 01:18
推 bleat: 後續不就是秀下限的議員引發出來的嗎265F 10/30 01:18
→ hihi29: 他真的支持7000還會寫臉書抱怨? 不就被動接受而已267F 10/30 01:18
推 seemoon2000: 他哪有支持漲到7000 我剛剛去翻新聞找不到 只說不同268F 10/30 01:19
推 Kmmmmmmmmmmt: 那這個人太好解決了 只要罵他 他就倒了 XDXDXDXDXD269F 10/30 01:19
→ seemoon2000: 意漲到15000 完全沒看到同意漲到7000 是哪篇新聞?271F 10/30 01:19
推 kamichu: 意思就是說其他人不在意都不是人才,包括柯272F 10/30 01:19
→ kuninaka: 七千是柯P說的吧,不要漲到一萬五273F 10/30 01:19
→ bleat: 全台最優秀的官員我看都在北市了 其他縣市的都默默的享受274F 10/30 01:19
→ plus203ft: 遭議員批「不知民間疾苦」、「只想到自己」276F 10/30 01:19
→ kuninaka: 他不是只想到自己是啥,砍別人福利就很可以?277F 10/30 01:20
→ KJoshT: 張忠謀不用自吹自擂,他拿出管理的實績,誰不對他心服口服279F 10/30 01:20
→ kuninaka: 他知道民間疾苦嗎,還扯美國貧民?283F 10/30 01:20
推 pieceiori: 柯P禮聘他? 好像是i-Vote投票出來的吧285F 10/30 01:21
→ kuninaka: 我是覺得好好一個砍不合理福利的政策。給他弄成這樣?287F 10/30 01:21
→ plus203ft: 所以說每個人對於羞辱的接受度不同阿288F 10/30 01:21
→ kuninaka: 他是毛遂自薦,柯P看到學經歷很尬意289F 10/30 01:21
→ plus203ft: 所以議員質詢的用意不是要漲到一萬五嗎
那現在是有要漲到一萬五還是沒有?293F 10/30 01:22
→ patoo: 他是自己寄履歷的 沒有i-voting 我只能說 漲房租是正確295F 10/30 01:22
→ Kmmmmmmmmmmt: 因為他自己PO文說 漲到15000就不幹 協調後改 6000297F 10/30 01:23
→ wiydluck: 那個議員是跑去FB扒糞 看到他寫說 漲到1萬5就走人298F 10/30 01:23
→ kuninaka: 六千和一萬五哪個比較合理?299F 10/30 01:23
推 tokyoto: 會為了幾千一萬而動氣的 那人家出個十萬百萬不就把你收買300F 10/30 01:23
→ kamichu: 像他一樣斤斤計較,把人才這兩個字搞low了301F 10/30 01:23
→ hihi29: 希望有議員繼續追 改到15000才是正確的302F 10/30 01:23
→ wiydluck: 質詢就把它叫上台 嗆他說 你好大的官威阿304F 10/30 01:23
→ patoo: 可是柯P自己要想怎麼給人才應有的待遇 績效獎金之類的305F 10/30 01:23
→ KJoshT: 陳惹出事後,某些人護航,是否和自身利益有關?因為老師下台了,要安插他們的管道可能變少了,所以格外義憤填膺?307F 10/30 01:23
→ tokyoto: 的死死的 你的弱點太明顯了309F 10/30 01:23
推 bleat: 陳銘熏fb是寫 6千多元可接受310F 10/30 01:23
→ kuninaka: 這下子柯P還能執行樽節政策嗎?311F 10/30 01:24
推 seemoon2000: 我覺得在台北名下有房產的 漲到15000合理 沒有的6000312F 10/30 01:24
→ CPer: 以前薪水那麼高 有人才比較好嗎 通通去領22k314F 10/30 01:24
→ kamichu: 有多少人是放棄多好的待遇進來政府做事,搞的那些人都不317F 10/30 01:24
→ kuninaka: 六千可以接受,那這篇新聞嗆啥318F 10/30 01:24
→ patoo: 陳又沒差 他回北大薪水還變多 反正是柯P損失才大320F 10/30 01:24
推 aq1: 陳EQ也太低了吧 這句話別人能講 他的立場不該講啊 = ="321F 10/30 01:25
→ bleat: 他也同意砍自己福利啊323F 10/30 01:25
→ kuninaka: 不是說可以接受嗎,柯要修規定又嗆說搶無人才324F 10/30 01:25
→ kamichu: 是人才一樣,搞得人才都是要好待遇一樣325F 10/30 01:25
→ bleat: 他這篇是針對調到15000吧328F 10/30 01:26
→ kuninaka: 還是說都是媒體扭曲嗎,其實他沒有雙重標準?330F 10/30 01:26
推 cul287: 抱著鄧副痛哭時 不知道用了幾包衛生紙331F 10/30 01:26
→ aq1: 不要害柯P跟其他同事阿 陳還是不要講話的好 越講越黑 = =332F 10/30 01:26
→ kuninaka: 一萬五和六千差在哪,為啥六千就可以接受333F 10/30 01:26
→ bleat: 其他縣市的研考會主委呢?336F 10/30 01:26
→ wiydluck: 老闆砍你薪水 你會不爽而提辭呈 代表你認為自己是人才吧337F 10/30 01:27
推 doit3210: 議員追到的身家上億內幕啊,陳說六千萬全部賣,四位DPP338F 10/30 01:27
→ kuninaka: 他是砍福利吧,那被他砍的人就不是人喔339F 10/30 01:27
→ doit3210: 議員還不快團購,現賺四千萬欸,超賺der340F 10/30 01:27
推 sarada: 陳心理有怨氣吧 雙北有房的還住官舍比他還爽 加上沒得柯寵341F 10/30 01:27
→ bleat: 先弄清楚一件事 即便他不完美但也比其他縣市的官員好太多了342F 10/30 01:27
推 seemoon2000: 外縣市的你被聘來北市府工作 那要有好的勞動條件 給便宜的官舍住 我覺得合情合理 那些雙北還有房產的就343F 10/30 01:27
→ kuninaka: 還在其他縣市喔,我就說台北市以外都不用看阿
天龍國又不是叫好玩的347F 10/30 01:28
推 KJoshT: 台北人當然只管台北的官員,和其他縣市何干?350F 10/30 01:28
→ doit3210: 如果不滿一億,請四位議員全數補差額給選區弱勢,太棒惹351F 10/30 01:28
→ bleat: 因為其他縣市的都一起爽領啊 要嗆什麼?352F 10/30 01:28
推 pieceiori: 如果有陳的學生 請你的好老師閉個嘴 不要再害柯P 感恩353F 10/30 01:28
→ kamichu: 這樣就算是人才,到底做了什麼豐功偉業啊355F 10/30 01:29
→ bleat: 因為這個政策全台都有啊 要看就順便全台一起看吧357F 10/30 01:29
→ kuninaka: 很多啊,像是砍福利和砍報紙358F 10/30 01:29
→ kamichu: 不辭就不算人才,用這個才能表示自己是人才360F 10/30 01:29
推 trohlens: 陳連一年都還沒做滿 就能說他做得好 還跟其他人比較?362F 10/30 01:29
噓 ninggo: 台北沒人才了,柯p下台364F 10/30 01:30
推 mess: 九千塊不是錢啊368F 10/30 01:30
推 bleat: 不然其他縣市那個研考會主委比他優秀?他起碼敢推撙節而且願意降低自己的福利370F 10/30 01:31
→ kuninaka: 真可惜,不然柯P也是認同他樽節政策,結果這樣自爆是怎374F 10/30 01:31
推 doit3210: 全台全部官舍住爽爽,陳配合調漲還被砲,真是一群馬英九376F 10/30 01:31
→ bleat: 那你要怪怪當初蓋成小豪宅的台北市首長啊377F 10/30 01:31
→ patoo: 至少柯P對他評價是不差的 之後郝的人馬接任 大家有的比較了380F 10/30 01:32
→ kuninaka: 搶無人才是誰嗆的?配合?381F 10/30 01:32
→ kamichu: 真的不是太重要的人,可以隨時答應走人的職位383F 10/30 01:32
推 seemoon2000: 蓋成豪宅不能算是市長的錯啊 新房子蓋成鬼屋還得了387F 10/30 01:32
→ wiydluck: 突然覺得 當初柯P中意的那位女副市長 沒入閣是正確的XD389F 10/30 01:33
→ bleat: 要不要查一查是誰把首長宿舍蓋成豪宅的?是馬英九嗎390F 10/30 01:33
推 pieceiori: 有人真是護到臉不紅氣不喘 臉打了又打都不痛 也是厲害391F 10/30 01:33
推 aq1: 陳的問題不是住官舍 是他大嘴吧愛講話又不經思考392F 10/30 01:33
→ seemoon2000: 沒甚麼正不正確 她在業界賺十倍 北市府根本給不起394F 10/30 01:34
推 kuninaka: 不是北市府給不起,是法律不行
柯P也贊成可以加薪阿395F 10/30 01:34
推 KJoshT: 要比也是和國際城市相比,不要只看人家的薪水,光拿SUNY at Buffalo 就輸人家很多好嗎?397F 10/30 01:34
推 kyn128: 柯一路走來都舉公平正義大旗搞到現在 他也很意外會把自己403F 10/30 01:35
→ kamichu: 你怎麼不說央行總裁業界要出多少錢請他,難道他不是人才404F 10/30 01:35
→ kyn128: 屬下搞掉 不過大家還是支持他 安啦405F 10/30 01:35
噓 bleat: 民進黨議員的素質快跟國民黨差不多了406F 10/30 01:35
→ kuninaka: 現在誰跟你說DPP素質了407F 10/30 01:35
推 seemoon2000: 這本來就是勞動條件的問題 政務官薪水就是這樣 柯已408F 10/30 01:35
→ patoo: 反正革命就是先從自己的命開始革起 有人上車有人下車409F 10/30 01:35
→ kuninaka: 哪有穿得光鮮亮麗叫別人去死的411F 10/30 01:36
→ KJoshT: 他根本沒在業界待過,是要賺什麼十倍?可以這樣亂喊價嗎?412F 10/30 01:36
→ seemoon2000: 經盡力調了 你不接受這勞動條件 本來就可以不用來414F 10/30 01:36
→ bleat: DPP議員的素質你認同?415F 10/30 01:36
→ Kmmmmmmmmmmt: 這是民主政治 就算是完全正確的事 也有好幾萬人在罵連這個基本的體認都沒有嗎?416F 10/30 01:36
→ kuninaka: 我為啥要認同DPP素質?418F 10/30 01:36
→ kuninaka: FB抱怨是DPP議員害他的嗎420F 10/30 01:37
→ kamichu: 你知道中研院裡面有多少是全世界頂尖的人嗎?422F 10/30 01:37
→ bleat: 問的方式開頭九說人不知民間疾苦?423F 10/30 01:37
→ kuninaka: 一萬五辭職是議員操縱他說的嗎424F 10/30 01:37
推 aq1: 他自己貼FB的 議員本來就可以問 結果又回答的這麼爛炸到隊友427F 10/30 01:37
→ kamichu: 要講人才要講待遇,付出比你多的一堆428F 10/30 01:38
推 furnaceh: 這種有錢又爽的官員,滾啦430F 10/30 01:38
→ kuninaka: 砍別人福利是議員要你砍的嗎431F 10/30 01:38
→ bleat: 兩件事分開好嗎 陳銘熏歸陳銘熏 議員問政歸議員問政432F 10/30 01:38
→ bleat: 難道福利不該砍?435F 10/30 01:38
→ kuninaka: 是你把風向吹回DPP素質的XD
砍到自己就跳腳,上FB哭哭436F 10/30 01:38
→ bleat: 你回答我陳銘熏砍別人的福利錯了嗎?439F 10/30 01:39
→ bleat: 他同意砍自己啊442F 10/30 01:39
→ bleat: 當然不合理啊445F 10/30 01:39
→ trohlens: 議員素質本來就那樣 政務官被質詢就說辭職不幹卻沒幾個446F 10/30 01:40
→ kamichu: 跟柯p比就好,難道你是人才柯不是?448F 10/30 01:40
推 Kmmmmmmmmmmt: 他臉書是PO來給人看的.... 要不然他寫日記就好了...449F 10/30 01:40
推 hihi29: 給他1萬5 在北市能租到幾坪的房子450F 10/30 01:40
推 furnaceh: 當官的有種就退休,別靠關係又當門神452F 10/30 01:40
推 kyn128: 沒想到這麼多人支持老闆突然砍你工作福利 大家真的都是好454F 10/30 01:40
推 tsairay: 為了700元官舍可以鬧成這樣,我看哪天有人把利益奉上457F 10/30 01:40
推 KJoshT: 砍到他的福利就嗆辭,是態度問題,不是福利的問題458F 10/30 01:40
→ tsairay: 他不曉得忍不忍得住459F 10/30 01:41
→ bleat: 柯要加到1.5萬 而他只願意加到6千多 這樣你能說他不願意自砍福利?460F 10/30 01:41
→ kuninaka: 為啥不是一萬五?
其他首長有同意嗎462F 10/30 01:41
→ hihi29: 所以18%也不能砍了 18%被砍的也是同樣道理465F 10/30 01:41
→ bleat: 那你先回答 你認為他願意自砍福利嗎466F 10/30 01:41
→ tsairay: 加到6k他也是一副很委屈的樣子好嗎,顆顆467F 10/30 01:41
→ kuninaka: 可以這樣凹的喔,他砍別人福利就沒這樣?471F 10/30 01:42
推 furnaceh: 牠以前租700不覺得奇怪嗎472F 10/30 01:42
→ kamichu: 這樣是人才,那柯算什麼,資歷比你差?473F 10/30 01:42
→ trohlens: 先問個問題:這福利台北市每個高階官員都有享受到?474F 10/30 01:42
→ hihi29: 他哪有願意 天啊 國文有那麼難懂??476F 10/30 01:42
→ bleat: 沒有委屈吧 他fb寫的 慶幸 跟願意加到6千多477F 10/30 01:42
→ wiydluck: 他砍別人薪水 自己加碼把自己的官給砍了 不是更高尚嗎XD478F 10/30 01:42
→ tsairay: 大頭症~跟之前出包的那位幕僚差不多480F 10/30 01:42
→ cul287: 老闆砍福利可以養更多小三 官員砍福利能養第二個陳佩琪?482F 10/30 01:43
→ bleat: 所以你認為他不願意自砍福利?483F 10/30 01:43
→ bleat: 他願意砍 只是沒砍到你滿意吧485F 10/30 01:43
→ tsairay: 只顧自己不顧團隊的人,早點請出團隊才是好的486F 10/30 01:43
→ bleat: 他有不砍自己的福利???489F 10/30 01:44
推 Aeryzephyr: 這很重要嗎...戰哥住帝寶還不是月領20萬由納稅人付...490F 10/30 01:44
推 kuninaka: 為啥不是一萬五,凹啥
然後掰個現金流491F 10/30 01:44
→ tsairay: 說穿了就是菁英心態啊,菁英都覺得自己享用的比一般人好493F 10/30 01:45
→ kuninaka: 他砍別人的時候有接受陳情嗎494F 10/30 01:45
→ trohlens: 3個方案是柯提的 6000陳是勉強接受好嗎496F 10/30 01:45
→ bleat: 就說了 他願意砍福利到6000只是沒砍到15000498F 10/30 01:45
→ tsairay: 是"理所當然"的,這種情況就是過去的遺毒啊,以前的教育499F 10/30 01:46
→ bleat: 這樣你能說他不撙節他自己???500F 10/30 01:46
→ tsairay: 就是這樣,菁英享受"福利"應該的,至於普通人喔,你活該啊~503F 10/30 01:46
→ kuninaka: 也是拉,勉強可以XDDDD 還有這樣凹的504F 10/30 01:46
推 pieceiori: 所以戰哥被噓爆 他也吞下去 我陳大老師是人才 不能噓的505F 10/30 01:46
噓 ja1295: 如果住那麼好只要700 改了一樣罵 只是沒享受到而已506F 10/30 01:46
→ kamichu: 到現在還在講,根本不知道自己錯在那508F 10/30 01:47
→ bleat: 他fb寫 六千多元可接受509F 10/30 01:47
推 Miralles: 外地人到台北上任提供官舍住有問題嗎?511F 10/30 01:47
→ trohlens: 結果調到6000他就在臉書訴苦 被議員挖出來就哭哭中離XD512F 10/30 01:47
推 KJoshT: 一萬五我都覺得太便宜,他應該讓出房子給雙北沒房的首長514F 10/30 01:48
→ bleat: 700-6000多 九倍了 砍的幅度很大了吧?516F 10/30 01:48
→ pieceiori: 哈哈 樓上講到重點了 6000一毛都還沒繳過咧518F 10/30 01:48
推 tsairay: 這種自尊心難搞的~哪會有業界要啊,顆顆,喔,當過主委520F 10/30 01:48
→ bleat: 你覺得便宜 但700是中央政策521F 10/30 01:48
→ tsairay: 應該會有人請去當一下顧問啦,顆顆524F 10/30 01:48
推 wiydluck: 政務官不是用下台負責的嗎? 結果下台負責變成哭哭中離525F 10/30 01:48
→ kuninaka: 只是覺得一個搞樽節的主委,被砍福利的時候就廢話這麼多529F 10/30 01:49
推 furnaceh: 他砍福利有砍到這點嗎?漲回正常少一點530F 10/30 01:49
噓 totqoq: 酸民別在那邊,等有天老闆拿你寫在fb上的東西噹你,我看你533F 10/30 01:50
→ kuninaka: 那種等級的官舍,六千和七百差在哪534F 10/30 01:50
推 bleat: 今天他就算完全不砍也依法有據 人家願意自砍已經很有良心了535F 10/30 01:50
→ KJoshT: 陳在台北大學特區有房子,每天有很多人從那裡到台北市府附536F 10/30 01:50
→ kuninaka: 什麼酸民,我領的又不是稅金537F 10/30 01:50
→ KJoshT: 近上班喔538F 10/30 01:50
→ kuninaka: 很有良心????????????541F 10/30 01:50
→ bleat: 當然 因為700才是中央政策545F 10/30 01:51
→ zxcasdjason1: 當一輩子魯蛇 遇到人才不用福利網絡 薪水也給不起是要別人做白工? 還是當每個人都聖人 不用吃喝 格局小是事實 柯p 處理差被記者議員捉到小辮子 也是事實546F 10/30 01:51
→ kuninaka: 樓上剛來的?他當研考會主委專門砍別人福利
他沒砍過別人福利我就閉嘴550F 10/30 01:51
推 furnaceh: 敢出來講林北不爽,還講這麼大聲554F 10/30 01:51
→ kamichu: 好啦,以後官員加薪十倍才不會被說慣老闆555F 10/30 01:52
→ KJoshT: 陳讓人覺得不能接受的是砍別人義正辭嚴,砍到自己理由一堆556F 10/30 01:52
噓 bleat: 總之他EQ太差 DPP議員素質也沒多好557F 10/30 01:53
推 tsairay: 還嗆議員,然後中離,你給自己團隊和長官找麻煩,還人才咧559F 10/30 01:53
→ furnaceh: 就講出個理由,低於市價是怎樣561F 10/30 01:53
→ wiydluck: 總之 現在陳都辭了 有沒有各方人才 能夠補上職缺 打臉陳562F 10/30 01:53
→ tsairay: 這位人才當初還是自己跑來應徵主委的,也不是人家三顧茅廬564F 10/30 01:53
→ kuninaka: 陳蠻可惜的,竟然這樣就爆炸了565F 10/30 01:54
→ cul287: 他應該加入KMT阿 檢討別人最行 都是they的錯566F 10/30 01:54
→ bleat: 他願意少領6千多已經很夠了 中央是訂700耶567F 10/30 01:54
→ kamichu: 嗆議員真的很好笑,獨裁者喔568F 10/30 01:54
→ leon8847: 很奇怪的現象是 當大家都說又不是福利才來的。 但有誰去公司上班不希望老闆的福利越多越好569F 10/30 01:54
→ kuninaka: 世大運變成郝龍斌人馬接手571F 10/30 01:54
→ leon8847: 以前不是都說沒福利是慣老闆心態572F 10/30 01:54
→ tsairay: KMT最喜歡用公家資源提供給那些"菁英"官員了573F 10/30 01:54
推 furnaceh: 你是人可以低租,別人就要高租哦574F 10/30 01:54
→ kuninaka: 靠邀 他就當研考會主委砍別人福利阿575F 10/30 01:55
→ bleat: 他也同意砍他自己的福利啊576F 10/30 01:55
→ kamichu: 這種會自爆又不聽人意見的最後就會變成獨裁577F 10/30 01:55
→ KJoshT: 護航的人怎麼一直搞不清楚大家反他的理由是啥呢578F 10/30 01:55
推 kyn128: 不甘願被砍福利的下場就是被鄉民罵爆 以後要到柯手下做事的都要有自知之明囉580F 10/30 01:55
→ tsairay: 他研考會主委ㄟ,手握公權力,講的他好像勞工一樣www582F 10/30 01:55
→ kuninaka: 啥阿,你不要沒事砍別人很爽,自己被弄就上FB哭583F 10/30 01:56
→ bleat: 這篇裡面一定有拿錢辦事的啦 我猜的584F 10/30 01:56
推 furnaceh: 其他人都低調了,就你老大付不起15000585F 10/30 01:56
→ KJoshT: 如果今天他不是研考會主委,大家反彈不會這麼大吧588F 10/30 01:56
→ kuninaka: 我是因為陳很可惜沒辦法堅持砍不合理的福利594F 10/30 01:57
推 bleat: 我也說他EQ差啊597F 10/30 01:57
推 wiydluck: 身為台北市民 只希望有更好的人材能補研考會主委 打臉陳599F 10/30 01:58
→ bleat: 不聊了 晚安600F 10/30 01:58
→ tsairay: 他可不是甚麼委屈的勞工,勞方,他研考會主委ㄟ601F 10/30 01:58
→ kamichu: 他什麼身份嗆民意代表,這種機制是他可以打破的喔604F 10/30 01:59
→ furnaceh: 租700應該覺得老子是天縱英才吧605F 10/30 02:00
推 jissel: 覺得是柯屁不對,把員工福利刪減變成了房租,還自己自爆,608F 10/30 02:00
→ furnaceh: 這種人還真的一堆企業要用勒,夠無恥612F 10/30 02:00
推 kuninaka: 企業跟政府不能類比,政府用的都是稅金,政策影響大眾614F 10/30 02:01
→ trohlens: 天曉得這傢伙是不是就是為了700來當官的615F 10/30 02:01
→ kamichu: 不尊重這個機制,那大家都不用搞了,回到土人時代617F 10/30 02:01
推 kyn128: 其他首長只是苦吞吧 就陳白目敢跟議員對嗆618F 10/30 02:02
→ kamichu: 民意代表說你不知民間疾苦,你說他們怎麼不吃肉,我是人619F 10/30 02:03
→ creative: 房租是被議員踢爆的,不然柯也不知,所以招募的時候620F 10/30 02:03
推 furnaceh: 他可以這樣當官大概也沒吃過虧吧622F 10/30 02:03
→ creative: 根本也不是因為房租進去的623F 10/30 02:04
→ furnaceh: 搞不清楚什麼叫以前可以現在不可以624F 10/30 02:04
→ creative: $700 變成 $6,000 怎像是人家殺了你父母 ?625F 10/30 02:05
→ furnaceh: 就是個爽官, 為了這小錢鬧上新聞626F 10/30 02:05
→ kamichu: 民代為了選票要做一些發言,往往那也是有效的,那你要想這就是代表有一部分的人是這種想法627F 10/30 02:06
→ kamichu: 這樣的機制不是嗆一下我是人才我不幹了的630F 10/30 02:07
推 z3728: 老闆變相減薪5300元,這公司你要待? 有沒有這麼戀棧權位啊632F 10/30 02:07
→ furnaceh: 不過他應該也不用工作就可以爽到死了吧633F 10/30 02:07
→ z3728: 講到別人的福利,總感覺自己薪水很高的樣子都不怕老闆凹635F 10/30 02:08
→ furnaceh: 老闆沒減他薪啊,只是說房租漲了636F 10/30 02:08
推 maxisam: 媒體舊愛煽動 這跟嗆聲有什麼關係 這根本就陳述事實637F 10/30 02:09
→ wiydluck: 找卸任的研考會主委當門神是自找麻煩638F 10/30 02:09
→ z3728: 這就是減薪啊,你的實際支出增加了640F 10/30 02:09
→ furnaceh: 官商關係都可以派上用場的
都有朋友的吧641F 10/30 02:10
→ z3728: 我從來不幫老闆講話,只要我還是員工,除非我當了老闆~643F 10/30 02:11
→ furnaceh: 變相減薪哦,那其他人應該也會走啊644F 10/30 02:11
→ z3728: 真羨慕各位的老闆,被減薪了,居然還幫老闆講話,人真好~645F 10/30 02:12
推 Kmmmmmmmmmmt: 為什麼會認為一個人才好官 只在乎薪水和權位?
柯P 當市長 也是減薪哦646F 10/30 02:12
→ furnaceh: 問題是700租個房合理嗎?648F 10/30 02:12
噓 ezpeer15: 之前給你爽 現在景氣不好共體時艱都不會 跟護航的都是一群爛草莓650F 10/30 02:13
→ furnaceh: 就說以前可以,現在不可以了653F 10/30 02:13
推 kyn128: 合理啊 所以大家才一面倒的批陳啊654F 10/30 02:13
→ z3728: 人才好官就不能要求薪水,這邏輯有點怪那天才應該早就餓死655F 10/30 02:13
推 eones: 看到這新聞 就想起前行政院長孫運璿...656F 10/30 02:14
→ seemoon2000: 政務官薪水就是固定行情 跟那個說要捐薪水後來沒捐地657F 10/30 02:14
→ z3728: 又不是事務官,政務官都是從各行各業找來的,不類比誰要幹658F 10/30 02:14
→ seemoon2000: 一樣會受到檢視 但是你不捐沒犯法 只是觀感不佳而已659F 10/30 02:14
→ greedypeople: 所以台北市民都是猴子所以要陳老師規劃使用者付費只有他自己是人才 市民不爽也可以離開台北660F 10/30 02:15
→ eones: 整個完全不能比 當官的心態完全不一樣 哪能叫人才?662F 10/30 02:16
→ seemoon2000: 要調漲房租 柯一定跟官員討論過 才會有定案6000多的663F 10/30 02:16
推 furnaceh: 所以就請他到業界啊,我相信應該更有發展664F 10/30 02:16
→ seemoon2000: 你最後變更不同意那就走吧 但是跟請不到人才是兩回事665F 10/30 02:16
噓 pilifonbao: 都滾了還廢話那麼多,不先律己還配當研考會主委?667F 10/30 02:17
推 furnaceh: 能當到這些官位的都很有本事的
他這樣反而讓別人知道他不是個咖669F 10/30 02:18
推 z3728: 所以他回去做教授薪水變高了,又不用被猴子扔香蕉皮671F 10/30 02:19
→ furnaceh: 他薪水超過15萬吧,為了6000673F 10/30 02:20
推 kyn128: 其實柯說的很中肯啊 這件事就是陳EQ不好啊 事情實在沒那674F 10/30 02:20
推 z3728: 他去市府是降薪,說他為錢還真的是侮辱他了678F 10/30 02:21
→ greedypeople: 是啦 照Z兄的理論去鴻海領高薪的李德威肯定是人才假如陳領不到高薪沒企業請是不是代表比李德威廢?682F 10/30 02:22
推 furnaceh: 不然郭董找他去啊, 郭董的公司他撐的下喲684F 10/30 02:23
推 z3728: 他不只EQ不好危機處理也很差,這是事實685F 10/30 02:23
噓 ienari: 走了還放啥話686F 10/30 02:23
推 seemoon2000: 簡單說就是老闆跟高階主管會議後 決議減薪5300元689F 10/30 02:23
→ seemoon2000: 但是決議後 有主管說不想幹了 而且-5400以後請不到人691F 10/30 02:24
→ z3728: 鴻海那個是不是人才,請去問郭台銘因為他覺得這價碼值得695F 10/30 02:24
推 furnaceh: 李應該也要有本事,不然也很辛苦697F 10/30 02:25
→ seemoon2000: 這根本就兩回事 決議後你不同意房租調漲只能請你走啊699F 10/30 02:25
→ z3728: 王雪紅是喔,他可是創造兩個股王的人耶,沒本事能把股價弄?700F 10/30 02:26
→ Kmmmmmmmmmmt: 其實 漲價的事情 柯P和陳都談好了 也都決議了
沒那篇PO文 沒質詢時走人 事情早就完成了701F 10/30 02:26
→ z3728: 所以他說不幹了辭職走人,很好啊,理念不合何必強留704F 10/30 02:27
→ greedypeople: 陳跟勝文離去時的身影 可謂是一樣的瀟灑
現在勝文也過得很好 是台北市民太沒眼光糟蹋人才706F 10/30 02:27
→ z3728: 連勝文很久錢但不代表他到大陸開公司可以躺著賺,不提防709F 10/30 02:29
推 kurama1984: 完全看清這些政治人物了,看不見的支出一大堆快挖一挖吧,名單上的人真有做那麼多事?711F 10/30 02:30
→ z3728: 如果是揶揄他拿老爸錢這種事情,誰沒拿過只是他老爸很有錢推文歪了...簡單的說,這老闆很慣,大小事情優先順序很奇怪715F 10/30 02:30
推 dan999: 其實陳說的也蠻實際的,像柯這種有能力為民服務來受罪的人有幾個,誰不是在權與利及名聲中衡量才來當官717F 10/30 02:45
噓 s540421: 噓某推文公務員就不是勞工阿,公務員哪次不是自己加薪就支持,勞工被說慣老闆說要共體時艱減薪無薪假也當沒看到等自己被減薪才會跳出來機機歪歪
還有臉護航說勞工看公務員被老闆減薪真是奴719F 10/30 02:50
→ dan999: 明明就是被霉體議員炒出來的小事,說真的我寧願選有能力但有些許道德瑕疵,也不要養個木頭讓社會停滯723F 10/30 02:53
→ dan999: 真要說他砍其它人福利的確幫市民省不少錢也趕走不少肥貓冗員,對市民來說是件好事726F 10/30 03:02
→ greedypeople: 他規劃砍市民福利使用者付費砍得可爽勒
偏偏砍到自己就不行 可見他眼中自己是人才
其他北市民都是魯蛇猴子罷惹728F 10/30 03:08
推 dan999: 你要說當官就要有薪水低責任重,高能力,高道德,高EQ的自覺,那很抱歉就是因為不多聖人才這麼倍受推崇731F 10/30 03:10
推 xup6xu6: 真的是搶到人才 北市十六年執政好幸福733F 10/30 03:16
→ greedypeople: 陳先生搶市民錢時有想過大家有沒有經濟壓力嗎?
沒有 因為她只想到他自己734F 10/30 03:17
噓 alog: 凹國家的資源跟我講人才 去你媽的736F 10/30 03:18
→ dan999: 不用聖人標準來
看的話,他確實做不少事738F 10/30 03:23
推 choi026: 公務員待遇已經不錯了。只是小砍一點就受不了.人才勒740F 10/30 03:25
→ Books: 樓上g大偏頗了 他搶市民錢 錢也沒進他口袋了
他想的是台北市政府有沒有錢吧
要想自己的話 討好選民最好做了 舉債舉債舉債就好741F 10/30 03:30
→ dan999: 怎麼還有人分不清事務官跟政務官是不一樣的東西744F 10/30 03:33
→ hosen: 因為他覺得自砍4萬來上班已經很犧牲了,長官還要跟他計較1萬5,讓他覺得很不被尊重,雖然最後減為6千,依然憤憤不平745F 10/30 03:41
→ greedypeople: 等等 柯漲租金租金也沒進柯口袋啊 這有什關係
但他覺得市民該吞下去 而自己就不行
今天砍福利或不砍其實都有道理 但不能雙重標準
那今天市民停車格沒了要多付錢 不就下次應該投勝文747F 10/30 03:42
→ hosen: 所以他選擇離職"領更多","賠了40萬"就當作作善事751F 10/30 03:46
→ hosen: 你願意一個月賠4萬去上班 再來道德譴責他吧?753F 10/30 03:48
→ hosen: 大家找工作當然都主動面試,誰在家等人來?面試當然說得好聽755F 10/30 03:50
→ hosen: 當時柯P聲望高讓人充滿希望,以為是阿扁2.0,是我也敢這麼說賠個200萬賭個"部長"甚致"院長" 位子也值得757F 10/30 03:52
推 pkuer: 如果是真的人才 那就值 但萬一不是呢 丟到獵頭看給多少759F 10/30 04:11
推 acolam: 給香蕉請猴子760F 10/30 04:32
噓 kkman2: 老草莓喔?幹,自以為是人才?762F 10/30 05:07
噓 rei196: 老肏沒,喔打錯是老草莓763F 10/30 05:20
推 jeffych: 看得出來陳銘勳真的很缺錢,還有政治EQ,中二再次認證!764F 10/30 05:29
推 awaro: 這種福利很詭異 不如多給些薪水 官員自己去外面租房子765F 10/30 05:35
推 xoy232: 所以 以前有做比較好? 有人才?766F 10/30 05:48
推 lenta: 陳根本小柯p啊 眷戀官位的哪會這樣講話
那些說花錢請到xx的,你們正在用薪水把人才趕走
現在就是人民自己當慣老闆 議員跟著嗆聲
最後剩下無能者跟貪污者當官 這就是你們要的?
又要官領得少 又要做得好 跟你家慣老闆有啥差別?767F 10/30 06:15
噓 joshua0226: 那麼利害不會去選總統? 國民黨不是缺人才?772F 10/30 06:35
推 Woodlander: 至少柯p 不是開爽缺
不管領多少 反正都會有"反正也是領這麼多"的心態
那就不該當官773F 10/30 06:40
→ eemail: 又在講福利了= = 當初定哪會想到是要給外面的來 都嘛是自己升上去要用的 XD
那你副手都不要升主管好不好....
公立游泳池價格某些人便宜一半 也是要給退休人才的福利不要把不漲拖"人才"進來救援 你的福利居然是有僵固性的= =776F 10/30 06:53
噓 molsmopuim: 人才不是自己說了算... 有誰可以整理他做了什麼嗎?782F 10/30 07:05
推 debris: 不意外啦 一堆薪水十幾萬的老人氣度都是這樣大 看多了783F 10/30 07:06
推 blus1986: 那裡應該還沒住過人材,所以最好還是要漲價,還要來公投看看是不是人材,是人材就收600,這樣有人敢嗎xd785F 10/30 07:12
推 kiki2125: 高階部會主管天天在那一堆爛主意,除了林崇 ,賴香伶在那說請猴子的 可知道基層科員,股長沒有加班費
這些科員大多數是通勤族 高階主管以上每天一有主意就往下丟
然後呢 人民幣有感嗎 這些高層有些天天窩在市府
有出來勤走基層 嗎?沒有!因為出一張嘴最行
就跟現今台灣公司一樣 只想爽787F 10/30 07:18
推 j3: 只有我覺得柯文哲太小家子氣了嗎 省這種錢 小心只請的到猴子794F 10/30 07:30
推 Cochran: 55坪700元根本不合理796F 10/30 07:35
推 allanh: 會做事的官員住官舍沒有問題 反正馬郝時代也沒人有意見啊798F 10/30 07:42
推 lyu0001: 55坪也太大了
簡余晏有自己房子吧799F 10/30 07:49
推 greenatw66: EQ也是一種部會主管專業,這部分他不夠專業801F 10/30 07:54
→ startiger …
推 startiger: 柯只會穿短褲省冷氣費博版面,跟本對市長工作沒概念802F 10/30 08:01
推 Edward007: 我們繳稅養的是人才還是____呢?803F 10/30 08:07
噓 b9602220: 沒站過第一線的主管,想的主意跟本累死基層! 你說是人才?真是天大的笑話!804F 10/30 08:07
推 Tiphareth: 他說的沒錯呀…一堆人真是慣老闆心態807F 10/30 08:11
推 muskox: 所以馬郝16年北市府上下全是人才?809F 10/30 08:17
推 ghsu2012: 砍別人福利爽,被砍福利就靠腰810F 10/30 08:24
噓 justiceyes: 受訪表示意見,變成嗆聲,媒體惟恐天下不亂811F 10/30 08:28
→ silentocean: 沒法調高死薪水當然要靠福利搶人才啊
柯p真的還在狀況外,省錢省到錯誤方向,唉812F 10/30 08:29
推 aikopake: 可以研議 但沒福利沒人才也是事實814F 10/30 08:34
噓 arcanite: 不是各退一步漲到7000就好了 怎麼兩邊毛這麼多搞成這樣815F 10/30 08:38
→ xxxcat …
→ xxxcat: 物以類聚,這兩個都一樣爛。817F 10/30 08:47
推 este1a: 快滾吧廢物818F 10/30 08:48
推 chudly: 這話不錯 不過都卡在政治問題821F 10/30 08:56
推 VVizZ: 柯文哲本來就小家子氣 偏執狂822F 10/30 08:56
推 Tiphareth: 早就各退一步談好了呀!結果現在是甚麼情形?真可笑823F 10/30 08:56
→ Iwannadie: 一個月拿多少薪水,付個一萬五承租豪宅,很合理啊?!824F 10/30 08:58
→ VVizZ: 他算是作法自斃 死好 砍市民小確幸不手軟 砍到自己就逃825F 10/30 08:58
推 rossikao: 才漲個多少..有需要一直吠??827F 10/30 08:59
推 kkman2: 垃圾官快走吧828F 10/30 09:07
→ me1117: 他真的好在意那700塊XDD 快笑死829F 10/30 09:10
推 doranako: 台北市收的稅最多,也最忙,應該有薪水差異
不然約聘找人才好了,12萬薪水一堆人搶著要,作不好就fire830F 10/30 09:14
推 aadm: 議員好會問政歐,估狗一下問政素質啊,比割闌尾還早耶,好棒棒833F 10/30 09:16
推 Shxt: 明明不是七百的問題 而是羞辱人格的問題
這種等級的人才在外面年收入都五百萬起跳的835F 10/30 09:16
推 eric20: 砍這種福利真的沒必要一級首長提供官舍很合理阿
柯P才有毛病吧837F 10/30 09:22
推 answer1115: 砍這種福利很無聊 中華民國浪費公帑更嚴重的還多著839F 10/30 09:26
推 KJoshT: 到底有沒搞清楚問題所在,身為管考稽核的主管,面對影響自身利益的措施就拿求去來說嘴,這讓大多數人無法接受!是面對事情的態度問題,不是福利問題!
陳根本長期就是關在象牙塔工作的人,誰給他五百萬年薪啊?你去問郭台銘願不願意給843F 10/30 09:35
推 JacobSu: 我就不信當初柯P是用這700元福利招攬陳的!
講得好像是有這福利才來當官一樣848F 10/30 09:38
推 KJoshT: 陳才不是柯p招攬的,是看柯p人氣高,自己推薦自己的850F 10/30 09:43
推 rone0416: 說真的,人才的福利還是要給的~851F 10/30 09:44
→ adifdtd: 草莓4ni 別再來刷存在感啦852F 10/30 09:44
→ KJoshT: 怎麼有些人義憤填膺地一直以為台北市府裡只有陳是人才,其他都是豬嗎?853F 10/30 09:45
噓 googleit: 把公務員位置搞得超鳥然後再來罵公務員爛 廢話你有本事的話願意去屎缺福利爛薪水低整天被議員羞辱
嗎?855F 10/30 09:47
→ KJoshT: 企管學界裡,學養相當甚至比他好的所在多有!
到底是誰拿刀逼陳銘薰來市府受苦受難的?858F 10/30 09:48
推 TAIWANSEAL: 公家就是這樣啊 除了穩定 放假比較正常 民間技術性職業薪水都屌打他們啊860F 10/30 09:54
→ DVW: 加薪啦! 不要用一堆難以衡量有漏洞空間的福利862F 10/30 09:55
推 KJoshT: 大家可以回想自己職場經歷,有哪個極優秀不可多得的人才,離職跳槽後還在那裡GGYY的863F 10/30 09:55
→ spector66: 酸民就是一邊要砍政府待遇砍福利 一邊酸政府都沒人才然後再罵政府無能做不出績效
他不GGYY是因為原本待的地方是公司不是政府865F 10/30 10:05
推 gugugaga: 沒在怕的啦幹 業界整天都在恐嚇取代性高
怎麼走一個老草莓就都變人才了 幹868F 10/30 10:14
推 KJoshT: 陳要不是還能躲到台北大學去,他敢這樣嗎?真的要搞清楚大家反陳的真正原因,要不然不就跟馬政府一樣到現在還在曲解太陽花的訴求
要不是民意的強烈反彈,陳應該還是安坐其位的870F 10/30 10:24
推 KJoshT: 樓上真以為大家都在支持你的陳老師XD875F 10/30 10:37
推 kunfome: 這種補貼根本九牛一毛而已,不懂為什麼要民粹刪除876F 10/30 10:40
噓 MermaidFA: 應該是用加薪獎金或官舍免費,不是用不合理的官舍租金當福利877F 10/30 10:52
推 iam0718: 有人以為自己是民意 還以為是我的陳老師 典型自我觀世間879F 10/30 10:55
推 cbr0627: 給點福利尊重人才,理所當然啊880F 10/30 10:57
推 KJoshT: 樓上文字好深奧喔,反正你怎麼護航陳老師也回不去了881F 10/30 10:57
推 sentria: 民意?民粹? / 政務官?事務官? / 租金?薪資福利? / 理性理性問政? 譁眾取寵?882F 10/30 10:58
推 KJoshT: 台北大的企管系會不會因此而黑掉啊884F 10/30 11:00
推 iam0718: 反正你怎麼叫囂 官員的福利你也吃不到阿885F 10/30 11:00
→ KJoshT: 叫囂的是你吧!完全無視大家對陳銘薰行徑的憤怒,陳老師離開公部門是否影響到你的利益啊?
我的生活還過不錯,一點都不羨慕官員的福利啊887F 10/30 11:02
推 iam0718: [ 真的 我相信 只有過的不錯的人 才會為此憤憤不平890F 10/30 11:07
→ KJoshT: 我針對的是陳銘薰的態度而不是他享有多少福利
我真的也不需要跟你證明我生活有優渥吧!呵呵
跟陳同享福利的倪重華,在仁愛路還有房子呢,我可沒批評半句呢891F 10/30 11:07
→ suckpopo: 所謂人才也不過爾爾,回去吃自己吧你,美國貧民895F 10/30 11:16
推 iam0718: 當然不用證明 鄉民三百萬年薪很多 才會計較啊…896F 10/30 11:20
--