看板 Gossiping作者 mimo123483 (神定)標題 Re: [新聞] 研考會主委備詢暴走離席! 陳銘薰:我現在就辭職時間 Tue Oct 27 00:26:28 2015
聊聊陳主委的一些小事好了
陳主委以前叫做陳老師,而我剛好是陳老師以前的學生。
在我剛入學校懵懵懂懂的時候,就有幸和老師深談,
後來老師當了副校長、放棄當校長的機會去當了主委,雖然與他見面越來越難,
但我一定把握見到老師的時間,向他多多請益。
一直到今天,我也還是很感謝老師的教導。
老師雖然是企管系的教授,學生時期的研究卻是以公部門為主,特別是組織行為。
組織要怎麼去領導、訓練、激勵它的員工,正是老師主要的研究範圍。
他爭取到台北市政府工作,可以說剛好回到他駕輕就熟的崗位。
(有趣的是,2007年開始他就有針對台北市政府內組織體系的研究了。)
老師一直是個想做大事的人,擔任系主任也好、副校長也好、主委也好,
教師們學生們是看得出他的努力的。
陳老師會變成陳主委,大家很是驚喜,但又覺得「這就是老師會做的事啊!」
不過也因為這個原因,他確實得罪不少人,畢竟他個性就是那麼直──
「對就是對,錯就是錯,講出來何妨。」
我是覺得這點跟柯P有那麼點像。
研考會做什麼呢?大家最熟悉的1999基本上就是研考會的業務。
任何關於台北市的問題打進去,如何有效率的分類、處理、回報、解決問題,
就是老師施展拳腳的地方。
除此之外,也包含政策施行前的調查、一些創意活動的辦理、
考核各部門績效並提出改進建議、改善整個市政府的行政流程等等。
有點像是柯P管理其政策、管理政府內部人員的窗口。
另外,忘記在哪個地方聽到了,柯P說過陳老師是他的「第四位副市長」。
當然我也不敢說老師做出的改變都是「有目共睹」的,
畢竟我不會天天去市政府觀察他們績效是否進步、公文怎麼跑等等,
再說許多針對組織的決策,也是要長期才會呈現出結果。
可是有人問我的話,我會說陳老師是位好老師與好主委。
那這次怎麼了呢?
前面一篇文章有提到,老師事實上是有揹房貸的。
當然他當教授、當主委,跟魯蛇我的財富狀況可能也不大一樣。
可是無論如何,他已經為他當主委後縮減的薪水做了財務規劃,
突然減少的福利(可以理解成扣薪),對老師來說還是有影響。
還好的是,老師後來告訴柯P他的情況,建請柯P選擇折衷方案,而柯P接受了。
不幸的是,他把過程聊出來。
老師的說法讓記者引述成「如果你敢漲15000,我現在打包走人!」這種怒氣滿點的話。
而這種報導又被議員抓住質詢,請他以後隨便不要表達個人意見。
不巧老師也是個硬脾氣,要他閉嘴還不如直接叫他走人。
新聞又傳出來,就這樣變成人人喊打的「老草莓」了。
老師是老草莓嗎?
我認識老師這幾年來,他一次都沒有說過年輕人是草莓族。
他也非常重視學生、重視他所在組織的優秀人才。
學術界也好、教育界也好、公部門也好,
我還是希望可以看到老師帶領團隊、做出成績。
只是有點小小感觸,不小心發出了篇廢文,不好意思。
(編輯補充一下,我覺得問題真的不是15000。問題是他把處理這件事情的過程給記者寫成
標題聳動的新聞,然後新聞又變成議員的質詢材料。議員並不是在質疑他貪那筆錢,而是
要求他謹言慎行。)
剛鋪好棉被。對著電腦,路上無車無人,夜深無聲。我想該是睡前最後編輯的時候。
(最近流行這樣開場XD)
我認同好老師不一定等同於好官員,馬、江當年可能也是學生口中很好的老師。
我也不認為老師在情緒管理上完全沒有可議之處,
不過,這篇文章也算是我在為自己整理「為什麼老師會出現這樣的言行。」
對我來說,是可以理解老師為何最後被激怒的,他最近跟記者關係都不太好。
(當然,能理解不代表我認同這種做法)
而讓我真正願意寫這篇文章的原因,可能是老師並沒有變質。
他並沒有因為坐上主委位置、就換上一副凡事打哈哈的臉,
還是一樣想衝就衝、想說就說,不怕得罪誰。
這對他的仕途是很大的問題沒錯,但至少就我的想法而言,他並沒有背叛他自己。
比起一萬五或七百、研考會有誰更適合,我可能還更在意他的風骨。
並且我也不否認在這個價值判斷上,我個人感情佔的比例很高。
最後補上一個有趣的小卦。
有一次我去拜訪老師,當時老師已經是主委了,
想說要去見長輩手上總要帶點東西,就帶了包去外縣市玩買的小餅乾。
那餅乾包裝看起來也不是很特別、實際上價格也百元不到,我問老師要不要一起開來吃,
老師堅持說,他現在是政府部門的人了,任何禮物都不可以收。
不是什麼驚人的小故事,但我印象一直很深刻。
(好啦也許有人會說他只是不喜歡吃餅乾Orz)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.213.155
※ 文章代碼(AID): #1MBbGuPQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445876792.A.65A.html
推 joejohn: 很贊同你的論點,只是我覺得對部分鄉民可能沒甚麼用2F 10/27 00:28
推 kizzle: 頭推!好文!4F 10/27 00:28
推 scott33: 離開比較好 為這爛國家不值得5F 10/27 00:28
→ scott33: 反正底下一堆領2XK的 說道理哪會聽得懂7F 10/27 00:29
→ turechirex: 五筆房貸?請問為什麼要背到五筆?你知道他有五筆嗎?8F 10/27 00:29
推 cinnie: 是這樣沒錯呀!9F 10/27 00:29
推 kyosp: 離開好一點 知識份子要有骨氣10F 10/27 00:29
→ IDfor2010: 我只是覺得你這篇只是在談你對他的認識 與特定某些特質11F 10/27 00:29
推 keydata: 只能說不是每個人都受到了議員這樣玩12F 10/27 00:30
推 joejohn: 所以ture的意思說要把房產變賣去赴1萬五的意思嗎?13F 10/27 00:30
※ 編輯: mimo123483 (36.224.213.155), 10/27/2015 00:30:41
→ IDfor2010: 但是你談的這些跟政府給公務員的福利要正常點沒關係14F 10/27 00:30
這篇是談我對他的認識沒錯,真的是廢文Orz
公務員敘薪體制的問題,我覺得如果鄉民要討論的話,
也許很適合另開一串比較各國公務員敘薪、福利制度。
今天看新聞說,其實台灣公務員的薪水還算是相對低的。
但我不確定那篇新聞是跟哪些國家比、是否比較過購買力等等,我也不是專業,
不過我覺得也許會是很有意義的討論。
噓 arm370x: 五筆房貸又怎樣 又不是每個人都是林益世 葉世文 賴素如15F 10/27 00:30
→ arm370x: 房子會自己從天上掉下來的魯蛇只會閉嘴連屁都不敢放18F 10/27 00:31
→ eastpeak: 你講的跟草莓炒房官沒衝突啊19F 10/27 00:31
推 keydata: 人家是在之前就有能力背5筆房貸20F 10/27 00:31
推 patoo: 奇怪了 人家辛苦賺來的 要背幾筆關你什麼事21F 10/27 00:31
→ joejohn: 分享一下如果是你,你要不要反映啊?辭或不辭的原因又是22F 10/27 00:31
推 d60917: 議員太奸詐24F 10/27 00:31
※ 編輯: mimo123483 (36.224.213.155), 10/27/2015 00:35:05
→ arm370x: 戰這種就特別大聲 真的是兩岸同屬一個中國 一個樣27F 10/27 00:32
推 Tiphareth: 因為他是柯的人所以任何事情都會被放大28F 10/27 00:32
→ turechirex: 房貸背那麼辛苦怎麼不賣掉?薪水一半都拿去繳耶29F 10/27 00:32
推 blanc8558: 最可悲的是民代坐領高薪沒人敢動 做事的被批到死30F 10/27 00:32
推 Books: 推32F 10/27 00:33
→ patoo: 人家之前薪水每個月比現在多三四萬付的起啊33F 10/27 00:33
推 gn01838335: 每個人都有自己的理財規劃和家庭計劃,老師持有房子時間很長34F 10/27 00:33
→ mimily0504: 那有5筆為什麼能拿來住? 房子不是拿來住的嗎?36F 10/27 00:33
→ cul287: 5筆房貸 他是養幾個小孩? 還不是想炒房爽賺37F 10/27 00:33
噓 lspci: 囤房就是要噓 一間住不夠 你有沒有住五間??39F 10/27 00:34
→ IDfor2010: 說穿了 若福利要正常化 使用者付費概念是柯P追求的41F 10/27 00:34
→ patoo: 就跟一堆垃圾說柯P住上億豪宅 人家兩個醫生打拼一輩子賺的43F 10/27 00:34
推 joejohn: 我快笑死了,會有人現在賣房產?再說,apple或google像如44F 10/27 00:34
→ id0818: 民代受選民監督啊45F 10/27 00:34
→ IDfor2010: 那這個人的行為說白了就是抗拒改革 被批離開也是剛好48F 10/27 00:34
→ turechirex: 怎麼他的學生都這麼了解老師???如同本人親臨一樣?49F 10/27 00:34
噓 TISH12311: 買不起就滾 很難懂嗎? 代表你不適合住這裡50F 10/27 00:35
→ eastpeak: 一邊炒房 一邊靠腰低於市場行情的官舍租不起 官啊!51F 10/27 00:35
→ joejohn: 果像你說的這樣條,人才可能跑到特斯拉去了53F 10/27 00:35
→ turechirex: 連他持有很久的事都曉得?我連我媽有多少存款都不知道54F 10/27 00:35
→ patoo: 不偷不搶賺來的 同理 人家錢想拿來買房不行喔58F 10/27 00:35
推 cinnie: 立委議員的福利真的很好。59F 10/27 00:36
→ joejohn: 重點是調整跟福利中間要取得一個平衡,而不是像議員和某62F 10/27 00:36
→ turechirex: 為什麼現在房子不能賣??扛不起不賣是等著被法拍嗎?XD63F 10/27 00:36
→ joejohn: 某些人依樣說甚麼苦民所苦,這根本兩回事吧?64F 10/27 00:36
推 silentence: 要落實使用者付費,結果上頭住700元的,那你玩爽的噢67F 10/27 00:37
→ turechirex: 不偷不搶來買房,然後再說一萬五付不起,超棒的啦~!!68F 10/27 00:37
→ DontGoCMI: 愛買靠北700元租金 贛 怎麼不給我租69F 10/27 00:37
→ joejohn: M型社會明明就是國家的事,反而在檢討個人,真是神邏輯71F 10/27 00:37
→ rainf: 你可以報名研考會主委阿72F 10/27 00:37
推 scott33: 背房貸關你們屁事 他是有要求多領薪水喔?73F 10/27 00:37
→ mimily0504: 柯P都說給郭台銘敬老金不符合分配正義, 為什麼要給74F 10/27 00:38
推 id0818: 那個位置的房子 一萬五應該是一堆人搶租吧75F 10/27 00:38
→ turechirex: 那馬19薪46萬存48萬也是他的財務規劃囉??合理嗎?76F 10/27 00:38
→ scott33: 撇開房貸來看 本來就是不爽被議員羞辱78F 10/27 00:38
→ cul287: 要作大事加入蔡英文團隊就好了 不用每個月委屈繳70081F 10/27 00:38
推 cutsadh: 喔~~可是網友罵都罵了~他們才理是好是壞勒~爽就好82F 10/27 00:38
→ IDfor2010: 一個人的能力與人性本質的貪婪 沒有掛勾和牽連83F 10/27 00:39
→ turechirex: 柯P要漲規費我一向都支持,因為使用者付費原則84F 10/27 00:39
→ patoo: 人家是幫台北市民做事 你拿遠雄來說?遠雄幫台北市做什麼?85F 10/27 00:39
→ joejohn: 跟同理心又甚麼關係,今天某人在講的大家都要公平,才叫86F 10/27 00:39
→ mayjan …
→ mayjan: 怎麼有些人的發言 好像狗民黨混進來 一直要火上加油87F 10/27 00:39
→ rainf: 加入蔡英文團隊到時候進行政院福利要是更好,鄉民要暴動嗎?88F 10/27 00:39
→ joejohn: 同理心吧?依某人邏輯89F 10/27 00:40
→ patoo: 你要不要說欠北市府100億的日勝生也好辛苦90F 10/27 00:40
→ turechirex: 但他租房子給市民說打市價七折,但給自己部屬打1折?91F 10/27 00:40
→ IDfor2010: 不幸的是 此人是身在公部門 而此事與民眾觀感有落差92F 10/27 00:40
推 silentence: 你要維持700,很好,以前砍的理由全部拿來打自己臉吧93F 10/27 00:40
噓 TISH12311: 怎不去租總統官邸 我也負擔得起房租阿 OO一堆95F 10/27 00:40
推 oncemore: 我看了這麼多篇只覺得很多人潛意識都是資方打手而已96F 10/27 00:40
→ patoo: 那我問你以前收700是打幾折98F 10/27 00:40
推 win13: 就算陳銘薰被勸留下來 議員一定也會要求他道歉 柯P用的人能逼走一個是一個 這次是柯P自己沒事找事 除非這是算好要他走99F 10/27 00:40
推 XYZM7030: 只要超過22k都會被鄉民抓出來鞭的101F 10/27 00:41
→ thyme51244: 一直以來都用公務員福利的利出一孔政策綁選票阿102F 10/27 00:41
→ joejohn: 到底誰說要維持700...明明就是說漲到1萬5不能接受103F 10/27 00:41
※ 編輯: mimo123483 (36.224.213.155), 10/27/2015 00:43:06
→ turechirex: 柯P不是說才營建業是台灣經濟支柱?所以遠雄不也是?104F 10/27 00:41
→ patoo: 所以遠雄關台北市民什麼事 你講啊105F 10/27 00:41
→ DontGoCMI: 科p 不打房 大家背房貸 都是科的錯106F 10/27 00:41
推 scott33: 薪水或待遇比鄉民高就是肥貓108F 10/27 00:42
→ turechirex: 公共支出透明化正常化叫資方打手喔?超好笑110F 10/27 00:42
→ turechirex: 不然為什麼柯P要揭露這件事?因為本身就不正常啊112F 10/27 00:42
→ mimily0504: 有些流傳已久的福利就很奇怪啊, 明明收入都不錯, 要113F 10/27 00:43
→ mayjan …
→ mayjan: 操 700到底有什麼問題 我一直不懂 700到底有什麼問題115F 10/27 00:43
→ turechirex: 難道有鄉民覺得租700給政務官很正常嗎?116F 10/27 00:43
推 joejohn: 也有覺得漲到1萬5人人應該要接受的奇才117F 10/27 00:43
呃我前面補充了一下,我個人認為問題不是700或15000。
而是老師向外界分享他跟柯P的討論內容,
這件事情被做成聳動的新聞,
(原本說「我覺得怎樣好」變成「我要打包了!」的感覺,態度上會有落差。)
新聞又被拿來質詢要求他謹言慎行。
※ 編輯: mimo123483 (36.224.213.155), 10/27/2015 00:45:40
→ patoo: 你現在是說郝時期不正常囉 那要不要追究一下郝的責任119F 10/27 00:43
→ joejohn: 還有自己賺錢不能買房子的奇才,還有賣房子繳房租的奇才120F 10/27 00:44
→ mayjan …
→ mayjan: 說薪水低 說人才 結果為了700元要GG叫 說太過份了121F 10/27 00:44
→ thyme51244: 李慶鋒議員質詢提出不合理的政策 柯P重視一下錯了嗎123F 10/27 00:44
→ turechirex: 今天如果是租給林益世或是葉世文700塊,早就被幹翻了124F 10/27 00:44
→ mayjan …
→ mayjan: 怎麼可以這麼低 就算是人才 這個也太過份了 這樣不可以125F 10/27 00:44
→ patoo: 又在如果了 如果是連勝文上 今天照樣租700沒事127F 10/27 00:44
→ turechirex: 不是一直就在追究郝的責任嗎?不然柯P幹嘛揭露?128F 10/27 00:45
→ mayjan …
→ mayjan: 人才也罷 700就是不行 要漲要漲要漲 砍福利129F 10/27 00:45
→ scott33: 沒錯啊 都說接受讓步後的價格 是議員在靠邀 人家才不爽130F 10/27 00:45
→ turechirex: 是六千,還有就算是六千也是很便宜的好嗎?一萬五也是131F 10/27 00:45
→ joejohn: 還在700那邊跳?就是有人覺得調到6千還不夠苦民所苦阿133F 10/27 00:45
※ 編輯: mimo123483 (36.224.213.155), 10/27/2015 00:47:24
→ patoo: 哪裡追究了? 反而是9.2一直在帶風向 噁心死了137F 10/27 00:46
→ joejohn: 沒人說6000不是福利阿,就有些人在跳針阿138F 10/27 00:47
→ thyme51244: 今天是對事不對人 過去對郝市府的質疑 現在合理化?139F 10/27 00:47
→ turechirex: 天說漲到1.5五就打包走人的是誰?被議員質詢就要辭是誰141F 10/27 00:47
噓 muskox: 就個老草莓,護航一大堆,房子5棟還吵著要租700元是怎樣142F 10/27 00:47
→ turechirex: 今天也不是鄉民要他辭職,柯P也沒叫他走。143F 10/27 00:48
→ mayjan …
→ mayjan: 怎麼有些人的發言 好像狗民黨混進來 一直要火上加油144F 10/27 00:48
→ joejohn: 快笑死,馬上出現一個很好的範例145F 10/27 00:48
→ turechirex: 說不幹的從頭到尾都是他本人吧?有人逼他走?146F 10/27 00:48
→ mayjan …
→ mayjan: 是誰自己承認148F 10/27 00:48
→ mimily0504: 講話直就會被做新聞啊 是第一天認識媒體喔? -.-150F 10/27 00:48
噓 flash1019: 經濟壓力大就賣房繳房貸,很難嗎?152F 10/27 00:49
→ muskox: 房貸重可以不要付啊,政府有義務幫你付房貸哦?153F 10/27 00:49
→ mayjan …
→ mayjan: 結語:省過頭了154F 10/27 00:49
→ turechirex: 你們老師親身示範什麼叫不爽不要幹耶,真偉大156F 10/27 00:50
→ oncemore: 顏聖冠用那種口氣羞辱人 就一點責任都沒有157F 10/27 00:50
推 tp943308: 推 在那邊嘴老草莓 怎沒人說議員? 顏色正確? 跟全站158F 10/27 00:50
推 silentence: 就是有人覺得700是合理的福利,不用調整吶159F 10/27 00:50
→ mayjan …
→ mayjan: 省是美德 但省到發展到這種地步 有夠難看160F 10/27 00:50
→ scott33: 本來就不爽不要幹啊 一堆魯蛇才不敢 只會卑躬屈膝163F 10/27 00:51
→ oncemore: 議員多爽 做半套 澳門喝花酒 婚外情 通通不用下台164F 10/27 00:51
噓 muskox: 老草莓被議員電剛好,電這種不公不義的事正是議員的天職165F 10/27 00:51
→ oncemore: 被議員羞辱就是爛草莓 噗 選民是監督議員還官員?168F 10/27 00:51
→ scott33: 議員拿公帑去國外進修最公平正義169F 10/27 00:51
→ turechirex: 顏聖冠口氣差?自己當場走人,丟爛攤子給老闆收?172F 10/27 00:52
→ IDfor2010: 事實上就是財務規劃出狀況,而不打算做應變調整174F 10/27 00:52
推 tp943308: 顏聖冠是三小咖? 請督割這種咖當助理你說是呢?175F 10/27 00:53
→ turechirex: 議事停擺,議會空轉,柯P出來道歉,完美的示範教學176F 10/27 00:53
→ IDfor2010: 若大家認為公務員福利正常化 使用者付費是對的 那沒錯177F 10/27 00:53
→ turechirex: 記得以後跟客戶開會不爽的時候就直接用這招耶嘿179F 10/27 00:53
→ scott33: 所以最好的調整就是辭職啊 去找高薪工作180F 10/27 00:53
→ tp943308: 顏聖冠口氣很差啊 跟KMT在比大聲的那種質詢方式181F 10/27 00:53
→ oncemore: 要講可以 顏聖冠沒資格講 政治世家憑甚麼要人苦民所苦182F 10/27 00:54
→ mimily0504: 柯P都會砍來砍去的把錢擠出來 第四副市長不會喔?183F 10/27 00:54
推 sygnuser: [新聞] 陳銘薰財產申報:5筆不動產<=光看這篇就同情不下184F 10/27 00:54
→ mayjan …
→ mayjan: 我要罷免顏聖冠 告訴我 怎麼做 我要罷免她!187F 10/27 00:54
→ IDfor2010: 若改革方向是對的 那就不該指摘改革方向 是個人的問題188F 10/27 00:54
推 blanc8558: 是阿 砍別人的都很大聲 怎不先砍自己的?189F 10/27 00:55
→ turechirex: 台灣的議員本來就是這種水準啊,藍綠皆是。190F 10/27 00:55
→ mayjan …
→ mayjan: 我不是要鄙視你 但看到五筆不動產就狂批陳....191F 10/27 00:55
→ mayjan …
→ mayjan: 民進黨出這種垃圾議員 幹193F 10/27 00:55
→ thyme51244: 溫良恭儉讓質詢最棒了 有沒有道理不管的啦194F 10/27 00:55
→ turechirex: 但不是自己說好有接受摧殘的心理準備?政務官被質詢然195F 10/27 00:56
推 yjjia: 馬郝用過的人,說的話你也信?? 一丘之貉196F 10/27 00:56
噓 kid1a2b3c4d: 我做過1999 別講的主委很了不起 那裡辛苦的都是基層198F 10/27 00:56
→ yjjia: 想利用PTT漂白?? 一群垃圾而已199F 10/27 00:56
→ turechirex: 有本事就在議會回嗆回去,電得他叫不出來啊200F 10/27 00:57
噓 mnbv2006: 質詢官員就要罷免??? 現在是帝制嗎???203F 10/27 00:57
→ yjjia: 真的一展長才2007-2015年幹了什麼好事?? 再繼續騙阿205F 10/27 00:58
噓 ienari: 所以哪裡不草苺了? 買五間房還要貪這幾千塊207F 10/27 00:58
→ Mewra: 先請你的老師把研考廢掉吧 專門製造冗事的機關209F 10/27 00:59
→ ienari: 然後不敢讓人罵? 怕熱就不要進廚房210F 10/27 00:59
→ yjjia: 每篇文章起手式就是好老師。幹你媽的治國什麼都不會211F 10/27 00:59
推 Books: 認同你的最後()內容214F 10/27 00:59
→ oncemore: 今天換成是秦慧珠質詢 我相信慰留大於下台215F 10/27 01:00
→ yjjia: 只會助紂為虐,身上滿滿罪孽的人,你說他好在哪裡??217F 10/27 01:00
噓 hihi29: 五筆房貸 嗯嗯220F 10/27 01:01
→ yjjia: 林火旺也是老師阿,每個都是689口中的好老師。聽了很噁221F 10/27 01:02
推 creative: 江宜樺也當過台北市研考會主委 XD222F 10/27 01:02
→ yjjia: 五筆房貸然後住官舍?? 這種你也護航的下去??????223F 10/27 01:03
噓 Alieno: 一碼歸一碼吧 口交臉在教書時期評價也不錯啊 當官之後呢?224F 10/27 01:04
→ cul287: 口交臉出來前也是好老師 結果還不是鎮壓人民225F 10/27 01:05
→ Alieno: 一堆原本教書的後來當官都甚麼德行?228F 10/27 01:06
→ l2l: 很多鄉民是無理智的仇富 已經到了變態的地步229F 10/27 01:06
噓 atana: 你背房貸和房租700元是兩碼子事230F 10/27 01:07
→ mimily0504: 不要一直講人家仇富 4筆還5筆房產難道是大富翁的房子231F 10/27 01:07
→ Alieno: 只能說 不爽不要做 尤其跟在柯P身邊 這種事只會多不會少232F 10/27 01:07
噓 muskox: 議員質詢政務官也要被罷免?那台灣不用選議員了全部廢掉234F 10/27 01:08
噓 yjjia: 5筆房地產租給人一筆1.5w然後自己租700元中間賺多少??235F 10/27 01:10
推 aq1: 蠻贊同他主張自己權益的 但這人抗壓性也太低 臉皮薄經不起236F 10/27 01:10
推 hihi29: 直接打成仇富 沒人反對他去業界賺錢耶237F 10/27 01:11
→ aq1: 罵 要怎麼當官 早一點回去業界工作也好238F 10/27 01:11
推 sid300: 柯帶來的人一天到晚出問題239F 10/27 01:12
推 aq1: 反正PTT鄉民遍地都是比北大教授屌的人才 隨便抓一個都嘛能取240F 10/27 01:13
推 patoo: 他要回去教書我也贊成 免得辛苦賺來的房子還要被仇富的酸241F 10/27 01:14
推 OEC100: 買了5間房逼自己背房貸,說15k付不出來是要說服誰?242F 10/27 01:14
→ aq1: 代這傢伙 而且鄉民又比較便宜 真的要嘴砲也不會輸給議員243F 10/27 01:14
噓 kissung: 技者就是這樣~~製造業障.........劣幣逐良幣244F 10/27 01:15
→ sid300: 使用者付費不是柯P的最高宗旨嗎? 怎麼好像標準不一樣了245F 10/27 01:15
→ patoo: 使用者付費正常啊 他要回去我也沒意見 噁心的就是一些酸民人家五棟房子先買的 薪水不夠付的話那就回去當副校長爽多了246F 10/27 01:16
→ sid300: 有錢養五棟房子 付個合理房租好像要他的命一樣248F 10/27 01:19
→ patoo: 人家原來薪水比現在高三四萬 現在現金流付不出來也不行喔ZZ249F 10/27 01:21
推 mupanda: 立委會館,議員研究室,精華區高官宿舍也順便查一查啦!!250F 10/27 01:21
→ patoo: 還有要人家賣房子的 指點江山 真是聰明251F 10/27 01:21
※ 編輯: mimo123483 (36.224.213.155), 10/27/2015 01:41:28
→ IDfor2010: 他不能去住他自己買的房子嗎? 怪怪~ 又沒很遠252F 10/27 01:22
→ mimily0504: 報導還說有現金存款243萬 每個月多幾千現金流不夠...253F 10/27 01:23
推 ac5202: 你講的跟使用者付費完全是兩回事254F 10/27 01:23
→ mimily0504: 阿是不會砍支出嗎? 柯P最會砍了啊 多學學255F 10/27 01:23
→ patoo: 你怎麼知道人家財務規劃是怎樣 反正他覺得不行那就回去啊256F 10/27 01:24
推 kissung: 因為政府的薪水不比業界,配優惠宿舍變相加薪留人才,懂257F 10/27 01:24
→ ienari: 你媽的我月入五萬叫我付15K房租也不是付不起
有五棟房子是在靠悲三小?259F 10/27 01:25
→ patoo: 那看你房貸揹多少啊261F 10/27 01:26
→ mimily0504: 要是柯P哭哭說薪水沒以前多 質詢又不尊重 記者斷章
取義 拍桌要辭職的話 哪真的很好笑 沒做好準備來幹嘛263F 10/27 01:27
→ patoo: 柯P早就講過啦 企業界沒人要來 年薪變少還要被白痴議員質詢265F 10/27 01:31
→ sid300: 說不比業界就好笑了 最剛開始說官舍太便宜的不就是柯自己268F 10/27 01:33
推 ienari: 房貸背多少是自己要背的 有人拿著槍逼他買五間房?269F 10/27 01:33
→ patoo: 柯P說的是薪水啊 難道你薪水比的上業界?跟官舍什麼關係270F 10/27 01:33
→ ienari: 現在哭哭成這樣 那到時候開始收租的時候錢要不要拿來分幹你媽得了便宜還賣乖就是這樣271F 10/27 01:33
→ patoo: 所以你確定他房子有在收租喔?五間收了多少?273F 10/27 01:34
→ sid300: 對財團跟官員就大放送 對市井小民收費就錙銖必較274F 10/27 01:34
→ ienari: 買五間房在哭15K 55坪的房租 只有我覺得好笑嗎?275F 10/27 01:35
→ ienari: 那他覺得貴 15K來55坪黃金地段給我租啊277F 10/27 01:35
→ patoo: 如果你有能力去當官的話 我覺得55坪租你15K OK啊278F 10/27 01:36
→ ienari: 只會講屁話 老草苺就老草苺 這麼愛哭哭快回家啦279F 10/27 01:37
→ patoo: 研考會主委當初是公開徵求的 希望老草莓下來後 想要租55坪281F 10/27 01:38
→ patoo: 的偉大鄉民可以選上 為台北市民服務 不要說15K 7K也OK啦283F 10/27 01:39
推 silentence: 噢噢,不給700租就是慣老闆,那麼底層的應是智障,還得扣快要一萬的錢去找住所才能保住職位284F 10/27 01:41
噓 ienari: 風向變了啦286F 10/27 01:42
推 dan999: 我是覺得啦,福利被刪誰都會不爽,談妥就好
霉體誇大事件成天追打罵草莓有些不盡人情287F 10/27 01:42
推 jojia: 推290F 10/27 01:48
推 bbbgggttt999: 福利這種算在所得裡的補貼 這樣說砍就砍根本就是違約 某i也來給人砍個一兩萬好了 反正你有五萬不是嗎 也不會餓死啊292F 10/27 01:58
噓 ienari: 違約叫他去告市政府啊295F 10/27 02:01
推 Xavier114: 我知道教授在學校就不收禮.也不接受任何形式請客..296F 10/27 02:01
推 Probie: 我是覺得要求他謹言慎行沒啥不對
但是砍福利跟薪水部分可以討論297F 10/27 02:02
推 vicky911: 其實官舍也不是強制要租呀 調回市價有房產的官員可以選303F 10/27 02:17
→ turechirex: 其實也不遠啊,嫌一萬五太貴可以回去住家啊,一毛錢也304F 10/27 02:17
推 a5355911: 一堆鄉民整天瞧不起記者,還不是甘願當媒體的操線人偶305F 10/27 02:17
→ vicky911: 擇住自宅領交通補助或申請公務車也不失為一個辦法307F 10/27 02:17
→ turechirex: 柯P把交通津貼砍,公務車也縮編了,但這不是問題吧?308F 10/27 02:18
推 dan999: 對於政務官不合理福利的標準是?310F 10/27 02:32
→ dan999: 今天公司提供員工宿舍交個清潔費意思一下,但某天說要開始收取租金這令誰都會小抱怨一下吧312F 10/27 02:35
→ GzuegeLiang: 0.7K 55坪黃金地段 你會覺得合理那你該看醫生了
你是用超低價格換到超爽享受了 而且完全不合行情
才稍微漲到稍微正常點 是在不爽三小??314F 10/27 02:36
推 dan999: 既然稱為福利,要拿市值來比較有點怪317F 10/27 02:38
→ GzuegeLiang: 福利不代表你可以不用使用者付費還造成一堆虧損啊
不講市值 這種700/月明顯會造成官舍虧損 虧損誰負??又適用大家的納稅錢付 憑什麼? 薪水完還要再給你扒一層皮??廣大納稅人們活該倒楣嗎??318F 10/27 02:39
→ dan999: 我比較傾向把這歸在人事成本裡,當然如果覺得政務官不值這種福利,那就見人見智了322F 10/27 02:42
噓 GzuegeLiang: 什麼叫值不值? 即便是6000或萬五 能租到這種房子也是抄抄抄抄抄大福利了好嗎? 倒底有沒有爽這麼習慣啊324F 10/27 02:45
→ dan999: 想必您覺得政務官是滿街找都有,大家搶著當囉326F 10/27 02:50
推 dan999: 其實我支持不爽走人,提高台灣薪資政府官帶頭328F 10/27 02:54
噓 GzuegeLiang: 政務官在稀有不帶就可以要求會把財政拖垮的福利
現在財政勒緊 這樣的福利相信絕對很靠近市府上限了價值十幾萬的物業 給你用幾百到幾千租去還不都一樣爽在這種marginal的地方斤斤計較如此 有想過阻擋制度改革正常化所造成的傷害遠大於你所拿去的嗎??329F 10/27 02:54
→ dan999: 一級政務官人數如果真的多到能托垮財政那其實我也認同大坎福利334F 10/27 02:56
→ GzuegeLiang: 很可惜就是可以 待退冗員和各種肥貓可多了
你不知道而已 報出來的都只是冰山一角336F 10/27 02:57
→ a5355911: 這麼爽快去毛遂自薦應徵該職位啊!338F 10/27 03:01
噓 aresa: 我也讀過大學,我根本不會對老師有這種認識339F 10/27 03:01
→ dan999: 不過以我認知官舍不都是政府持有?340F 10/27 03:02
噓 GzuegeLiang: 我不想爽得這麼對不起良心啊 不行奧
政府持有政府就不用去算折舊養護維修管理嗎??341F 10/27 03:06
推 dan999: 用公告現值計算虧損套在公務機關有種說不出來的怪
不過你這說法放在營利事業我倒是很能接受啦343F 10/27 03:08
噓 Havedream: 風骨!?就是住精華地段要700就對啦~345F 10/27 03:35
推 jeffych: 我相信陳主委是好人,是好老師!但從政的公眾人物,只要被扣上"觀感不佳"!再加上現在柯P目標大,陳主委這時硬要當當出頭鳥!媒體、鄉民不打他打誰? 再說,學者風骨在議會347F 10/27 03:52
噓 KJoshT: 身為公部門管考的主管,為了自己的利益這副嘴臉,不得體350F 10/27 03:55
→ jeffych: 瀟灑轉身喊辭職!這真的是只能說他是政治中二了!回學界,當陳教授、校長,再貢獻自己心力吧,祝福陳主委!351F 10/27 03:56
→ KJoshT: 真的有風骨的知識分子會為了這種利益爭得如此難看?也太汙辱風骨這兩個字了
害得柯p還得為他的行為向議會道歉,唉353F 10/27 03:58
推 urreed: 也許是當下受不了議員的質詢 但忍辱負重或帥氣離職都是不錯的選擇 面對議員本來就是人才的難題356F 10/27 04:41
推 woodyj: 鄉民也去看看議會的預算啊362F 10/27 06:36
噓 Kmmmmmmmmmmt: 為自己的利益和顏面是很勇於捍衛啦
他的房貸是他家的事 一個政府 竟然是因為他一個人就改變 因為我有房貸 我沒錢 所以 柯P別想改
柯P想要把官舍使用者付費的問題 就因為一個人的房貸他用他得到的社會公器 來阻擋
這和狗黨用政策肥自己有什麼兩樣
差別在於 他只是因為他有房貸 所以他要省官舍的錢狗黨有一堆樁腳要養 所以他要有黨產和貪污
千萬別忘了 他用職務 社會公器 去阻擋 只因他有房貸去你媽的風骨363F 10/27 06:38
推 ristart: 請柯市府要搞清楚。下一屆選戰已經開始打了 承受不了台灣惡劣選風的 我想你們要離職就快走
幾個大企業可都是買好記者 全面攻擊市政 柯屁一下台 台北馬上一片和平375F 10/27 07:01
噓 thm369541: ㄇㄉ一堆護航是論文被掐在陳爛棺手上ㄉ小孬孬ㄇ?384F 10/27 07:46
噓 Kmmmmmmmmmmt: 一堆和狗黨一樣沒有是非 只有關係的傢伙
和狗黨一樣 有裙帶關係就是好人
難怪制度建立不起來 有關係就是沒關係
走人是你喊出來的 不走就只是個垃圾倫
然後一堆自稱他的學生的人 像9.2一樣挺垃圾倫
有種就叫你們老師滾 別和垃圾倫一樣385F 10/27 08:05
推 giabu: 你說她是好老師 除了不收餅乾之外 根本沒任何具體描述392F 10/27 08:22
→ sarada: 好老師不等於好官僚 江宜樺沒當官前也廣受學生愛戴 結果呢393F 10/27 08:44
推 iam0718: 拜託 今天鄉民會這麼高潮 原罪就是公家的阿...稅金耶395F 10/27 08:54
推 saint01: 記者要電柯p還怕找不到理由嗎396F 10/27 08:55
噓 Kmmmmmmmmmmt: 他是好老師 關公共事務屁事? 強盜都有好朋友親人了你一個公共事務 一個政策的決策點在於 "林北有房貸"所以不能作 還有什麼好說的?398F 10/27 09:22
推 cabron: 鄉民愛罵記者又輕易相信記者的文章真是頗矛盾顆顆401F 10/27 09:37
推 mdkn35: 有時候目的更重要 如果這麼容易就被分化 那也就這樣了402F 10/27 09:43
噓 gotest: 事實就是要佔便宜 要700的租金 這樣叫有風骨? 笑死人了~404F 10/27 09:47
噓 nicayoung: 洗白文?一個月700這麼不公平都被包裝成有風骨了406F 10/27 10:07
噓 catem: 所以 他到底為什麼反對呢?409F 10/27 10:16
推 atobela: 有能力做事的人總會遇到一些看不慣的人出來亂事嘛, 加油!410F 10/27 10:24
推 chaunen: 議員都是老油條了 認真就輸了411F 10/27 10:25
推 limitex: ......這樣我能理解了 回頭來刪文412F 10/27 10:26
噓 stemcell: 好老師 又怎樣 只想用誇張的價錢爽住一個房子413F 10/27 10:34
噓 tiara: 幹!! 什麼屁風骨! 台北一個月700你好意思租喔!!!!415F 10/27 10:44
推 boggae: 平衡報導給推416F 10/27 10:49
推 tiber: 推417F 10/27 11:02
推 max0928895: 我是這樣覺得啦,他覺得不公可以去跟柯P吵,不需要到臉書招惹記者?記者是甚麼德性,當官的沒警覺嗎?
記者喜歡搧風點火,說難聽點,你這樣不過就是替柯P招惹麻煩,議員叫你謹言慎行有甚麼不對?
柯P一天到晚被記者挑語病,抓把柄,被逼出來道歉
他難道沒看在眼裡嗎?還替柯P找麻煩418F 10/27 11:08
推 catem: 這篇就跟 我家小孩很乖的 一樣 沒有任何建設424F 10/27 11:14
噓 eno4022: 自己爆料是要怪誰?426F 10/27 11:33
推 shadow0326: 員工宿舍無預警漲20倍 酸民應該都會坦然接受427F 10/27 11:38
噓 nevergone56: 台北市55坪租金700元..請摸摸自己的良心好嗎?428F 10/27 11:38
→ dan999: 如果求職有免費宿舍福利我是不會不好意思不住啦429F 10/27 11:55
→ dan999: 員工宿舍這種東西到底有什麼好罵的,不懂431F 10/27 11:57
推 sggs: 休假幾天,繼續拼吧,誰沒被議員氣過433F 10/27 12:10
噓 vi000246: 那麻煩還原當時對話喔 漲到一萬五也是剛好而已440F 10/27 14:00
噓 ko373328: 有錢到背五間房貸,還在那邊裝窮441F 10/27 15:20
推 rainHime: 我很抱歉居然相信了台灣記者,推文說陳教授是草莓族445F 10/27 17:03
推 ailurknight: 新聞跟記者都不是拿來相信,頂是拿來參考的! 推~~~ 多446F 10/27 17:16
噓 thm369541: 不是要下台??到底下台沒??幹妳老師陳爛棺,口交臉2.0449F 10/27 18:09
推 fdd545: 幫推 有人就是要政務官不慕榮利才行啊,最好一毛都不領450F 10/27 18:34
推 kiba226: 陳銘薰是超棒的老師452F 10/27 20:04
推 yoanna1020: 老師的大炮個性害了他,但他辭職,絕對是台北市民的損455F 10/27 23:45
--