看板 Gossiping作者 losel ( )標題 [新聞] 柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條時間 Fri Nov 13 14:42:11 2015
媒體來源:蘋果日報
完整新聞標題:柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條
完整新聞內文:
2015年11月13日14:09
北市10月底舉行同志大遊行,遊行隊伍當場提出「兒少性無罪、廢除刑法227條」的訴求
,引發「兒少性交應該除罪化」正當性的質疑,更讓不少兒權團體及家長跳出來表達反對
立場。台北市長柯文哲今在議會簽字表態,表示自己不贊成廢除刑法227條。
柯文哲今日赴議會進行總質詢,議員闕枚莎、徐弘庭等提出對廢除刑法227條的擔憂,該
條法條中明文規定「對於未滿14歲之男女為性交者,處3年以上、10年以下有期徒刑」,
「對於14歲以上、未滿16歲之男女為性交者,處7年以下有期徒刑」,若法條遭廢除,只
要有人利用金錢等利誘未成年兒童發生性行為,將無法可罰。
闕枚莎直言,這樣的作法將讓小孩無法受到保護,希望柯能替小朋友的未來著想,最後她
現場拿出承諾書,要求柯文哲簽字表態「反對廢除刑法227條」,柯在看完祥關內容後一
口答應,隨後走下備詢台簽字,表態自己反對廢除刑法227條。
此外議員吳志剛也給柯來個小測驗,詢問他直同志(認同同志對同志友善的異性戀者)、
MTF(男性變成女性)、FTM(女性變成男性),這些名詞是什麼意思,柯尷尬抓頭表示自己這
次拿了零分;吳志剛追問柯,既然大部分民眾都不太了解,是否認為政府應該給民眾上一
些基本課程,柯坦言,他認為這些應該在國中階段學習會比較適合,但還是要看教育部課
綱。(陳思豪/台北報導)
完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151113/732021/
備註:
柯在看完祥關內容後一口答應,隨後走下備詢台簽字,表態自己反對廢除刑法227條。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.102.183
※ 文章代碼(AID): #1MHOP7z5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447396935.A.F45.html
→ nixon: 國父表示悲憤2F 11/13 14:43
推 eddisontw: 不要再亂簽字了啦 上次那個全區保留簽了之後被打臉6F 11/13 14:43
→ VVizZ: 戀童志表示後悔投蚵批8F 11/13 14:43
→ EAFV: 孫山中表示震怒9F 11/13 14:43
→ a47135: 國父表示欣慰11F 11/13 14:44
→ Atwo: 幹 這次不得不稱讚 的確是有腦的決定13F 11/13 14:44
→ whccpl: 反對227 就是反同!!16F 11/13 14:44
推 langeo: 蘿莉控後悔投柯p了17F 11/13 14:44
推 Jeby171: =======在甲板的討論也是所有的甲甲都不支持廢除227啊18F 11/13 14:44
→ VVizZ: 惹到戀童志 之後就沒有我們柯黑的是了 爽 輕鬆~19F 11/13 14:44
→ Jeby171: 只有一個例外 推 zxcvbbb: 支持廢除 這樣以後就可以...24F 11/13 14:45
推 kinki999: 戀童代表後悔投柯P~~~~25F 11/13 14:45
推 kt040: 沒有年輕妹妹可以騙了 16以後都不好騙 羅莉控表示哭哭26F 11/13 14:45
→ langeo: 甲甲跟戀童應該是不同族群吧27F 11/13 14:45
→ Atwo: 我真的搞不懂某些同志族群在想什麼 同性戀議題到底跟未成年少年性交有啥屁關係29F 11/13 14:45
→ Jeby171: 在甲板只有一個人支持廢除227 那人好像是孔同舔女童喔31F 11/13 14:46
推 CPer: 阿不是kmt外圍團體?33F 11/13 14:46
→ VVizZ: 這些就戀童志阿 他們要爭的又不是結婚 是要幹幼童34F 11/13 14:46
→ Atwo: 某些同志想廢227到底其目的在哪35F 11/13 14:46
推 linfon00: 戀童癖:可惡 後悔投給柯P37F 11/13 14:46
推 dirk007: 不管是不是同志 想廢227的肯定都是些變態……39F 11/13 14:47
推 v7q4: 吾自肛在幹嘛....40F 11/13 14:47
→ kinki999: 煩耶,明明是同志裡面的主題,一直扯別得族群。41F 11/13 14:47
→ kt040: 是想要男人幹男童 拿個棒棒糖就可以幹幼童...42F 11/13 14:47
推 Leoreo: 孫文表示這比希望蔡唱國歌還悲憤43F 11/13 14:47
噓 zxcvbbb: 幹 為什麼要歧視同志 這是他們遊行訴求ㄟ44F 11/13 14:47
推 kimgordon: 這是選戰前要拿來打菜英文的前菜而已48F 11/13 14:48
推 Landius: 孫總理沒有生日禮物了.51F 11/13 14:48
→ VVizZ: 廢除了小女孩就會被幹免錢的 爽54F 11/13 14:49
噓 inshadow: 戀童癖就低調點 大聲喧嘩是怕人不知道自己心理變態喔55F 11/13 14:49
推 kinki999: 下修就好了,那廢啥洨~~直接修16歲以下就好了56F 11/13 14:49
推 langeo: 即使不是強姦還是不能幹小孩阿 這種發言很危險57F 11/13 14:49
→ Atwo: 正常在哪 16歲作為心智發展成熟的標準已經非常非常低了58F 11/13 14:49
→ VVizZ: 實現國父最大的願望60F 11/13 14:49
推 dearjohn: 國父:YES! 連橫:YES!61F 11/13 14:49
推 turbomons: 發現啥問題 要弄出完整配套或法案來處理 哪能說廢就廢62F 11/13 14:50
推 peace1way: 不管同不同志,這法條是可以修,但要廢除心態可議……63F 11/13 14:50
推 za9865: 廢227到底是哪個白痴提出來的65F 11/13 14:50
推 moebius3: 12歲才合理 16歲都已經熟透了 督過就知道66F 11/13 14:50
推 se2422: 的確 做對的事67F 11/13 14:50
推 elle: 廢227是來亂的吧68F 11/13 14:50
→ Atwo: 再者 性交不是沒做會死的東西 等到16歲這標準沒什麼困難點69F 11/13 14:50
→ turbomons: 犯罪無法可辦 豈不是要鬧天大的笑話了70F 11/13 14:51
推 satoyama: 這種應該是要去逼立法委員簽字吧 叫市長簽幹嘛72F 11/13 14:52
推 ClubT: 所以moebius3督過12歲的73F 11/13 14:52
推 hw1: 起風啦74F 11/13 14:52
推 yyc1217: 近幾年遊行的主題爭議都蠻大的 而且跟同志關係不大75F 11/13 14:52
推 Entropy1988: 世界上的英文縮寫這麼多 你抓幾個來突擊人當然答對率很低76F 11/13 14:52
推 pierreqq: 又亂簽名惹... 真是學不乖80F 11/13 14:53
→ Atwo: 合意又怎麼樣 如果發生誘騙未滿10歲的兒童與之性交呢81F 11/13 14:53
推 kinki999: 那就要問為什麼遊行團體,為什麼特愛這種主題83F 11/13 14:53
→ Atwo: 我只能說 這群團體背後的目的其心可異86F 11/13 14:54
→ zxcvvcxz: 其實可以立新法吧例如227-1 227-2之類 不用廢除22787F 11/13 14:54
噓 ForgerEames: 廢除227跟同志婚姻的直接關聯是什麼?到底是誰先拋出這個莫名其妙的議題啊= =?88F 11/13 14:54
推 tokyoto: 這種法案的事拿來問市長是能幹嘛?90F 11/13 14:55
推 zvsk: 廢除是什麼心態 噁心91F 11/13 14:55
推 langeo: 蘿莉控想幹小孩想瘋了吧92F 11/13 14:55
推 kinki999: ForgerEames 問遊行團體 為什麼要每年都有爭議主題囉!94F 11/13 14:56
噓 chimeptt: 甲甲去死一死啦 有愛滋還不夠 操 還想染指未成年95F 11/13 14:56
→ Atwo: 歐巴馬說:LOVE wins 並不是說SEX wins或是FUCK wins96F 11/13 14:56
推 linfon00: 原來他們是國父信徒 要幫國父除罪化99F 11/13 14:57
→ kinki999: 明年會不會有主題「愛無分人與動物」的先導車???100F 11/13 14:58
→ SnakeO: 甲甲不要怪人家歧視,你追你自己甲甲的權益就好,提這甚麼東102F 11/13 14:58
推 lokikevin: 提出廢除的人有病 還拖垮整個同志遊行 悲哀104F 11/13 14:59
推 zxcvbbb: 不廢227怎麼幹?
請支持多元雜交105F 11/13 14:59
→ YaPTT: 其實我還蠻支持廢除或是修正的 不然很多家長互告的 而且16107F 11/13 14:59
推 Satoman: 孫大砲又要跳出棺材了108F 11/13 14:59
→ YaPTT: 不小了耶 現在國中生什麼都懂了109F 11/13 14:59
噓 ninegba: 戀童癖後悔投給珂屁110F 11/13 15:00
推 keroro39: 其實簽和不簽影響不大 但站在不廢除這邊很理所當然啦……111F 11/13 15:00
推 neowu: 如果把那些東西放進課綱裡,護家盟又要說我們教壞小孩了啦113F 11/13 15:00
推 Mohism: 同性戀廢除227不意外 早就說同性戀是一種疾病!116F 11/13 15:00
推 uujidggl: 切割啊.反正也是舔女童的條款118F 11/13 15:02
→ Atwo: 20歲都不敢說心智成熟了 16歲這標準我覺得很低了119F 11/13 15:03
推 cancer0708: 甲甲就算了還戀童性交 難怪硬要別人讓他們領養小孩120F 11/13 15:03
推 iamcute: 蠻無聊的干甲甲屁事 甲板一堆人也反對啊121F 11/13 15:03
→ Atwo: 還有一個關鍵是 性真的不是必需品 也不是一輩子讓你不打砲122F 11/13 15:04
推 Wall62: 孫文本人表示憤怒123F 11/13 15:04
推 chou5566: 甲甲崩潰 不能玩小正太了124F 11/13 15:05
推 chigi: 推。125F 11/13 15:05
推 MEVIUS: 某爛屁眼族群: 柯P歧視恐同126F 11/13 15:05
→ iamcute: 反同的都高朝了 尼抗抗128F 11/13 15:06
→ uujidggl: 八卦跟西洽比較崩潰吧.一堆人意淫蘿莉129F 11/13 15:06
噓 weidersin: 廢227不代表可以強姦好嗎 只是改未成年合意性交這邊131F 11/13 15:07
推 kkman2: 台灣的心智成熟確實沒有這麼年輕,看看一堆9.2都幾歲就知道了132F 11/13 15:07
推 guogu: 柯p又沒立法權他簽字有差嗎?134F 11/13 15:08
推 sbflight: 推阿 由由崩潰 國父崩崩136F 11/13 15:08
推 DALLEN: 戀童就戀童,與甲何干?137F 11/13 15:09
→ iamcute: 喔 少數甲甲支持就跟同性戀有關 頭殼裝屎嗎?138F 11/13 15:09
→ chou5566: 有圖為證還說無關 次元刀真好用140F 11/13 15:09
→ hunderdam: 所以版上只要有人推文友羅莉控傾向=他支持277?142F 11/13 15:10
噓 dollarshih: 到底是哪個白痴趁亂推出廢除刑法227條的啊? 根本智障143F 11/13 15:10
→ GAtely: 成熟的心智確實還滿重要的,懂得面對144F 11/13 15:10
推 DALLEN: 照這個道理,也可以說跟異性戀有關。145F 11/13 15:11
→ iamcute: 某M果然頭殼裝屎 一直跳針146F 11/13 15:11
→ hunderdam: 版上甚至有人想舔女童呢 我可以說異性戀也支持277?147F 11/13 15:11
推 heureuxseed: 看到有變態跳腳 小孩心智發育是成熟了喔?合意三小148F 11/13 15:11
→ uujidggl: 有蘿莉傾向是支持廢227吧.版上有人肖想很久都簽名檔為證了www149F 11/13 15:12
推 MEVIUS: 連男童都想肛 某族群到底多缺人阿 好噁心151F 11/13 15:13
噓 LeoCY: 根本沒搞清楚狀況就簽,怒噓152F 11/13 15:13
推 fgh81113: 國父表示:真後悔投給柯P153F 11/13 15:14
→ GAtely: 14~17歲之間差異還滿大的就是,有的像小學生,有的像大人了154F 11/13 15:14
噓 wommow: ....................為何要趁亂廢這條 太啦機了吧155F 11/13 15:14
推 funkD: 一堆噁心的羅莉控 不能讓他們得逞156F 11/13 15:15
→ kingcallme: 其實227-1條文精神就是維護18歲以下行為人的性自主權157F 11/13 15:16
→ funkD: 應該要上修這條法 讓他們死刑159F 11/13 15:16
推 shinrei: 連女童都想幹 某族群到底多缺人阿 好噁心160F 11/13 15:16
推 l23l23: 甲甲就算了 還要搞小男孩...別鬧了161F 11/13 15:16
噓 lmc66: 缺沒沙給你簽的東西 你也敢亂簽162F 11/13 15:16
→ carterwu: 未成年還是要有個法律來規範才對吧164F 11/13 15:17
→ rex9999 …
噓 rex9999: 幹嘛知道那些有的沒的不男不女的? 全部都應抓強制矯正165F 11/13 15:17
推 DALLEN: 如果遊上只要拿戀童標語就可以代表同志,那某人舔女童可代166F 11/13 15:18
→ DALLEN: 表異性戀?168F 11/13 15:18
噓 shamoe: 這些垃圾可以不要鬧了嗎?社會夠亂了169F 11/13 15:19
推 e1q3z9c7: 法律沒資格用年齡來決定一個人的姓權
性170F 11/13 15:19
→ jojomax: 某族群真的很亂 還一天到晚覺得別人歧視他們172F 11/13 15:20
推 limite12: 不就愛亂搞的想鑽漏洞,另一方趁機打同,别掉2方陷阱173F 11/13 15:20
推 Leeng: 哈哈 崩潰176F 11/13 15:21
推 pilotalpha: 好奇!!立法院要廢除刑法227的提案起因為何?廢除後177F 11/13 15:21
推 ppc: 沒事扯到這個幹嘛 逼我反同嗎178F 11/13 15:21
→ chou5566: 整天搞一堆社會不能接受的東西還怪別人騎士179F 11/13 15:21
噓 newstarisme: 幹!想廢這刑法的人 是有多變態!
支持跟14歲以下男女性交者唯一鞭刑+五馬分屍到死!
再亂搞這些人也該一併處死180F 11/13 15:22
→ kemco: 送啦智障甲甲183F 11/13 15:23
推 kinki999: 前幾天被戰到,我也開始想反同了,一直套我是恐同184F 11/13 15:24
噓 dollarshih: 發明恐同這兩個字的也真他媽智障,不支持就是恐同…某些甲甲真的是社會的亂源186F 11/13 15:25
→ Jimmywin: 吃小學生的夢想還不能實現188F 11/13 15:26
推 gene51604: 16歲以下是很容易受到影響的年紀,理性思考的能力還不夠成熟,很容易被年紀大的騙就算心裡不願意,但喜歡的189F 11/13 15:27
→ keroro39: 會把277打出來也難怪會講廢除議題都是不同性傾向的問題191F 11/13 15:28
推 sisn: 沒關係,台灣不行,還有很多國家可以合法幹喔!194F 11/13 15:29
→ haha98: 甲甲崩潰了195F 11/13 15:30
推 nojydia: 推推 這根本不是問題的問題 提出的是智障?196F 11/13 15:30
推 keroro39: 也就是,18歲以下的感受都是不被認同的 這是大多數人的想法 也是大多數人的限制……但是抓到標語就大動作的反對就是猜的到,是為何啦197F 11/13 15:31
→ nojydia: 想廢除227的甲甲不能肛小男童了 哭哭200F 11/13 15:32
→ jackcorner: 感覺沒有廢除的必要啊 什麼時候開始吵的?201F 11/13 15:32
→ keroro39: 16…反正這個年紀就是用法律限制 然後看推文也知道目的就達成了 很難過202F 11/13 15:33
推 kinki999: 39想表達什麼?先說說到底幾歲可以幹,才合你的性自主204F 11/13 15:35
推 wenddw: 看到國中生開噴2.0就覺得教育本身沒救,法律怎樣都只是家長爽不爽而已210F 11/13 15:40
→ zarono1: 廢這個會不會太扯?212F 11/13 15:40
推 anny2655: 廢除227本來就不是今年遊行主題,那只是參與遊行的其中一個團體的主張,熱線、伴侶盟有澄清過214F 11/13 15:42
推 No39Utopia: 甲甲切割喔 讓人家上場又不敢承認 自己品管做好啦217F 11/13 15:44
推 meredith001: 年齡不設限 解放暗櫃 青春自主 都三大主題了還說不是222F 11/13 15:47
推 z3728: 只會爽到戀童癖變態,根本假同志議題 真戀童癖患者私心亂入224F 11/13 15:49
推 MEVIUS: 某肛門愛好族群開始切割囉 都是they的錯225F 11/13 15:53
推 q22w: 甲就算了還要戀童 心裡有病就看醫生227F 11/13 15:55
噓 apm50: 哪個腦殘的說要廢除?白痴,幹228F 11/13 15:57
噓 isalin: 紅明顯 是否有人混在遊行中想栽贓同志團體???233F 11/13 16:05
推 yudofu: 這就跟支持吃狗肉的人每次爭到最後都會說理論上只要有來源237F 11/13 16:10
→ FrankB: 護家盟要抹黑同志還那麼多信,去參加遊行這麼多人你們又怎238F 11/13 16:10
→ yudofu: 人肉也可以吃一樣,只要合意未成年也有性交權,何況過了青春期就有性交的衝動,剝奪未成年人性交的權利什麼的說辭簡239F 11/13 16:10
→ FrankB: 麼知道廢除刑法這是同志的訴求241F 11/13 16:10
→ yudofu: 直小菜一碟。242F 11/13 16:10
推 mis1114: 又要被同志帶去教育了嗎243F 11/13 16:12
推 linceass: 又在神切割了 這主題活動前不就知道? 現在在那邊說栽贓244F 11/13 16:13
→ FrankB: 反同志看到這見獵心喜 廢刑法到底干同志屁事245F 11/13 16:13
推 oldTim: 沒差拉,簽過名反悔又不是第一次246F 11/13 16:14
噓 k47100014: 都還沒有基本謀生能力就想要幹?幹到懷孕最後都是墮247F 11/13 16:19
→ k47100014: 女生還可以給男生養 男生16歲就幹到別人懷孕怎負責?
高中就遇過一位把女友幹到懷孕的 結果擔當不起 笑死人249F 11/13 16:21
→ k47100014: 毛都還沒長齊就只想著幹 16歲脫魯也沒甚麼好驕傲的252F 11/13 16:23
推 kinki999: 好啦,都是護家盟把旗誌放在先導車啦,我們就是笨咩253F 11/13 16:23
推 taikonkimo: 在價值觀建立和負責任都無法的前提下 怎可同意阿255F 11/13 16:25
推 ovarbda: 加個但書不就好了@@ 到底在吵什麼256F 11/13 16:27
→ mis1114: 自己的標語都可以不認了258F 11/13 16:31
噓 abram: 就跟反攻大陸一樣 也好意思簽259F 11/13 16:32
推 shodow: 227與其刪除不如修改調整,畢竟探討的是15-18歲間青年的性行為會給他們安上罪名的問題261F 11/13 16:46
噓 a810086: 某個族群真的很噁心,連小孩子都要染指264F 11/13 16:48
推 wp972160: 請你先去搞清楚目前227問題到底在哪裡再來抹黑同志265F 11/13 16:52
推 eno4022: 同志要崩潰囉~~~哈哈267F 11/13 16:57
推 DemonElf: 就事論事,看不出來這個法案跟同志有什麼正相關,有人可以追一下遊行中提出這個訴求的實際團體代表是怎樣的組織嗎?
老實說一般同志議題都自顧不暇了,不太可能自找麻煩再去弄一個爭議更大的來當主張274F 11/13 17:05
→ DemonElf: 然後把一個遊行中的小標語當同志遊行的訴求,這有點思辨能力的難道不覺得是被刻意操作的?280F 11/13 17:08
推 AndyWT: 應該廢除阿 判太輕了一律化學去勢或死刑 給犯罪者自己挑幹他媽的戀童變態比甲甲還噁282F 11/13 17:09
噓 corlos: 廢227要幹嗎?完全不能理解284F 11/13 17:10
→ DemonElf: 沒記錯的話近來同志議題最主要爭取的是婚姻平權,怎樣會被模糊焦點到這奇怪的法案上面去?285F 11/13 17:10
→ s870196: 這的確是呀…年紀那麼小耶287F 11/13 17:11
推 eno4022: 同類相吸,有需要意外嗎?288F 11/13 17:11
推 arx3721: 國外通常14 台灣16訂在風吹就勃起最嚴重的年紀是要害死人嗎290F 11/13 17:17
→ eno4022: 憋死你們這種精蟲上腦的傢伙,也比少女被騙姦要好293F 11/13 17:20
→ eno4022: 你的右手是你的好老婆,乖乖滾回家打你的手槍才是正解
沒辦法,看同志自爆再哭喊恐同 就是爽295F 11/13 17:20
推 ax113: 同志自己要把敗類揪出來 而不是怪外界抹黑299F 11/13 17:27
推 tn1983: 國小女超讚 後悔投柯P了302F 11/13 17:28
推 rasaze: 孫大砲表示後悔投柯P303F 11/13 17:33
推 orinsinal: 孫大炮都成骨灰了關他啥事 某些甲甲崩潰就是棒
也請同志族群作些內部控管 太偏差的事後才切割不好看304F 11/13 17:36
推 eno4022: 都前導車了是還能怎麼切割 好好奇喔306F 11/13 17:38
噓 isalin: 基本上不同意廢除但還是要看一下完整論述與是否有替代法案310F 11/13 17:55
推 zz199227: 想幹蘿莉的死肥宅 跟小男童屁眼的臭甲哭哭喔311F 11/13 17:57
推 Mailboy: 從去年1129之後,發現狗黨議員醒了312F 11/13 18:04
→ drigo: 現在市議員真好當,每天看報紙上網路找時事來做質詢就飽了314F 11/13 18:10
噓 aa430216: 同志別趁機搞一些有的沒的316F 11/13 18:15
推 ps124125288: 大推柯p市長,廢除刑法第227條,就是助長邪惡滋生317F 11/13 18:19
→ mark771226: 按理說 第227條議題不適合由同志團體提出 訴求模糊化320F 11/13 18:24
推 scu96: 廢這幹麻 應該加重吧 廢了是要讓戀童癖高興嗎321F 11/13 18:31
→ Miule: 沒有配套無法達成說詞的增進身體自主權323F 11/13 18:34
→ ksxo: 別讓國父不開心324F 11/13 18:36
推 simata: 送啦...325F 11/13 18:40
推 mudee: 讚!!! 多元成甲的會不會出來哭說柯P騙選票??326F 11/13 18:57
噓 atom1130: 腦中沒有法治觀念的市長真可怕 團隊到底在幹麻327F 11/13 18:57
推 DemonElf: 剛剛看了上面貼那個婦女新知基金會的連結,老實說單純廢除而沒有配套的提案很怪,然後同志團體自顧不暇還去弄這個訴求更怪
弄遊行前導車標語的團體是嫌台灣同志的社會壓力不夠大?329F 11/13 19:00
噓 csshs: 死同性戀要亂搞,連兒童都不放過334F 11/13 19:34
推 Annis812: 誰先提出要廢除的?? 在想什麼???335F 11/13 19:49
推 Asucks: 說要廢除的應該抓去鞭刑336F 11/13 19:58
推 chou5566: 甲甲崩潰就是爽 孫中山都作古多久了扯他幹嘛 轉移焦點?339F 11/13 20:48
--