看板 Gossiping作者 trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們)標題 [爆卦] 北檢恐龍檢察官謝雨青態度差、濫權時間 Mon Nov 23 11:14:58 2015
看！體制內陳情被河蟹了，所以只好PO版，以下前70樓不重複的推，每樓睡前90P
事情經過：
A《寫信檢舉謝雨青回覆慢後，馬上收到信，效率超高。但見解荒謬可笑》
1.我先前告了PTT有名的訟棍車參聖，因為那訟棍說會提供病歷照片給我，
卻實際上一直推延、不願意給。(有email為證)
衛生局只能開罰，不能直接要，所以我寫狀子請檢察官謝雨青保全證據，開庭也重申一次，
結果遲遲不回近月，卻在檢舉回覆慢後，馬上收到信，效率超高，但見解超好笑。
那恐龍竟然認為對方「依醫療法有保全之義務，所以沒有積極毀損的動機。」
公文： http://imgur.com/bwKxaSf
那人民依法要納稅，所以沒有積極逃漏稅的動機？
遠雄等公司不也依法規有保全文件、帳冊的義務，所以不會積極毀損嗎？
笑死人了，這什麼蠢見解，這種人當檢察官怎麼查案，證據都不見了 XDDDDDDD
新聞《滅證？遠雄銷毀帳冊 檢方急攔截》：
http://goo.gl/svYFaS
逃稅的案子更比比皆是，恐龍檢座謝雨青臉不腫嗎？
於是，我只好自己去診所要照片，過程中小護士們跳針回答也超好笑。
詳情可以看以下這篇：
https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1399927645.A.E13.html
B《檢舉謝雨青態度差後，又有案子也是他辦，寫信要他迴避，他堅持不要》
2.我去診所要照片，竟然被訟棍車參聖亂告恐嚇、侵入住宅耶。
PO文也被他亂告誹謗、公然侮辱。衰小的是，這案子又是那恐龍檢座謝雨青處理的，
之前我因為檢舉他態度差，不等人把話說完，直接叫書記官打筆錄，兇人等。
公文：
http://imgur.com/6BvHphi
所以依一般人想法，怎知道她會不會趁機報復，陰人？何況這次我又是被告，
所以寫信要求她迴避，檢察長「楊治宇」認為他不用迴避，
還說他「態度平和」、「沒有偏頗」。謝雨青他自己也堅持不主動迴避。
C《都決定不迴避，但偵查庭卻不問案情，濫權播放錄音，說要釐清自己有無偏頗》
3.後來，這案開庭中，他竟然不問案情，反而一開始質問我為何覺得他會偏頗，
讓人傻眼，我答我早寫書狀表明原因，說你態度很差了，難道你都沒看，
就堅持不迴避了喔。
但謝雨青還是一直跳針、假掰地喝斥，你覺得我哪裡偏頗，我可以「自己主動迴避」喔，
然後，就拿出先前我覺得他態度差開庭錄音，要當場播放，有夠誇張、可笑。
他決定要自己審，不就自認「自己沒有態度惡劣、不偏頗」了嗎？
偵查庭是拿來問案情的，她不問案情，卻利用偵查庭不能旁聽的權勢播放錄音，
我才不信公開旁聽的庭，他有種這麼做？
(燒錄音倒是效率很高，辦案怎麼沒有這種高效率，檢舉後，才收到回覆)
謝雨青還說播放錄音是要「釐清」他有沒有態度差，笑死我了，
是要釐清個鬼，我覺得他態度差，她不認為，難道播錄音後雙方就會改觀？
偵查庭都他自己人，若真覺得他態度差，難道會幫我說話喔？
這恐龍一堆超好笑的蠢見解。
舉例，若阿基師(檢察官)一直說自己是「巧遇」，不是「外遇」，
但我覺得就是「外遇」，然後經紀公司(地檢署)把我請到不公開VIP室(偵查庭)，
旁邊站著兩位同事(書記官、法警)，阿基師就跳針播放他被拍的畫面，
一邊喝斥我這是巧遇，不是外遇呀，我不認同，他就繼續跳針重複......
因為謝雨青扯到爆，我大聲嗆：「我開庭是來說明案情的，不是來聽錄音的，
不要浪費我時間。」但他還是繼續播，直到我說了多次，決定要轉身離開偵查庭，
他才停止。
D《把不相關的事，叫書記官記在筆錄中》
4.另外，我記得開庭中，在他問案時，我說要緘默，但因口渴，
所以小聲地問法警：「我可以喝水嗎？」，
結果那恐龍卻叫書記官把「我可以喝水嗎？」記在筆錄的「答：」一欄中耶。
XDDDDDDDDDD
E《北檢護航理由說檢察官完全沒有違失，卻不敢回答濫權質疑》
5.我寫信檢舉他的行為，結果北檢護航是恐龍播錄音是為讓雙方「共同釐清」，
還說因為我這案子不起訴，所以他沒違失耶。
公文：
http://imgur.com/BU3hmtj
笑死人，那訟棍車參聖不實指控我說出「我就是要鬧，讓生意變不好」，告我恐嚇，
告我「侵入住宅」，還說自己有監視器，但診所自己調出來看，卻「完全沒有畫面」。
這案子謝雨青能起訴的話，那他就是奇葩了，這可當護航理由？
案子詳情可看這篇：
https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1442156147.A.7D3.html
還有北檢對於不相關的「喝水」為何可以記在筆錄的質疑，
「完全沒有回答」、「「完全沒有回答」、「完全沒有回答」。XDDD
重點明明是利用偵查不公開「濫權」，但北檢根本沒有處理，卻拿出蝦理由護航。
檢察官、法官素質真是良莠不齊，我還是有遇到很好，很認真的，但真的是少數。
想要讓民眾信任司法制度，但自己體制內卻用蝦理由護航，有效才有鬼哩。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
近來，人民走上街頭，抗爭不斷，一堆人，尤其掌握權勢者還說要乖、不要鬧，
要體制內陳情、改革喔。
但體制內運作被他們搞得怎樣？黑箱啦~護航啦~~
看！體制內陳情、改革有用的話？人民何必爆料、走上街頭？
這些思想迂腐的恐龍們最好早點滅絕！
YEE~~
http://imgur.com/uZxyRql
--
可愛小水母們 http://i.imgur.com/EN8s3R7.jpg
羅慧夫顱顏基金會 http://www.nncf.org/ 司法改革基金會 http://www.jrf.org.tw/
訟棍!?車參聖整形外科愛告負評網友們 PTT站方 記者 還告新浪網 雅虎求償88.200萬
花錢寫業配文 護士們假推薦真廣告 還說去別家恐會死人 https://goo.gl/uYHX6P
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.4.192
※ 文章代碼(AID): #1MKeIwuD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448248506.A.E0D.html
我才不怕被告，那些人難道就不該受檢驗。害怕的話，請推56不能亡，
今天天氣真好，晚餐要吃什麼好呢等等喔
→ DORAQMON: 還要靠發錢 衝人氣？？？？？5F 11/23 11:16
沒錯呀~體制內陳情無效，所以我只好這麼做了，不給錢，看的人不多
※ 編輯: trash1109 (223.140.4.192), 11/23/2015 11:18:20
推 tcogs: 先看看...14F 11/23 11:18
~~~~~10樓
推 HAIWEI: 好吧賺點p幣17F 11/23 11:18
推 kasion: 上課路過推19F 11/23 11:18
~~~~~~~20樓
推 basicnet: 「我可以喝水嗎？」「我可以喝水嗎？」「我可以喝水嗎？28F 11/23 11:19
要喝請自便~不用問我喔
推 yoshro: 幫 推上去讓事情越辯越明29F 11/23 11:19
~~~~~30樓
→ dostey …
推 dostey: 改革司法人員真的很重要,不然濫權仗勢苦的是人民42F 11/23 11:20
→ DORAQMON: 這跟買票 有什麼兩樣？？？？46F 11/23 11:20
→ basicnet: 「我可以喝水嗎？」「我可以喝水嗎？」「我可以喝水嗎？49F 11/23 11:20
自己去喝呀
~~~~~40樓
推 hugh509: 喝水記載答????51F 11/23 11:21
推 karlh: 推56F 11/23 11:21
~~~~~50樓
※ 編輯: trash1109 (223.140.4.192), 11/23/2015 11:23:06
※ 編輯: trash1109 (223.140.4.192), 11/23/2015 11:26:33
~~~~~60樓
推 shadeel: 推推推推推推推推推推推推推推推78F 11/23 11:23
推 anedo: 退場機制都失靈了吧..79F 11/23 11:24
~~~~~70樓
噓 Mohism: 司改會被罵那麼慘 還有人挺喔 果然八卦鄉民多腦殘82F 11/23 11:24
安安你好呀~我就是多虧有司改會幫忙的說~~
至於司法會做法是否妥當 當然可受公評，但感覺高層根本害怕被監督呀~
推 Ectel: 好想當檢察官阿86F 11/23 11:24
推 dearjohn: 這麼準~就真的70推www88F 11/23 11:24
推 CJHsu: XDDD89F 11/23 11:24
推 ubcs: 推 北檢不億外90F 11/23 11:25
→ dostey …
推 dostey: 握有殺生大權的檢調法官司法人員,竟是保障做到老的歐?91F 11/23 11:25
推 silentence: 考上就可判生判死不受挑戰,還有護航的XDDDDD92F 11/23 11:25
非也非也~
我是討推喔~~揪咪
推 Tansi: 推99F 11/23 11:26
推 basicnet: 「我可以喝水嗎？」「我可以喝水嗎？」「我可以喝水嗎？100F 11/23 11:26
不要再問我啦
※ 編輯: trash1109 (223.140.4.192), 11/23/2015 11:31:18
推 aas: 推推推!105F 11/23 11:27
推 Areso: 推110F 11/23 11:27
推 ILlyo: 高調111F 11/23 11:28
故意的呀~~
噓 CHS5566: 我相信通過司法官特考的法學素養115F 11/23 11:29
推 lamda: 推118F 11/23 11:29
推 cst02: 高調喔120F 11/23 11:30
推 solsol: 勇者 給推123F 11/23 11:30
推 coffee777: 推一個~我真的認為很多法律人的素質很糟129F 11/23 11:31
真的~但有一部分的人真的很好 很認真
噓 CHS5566: 黨工個洨、不同意見就黨工、有病要不要去看醫生啊130F 11/23 11:31
不要起爭議~
我也接受不同意見參與討論喔喔
→ dostey …
推 dostey: 檢察官起不起訴不是她說了算,我們需要第三方客觀標準覆議132F 11/23 11:32
推 BIGNOSER: 推 不收P幣 免費 純幫你高調133F 11/23 11:32
呃~你需要刪推文 請跟我說喔
推 ac5202: ㄍㄉ
高調137F 11/23 11:34
推 summerly: 最怕遇到恐龍，比訟棍還可怕139F 11/23 11:34
推 agong: 鬼島system。新大老闆3年後下台 像阿扁一樣。142F 11/23 11:35
推 kimos: 有證據 幫高調..144F 11/23 11:35
推 skywithfish: 什麼時候產生了有恐龍法官就不會有恐龍檢察官的錯覺X150F 11/23 11:37
推 nosay: 56不能亡，敢挑戰給推153F 11/23 11:38
推 ntpupu: 水喔 你讓台灣司法又小小的前進一步154F 11/23 11:38
我很悲觀 不期不待
推 koor: 班上公民與道德及格率超過8成還不是一堆奧客156F 11/23 11:39
真的~教育方式很糟糕
要不要扶助弱勢(o) 要不要幫忙老人(o)
紙上談兵誰不會 應該帶學生去孤兒院、慈善單位當志工體驗比較實際
推 BBgun: 通過司法官特考就適合當司法官？下台機制在哪...？159F 11/23 11:39
推 ezbuy: 推推161F 11/23 11:40
推 verema: 加油給你打氣 推162F 11/23 11:41
噓 ainor: 記者快抄
其他篇抄了死全家,但這篇快點抄喔~168F 11/23 11:43
※ 編輯: trash1109 (223.140.4.192), 11/23/2015 11:44:56
推 rgnvgy: 拜託明年換黨執政好好清理臺灣各公務員機構把這些毒瘤都清掉173F 11/23 11:45
推 bzqq: 推!!175F 11/23 11:45
推 ooooooo: 恐龍檢察官...180F 11/23 11:46
推 silentence: 支付命令的改正前,也是有一群司法人員在靠北182F 11/23 11:47
推 zz71: 檢調就是狗民黨養的走狗 不意外183F 11/23 11:47
→ silentence: 當皇帝當太爽,賤民受苦受難是they的錯185F 11/23 11:48
推 Aaron22: 我可以喝水嗎？56188F 11/23 11:48
推 driftingjong: 小心啊…楊治宇印象中是馬派人…他的手下…換檢察官 自求多福吧！191F 11/23 11:48
推 xj3204: 推！！希望藉此可以讓人重視這崩壞的體制193F 11/23 11:49
推 gtcw: 拉板凳198F 11/23 11:49
推 chinafree: 寄給司改會，恐龍司法官紀錄多一筆202F 11/23 11:52
推 joy0520: 推，馬的這群垃圾216F 11/23 12:00
推 TAIWANSEAL: 檢察官系統真的很多問題 司法不改革就繼續跟人民對立222F 11/23 12:01
推 MadBe: 推225F 11/23 12:03
推 nutted: 我還沒睡 有p幣嗎QQ226F 11/23 12:05
噓 liuedd: 態度差就可以要求回避唷？ 你書白唸了，態度差也只是你覺227F 11/23 12:05
噓 ewqqwe: 一堆情緒化的字眼，如果真的有理，就好好客觀交代事情始末234F 11/23 12:07
我有交代事實呀 你沒看嗎
→ ewqqwe: 而且公文那段遮太多了，很難說是不是斷章取義236F 11/23 12:08
謝謝你的質疑喔~補上了喔
http://imgur.com/bwKxaSf
也附上另一個給你喔
http://imgur.com/6BvHphi
這圖是很久之前截來爆料的
那時候跟訟棍還有其他案子沒結案 所以把細節截掉了喔
推 b54102: 我是有聽說過地檢署檢察官不敢走大門出去 應該是真的吧 XD237F 11/23 12:10
推 littlesss: 哈 我知道睡前是故意的 高調高調240F 11/23 12:11
推 qImo: 還是推244F 11/23 12:15
推 widec: 56不能亡！248F 11/23 12:18
推 simata: 小老百姓好可憐251F 11/23 12:20
推 g1409: 幫你高調265F 11/23 12:26
→ samule: 不就怠惰作祟～多起訴一件還要多很多事耶～錢又沒比較多269F 11/23 12:27
推 mido: 上工囉271F 11/23 12:28
多謝你的不同意見喔~~
※ 編輯: trash1109 (223.140.4.192), 11/23/2015 12:36:38
推 wiydluck: 幫你高調～～這種人壞事做多了 哪天遇到不到命的 呵呵278F 11/23 12:32
推 Ashinlee: 我也討厭檢察官，但你這篇描述的內容好像是刁民的行為283F 11/23 12:34
→ Ashinlee: 還是多點客觀描述案情，少點慫動的主觀批評比較好吧285F 11/23 12:35
安安~謝謝你的意見喔~
因為我對這種恐龍檢座 體制內護航感到憤怒 所以請你海涵喔
→ qmaper: 沒啥新聞價值~288F 11/23 12:36
推 polar7878: 高調一下 加油版大 希望臺灣有更多像你一樣的聲音290F 11/23 12:39
你這推文絕對沒有人可告贏喔~
被告的話不要妥協 不要給和解金喔
推 Askc: 純推 希望理越辨越明293F 11/23 12:39
※ 編輯: trash1109 (223.140.4.192), 11/23/2015 12:42:50
推 NmoG: 推高調297F 11/23 12:42
推 yehpi: 推300F 11/23 12:43
推 DevilCool: 不用發錢我也幫你推~法務部就是體制內的走狗打手304F 11/23 12:45
→ ericleft: 你主觀認為他態度差 那他也可以主觀認為你態度差
無聊307F 11/23 12:45
是的優~態度差不差見仁見智
開庭中，我等螢幕上面同步顯示他的問話時，
以免問話內容跟筆錄不一致，他嗆說：「我問你，上面沒寫，你就不會答嗎？」
以及打斷說話，直接叫書記官記筆錄，這是不爭的事實喔。
態度差不差，各位自己判斷瞜~~
http://imgur.com/6BvHphi
※ 編輯: trash1109 (223.140.4.192), 11/23/2015 12:53:16
推 ddbsky: 高調，希望大家關心310F 11/23 12:49
推 j5307: 高調311F 11/23 12:50
推 DICB: 這個我並不覺得意外.因為鬼島給檢察官和法官權利太大了！所以就算判決錯誤或起訴錯誤都沒事，還會升上去直到爽爽退休314F 11/23 12:53
噓 dekirin: 駁回理由合理 給噓317F 11/23 12:56
安安~謝謝你的意見喔
但我請教幾位法律從業人員 他們都笑死了XDD
推 DICB: 所以才要司法改革.可是司法部給人民的回答十幾年不改 :「那318F 11/23 12:56
推 Nonenoic: 推 我到現在還不敢告違法的人力公司319F 11/23 12:56
→ DICB: 是因為人民不懂法律」320F 11/23 12:56
推 vhs159: 喔喔喔！321F 11/23 12:57
推 LGPRO3: 記得好像偵查不公開，你這算公開嗎？ 算的話，你這篇文章沒任何效力322F 11/23 12:57
案子已經偵查結束瞜
※ 編輯: trash1109 (223.140.4.192), 11/23/2015 12:59:09
→ dekirin: 迴避也是要足認為有偏頗 你的證據根本還沒到那程度326F 11/23 12:59
呵呵~想必樓上是內行人 迴避超嚴苛的呀 但我要是檢察官 早就自己迴避瞜
還有 這篇重點是濫權的爭議呢
推 itrs821: 高調推不一定有代表支持！而是希望這件事值得關注330F 11/23 13:02
※ 編輯: trash1109 (223.140.4.194), 11/23/2015 13:06:27
推 xfirex: 先高調 馬冏政府的司法亂七八糟337F 11/23 13:07
推 Jmoe: 感覺到你的怨恨了…338F 11/23 13:07
推 LGPRO3: 偵查不公開不包括偵查完後嗎？我不清楚，希望不包括，不然你這篇文章還是沒意義342F 11/23 13:08
推 vimeo: 高調344F 11/23 13:09
推 DICB: 偵查不公開是在偵查階段不得公開.已經偵查結束.給予不起訴處分.可以公開了 LGPRO3你在跳針什麼？348F 11/23 13:13
推 kojojo: 球證 旁證 加上主辦 協辦 所有單位 全都是我的人 怎麼跟我鬥?351F 11/23 13:18
推 damn7: 記者哪敢抄這文阿..XD355F 11/23 13:20
推 fr373969: 這種人也能當檢察官 難怪台灣司法永遠不會進步357F 11/23 13:23
推 hamel: 台晚司法人員的素質真的......358F 11/23 13:24
推 sdhaha: 記者敢抄????359F 11/23 13:25
你有種?你媽有種?他媽有種？ dochi
推 breakintruth: 推361F 11/23 13:28
→ justiceyes: 檢察官認無理由駁回保全處分，你有再逕向法院聲請嗎？雖然法院還是會徵詢檢察官意見，結果可能也不如你意。但總比在這找鄉民公審的好吧？363F 11/23 13:34
科科~結果就如同檢座謝雨青的意見呀XDDDDDD
推 LGPRO3: 法條是寫 於起訴前不得公開，如果不起訴處分 能否公開366F 11/23 13:37
→ LGPRO3: 我真的不曉得 抱歉367F 11/23 13:37
推 plains: 不要錢 照推370F 11/23 13:45
→ newline: 勿忘督割 我怎麼覺得妳比較怪373F 11/23 13:53
新線哩賀
歡迎羅列哪裡怪喔 願聞其詳
推 seahi: 高調推374F 11/23 13:55
噓 arcanite: 恐龍檢察法官被罵那麼慘 還有人挺喔 果然酸民多腦殘377F 11/23 14:08
噓 goodgodgd: 你知道其實都是下面那個承辦人書記官在回你，檢察官本人才沒在回你這些的咧379F 11/23 14:13
XDD
我才不信書記官有這麼大的權限回，難道不是紀錄高層的指示喔?
推 camera08: 我一直以為恐龍只在博物館說387F 11/23 14:36
噓 gourmand: 這文水準也不怎樣耶，跟X改會水準差不多啊？388F 11/23 14:37
安安你好喔 蟹蟹你喔
除了崩潰外 最好說明理由喔 不然可信度會不高呢
推 Zerose56520z: 球證 旁證 加上主辦 協辦所有單位 全都是我的人怎麼跟我鬥389F 11/23 14:38
推 Solonius: 推啦~恐龍還會怕人知道嘛391F 11/23 14:38
推 hemmelige: 現在的制度就是沒法監督這些司法流氓…392F 11/23 14:42
推 a74133: 快來抄好ㄇ393F 11/23 14:43
推 jojoke: 樹大必有枯枝 官多必有...394F 11/23 14:45
樹大必有枯枝，官多必有yee士
http://imgur.com/uZxyRql
請自便 不要再問我啦
→ adc798: ㄏㄏ推的有幾個看完內文ㄚ，純粹想臭幹司法的絕對是大多數396F 11/23 14:46
推 joesiyou: 這種檢察官該怎麼拉他下來呢400F 11/23 15:02
推 informliao: 以前有聽過法官去同學會時，隔壁的飯局剛好有他承審的當事人，未免外界誤會，法官的同學會就泡湯了410F 11/23 15:30
幫你推一下這法官
推 ptyu: 檢查官 呵413F 11/23 15:35
推 lunaX19: 台灣政府體制很多問題在於自己人查自己人414F 11/23 15:36
查無不法 謝謝指教優
推 Xinlong: 今天天氣真好，晚餐要吃什麼好呢等等喔418F 11/23 15:51
哩賀呀~
今天天氣好 可惜沒放假
我晚上要吃ㄆㄨㄣ喔 你呢?
推 linein: 感覺你很閒，前因後果要說一下啊，不然實在不知道你為什麼要告醫師422F 11/23 16:01
安安~我也好想過著耍廢 好閒的生活喔
可惜我老爸老媽不是......
這篇重點又不是訟棍，是恐龍呀，而且我文章也有放連結，裡面有詳細經過呀
https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1399927645.A.E13.html
※ 編輯: trash1109 (114.136.116.185), 11/23/2015 16:09:41
推 hl4: 法條放在口袋裡，需要的時候才拿出來用喔，揪米425F 11/23 16:08
推 darkage: 台灣應儘速催生淘汰司法恐龍機制426F 11/23 16:13
推 brigee: 不懂 幫推428F 11/23 16:20
推 zeed: 我完全能感同身受～431F 11/23 16:49
→ LGPRO3: 小弟個人愚見以為不起訴處分似仍不得公開偵查過程，因為有可能重新起訴，有可能是不對的見解，不用理我432F 11/23 17:08
推 muly: 我覺得唯一有問題的是c，他筆錄如果沒記，你可能又說，你說要喝水，他竟然沒記筆錄。迴避本來就很嚴格，否則等同於讓人人選法官跟檢察官，你一直聲請迴避到你滿意為止，你覺得這樣適當嗎。你希望任何一個人都可以利用迴避選擇檢察官嗎？
其實我看了你案件事實，雖然很多都是片面之詞，但是我覺得整形醫美醫師，才是最需要陽光的一群人，有些診所連醫生叫什麼名字都怕人知道，連他們有沒有執照我們也不曉得，他們所從事的工作 只是賺錢 多為自費 不開收據 連稅都不用照所得繳根本就是純粹商人的行為439F 11/23 18:15
推 colenken: 有這種檢察官,難怪司改會推陽光網,一堆法檢跳出來反448F 11/23 18:45
噓 LittleBeauty: 莫忘都割
單方說法,誰知道是情怎樣 = =
你是告醫生什麼?過失傷害?
感覺跟本是民事糾紛阿= =449F 11/23 18:55
推 shi21: 先推再說好了454F 11/23 19:42
推 jay0824: 又沒記者敢抄了?456F 11/23 20:47
--