看板 Gossiping作者 uus (亞典波羅)標題 [新聞] 政府保全0元搶標成功 綠委：根本有鬼時間 Thu Dec 3 13:40:16 2015
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151203/745522/
政府保全0元搶標成功 綠委：根本有鬼
政府機關保全警衛勤務發生離譜低價搶標爭議，綠委黃國書今舉行記者會，指全台
政府機關委託台灣銀行採購部辦理政府機構保全競標，前月決標後，卻發現有廠商
以 0元低價搶標成功。黃國書批，台銀曾要求投標廠商不得以不合理低價搶標，決
標後仍有0元搶標成功，根本有鬼。不過，出席記者會的台銀採購部主任陳添桂解釋
，得標廠商誼光保全強調，將以人事費調配且尚有利潤，依據《採購法》認定說明
合理，只能對不起。
黃國書今偕同全國保全公會代表大陣仗出席記者會，控訴台銀讓特定財團低價搶標
成功，不僅造成全國中小型保全業生計困難，低價搶標結果也將拉低保全工作者的
薪資福利，剝削勞工。黃國書指出，全台灣政府機關保全業務一年共計30多億的預
算，台銀採購部代理卻放任財團業者低價0元搶標成功，還認為業者以「人事成本可
以壓低攤提管銷費用，尚有利潤」的說法合理，讓廠商獲標，這根本太扯。
黃國書指出，此項業務總共16標案，有12標案以0元搶標成功，4標案以1元，台銀
先前早已聲明不能用如此不合理低價搶標，卻還讓標案通過，這根本是大開巧門讓
給大財團圖利大型保全業者，太不合理。再者，用人事支出攤提，保全人員的福利
待遇、品質都會受到衝擊
為此，陳添桂澄清，台銀是根據《採購法》規定進行競標，對於低於底價8成的廠商
有要求說明，再邀請廠商說明「人事成本可以壓低攤提管銷費用，尚有利潤」，台
銀認定說法合理，很抱歉，只能依法將標案給誼光保全等得標廠商。至於是否還有改
善空間，未來會再與各保全業者代表開會討論，明年盡量進行修正。
(林靖堂/台北報導)
--
「所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終於有一天
開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》
~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.189.121
※ 文章代碼(AID): #1MNzN41B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449121220.A.04B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 政府保全0元搶標成功 綠委：根本有鬼
12-03 13:40 uus.
→ Flyroach: 看成范冰冰最近1次「做愛」 綠委：根本有鬼1F 12/03 13:40
推 tasogare: 9.2: 0元讓政府省錢有錯嗎4F 12/03 13:43
推 ichch: 0元是說台銀不用付錢給保全嗎？那保全利潤從何來?8F 12/03 13:47
推 kenyun: 要串通搶銀行的概念 標案零元，賠款當然也是零元9F 12/03 13:48
推 kininan: 會從一堆奇奇怪怪的申貸來吧10F 12/03 13:48
推 Fezico: 銀行那種標案其實賺不到啥錢，優點就是能塞一些阿撒不路11F 12/03 13:48
推 ooxxman: 一切合法 謝謝指教12F 12/03 13:48
推 kenyun: BTW扁政府上任後換了新鈔，因為偽鈔太多……？怎麼來的？13F 12/03 13:50
推 turbomons: 利潤從壓榨勞工而來 在鬼島不是很合理嗎(大誤14F 12/03 13:51
→ mrschiu: 臺灣是義工島…標案給義工標下…17F 12/03 14:09
推 Myfun: 這沒有問題？台銀是智障嗎？18F 12/03 14:15
→ gameguy: 保全，不就內神通外鬼啊，免錢的最貴，困20F 12/03 14:31
推 cka: 這甚麼魔法21F 12/03 14:35
→ volenty: 就真的有利潤啊,你們懂什麼? (我也不懂)24F 12/03 14:51
推 f124: 以前這種標案會過政風都會動了 現在完全沒事 去你媽的25F 12/03 14:52
推 Hans14: XD 榮譽職28F 12/03 16:13
推 maniaque: 大概不是這樣,應該是 "利管費為0"
也就是說,有固定價格的部份,也有廠商可以報價的部份
固定價格部份,投標廠商不能報價,機關給付固定....
能報價的部份就是在利潤管理,換言之類似人力派遣....
所以才說"人事成本" 可以攤掉 "管銷費用"29F 12/03 16:20
--