→ YesHi: 多$入學比聯考還不公平....1F 12/05 05:49
→ YesHi: 阿文生在這時代 應該會台大法律的3F 12/05 05:51
推 sleeeve: 推這篇 希望泛綠鄉民不要忘了 聯考是國民黨時代建立的阿扁執政後吳京開始教改 然後李遠哲等 把台灣教育弄爛4F 12/05 05:51
我們家全家都民進黨的，但是就阿扁的多＄入學政策我超肚爛
剛好我是多＄入學第一屆，我就是被犧牲的那隻白老鼠
蔡英文敢擴大多＄入學，我明年總統絕對投宋楚瑜
推 yankeefat: 台灣的教育從來都沒有好過 別美化威權時代的玩意6F 12/05 05:52
→ YesHi: 吳京是阿輝伯教改的啦7F 12/05 05:53
推 tryagain24: 多$入學就是爛 不過你也只吞下去了 藍綠現在就是擺明了愛這款階級複製教育 你能怎麼辦呢…8F 12/05 05:54
推 hongtm: 教改是83年開始的吧 阿扁當總統了？10F 12/05 05:57
→ AnanP: 你好棒棒喔 美國政府怎麼會想出多元入學呢11F 12/05 05:59
所以美國常春藤大學都是有錢人的天下阿
噓 oprengar: 我比較好奇什麼叫被犧牲掉 你要解釋嗎?12F 12/05 06:01
連勝文們 擠上台大醫科 其他人的志願就往下掉了阿
→ YesHi: 別拿米國跟台灣比好嗎？13F 12/05 06:01
推 wanghong: 以前聯考落榜愛自殺，逼得政府教改的14F 12/05 06:01
→ mrschiu: 現在一大堆比賽冠軍和義工就是多$入學的副產品…15F 12/05 06:02
→ YesHi: 聯考落榜就自殺 那出社會不是要一直死？16F 12/05 06:02
推 hongtm: 廣設高中大學 師資培育多元 現在看來都是失敗的17F 12/05 06:02
推 milk7054: 改成聯考，你是要人家怎麼搞學運?
抗議還要帶書去很不方便耶18F 12/05 06:03
推 tony121010: 本來有錢就是資源多，不管你改什麼他們就是會占優勢你以為聯考有錢人會比較弱?20F 12/05 06:04
→ YesHi: 我只知道多$入學比過去聯考還不公平...
看看阿文生在過去...他有讀台大嗎？22F 12/05 06:05
→ tony121010: 你所謂的公平其實也只是假象，社會從來就不是公平的真的要公平要是在受教育階段就給予他們更多的資源24F 12/05 06:06
沒人說聯考超公平，但是多＄入學絕對更糟。
→ YesHi: so？所以愈改愈不公平？？26F 12/05 06:06
→ YesHi: 怕什麼一試定生死啦...大家都只考一次...那方面不公平？28F 12/05 06:09
推 Big78: 哪個考試競爭 不殘酷？29F 12/05 06:09
→ YesHi: 這社會本來就殘酷的...30F 12/05 06:09
有事？90%的不公平和100%的不公平，還是有差那10%。
如果說聯考是90%不公平，那多＄入學就是100%不公平
你的邏輯是：聯考90%也沒比較公平，所以維持100%不公平的多＄入學即可。
推 Leo4891: 怕一次定生死 就設計成兩次阿 而且哪來一次定生死32F 12/05 06:10
推 yankeefat: 現在的教育制度就是從威權時代轉移失敗的東西阿33F 12/05 06:11
→ YesHi: 一試定生死 殘酷的那就認命啊<--你在打你臉嗎？36F 12/05 06:11
推 Big78: 對啊 那聯考殘酷就認命啊 幹嘛反對？？37F 12/05 06:12
→ tony121010: 要追求的只是形式上的公平，還是要造成社會流動
這根本就兩回事，不要混在一起談38F 12/05 06:12
→ yankeefat: 很抱歉 聯考也是100%的不公平 沒甚麼90%40F 12/05 06:13
推 reil: 多元入學和現實社會一樣不公平，聯考好一點點41F 12/05 06:14
推 recx: 多元入學立意良善 可是實際執行上真的沒比聯考好到哪去42F 12/05 06:14
推 Leo4891: 大學本來就是菁英教育 有錢人和資質好的人唸有啥問題43F 12/05 06:15
→ recx: 到頭來教育改革不只是入學方式 整個體系甚至社會都要跟著改44F 12/05 06:15
→ Leo4891: 硬要唸就苦讀 不然就去野雞大學 不然技職也是一條路45F 12/05 06:15
→ mrschiu: 聯考時代也有保送的…我二十年前念書就看過實驗室研究生46F 12/05 06:16
推 yankeefat: 問題是現在的社會很難容下這走這條路出來的人47F 12/05 06:16
→ mrschiu: 沒日沒夜幫教授小孩作保送專題…48F 12/05 06:16
推 hongtm: 問題在台灣人喜歡走後門靠關係 什麼好制度來台都變調
可以投機取巧 誰要規規矩矩49F 12/05 06:16
推 ppopp: 教育與選才制度應該講求的是怎麼幫國家培育人才。不是公平人的一生，公平的只有時間。51F 12/05 06:20
應該是創造公平的制度，才有辦法從各個階級挑選出人才
像連勝文那種的，包裝成天才，推甄上台大醫科，你期待他會是個人才嗎？
推 ppopp: 高等教育篩選能力低落，入學門檻再公平、再多元都沒用53F 12/05 06:23
高等教育廢又是另一個議題了
推 ceciliar: 我也比較喜歡聯考…多元入學根本一場惡夢54F 12/05 06:25
→ ppopp: 你這樣的解釋方式只是拿一些荒謬未發生的想像來紮草人而已勝文是文組，如果他願意在台灣捐錢買個商科博士，何樂不為55F 12/05 06:26
推 feit: 可能連推甄台大醫要考多少級分都搞不清楚吧57F 12/05 06:28
→ tgbkkk: 常春藤是因為學費貴阿...再優秀獎學金也有限58F 12/05 06:28
→ ppopp: 不從長達4~7年的高等培育管控下手，你在入學門檻糾結幹嘛?59F 12/05 06:28
推 s899456: 聯考一次解決才是最簡單的,多元入學是給有資源家長在玩的60F 12/05 06:29
→ ppopp: 聯考的問題不是太殘酷，而是太僵化。對人才培育挑選有硬傷就像民主制度太複雜帶來的副作用，就要用更民主的方式解決61F 12/05 06:31
推 roea68roea68: 請問你被犧牲在哪 要不要說詳細一點
老實說現在台灣的問題也完全不是教育造成的63F 12/05 06:34
→ ppopp: 而不是想得這麼單純，拿個勝文來鞭鞭，說要恢復聯考就好65F 12/05 06:34
你才在紥稻草人吧。「連勝文」是比喻沒實力考聯考，卻靠後門進好學校的人。
這種人當然存在
→ roea68roea68: 階級複製也不是回復聯考就會消失 談這個基本沒有意義
如果你是那種覺得聯考比較好的真的能投民國黨 你跟他們等級差不多..66F 12/05 06:34
沒人說會消失阿！
90%的不公平和100%的不公平，還是有差那10%。
如果說聯考是90%不公平，那多＄入學就是100%不公平
你的邏輯是：因為聯考90%也沒比較公平，不需要討論100%不公平的多＄入學
→ tingstart: 公務人員考試也改成多元，看窮人怎麼娶老婆70F 12/05 06:38
推 cul287: 中肯 要公平是如此困難72F 12/05 06:39
推 ppopp: 你的邏輯是:糾結在10%差的不公平，而不管培育人才的問題。74F 12/05 06:40
就是因為明星大學有稀少性，而且有就業的優勢，
所以中下階層對入學制度是否公平特別重視。
如果你覺得可以讓台灣每間大學都變成明星大學，都有就業的優勢，
那我建議你去當教育部長。
→ roea68roea68: 講詳細一點啊 說不定討論出來根本不是這問題呢
說不定只是把自身失敗怪罪給多元入學而已75F 12/05 06:40
推 cul287: 多元入學是錯的78F 12/05 06:42
→ ppopp: 因為原PO的想法就是聯考決定一切了，不是聯考的就是走後門79F 12/05 06:42
→ cul287: 當然 只有既得利益者放不下嘴邊肉 才在那邊喊多元80F 12/05 06:43
推 abramtw: 廢聯考 才能避免三級貧戶當上總統81F 12/05 06:43
→ ppopp: 因為民主制度容易出現低效率，買票弊端，所以我們不要民主?82F 12/05 06:43
拿民主來比喻多＄入學？你有沒有比喻錯阿？
推 hongtm: 所以權貴不會去考公務員就是這樣啊 一來考不上 一來嫌錢少83F 12/05 06:48
→ homa111: 教改經過這麼多年犧牲地白老鼠早就數也數不清 原po也太86F 12/05 06:49
推 linein: 幹，李遠哲搞多元入學失敗，蔡英文要繼續搞87F 12/05 06:49
→ linein: 華人就是不適合多元入學，因為華人什麼都可以補習89F 12/05 06:51
推 taocat: 多元入學對有特殊才能但成績不好的偏鄉學生不見得是負面的，至少他們有機會以較低的成績讓教授看見他們的優勢or錄取90F 12/05 06:51
你錯了，偏鄉的學生更沒資源做科展
→ linein: 多元入學只會搞到孩子什麼都能補，什麼都不奇怪93F 12/05 06:52
→ cul287: 多元入學=$$$$$$$$$$ 有經歷過就知道多黑94F 12/05 06:54
噓 fuhaho: 多元也有指考吧 又不是只有推甄…95F 12/05 06:54
現在就是要「擴大」多＄入學，也就是要廢指考了
→ taocat: 這些孩子沒有補習，國英數成績差(好的升高中時就去市區高96F 12/05 06:55
推 s899456: 多元入學立意是好的,但是在台灣就會變怪物97F 12/05 06:55
→ taocat: 中了)，升學方式本來就不只有科展，也有其他專業的比賽98F 12/05 06:57
推 pipiball: 聯考讓中下階級孩子也是有出頭的機會，阿扁就是例子99F 12/05 06:58
→ pipiball: 把阿扁擺在現在多元入學，他可能連渣都不是101F 12/05 06:58
推 AROD99: 我是國編版最後一屆，聯考真的比較好!!小英這我投不下去!!(國三就懂黨外所有事件)102F 12/05 06:59
推 p1227426: 名額被多元弄走 指考完的原來名額變少104F 12/05 07:03
推 pipiball: 小英什麼政策都照舊，結果台灣人最後選了一個女版馬英九這真的不是大家想要看到的105F 12/05 07:03
推 rhox: 蔡英文真的爛，只好繼續投KMT107F 12/05 07:05
KMT也沒說要恢復聯考啊。吳思華都說不會恢復聯考了。
目前只有宋楚瑜是贊成恢復聯考。
推 login: 覺得聯考較好、相對公平+1108F 12/05 07:05
噓 ahuie: 跟聯考一樣考三民主義喔109F 12/05 07:07
推 pipiball: 蔡英文再怎麼爛也輪不到投KMT110F 12/05 07:07
推 DannyEric: 實際就是，有錢人不管多元還是聯考都能考上好學校，光111F 12/05 07:08
→ DannyEric: 補習費就知道了，這年頭要考教育來翻轉階級真的太困難了113F 12/05 07:08
以前要上台大醫科要補國英數物化生，
多＄入學是國英數物化生，再加補一科「科展」
而且要補科展，還不是人人都有機會，要有人脈找教授
推 pipiball: 原PO投宋真的也浪費選票了，現在只能看怎麼改變小英想法115F 12/05 07:09
拜託幕僚幫我把這篇轉給蔡英文團隊吧
全面恢復聯考或許很難，但是至少能維持50%的指考，不要再「擴大」了
推 farmoos: 聯考也不是絕對公平。要的是平衡點116F 12/05 07:10
→ dostey …
→ dostey: 馬的,,台灣真的只適合聯考方式+5%內優秀保送生入學117F 12/05 07:11
→ plus203ft: 身為末代聯考一員，只覺得多元入學有夠複雜118F 12/05 07:11
推 Rucca: 敢在這裡批小英，是不怕被鄉民抓起來批鬥祖宗十八代嗎119F 12/05 07:11
→ plus203ft: 以前要補的現在孩子一科也不少，還要多花錢弄別的東西120F 12/05 07:11
→ dostey …
→ dostey: 台灣人,很會鑽洞 走後門,,,真的不要什多元入學方式121F 12/05 07:11
→ cul287: 不敢背走回頭路的罵名 沒有改革的錯誤政策的勇氣
軍宅案不就一堆狂走後門的 規則真的只是參考用122F 12/05 07:12
推 piliwu: 特殊才能全都補出來的,最好偏鄉有這種資源啦124F 12/05 07:14
→ sps10513: 你只因蔡明講說不投她，又怎知另兩位有何不同？125F 12/05 07:15
目前三個侯選人都表態了
恢復聯考是宋楚瑜的副手，民國黨的政見。
國民黨內閣的吳思華：不會走回頭路
→ plus203ft: 多元入學就是讓有錢人的小孩更容易進入好的學校126F 12/05 07:16
→ douge: 須要推甄的小孩根本不到5% 強迫大多數人跟著痛苦
台灣就是一個有病的地方127F 12/05 07:16
推 coolsemis: 什麼好制度直接丟給華人都會被玩爛129F 12/05 07:16
推 skyringcha: 聯考最公平啦! 學校小考幾乎都在作弊 校牌根本假的130F 12/05 07:18
→ Gritty5566: 等給你聯考又要開始哭填鴨式教育了
多元入學是正途，只是陪套要做好131F 12/05 07:19
噓 douge: 多元入學就是乞丐趕廟公 開個10%的門就夠了134F 12/05 07:21
推 coolda: 有閒去搞多元($)入學的 家庭收入都不低135F 12/05 07:21
※ 編輯: christopherl (123.194.163.32), 12/05/2015 07:24:09
教育政策|民國黨官方網站
民國黨主張，重視道德品格教育，重塑技職體系，檢討十二年國教，大學入學恢復聯考，建立大學退場機制，解決大學過剩，重塑師資培育制度，解決流浪教師問題，關懷弱勢族群教育 ...
推 skyringcha: 有沒有多元入學都是填鴨教育啦!你不都在聽老師上課和138F 12/05 07:25
→ dostey …
推 dostey: ===支持蔡英文 就是 支持 階級複製 窮人更無法翻身 ======139F 12/05 07:25
→ skyringcha: 一天到晚考試 多元入學有不用上課和考試的嗎?140F 12/05 07:25
→ fuhaho: 原文只有說擴大沒有要廢指考吧141F 12/05 07:26
噓 a810086: 你要不要先去搞清楚多元入學的用意是什麼142F 12/05 07:26
台灣的是多＄入學，哪裡多元了？
才藝都是補出來的，科展小論文也是補出來的。
噓 lolicone: 多元入學比較像針對特殊才藝的學生的升學管道 我比較偏向八到九成的聯考+二到三成的特殊才藝入學的方式 english蔡這個我真的推不下去143F 12/05 07:26
→ linarina: 真不懂指考惹誰 一定要大家多才多藝嗎146F 12/05 07:27
→ dostey …
推 dostey: ===空心菜!他馬的 生在有錢人家,根本不知道底層的辛酸====147F 12/05 07:28
→ linarina: 臺灣的多元就是多才多藝多$啊。148F 12/05 07:28
噓 a810086: 一定要大家都很會唸書嗎149F 12/05 07:28
推 csong: 聯考就是洗腦教育啊150F 12/05 07:30
美國也有聯考，怎麼人家就不會被洗腦
外國都是考批判式寫作，台灣的聯考也可以考批判式寫作阿。
→ taikonkimo: 真的就是這樣 你窮人家能有時間看書就很奢侈了 那些加152F 12/05 07:32
推 jardon: 不管聯考還是多元 有錢人的優勢都不會消失154F 12/05 07:32
→ taikonkimo: 分的才藝、社區服務和社團經歷以及研究 窮人可以嗎155F 12/05 07:33
→ plus203ft: 節能減碳的大方向也是對的啊，所以馬上廢掉火力核能嗎156F 12/05 07:33
→ jardon: 怎麼盡量往實質的平等去改進才是真的157F 12/05 07:33
→ ynntk4815: 跟你看法相反 一定要改 宋對我來說是out158F 12/05 07:33
→ taikonkimo: 你要多元才藝入學 可以啊 應該是開設不同專才學校159F 12/05 07:33
→ plus203ft: 準備聯考比較花時間還是多元入學花時間160F 12/05 07:34
→ taikonkimo: 不是要求讓台大啥才藝都收 結果進去都學一樣的161F 12/05 07:34
→ jardon: 不過好學校的階級複製不是已經定型了?無關多元入學 而是162F 12/05 07:35
推 bbo40453: 專才學校XDDD要一個國中生就決定自己一輩子要幹嘛163F 12/05 07:35
→ jardon: 早就僵化164F 12/05 07:35
→ plus203ft: 窮人家有時間看書就很奢侈，還有時間準備非考試的？165F 12/05 07:35
→ dostey …
推 dostey: =學美國就等著完蛋!看看美國有多少沒法翻身黑人只能走險路166F 12/05 07:36
→ taikonkimo: 以前聯考 至少窮孩子有決心去讀 還可以出頭 現在看到167F 12/05 07:36
→ ynntk4815: 同樣天分 在有錢人家才藝或許是用$補出來的168F 12/05 07:36
推 lcy317: 多錢入學對國家不見得不好 但對沒錢的人來說絕對不好169F 12/05 07:36
→ ynntk4815: 在普通人家 真的不用勉強補 浪費錢 也浪費小孩時間171F 12/05 07:37
→ lcy317: 美國名校本來就有錢人居多 很多學校也都有開捐學名額172F 12/05 07:37
→ dostey …
→ dostey: 美國階級複製是非常非常嚴重誇張的,台灣國力能負擔嗎?173F 12/05 07:37
噓 tanted: 我是個考過大學聯考 當初會廢掉聯考 就是希望學生不要變成174F 12/05 07:37
推 fan1234x: 不會念書去大學才真的是浪費資源....175F 12/05 07:37
→ lcy317: 在美國中低層要翻身比台灣還要困難多了177F 12/05 07:38
噓 skyringcha: 聯考可以讓有錢沒錢的人都同一標準比劃 多元你行嗎?178F 12/05 07:38
→ dostey …
→ dostey: 要調整方向應該是 回復聯考+減少學校+增加專業技別學校===179F 12/05 07:38
推 jardon: 有錢就是優勢 就怪自己投錯胎 你的一生過半都在你出生就決180F 12/05 07:38
→ tanted: 只會考試的機器 而老師能夠不要只以智育成績看人181F 12/05 07:38
問題是多＄入學還是一樣阿，還是要考學測，也還是考試機器，
另外還要準備科展作品，哪個不是用智育篩選人？
何況學術型大學本來就要用智育篩選人，如果有其他專長應該念其他的特色大學
現在的問題是，以前窮人智商高，可以用聯考考上台大，
但是用多＄入學方案，不僅要智商高，還要花＄找教授，幫你準備會得名的科展作品。
→ jardon: 定XDD182F 12/05 07:39
→ fan1234x: 美國窮人可能連申請學校都有困難了183F 12/05 07:39
推 taikonkimo: 台灣最該改的 是從中央到家長 都在努力讓孩子跑大學184F 12/05 07:39
→ ynntk4815: 沒錢 那要有天分 沒天分 說真的任何制度下都沒救185F 12/05 07:40
→ plus203ft: 講有錢人聯考容易的也很怪，再有錢是可以在考場翻書？186F 12/05 07:40
→ taikonkimo: 應該要像d大說的 專業技別學校讓不會不想讀書的有路走187F 12/05 07:40
→ jardon: 我覺得數據拿出來 不要嘴 聯考時代和現在多元相比 好學校189F 12/05 07:40
→ jardon: 的學生組成說不定差別不大 還是有資源的家庭佔掉多數名額191F 12/05 07:41
→ taikonkimo: 然後大學徵選就應該讓努力念書的 可以有優勢去上192F 12/05 07:41
→ cul287: 美國人信仰贏者全拿 遊戲規則都讓富人訂好好的194F 12/05 07:41
→ dostey …
推 dostey: 多元入學=連家姊妹,登輝孫女 通通都能順利進入名校195F 12/05 07:41
→ taikonkimo: 現在搞到還要把大學當補習班 補能力不足 這是搞啥196F 12/05 07:42
→ jardon: 我好奇的是 怎麼會有聯考就比較平等的概念 阿扁的故事嗎XX197F 12/05 07:42
推 saint01: 多元入學明明立意良善 是台灣弄成很畸型的制度198F 12/05 07:42
→ plus203ft: 同樣天份同樣用功，有錢人硬是能比窮人多一些分數199F 12/05 07:42
推 acolam: 聯考比較公平 多元入學不該佔那麼多 聯考比較能翻身200F 12/05 07:42
→ saint01: 家長、學校跟一般社會大眾的風氣就是如此啊202F 12/05 07:43
→ taikonkimo: 聯考就是不管出身 只要你比別人努力就有機會203F 12/05 07:43
噓 tanted: 當初會廢掉聯考 就是希望學生不要變成只會考試的機器204F 12/05 07:43
→ taikonkimo: 有錢人可以請家教補習 但自己也經歷過啊 補習就保證?205F 12/05 07:44
推 reader2714: 我同意原po 不過今年的任務是徹底捅死KMT 其他都先放206F 12/05 07:44
→ reader2714: 一邊
而集中火力給DPP是最有機會達成的208F 12/05 07:44
推 ipzoner: 所以還要重塑技職體系呀 要學有專攻 出來有工作210F 12/05 07:45
→ taikonkimo: 不想考試機器 那該是從大學教學著手 讓學生多思考
還有一個現在超級迷思 你的基礎沒學穩 你的思考有根嗎211F 12/05 07:45
推 jardon: 現在的問題是 這個政府沒有定見 一日三變213F 12/05 07:46
→ taikonkimo: 沒經過努力嚴格學習 這樣的創意的基礎可以用?中樂透阿214F 12/05 07:47
→ plus203ft: 我比較好奇聯考相較於多元不平等在哪215F 12/05 07:47
噓 tanted: 當初有人因為聯考 因為讀書讀到瘋掉 都大有人在216F 12/05 07:47
多＄入學時代就沒考試嗎？前幾天中二中又有學生跳樓了。
推 ipzoner: 今年最重要的是要終結藍綠惡鬥 堅持選對的人!!!217F 12/05 07:47
→ cul287: 昨天二中就一個跳樓的 當場死亡220F 12/05 07:49
噓 Wush978: 多元入學不會比較不公平阿222F 12/05 07:49
推 ipzoner: 選蔡教育繼續爛四年 你要嗎?224F 12/05 07:49
推 XJY13: 阿文生錯年代，現在至少是個行政院長225F 12/05 07:50
→ tanted: 既然都會這樣 這是聯考還是多元的錯 社會觀念的錯226F 12/05 07:51
是社會觀念的錯。
不過這與聯考vs.多＄入學的爭論無關。
不管你用哪個制度，都會有人瘋掉。
→ addbear22: 讀到瘋掉??是那個時代錄取率太低吧227F 12/05 07:51
→ tanted: 就是那年代錄取太低了 才會之後成立那多大學 降低大學門檻減輕學生讀書的壓力228F 12/05 07:53
→ Janius: 本身考過聯考，但深深覺得為了公平走回填鴨教育很不值230F 12/05 07:54
→ ynntk4815: 我疑問 多$入學 只有成績都封頂 那也沒辦法進台大了嗎?231F 12/05 07:54
台大可以，台大醫科推甄只靠學測成績封頂絕對考不上。
今年學測滿級分182個人，要搶40個甄選名額。
第二關是用面試來篩選人。有面試過的就知道有多少主觀因素。
台大醫學院院長楊泮池：「台大醫學系 我也考不上」 (Nownews 2012年 02月 20日)
http://www.nownews.com/n/2012/02/20/417911
→ resudi: 教育不只是公平問題..要想的是..要培養的是怎樣的下一代232F 12/05 07:56
→ Alcor: 我也覺得聯考制度雖然不盡完善 但卻是最公平的233F 12/05 07:57
→ resudi: 多元入學當然還有很多問題..目前也扭曲得很厲害...
但這需要時間...填鴨的教育最後就是只能做代工234F 12/05 07:57
推 tanted: 當時身為要考大學聯考的高中生 也是希望能夠成立那多大學那降低我們的壓力236F 12/05 07:58
→ resudi: 台灣的下一代...要繼續做世界的代工廠嗎? 還有這個條件嗎?238F 12/05 07:59
→ tanted: 能夠廢掉聯考 老師能夠不再智育成績再去看人239F 12/05 08:00
多＄入學就沒有用智育看人嗎？
推 pumacu: 我支持你的想法，我也喜歡聯考，但你在ptt批蔡，ㄧ定會被罵240F 12/05 08:00
推 EFPTT: 為什麼沒人推這篇，我支持聯考，媽的，你知道才藝課貴到靠北242F 12/05 08:03
推 windbomb: 勝文晚出生20年，台大法律高材生244F 12/05 08:03
推 flac: 聯考至少最後決勝的關鍵還是在那顆頭腦245F 12/05 08:05
推 holybless: 國民黨正在撕裂台灣年輕人的未來 聯不聯考有什麼差246F 12/05 08:06
推 tanted: 至少當時是這樣認為 因多元強調多方成績 而不是智育247F 12/05 08:06
噓 WINDHEAD: 聯考考那幾科最好是能鑑別大學這麼多科系的錄取標準
覺得聯考公平的人應該也會覺得用跑三千排名來填志願
很公平不是嗎XD 老實說抽籤最公平了248F 12/05 08:06
英文、數學、物理、化學、生物 本來就是進入理組就讀的預備教育
用這幾科來當篩選條件也很正常，哪裡不合理了？
跑三千？當工程師當醫師要跑三千幹麻？
噓 allenthu: 米國有兩億人和龐大資源台灣有什麼？米國一堆找錢拿計算機的還比米國咧251F 12/05 08:08
推 flac: 錢只能創造較多提升腦袋資質的途徑，如補習，找名師，買參考書，但最終還是得靠自己努力253F 12/05 08:09
推 Ladesai99: 鄰居小孩考試成績很差 但還有音樂天份 多個機會不行?255F 12/05 08:09
→ tanted: 不曉得在座的各位 有幾個經過聯考 而曾經過的有幾個想回去256F 12/05 08:10
不知道反對聯考的，有幾個經歷過多＄入學？
考過多＄入學的，有幾個覺得多＄入學好的？
何況很多家長團體，都考過聯考，也反對多＄入學，支持恢復聯考
噓 melissatw: 我看你也提不出實際証據，雖然沒有改好，但不改更差，聰明人不是只有會考試258F 12/05 08:10
→ Ladesai99: 背書不行 有音樂天份 不能讓她往音樂發展嗎？260F 12/05 08:11
可以，去念藝術大學，不需要考學術型大學
推 flac: 樓上的應該沒學過研究方法，跑3千哪來的效度?261F 12/05 08:11
推 coolda: 超多噓都是再講聯考不好 而不是多$比聯考好262F 12/05 08:11
推 linein: 多元入學反而會排除窮鄉小孩，因為補習什麼都能補，窮人可以補習嗎263F 12/05 08:11
→ coolda: 聯考是不好 但是多$更不好 是不爭的事實265F 12/05 08:12
→ dostey …
推 dostey: 幹!光現在國一生多元補習科別費用 一科就快兩萬塊,多元$$$266F 12/05 08:13
推 tpkgo: 經過聯考都當老爸老媽了 沒錢給小孩找名師補習才藝 做科展267F 12/05 08:13
推 flac: 聯考時期也有術科來降低學科比重268F 12/05 08:13
推 SDAVID: 果然一提政見就是個空心菜 媽的臺灣選舉一定要比爛???271F 12/05 08:16
→ dostey …
推 dostey: == 蔡英文不改這政策,絕對發起拒投民進黨 ==========272F 12/05 08:17
→ dostey: == 蔡英文不改這政策,絕對發起拒投民進黨 =========
推 linwey: 多元入學對家境不好的學生只會更差吧…聯考就只是比分數，多元不只比分數還要比其他的項目，如果不是有錢有閒怎會有時間去弄？274F 12/05 08:17
噓 tanted: 問題是只比分數 就會把剛學生變成只會讀書機器 會分數計較277F 12/05 08:19
科展、面試還不是一樣會打分數？
變成計較科展得幾名，面試講得有沒有符合教授口味，這樣子還不是在打分數？
→ buddar: 後面洗學歷也容易，公平很重要，但要教出怎樣的人更重要279F 12/05 08:19
推 beryll: 多元不只比分數。還比錢。好棒棒280F 12/05 08:20
推 windbomb: 一試定生死又如何，早點體驗社會的殘酷也不錯281F 12/05 08:21
噓 tn00371115: 教學原理中最忌諱考試引導教學 聯考完全錯得離譜
國民教育是用來學習的 不是拿來混學歷的282F 12/05 08:22
所以多＄入學時代，就沒有考試引導教學？
考科展→補習科展
考備審資料→補習備審資料
→ end81235: 多元入學和階級複製是兩回事，入學能夠造成階級流動這件迷思，去年選舉的時候也討論過了284F 12/05 08:23
現在的問題是，假設聯考能讓10%的人階級流動
多＄入學只能讓1%的人階級流動。
你的邏輯是：因為聯考的10%階級流動不明顯，所以不用討論多＄入學。
推 pipiball: 錯的不是"聯考制度",錯的是老師的教學方式286F 12/05 08:24
推 False: 推287F 12/05 08:25
推 mengche: 教師沒退場機制，怎麼改都沒用。遇到爛師資只能誤一生288F 12/05 08:25
噓 alen831013: 像前基測一樣考兩次就好啦 多元入學根本就是垃圾289F 12/05 08:26
噓 mengche: 所以先搞懂，教師是終身職這問題是誰搞出來的290F 12/05 08:27
噓 tn00371115: 科展叫考試???不好意思本人帶過兩次科展291F 12/05 08:27
→ mengjertsai: 我對考試最沒轍，如果只有聯考我肯定死得很慘，也不292F 12/05 08:27
外行？我們研究所就一堆靠關係來做科展的。(還要我們研究助理幫他做給他掛名)
這不也是一種另類的補習？
不然之前新聞那個，8個月發現癌症新療法的論文怎麼來的？
光是做出基因轉殖的細胞，至少就要半年，何況是後續的研究工作。
8個月真的太扯，一個博士做相同的研究，至少要5到6年。
噓 timandsam: 多$很爛不代表聯考很好 這種貴古賤今的 教育有問題應該是持續創新改變不是守舊不變296F 12/05 08:28
推 tryagain24: 考一次不公平 不會改成考兩次嗎? 搞個多$入學 顆顆298F 12/05 08:29
推 tuutu: 說沒比較公平的 等於說統一頂新沒比義美差一樣299F 12/05 08:31
噓 buddar: 反正碩博士也可以洗學歷300F 12/05 08:32
推 cul287: 多元不是很爛而是錯誤政策301F 12/05 08:32
推 Leo4891: 科展參加的學生 一票都是家長老師教授的302F 12/05 08:33
推 tryagain24: 其實人性就是 有辦法幫你小孩輕鬆上好學校 你一定會出303F 12/05 08:33
噓 doorbell: 聯考只會訓練出會考試的學生…社會不能只有單一才能的人304F 12/05 08:33
→ leon099: 如果只是改變考試就能解決 還會淪落到今天這個地步嗎305F 12/05 08:33
→ Leo4891: 聯考只會訓練出考試學生 難道現在入學就不考啦?306F 12/05 08:34
推 voyhanxu: 多$入學只會造成階級流動停滯，改天就變印度了307F 12/05 08:34
→ Leo4891: 還訓練出要懂得關說 開後門的學生咧309F 12/05 08:35
→ dostey …
推 dostey: 廢物 有錢人蔡英文,根本就不知底層人民生活想法310F 12/05 08:35
推 w76530: 吱吱們又再一次崩潰~311F 12/05 08:35
→ Leo4891: 國高中生是要做啥研究啦 研究方法都還沒學做個啥科展312F 12/05 08:36
推 keny: 希望回復聯考313F 12/05 08:36
噓 doorbell: 多元的精神是正確的。但問題在台灣普遍的教育風氣314F 12/05 08:36
→ Leo4891: 還不都是老師做 家長做 教授做 普通家庭有辦法嗎?315F 12/05 08:36
噓 kkman2: 紅明顯，多元入學本身是好的，但重點在於政策怎麼訂。不好316F 12/05 08:36
噓 grayoasis: 蔡的多元入學才是愛台灣 台灣海峽沒加蓋317F 12/05 08:36
→ kkman2: 的政策，會讓多元入學比聯考賭爛318F 12/05 08:36
→ w76530: 多元入學不先弄出些非傳統學術大學哪可能真的做到多元319F 12/05 08:36
噓 tn00371115: 你有帶過科展再來屁 學生去找老師也被你說成靠關係??321F 12/05 08:37
→ dostey …
推 dostey: 台灣人根本就不適合 多$入學322F 12/05 08:38
→ tn00371115: 更何況很多人也沒去大學作也能得名不錯的名次323F 12/05 08:38
推 tryagain24: 弱勢家庭 哪有那個時間去跟你搞額外的科展?324F 12/05 08:38
→ tn00371115: 科展就是不用靠關係 只要你夠屌一樣能有能果
到底做科展跟家境有何屁關聯性????
三級貧戶就不能不能做是不是???325F 12/05 08:39
→ dostey …
推 dostey: 科展就是要靠關係,老師的小孩通常都是優先的328F 12/05 08:41
→ tn00371115: 為何三級貧戶就不能打棒球 就不能玩樂團 就不能畫畫聽妳放屁 我帶的就是自己來找的
你只要去多找幾個教授一定有肯收的329F 12/05 08:41
我找過，不收！
建中生目睹：學生科展 教授爸教作假 (聯合 2015-04-30 15:06)
台北市科展傳「作假」，一名建中學生在臉書發文指出，昨天他在科教館參加北市中小學
科展現場，目睹某科大教授爸爸幫女兒「惡補」如何口頭報告，「
這裡要這樣講…評審才
會確定是妳做的」；他拍下這幕，批評部分學生科展作假，為了升學不擇手段，
請人代勞
、用錢買，直言「自己科展自己做」、「台灣教育怎麼啦?」
http://goo.gl/brww1k
噓 robertchun: 又來一個印象派 聯考真的對弱勢比較有利？332F 12/05 08:42
噓 BignoZe: 妳應該是個除了讀書以外什麼都不會的人333F 12/05 08:42
我還會其他才藝，但我不認為應該把他們放入參採項目
※ 編輯: christopherl (123.194.163.32), 12/05/2015 08:45:46
→ oklagg: 聯考時窮人出頭例子絕對比現在多334F 12/05 08:44
推 Leo4891: 多元也沒比較有利 台大學生絕大部分都來自中高層階級家庭335F 12/05 08:44
聯考作弊可以抓阿
科展作弊有在抓？
指導教授不收弱勢學生，只收有人脈的學生，教育部有在抓？
推 addbear22: 以補習班資源來說,台北名師比中南部多很多339F 12/05 08:46
推 Leo4891: 以前考一次 就會影響人的思考模式 現在考多次 就不會囉?341F 12/05 08:47
→ oklagg: 聯考能作弊,以連家當時權勢勝文還需要重考上輔大?!342F 12/05 08:47
推 spps123: 認識ㄧ位在台灣唸完私立後段大學，家裡有錢，砸錢去大陸唸北大醫科，現在是大陸醫生，常在臉書炫富…有錢人的世襲游戲…忘了說，他爸也是醫生！343F 12/05 08:47
→ tn00371115: 然後我可以跟你保證 高中生作大學專題的很難得名次346F 12/05 08:47
→ c41231717: 你高中考那麼多學科出社會是都有用到？347F 12/05 08:47
→ t95912: 多元入學沒有不好阿 只是制度要改進 反觀聯考只要死讀書348F 12/05 08:47
→ c41231717: 讓那階段的學生多接觸不同的學科 才是多元真正的意義350F 12/05 08:48
推 zusuki: 假設以前就多元入學的話 柯p跟連D的學校現在應該是對調喔351F 12/05 08:48
→ tn00371115: 奇怪一定要有指導教授才能做科展嗎 自己不能做嗎352F 12/05 08:48
器材哪裡來？經費哪裡來？師資哪裡來？
學校的公費師資，還是要去花錢請額外的師資？
推 cojinyu: 聯考只會讓學生只會唸書，腦袋僵化好控制啊353F 12/05 08:49
推 schopan: 多元入學的盲點 申請管道多元 但是社會價值單一不多元355F 12/05 08:49
噓 newland: 推個，現在批評蔡都要被噓...LOL356F 12/05 08:49
噓 harry155007: 我覺得藝術或體育大學就是多元入學的最好展現，該學術的再去重視學科智育。有資源的再這麼樣都有資源，怎麼防的都防不了啦357F 12/05 08:49
是阿，因為指導教授不願意收弱勢學生，只收有人脈的學生
所以才說多＄入學不利弱勢學生阿
→ c41231717: 不然多得是照著大學考上的學科 一路考到博士班然後在361F 12/05 08:50
推 lanhow: 因才施教才是重點中的重點，不管是採取何種政策362F 12/05 08:50
推 rnazo: 我覺得因為教育政策就投宋的也 ......364F 12/05 08:51
→ schopan: 重點是要讓社會對學經歷有多元的價值認定 而不是名校名系365F 12/05 08:51
推 sggs: 以前聯考時代拿國編本當聖經，養出一堆689...367F 12/05 08:52
美國也有聯考，怎麼就不會被洗腦。
聯考也可以考批判式寫作阿
也可以考Critical thinking阿。
→ spps123: 聯考ㄧ次定生死，可連考三年，如果考不好，真的是資質不368F 12/05 08:53
→ sggs: 多錢入學有其缺點，聯考的缺點也不少...369F 12/05 08:53
→ spps123: 好，很公平！ 如果連豬生在這個年代只要打出『爸臨』這張牌，應該是台大醫科，ㄧ想到就不爽，有錢人家的世襲製370F 12/05 08:53
→ dostey …
推 dostey: 現在很多醫生教授都是聯考下普通中下家庭出身,翻轉人生372F 12/05 08:53
→ dostey …
→ dostey: 多$後毆,,就是大大減少底層家庭小孩的翻身機會374F 12/05 08:54
推 eddie04: 推聯考，大家一起比實力啊375F 12/05 08:54
推 Leo4891: 反正也的確不可能改回聯考了 但保留考試給想拚的人機會377F 12/05 08:56
→ Leo4891: 考試就是很死版僵化 但也最單純 要唸書肯拚就有機會381F 12/05 08:57
→ tn00371115: 美國人大學也是多元入學 那你怎不哭邀美國是多$入學382F 12/05 08:58
我上面就講啦，請往上拉。
噓 harry155007: 扁扁跟連D都是特例中的特例根本沒什麼好提的，且君不見連D還是哥倫比亞嗎383F 12/05 08:58
→ tn00371115: 拿美國護航不是打自己臉?
不好意思美國算是學制最不"公平"的國家了385F 12/05 08:58
我上面就講啦
美國的階級複製比台灣還嚴重，
不過倒是可以學美國考Critical thinking。
我可沒說要學美國多＄入學！
→ tn00371115: 那為何美國這麼強?? 為何美國不用聯考制??
為何美國這麼不公平學術卻這麼強 可以去思考看看387F 12/05 09:00
美國強是強在他們大學的研究環境，與他們的入學制度無關。
光是研究經費就差一大截
噓 edwin11017: 什麼時候回復聯考變主流民意啦？？反對無腦聯考制 教出一堆只會死讀書的書呆子有比較好？389F 12/05 09:01
聯考也可以考出會思考的學生
看你聯考的題型如何設計
但我絕對不認為有一堆後門的多＄入學，可以篩選出比較有思考力的學生
→ tn00371115: 你就會發現 你所堅持的公平有多不切實際
根本不是富國強兵之道 你以為李遠哲是白痴嗎391F 12/05 09:01
推 spps123: 有錢的頂新都可判無罪了，有錢的連豬為什麼不能唸台大醫科？小心連豬告到法院說『不符合比例原則』…393F 12/05 09:02
→ tn00371115: 多元入學有他弊病 但為何廢掉聯考難道這些教育專家395F 12/05 09:03
噓 edwin11017: 蔡英文是要改革12年國教 不是只是但純延用現有的馬版12年國教396F 12/05 09:03
推 lefan: 建中只是一群會考試學生的集合，不是一群有能力同學的集合你來教書就知道聯考與考試是多麼的反教育了，教育不是死背399F 12/05 09:04
→ tn00371115: 那日本呢日本有聯考??日本是全獨招耶大哥
世界哪個"強"國只搞聯考的 你說說看401F 12/05 09:04
國家強不強跟聯考有何關係？
跟國家有沒有錢比較有關係吧
→ lefan: 一堆無意義的知識，而考試要拿高分就是把知識全背下來403F 12/05 09:05
噓 edwin11017: 說要投宋的更好笑 宋有說要恢復聯考了嗎？404F 12/05 09:05
推 DerekJeter02: 主張恢復聯考的真的是井底之蛙xd 現在看古人科舉要八股文都覺得蠢 竟然有人主張只看分數406F 12/05 09:05
噓 silentence: 呵呵 現在的都考不好 恢復聯考應該連大學都沒得念吧408F 12/05 09:06
加強配套也是一個方法，把多＄入學的後門補起來
聯合紙筆考試 vs. 多＄入學
1. 防弊機制
紙筆測驗有人監考 vs. 科展作品很多是父母操刀＋口試入學沒有監督作弊的機制
2. 師資來源
全國有公費的老師教你應試 vs. 科展、競賽要自己花錢請老師
3. 經費來源
低收入戶準備筆和橡皮擦即可應考 vs. 科展、競賽要自己花大錢買器材
至少蔡英文跟我說，怎樣把這三點對弱勢生不利的條件去除。
推 cul287: 不然要比體脂肪嗎? 八卦板全上台大醫科了410F 12/05 09:07
噓 edwin11017: 原來你是教改第一屆 沒體驗過聯考的爛跟無腦412F 12/05 09:07
我是體驗同樣無腦的多＄入學的第一屆
噓 yongyang: 根本不是多元入學和聯考的問題 是整體教育方式 如果技職教育更完整 而不是人人唸大學 如此才能有更完善的人才培育413F 12/05 09:08
推 angelae086: 炒作升學主義 不如想想要如何改善整個教育體制 延後分流到大二再選系 才不會一大堆人聯考選錯系定終身416F 12/05 09:08
噓 yucker: 全聯考培養一堆只會考試和考試為人生的人才，多元入學讓不同領域的人才得到發展的機會，就算只想考試也有指考可選擇，你拿連勝文例子來打，有錢人就到國外洗學歷，或者就繼承家業人脈，誰管你是否上台灣名校？！418F 12/05 09:08
噓 silentence: 看以前的歷史和地理考科 真的會叫人想去撞牆
還有講連勝文會輕鬆考上醫科的也蠻可笑的 有錢成這樣幹嘛不自己開醫院當院長就好了 科科422F 12/05 09:09
那很好阿，最好有錢人都不要考大學，別來跟我們競爭稀少的明星大學名額
推 JOJOCK: 回到聯考幹嘛？高等教育普及化才是重點吧...426F 12/05 09:12
→ yongyang: 還有教科書 kmt課綱改成那樣 這樣是學屁? 不要把問題只427F 12/05 09:12
→ dostey …
推 dostey: 廢聯考20年,台灣技術學校爛了,學生程度差了,走後門多了428F 12/05 09:12
→ yongyang: 歸類在聯考重不重來 就斷定投票給誰 一堆愚民被誤導429F 12/05 09:12
→ freemay: 聯考會有僑生加分上建中臺大430F 12/05 09:13
→ JOJOCK: 人人有書念的時代你用聯考？以為能淘汰誰？431F 12/05 09:13
→ FeatherNight: 希望別擴大多元入學
面試跟資料有太多教授主觀的分數
走後門很容易...
或是請親戚教授寫推薦信什麼的......432F 12/05 09:13
推 eaglemin: 大致同意，但你風向不對，在八掛駡蔡會被噓唷436F 12/05 09:14
推 Leo4891: 聯考不是重點 提供管道讓有心向學的人有管道升學才是重點437F 12/05 09:14
推 windbomb: 在研究所沒看過碩一學生幫老師朋友小孩做科展跟推甄備審資料嗎？完全是作弊行為，所以我支持聯考。438F 12/05 09:14
→ dostey …
推 dostey: 聯考才能推動台灣進步!透過高競爭,不適合讀大學可轉學技術440F 12/05 09:15
→ oxz: 向下沉淪441F 12/05 09:16
→ dostey …
→ dostey: 在競爭下,每個人可以分流在不同技術體制學校442F 12/05 09:16
推 lou99: 聯考是比較公平點443F 12/05 09:17
噓 nsam1212: 重點在填鴨好嗎 只讀書讀得要死要活 出社會早就什麼熱忱都沒了 有幾個人知道自己真的想做什麼？444F 12/05 09:17
→ dostey …
推 dostey: 填鴨?打好基礎才適合念大學,讀不來就轉攻技術學校阿446F 12/05 09:18
→ ffaarr: 這是原po想像中的多元入學，建議去看看真正的相關研究。447F 12/05 09:19
推 windbomb: 100%都是高中學生做的科展作品，我相信是有，但絕對是少之又少，大部分都是老爸請碩士班大哥哥大姐姐做的啦448F 12/05 09:19
→ ffaarr: 以及真正在處理甄試的老師們寫的文章。那些靠搞資料賺錢的補習班就是整天洗腦大家要多花錢才上得了大學他們才有錢賺450F 12/05 09:20
噓 edwin11017: 馬英九的12年國教失敗 是馬的問題 不是12年國教的問題 因為馬的12年國教改革失敗 就說12年國教不好 是怪錯對象452F 12/05 09:21
推 a159ab159: 本來衡量人才的ㄧ個標準，就應該全方位去看，理想狀態中多元入學比較好吧455F 12/05 09:22
→ dostey …
推 dostey: 廢聯考走了20年,台灣教育越來越爛,走後門 階級複製 越來越458F 12/05 09:22
推 alu2904: 聯考最公平 誰輸了沒話講 有標準答案459F 12/05 09:25
推 a159ab159: 衡量人才的標準只有看學科成績也很奇怪吧460F 12/05 09:26
噓 visual666: 還有指考這種東西,成績本來就不該是衡量人唯一的工具461F 12/05 09:27
→ dostey …
推 dostey: 現在最支持多元$就是:中上層權貴教授醫生老師,享有優勢462F 12/05 09:27
推 a159ab159: 多元入學的問題是配套措施沒有做好，政府應該改進配套措施而不是走回聯考463F 12/05 09:27
加強配套也是一個方法，請蔡英文說一下，如何把多＄入學的後門補起來
聯合紙筆考試 vs. 多＄入學
1. 防弊機制
紙筆測驗有人監考 vs. 科展作品很多是父母操刀＋口試入學沒有監督作弊的機制
2. 師資來源
全國有公費的老師教你應試 vs. 科展、競賽要自己花錢請老師
3. 經費來源
低收入戶準備筆和橡皮擦即可應考 vs. 科展、競賽要自己花大錢買器材
請蔡英文跟我說，怎樣把這三點對弱勢生不利的條件去除。
噓 edwin11017: 馬英九的12年國教確實有公平性問題 但教出的學生比466F 12/05 09:28
→ edwin11017: 較有創造性跟獨立思考能力也是事實 現在20-30歲的年輕人 獨立思考能力跟創造力 不比現在30-40歲聯考世代差 但30-40歲這批 在20歲時 獨立思考能力差很多 這點從太陽花學運也能看得出來468F 12/05 09:28
12年國教的學生，現在也才高二，哪裡有20~30歲？
何況多＄入學哪裡有獨立思考能力了？有教Critical thinking嗎？
推 windbomb: 日本人也沒搞多元入學，考東京大學也是完全硬底子的，人家科技有落後嗎？472F 12/05 09:30
推 WTFDARK: 可以講你怎麼這麼確定階級複製會比較嚴重? 有數據顯示嗎(? 我看我很窮的朋友老師也很願意幫他準備科展面試啊474F 12/05 09:31
根據蔡宜芳(2003)的研究「公立大學校院入學機會之調查研究-新舊制度入學學生的比較
」中指出，整體下來，新制(推甄+指考)與聯考相比，對翻轉階級的效果差不多，
但是，新制的推甄申請的確對有錢人有幫助；新制的指考反而對弱勢學生有幫助。
現在蔡英文說要「擴大」多元入學，就是要把窮人的翻身機會變得更窄。
我認為，維持指考50%的比例，對弱勢生才是最有幫助的。
→ dostey …
推 dostey: 台灣需要競爭考試,日本比台灣考試更競爭!多元$=走後門=廢477F 12/05 09:31
別的地方有阿。
http://www.ettoday.net/news/20130205/161454.htm
噓 soumi520: 喊要走回聯考的根本沒經歷過聯考時代是什麼樣 笑死人479F 12/05 09:32
推 gking: 聯考時代，貧窮但會死背的孩子，可以靠背誦得到高分，進入好學校，拿到翻身機會，晉升比較高的階級。480F 12/05 09:33
→ tn00371115: 日本比我們更多專門學校 這樣叫更競爭????482F 12/05 09:33
→ gking: 但這套制度下犧牲掉的會是，對讀書沒興趣，有其他長才的學生。以及學生的思考批判力。因為只會背，跟想無關。
多元入學的原意，是希望各種才能的學生能有適合自己的管道。483F 12/05 09:33
推 cvnn: 只有聯考 窮人才能翻身 政治人物不是不知 但他們就是得利489F 12/05 09:34
→ ffaarr: 先了解一些相關數據吧。490F 12/05 09:34
推 dblsesame: 推文有些人真的對美國教育是用想像的491F 12/05 09:34
→ cvnn: 者492F 12/05 09:34
→ dostey …
推 dostey: ==== 有錢空心菜不知底層生活,不改就拒投民進黨 ======493F 12/05 09:34
→ dblsesame: 美國是窮人和有錢人都很容易進大學494F 12/05 09:35
噓 sincere77: 鄉民只會窄化問題啦 天天講多$入學不會比較厲害495F 12/05 09:36
噓 tn00371115: 聯考教出搞爛台灣經濟的一代 到底是有啥鑑別度??496F 12/05 09:36
→ dostey …
→ dostey: 民進黨這些有權有勢有地位的人,果然離底層越來越遠了497F 12/05 09:36
→ gking: 另外其實多元入學真正需要配套的是"修正名校思維""技職教育"以及"尊重專業"498F 12/05 09:36
→ tn00371115: 王如玄 李慶安這些人 聯考出來的 真的有比較優秀???500F 12/05 09:37
推 a159ab159: 你說的多$入學不管怎樣有$的家庭資源比較多本來就占有502F 12/05 09:37
→ dostey …
推 dostey: 現在一堆律師醫生教授老師都是靠聯考窮苦翻身的504F 12/05 09:38
→ ffaarr: 核入學資料的老師也贊同這篇的看法。505F 12/05 09:38
推 dblsesame: 美國進大學門坎最高的是不上不下的中產階級506F 12/05 09:40
推 a159ab159: 比較多優勢，今天不管是聯考還是多元入學有錢都占優勢，所以跟制度本身沒太大關系507F 12/05 09:40
推 jaeomes: 聯考多元各有優點 但我可不想要以後我的孩子只會填鴨式讀書
有錢當然優勢多了 比起甘苦人有更多元更有時間讀書509F 12/05 09:41
→ gking: 沒有打掉"萬般皆下品唯有讀書高"這塊牆，什麼都徒勞。512F 12/05 09:42
→ dostey …
推 dostey: 高中以前學的本來就是基礎科目,學越好進大學越可累積功力513F 12/05 09:42
噓 zxcvvcxz: 醒醒吧 就算有聯考你還是比聖文魯阿514F 12/05 09:42
→ dostey …
→ dostey: 跟佘填鴨式無關515F 12/05 09:43
噓 GARIGI: 我保證蔡即使擴大多$入學你也會淚投她516F 12/05 09:43
→ dostey …
推 dostey: ==== 有錢空心菜不知底層生活,不改就拒投民進黨 ======517F 12/05 09:45
推 aria0520: 推 最好以後每個高中生以後人人發明癌症新藥啦519F 12/05 09:45
→ eric82030: 什麼制度都是有錢人佔優勢啊....520F 12/05 09:46
噓 k04121226: 有錢人佔有優勢是一定的 但聯考弱勢者上好大學的一定比現在少 而且明明還可以修正就在那想走回頭路
而且科展加分是有加多少? 你說一下好不好521F 12/05 09:47
推 a159ab159: 科展競賽也不見得要花大錢吧，而且現在網路資源這麼發達很多強者也都是透過自學的方式，現在的時代已經把花524F 12/05 09:49
推 smvv: 所以你覺得公平的制度是如何？你也提一下不會只會批評526F 12/05 09:50
→ a159ab159: 錢請老師降低很多了，請父母帶刀比賽也都有專業評審，527F 12/05 09:50
噓 soumi520: 支持聯考好愛舉阿扁做例子 但我保證阿扁多元入學一樣進528F 12/05 09:50
→ a159ab159: 作品是不是你做的，專業評審是可以分辨的529F 12/05 09:50
→ k04121226: 搞教改走回頭路的全世界不知道有多少國家530F 12/05 09:50
→ dostey …
推 dostey: 階級戰!! 聯考(底層)v.s多$(有錢有勢有地位)531F 12/05 09:50
→ k04121226: 但就西方來看我還真沒看到是選擇回頭的532F 12/05 09:51
噓 tanted: 我覺得要打破 是 萬般皆下品 唯有{學歷}高 而不是讀書高533F 12/05 09:51
推 a159ab159: 如果評審不能分辨也說明這比賽不夠大型、專業，就算得534F 12/05 09:52
→ tanted: 就跟吳寶春只有國中畢業 但很強 而不是去讀台大才算強535F 12/05 09:52
噓 scvinx: 為什麼這篇廢文會爆啊不懂537F 12/05 09:53
→ tanted: 所以在於鄉民的觀念 就是一定要念大學 念台大 才算成功538F 12/05 09:53
→ a159ab159: 我也同意tanted大的看法，要打破的是萬般皆下品唯有讀書高539F 12/05 09:54
推 Homedoni: 還好吧 多元入學只是還沒成熟而已541F 12/05 09:54
推 gold97972000: to scvinx 因為你要推文 隨便按一個鍵都是"推"542F 12/05 09:55
→ dostey …
推 dostey: 誰較容易進入台積聯發科:台清交成央山.窮人就是要這張門票543F 12/05 09:55
→ Homedoni: 很多評鑑方式包括在校成績跟競賽表現 還有整個教學環境545F 12/05 09:55
→ dostey …
→ dostey: 多$ 讓窮人減少這門票機會,有權有錢有勢多了取得這門票機547F 12/05 09:56
噓 tn00371115: 爆沒關係 有討論鄉民自然會得到聯考是個天大的笑話549F 12/05 09:57
推 Homedoni: 台灣很多高中生是一直念書考試然後都沒去找發覺自身興趣550F 12/05 09:58
→ tn00371115: 看看科舉給了中國甚麼 看看聯考給了台灣甚麼?551F 12/05 09:58
→ Homedoni: 考試考完了 然後照自己類組的志願序去填 如此而已
多元入學除了強化入學管道 我覺得也會促使整個高中教育改變552F 12/05 09:58
→ dostey …
推 dostey: 多$=不公平聯考+走後門555F 12/05 09:59
噓 tanted: 進台積聯發科 也要考慮你的績效跟能力 像jserv大學肄業556F 12/05 10:00
噓 YJJ: 片面吧 這詞一整個黑，臭了…557F 12/05 10:00
→ Homedoni: 我不覺得在校成績的累積會輸給連考一試定勝負558F 12/05 10:00
噓 soumi520: 再噓 這就是唯有讀書高的代表不自知559F 12/05 10:00
推 expiate: 聯考簡單明瞭讓人服氣多了561F 12/05 10:02
推 a159ab159: 在校成績的累積是你求學的態度，跟有些人只有強在考試當天是不一樣的562F 12/05 10:02
推 Homedoni: a129沒錯
更正a159564F 12/05 10:03
噓 EMH: 多元入學沒有錯，錯的是實行的方式566F 12/05 10:04
推 lX: 聯考比較好吧 柯p說讀書是讓窮人翻身的機會 多$可以嗎??569F 12/05 10:05
噓 tanted: 該改是你和整個社會觀念 是行行出狀元 而不是學歷決定一切571F 12/05 10:06
推 renfro928: 恢復傳統聯考吧，讓階級流動公平化572F 12/05 10:07
推 chenfc: 你出你的狀元甘我屁事 不想唸書去職校啊 聯考沒高工？574F 12/05 10:09
推 islandrose: 百分比一樣不如聯考考一樣內容來的公平
沒錢請家教 至少可以買參考書自己念 念不來就去工作575F 12/05 10:09
推 chenfc: 你不爽唸不要唸 我唸我的靠學歷賺錢 你可以有其他方式578F 12/05 10:10
推 Homedoni: 各有優缺啦 日本也是走這種高壓力的聯考制580F 12/05 10:12
→ b9602003: 我家境普通但考到好學校,我還是覺得還是要有多元入學581F 12/05 10:12
推 islandrose: 是家長的扭曲觀念和錯誤期待才讓大家都擠去念大學582F 12/05 10:13
→ Homedoni: 但是日本是大一大二進去還是以類組分
大三大四才自選專業課程583F 12/05 10:13
→ b9602003: 考上好學校人生還是沒方向,多一個管道激發學生找方向還588F 12/05 10:15
推 minc: 推…規則越多洞越多…589F 12/05 10:15
→ goshfju: 讚讚讚讚 這篇太強拉!!!!!590F 12/05 10:16
→ b9602003: 是不錯,學生時代想著考上好學校=好未來,可是其實不是這591F 12/05 10:16
推 islandrose: 以台灣的立法和制度設計能力 多元入學會設計的好?592F 12/05 10:16
→ islandrose: 會想著考上好學校=好未來 是因為家長和老師洗腦的關係594F 12/05 10:17
推 goshfju: 國外的入學方式其實本來就有不少問題 更何況台灣只會學不好的部分595F 12/05 10:18
推 sunwit: 多元入學就是有錢有勢的人特地開的後門.為了以後階級世襲598F 12/05 10:18
→ goshfju: 台灣的教改一直要把大家搞在一起(ex:打破明星高中)
不知道國外連同堂課都按學生能力分好幾個level在上課嗎?599F 12/05 10:19
→ uku: 沒$會讀書，就到中國念呀！反正對岸的學歷比較值錢601F 12/05 10:19
噓 Satoman: 這種跳針文也能被推爆wwwwww602F 12/05 10:19
推 Rucca: 聯考=填壓式教育?不知怎樣的邏輯能推出這麼好笑的概念603F 12/05 10:20
推 gakkiaki: 把聯考擺在這個時代只能讓奴工更奴工604F 12/05 10:21
推 silstone: PTT每次都反指標 上街頭問大家都嘛贊成多$入學 (戰!605F 12/05 10:22
→ b9602003: 樣,當然多元入學有可能會有作弊的嫌疑,可以想辦法改進606F 12/05 10:23
噓 venni: 呵呵607F 12/05 10:23
噓 tanted: Rucca 問題當年的聯考 確實造就了填鴨式的教育 才要改革608F 12/05 10:23
填鴨式教育，是教材和教學方法的問題，
跟聯考有啥關係？
→ Dalaia: 聯考時代最不公平的就是讀得上去就念大學 讀不上去的做工609F 12/05 10:24
→ tanted: 這就教改阿610F 12/05 10:24
推 brian207: 對特權有疑慮就應該針對這問題找尋方法 不是否定新制611F 12/05 10:24
→ Dalaia: 人盡其才 另外聯考不等於填鴨教育 那是教學方法弊病613F 12/05 10:26
→ mini15566: 我第三屆，我曾是能力分班的下位，成績不好，但某方面614F 12/05 10:26
→ brian207: 國家是要不斷進步走下去的 出問題就回去抱舊制也太奇怪~615F 12/05 10:26
→ mini15566: 專業能力還不錯，多元替我開了一道門，一路唸到研所...616F 12/05 10:26
→ pantient: 完了完了，原po要被打成689惹～617F 12/05 10:27
不~~我2008投謝長廷，和2012投蔡英文耶
→ Dalaia: 聯考的考法與現今會考學測沒啥不同 選擇題/計算題/作文618F 12/05 10:28
推 pei123: 聯考真的比多元好，拜託不要擴大多元入學619F 12/05 10:28
噓 Titac: 抱歉620F 12/05 10:28
→ brian207: pantient大 這跟689有啥關係?故意將話題分藍綠是何居心621F 12/05 10:28
推 a760981: 吱吱要進攻了 補血
分藍綠不就是吱吱嗎？ www622F 12/05 10:28
噓 wahaha99: 整篇最後那段好像已經違法了喔624F 12/05 10:30
噓 tanted: 大家如有看過{少代} 後面來的訓導主任 就是聯考下產物625F 12/05 10:31
推 Hanababa: 可是像我就是不會讀書的人，難道沒有其他出入嗎？技職體系在台灣還是被歧視626F 12/05 10:31
→ tanted: 不會讀書的人就是垃圾628F 12/05 10:32
→ Dalaia: 教改從來要改的就是僵化的腦袋 考試的方法其實根本沒變過629F 12/05 10:33
推 clean123: 多元入學是對的，可惜才藝、筆試都變了調630F 12/05 10:33
推 crazyhoho: 蔡這點真的不好 多錢入學本質就不公平631F 12/05 10:34
→ Innes: 原波說的事情是真實存在的633F 12/05 10:35
推 clean123: 教育部一年才給閱卷老師多少錢，是要哪來的品質
出題、閱卷634F 12/05 10:35
推 tako7905: 看噓文內容就知道水準有多差 沒人說不會讀書就該死
但既然專長不在讀書 幹嘛要靠多元進名校念書?????????636F 12/05 10:37
真的，神邏輯一堆。我沒說讀書一定最好阿，
但我是窮小孩，可是又對念書有興趣，那為啥不能給窮小孩一個進入學術大學的機會？
推 NewPassat: 要避免多元入學變成多$入學才是正途638F 12/05 10:38
→ Dalaia: 從聯考末期推動的推甄就已經被批複試看誰的$多就入學639F 12/05 10:43
噓 ofpurity: 最後一段違法的事情講得很像理所當然640F 12/05 10:43
噓 sharkimage: 如果今天是國民黨提出擴大多元入學 就被鄉民罵死 根本看黨不看政策641F 12/05 10:43
→ tanted: 問題是聯考時代就是容易產生 不會讀書的人就是垃圾的觀念643F 12/05 10:48
噓 ktse: 科展沒加分了 不要再亂掰了好嗎？644F 12/05 10:50
推 beastlcc12: 不同政黨講得當然不一樣啊 國民黨要處理黨產你信喔??647F 12/05 10:53
推 GARIGI: 拜託在這邊說科展多好的根本90%以上沒去看過科展，找個時間去看國中小的科展就好，你會發現我們國中小的科展很明顯不是小孩自己做的，一堆代刀！648F 12/05 10:54
噓 ianlini: 你對申請入學的誤解很大 一定沒申請過前段學校651F 12/05 10:54
推 migumigu: 以培養人才來說多元比較好吧 但以窮人翻身(好學歷)來說聯考機會較大652F 12/05 10:58
→ tanted: 窮小孩但對念書有興趣 或許進不了台大 但中字輩還是可以上654F 12/05 11:01
我嚮往台大的研究環境和經費不行？
推 acolam: 推 我這樣也想投宋了655F 12/05 11:02
→ tanted: 說真的出去工作三年 還在比學校的人代表你一點能力也沒有656F 12/05 11:02
噓 runacat: 真令人無奈，過時思想的人還是太多了657F 12/05 11:04
推 gmoz: 我覺得多元入學方向是正確的 做法可以討論658F 12/05 11:04
方向是對的，可是後門一堆怎麼補？請蔡英文說一下
聯合紙筆考試 vs. 多＄入學
1. 防弊機制
紙筆測驗有人監考 vs. 科展作品很多是父母操刀＋口試入學沒有監督作弊的機制
2. 師資來源
全國有公費的老師教你應試 vs. 科展、競賽要自己花錢請老師
3. 經費來源
低收入戶準備筆和橡皮擦即可應考 vs. 科展、競賽要自己花大錢買器材
請蔡英文跟我說，怎樣把這三點對弱勢生不利的條件去除。
→ gmoz: 聯考就打死看分數了 那一些教育資源不足的偏鄉或家庭怎辦
我也覺得聯考是會抹煞天才的制度659F 12/05 11:05
→ JACC: 多元入學就是欺負都市裡的窮人和鄉下人用的啊661F 12/05 11:06
→ tanted: 像讀研究所 教授要讓你進學校 就是希望妳能為他發paper 幫662F 12/05 11:07
→ JACC: 多元入學後 那些權貴的子弟全都是好學校 沒錢的都去吃屎663F 12/05 11:07
→ gmoz: 所以說做法可以調整阿 聯考我想不出來要怎麼調整
我表妹就是靠繁星上台科大的阿 他家庭也不是優渥664F 12/05 11:07
繁星的確是的弱勢學生較有利沒錯。
我說的多＄入學是推甄
→ JACC: 怎麼樣也是有錢人的資源多 你怎麼調整 他就怎麼調整666F 12/05 11:07
→ gmoz: 時間有大半都拿去打工貼補家裡 若是聯考我看上不了台科
總之我想不出來聯考的調整方式667F 12/05 11:08
→ groundmon: 多元入學訴求的不是公平 是避免大家都只去唸書669F 12/05 11:08
→ tanted: 他升等 或拿到更好學術名稱 如果你有能力她就讓進來670F 12/05 11:09
噓 a159ab159: 跟你抱持不ㄧ樣意見就是神邏輯，這邏輯也是滿神的671F 12/05 11:09
推 migumigu: 是說非常有才能(非指藝術技藝類 所以不要再專科學校了)但不會考試(有人就是不會死背) 而且又窮的該如何是好672F 12/05 11:10
推 JACC: 多元入學厲害的地方在於我有認識的人在裡面 就很好上674F 12/05 11:10
推 cutelittle: 原來吳京是阿扁任用的 阿扁下台～～～～～675F 12/05 11:10
推 ck290996: 我覺得原po的點就是科展，這可以討論改善的嘛A_A676F 12/05 11:11
→ JACC: 很多人念小範圍很行 聯考大範圍他就沒辦法了 聯考都刷這種677F 12/05 11:11
→ JACC: 但現在這些念小範圍很行的人 靠多元入學和認識的人就可以上679F 12/05 11:11
※ 編輯: christopherl (123.194.163.32), 12/05/2015 11:13:00
→ JACC: 甚至一路推推推到變助理教授 爽爽領錢680F 12/05 11:12
推 a2080259: 連剩文的例子說服力很夠...681F 12/05 11:14
推 larryQ: 這個社會需要的是專精, 為什麼要大範圍?
你會要求曾雅妮也很會打棒球嗎?682F 12/05 11:15
推 JACC: 以前聯考也有某科分數X2啊 看那些系 哪裡沒專精?685F 12/05 11:16
→ larryQ: 高中物理,你光學很強想要專研不行? 一定要力學電學也超強?686F 12/05 11:17
→ JACC: 拿曾雅妮來當例子真是天才 拿運動項目來和聯考比更是天才687F 12/05 11:17
→ larryQ: 所以說你不懂多元入學688F 12/05 11:18
噓 shioulanyu: 有錢人考不過聯考也能出國洗學歷，而真的優異的學生更能借由多元入學深造，就像國外好成績但沒錢的學生能爭取獎學金入學；聯考便宜沒錯，但只是讓許多人為689F 12/05 11:19
→ JACC: 那你也不懂聯考啊 每個多元入學當然會有得利者692F 12/05 11:19
→ shioulanyu: 考而考，無暇考慮未來的規劃，搞成一堆人浪費自己的時間去拚大學考試，還不如完成基本學歷就開始創業工作，人生還更成功693F 12/05 11:19
→ larryQ: 所以你要用聯考來決定誰可以上體育學院?696F 12/05 11:19
→ JACC: 神經 聯考和體育學校是分開的= =697F 12/05 11:20
→ larryQ: 是啊, 為什麼分開? 這不就是多元取才的概念嗎 = =699F 12/05 11:21
→ JACC: 體育學校有自己的考試 學科學校有自己的考試 這是LP比雞腿700F 12/05 11:22
噓 ch1260358: 多元入學本來是好政策 是台灣屢次更改入學方式與課綱導致學生無所適從 此外有人提到裙帶關係上名校 別傻了 真正有權有勢的不管什麼方式都能上名校 勝文能去哥倫比亞701F 12/05 11:22
那很好，請有權有勢的人去外國，把國內明星大學的名額留給我們
→ JACC: 你要這樣搞的話 從幼稚園就可以開始選科系啦 不用基礎704F 12/05 11:22
噓 frank88: 可以改進但別走回頭路706F 12/05 11:23
推 ts00690106: 還在怪制度 整個台灣風氣跟觀念才是最大問題707F 12/05 11:23
噓 pinso: 對！制度根本沒差，親師觀念、社會風氣才是問題708F 12/05 11:24
噓 shadeel: 要從教育風氣開始改709F 12/05 11:24
推 larryQ: 請你看清楚,我是說這就是多元入學的概念
大學裡每個學院的標準都不同,為什麼只能用聯考當篩選?710F 12/05 11:24
→ JACC: 但你只是在詭辯啊 學科和體育的基礎不一樣 怎可一起比較?712F 12/05 11:25
→ shadeel: 一堆魯死人的想法 還在那邊拚分數死背分數 難怪永遠魯713F 12/05 11:26
→ dostey …
推 dostey: 聯考就是基本能力鑑定!能力到哪裡就可選自己喜歡科系讀714F 12/05 11:26
→ JACC: 那你說要怎麼篩選啊? 如果都考你會的別人不會的 就是公平?715F 12/05 11:26
→ larryQ: 那做學問,只要會念書考試就好嗎? 社會上有很多例子是高中716F 12/05 11:27
→ dostey …
→ dostey: 中英數理化,..這些都是最基礎學能,這些都讀不好,別騙人以717F 12/05 11:27
→ larryQ: 讀書讀不好, 但是在大學發光發熱718F 12/05 11:27
推 ts00690106: 自己先想想多元入學是發展有能力 但在傳統成績下並不719F 12/05 11:27
※ 編輯: christopherl (123.194.163.32), 12/05/2015 11:28:01
→ dostey …
→ dostey: 能有多好能力發展自己喜歡的技能720F 12/05 11:27
→ larryQ: 當然是讓各個學院自己設定標準721F 12/05 11:28
→ ts00690106: 太理想的人是個機會但是在台灣老師的觀念之下，考試722F 12/05 11:28
噓 shadeel: 高中的中英數理化 哪只有基礎學能 很多都算進階知識了723F 12/05 11:28
→ larryQ: 我知道很多人擔心有錢人會壟斷明星大學, 但是如果能夠讓725F 12/05 11:29
→ shadeel: 背一堆 然後大學上了不相干的科系 完全用不到的很浪費726F 12/05 11:29
→ dostey …
→ dostey: 若基礎課目讀不來,可以讀技職專科,體育,音樂,美術等學校727F 12/05 11:29
→ ts00690106: 最大問題是考試至上的風氣跟台大=最屌的風氣的問題728F 12/05 11:29
→ larryQ: 更多的人選到適合他的學校, 那不是比好像所有人都很公平來729F 12/05 11:29
→ dostey …
→ dostey: 說穿了,多元$就是上層有錢有勢有地位搞出來的,底層幹的死730F 12/05 11:30
→ larryQ: 的好嗎? 即使是聯考,出社會之後有錢人就得不到資源機會嗎?731F 12/05 11:30
推 JACC: 所以各個學院不都有設定標準嗎? 數學系就數學分數X2 不好?732F 12/05 11:30
→ dostey …
→ dostey: 求學求學歷求工作,..在在都嘛需要專業知識,連高中都讀不好733F 12/05 11:31
→ dostey: 騙誰用多元$就可以更進一步學好
推 larryQ: 可是這樣學生還是被限制住,以大家質疑的科展為例
如果有的學生真的就是比較會做研究呢 這樣聯考怎麼辦?735F 12/05 11:33
→ ts00690106: 就是有中英數理化都學不會的人才 而且你說的法這些你所謂的「專業知識」學好，可以找好工作>>又是台灣傳737F 12/05 11:34
推 JACC: 哪有怎麼辦? 做出特別的研究業界直接錄用 聯考也不用考739F 12/05 11:35
→ JACC: 只會在那邊543研究的聯考也不會就掰了741F 12/05 11:35
推 larryQ: 可是為什麼聯考高的人,才能進好大學得到更多資源742F 12/05 11:36
→ dostey …
推 dostey: 真是笑死!連基本學能都學不好,還好意思說很會研究.乾咧743F 12/05 11:36
→ larryQ: 做研究比較強的人,就不可以進好大學嗎?744F 12/05 11:36
推 harry8123: 其實維持一次學測一次指考還蠻能兼顧的 只是名額比例要745F 12/05 11:43
※ 編輯: christopherl (123.194.163.32), 12/05/2015 11:47:50
推 migumigu: 多元就才藝科展各種投錢 聯考就只讀國英數理化(且只有考試範圍內的) 其他不考的通通無視 國家人才個人家境才能興趣思想啥的還能管那麼多嗎748F 12/05 11:45
噓 PPK33: 用筆試定生死才是真的抹煞人才，多元入學不等於推甄好751F 12/05 11:47
噓 greenatw66: 問題不在多元入學，而是推徵制度有問題，多元是好的，我們應該討論推徵的改善方式，不應其中一個入學方式否定多元入學752F 12/05 11:49
推 advk: 同感推..不要再多元入學了 應該推動職業培訓755F 12/05 11:52
→ greenatw66: 職業培訓也是多元的一種，只是現在政府沒做，多元入學不等於推徵，擴大多元入學可能是增加入學管道，讓更多人適性學習756F 12/05 11:55
推 larryQ: 同意greenatw66, 問題是出在多元入學還不夠好,不是多元入學不好760F 12/05 11:56
也可以繼續往前，但是請把推甄的後門補起來
另外別忘了，有的學生就是只會讀書，但是沒有其他專長，他就是適合考指考
要推動多元入學，也別忘了這些學生
→ greenatw66: 若是只增加推徵名額，卻沒配套措施改善，那小英的確該罵762F 12/05 11:57
→ greenatw66: 提醒各位多元入學不等於推徵，推徵只是其中一種，而且766F 12/05 12:01
推 advk: 對改革沒信心啊 親戚們不會念書也念私大背一堆學貸 畢業22了767F 12/05 12:01
→ greenatw66: 推徵不是不好，而是制度有缺陷，加上很多家長智育優先的迷思，造成現在的問題769F 12/05 12:01
→ advk: 找不到工作還要還債 我覺得不應人人念大學 高職要加強產學早點有一技之長 學能所用才對..甚麼全面免試就近入學會害死771F 12/05 12:02
推 MacOSX10: 那些整天喊打破萬般皆下品唯有讀書高的不要升學不就好了幹嘛把大學整個搞臭773F 12/05 12:04
※ 編輯: christopherl (123.194.163.32), 12/05/2015 12:07:00
→ dingcross: 最大的問題應該是很多人只想著進大學“繼續唸書”吧775F 12/05 12:05
→ greenatw66: 新聞提到擴大多元入學是為了解決 階級世襲的問題，讓776F 12/05 12:05
→ valenci: 樓上在講什麼？打破唯有讀書高，適合讀的還是該讀呀。777F 12/05 12:06
推 advk: 以前念大學很不容易 錄取率超低 現在都100%了 你會覺得大家778F 12/05 12:06
→ dingcross: 不是每個人都需要唸大學 看過很多自己也不知道進大學做779F 12/05 12:06
→ greenatw66: 弱勢有機會翻身，靜等完整政策出來吧，我相信小英的780F 12/05 12:06
→ advk: 都有大學學歷 我沒隨便刷一個怎麼行..結果現在都很晚才工作782F 12/05 12:06
推 livetrue: 窮人推 幹你娘別說為何仇富!!!!!!!!!!!!!!!783F 12/05 12:06
噓 frank88: 多元入學不是錯 是要改進但不是走回頭路784F 12/05 12:07
也可以繼續往前，但是請把推甄的後門補起來
另外別忘了，有的學生就是只會讀書，但是沒有其他專長，他就是適合考指考
要推動多元入學，也別忘了這些學生
※ 編輯: christopherl (123.194.163.32), 12/05/2015 12:08:05
推 toulio81: 美國的高等教育（還有健保）自己人就在罵了，你偏偏要學別人最差的....786F 12/05 12:09
→ jaeomes: 我想的多元是術業有專攻 感覺鄉民很多不是這樣想788F 12/05 12:10
推 catsummery: 正確的多元應該是筆試or科展or其他，都各自有名額吧789F 12/05 12:16
噓 assassin: 所以唯有讀書高? 去大學念書出社會表現好跟國高中讀書好棒棒有關係?790F 12/05 12:21
推 Ghamu: 傻孩子 聯考也是多錢入學啊～ 請家教給予空擋時間唸書793F 12/05 12:32
噓 justness: 怎麼看都覺得這是篇屁孩式抱怨廢文～794F 12/05 12:33
推 Ghamu: 事實就是只要有錢哪種規則都有優勢 但多元入學面向廣 砸錢方向多可以稀釋其效果 窮人得以冒出頭795F 12/05 12:34
推 kruzin: 還好我當年指考名額佔多數XDDDD797F 12/05 12:36
推 Bokolo: 這麼多人噓你，幫推一個好了798F 12/05 12:36
推 wanker: 幹 誰願意恢復100%聯考入學我就投他 KMT我也含淚投
蔡英文是真的覺得躺著都會上開始亂搞了
朱立倫這是你難得可逆轉的契機799F 12/05 12:37
推 Leika: 台灣教改被一堆大學教授給搞垮了...不要逼我投廢票...802F 12/05 12:38
噓 s6525480: 你支持誰啊？我想投另一邊803F 12/05 12:39
推 wanker: 幹 誰願意恢復100%聯考入學我就投他 KMT我也含淚投804F 12/05 12:39
推 advk: 也許很多人指出聯考的缺陷 但現行這種多元入學還要擴展 整個就是不覺得會作的更好 完全沒有信心805F 12/05 12:41
推 rocf117: 支持聯考+1 誰恢復我投誰807F 12/05 12:43
推 windcloud27: 我多元入學第二屆，我覺得要是聯考的話我一定考不上114808F 12/05 12:43
推 arnold3: 以前聯考培養出的人才創造台灣經濟奇蹟 現在阿貓阿狗也能考上大學 根本浪費國家資源811F 12/05 12:46
噓 windcloud27: 噓你說偏鄉學生沒資源做科展，強者我同學沒指導教授也得全國科展第一名813F 12/05 12:48
推 zerodsw: 現在還有在迷信醫科嗎815F 12/05 12:49
推 iceroy: 阿文生這時代就是20年後台大名醫從政817F 12/05 12:57
噓 JOJOCK: 還在推考試制度 忽略時代跟人口的討論根本呵呵818F 12/05 13:06
推 wanker: 聯考制度下目標明確 現在要搞一大堆才藝科展義工 幹819F 12/05 13:17
推 treiss: 自己考過聯考，我覺得聯考鑑別度真的比較高！上面說沒考上自殺的，不就被篩選掉了？
應該是要推廣技職體系才對，這些都要有配套的820F 12/05 13:19
噓 KWBilly: 說句實話，有錢人若真的願意花“夠”多的錢買學位的話，真的沒啥不行。且這樣也能有更多經費支住有實力的弱勢學生
你的情況說極端一點為何不聯考不只考國文？反正只是要公平大家都考一樣的考卷很公平啊，只有一科的話師資還更有機會達到公平呢
進啥系不重要，較高的能優先選就夠了
以上只是舉個極端的例子，但重點是只想用10科來當成辯別的依據是非常不足了824F 12/05 13:27
推 fly0204: 本篇專業，科展真的是有錢人玩的東西，懂的就知道門路833F 12/05 13:36
推 wanker: 優質好文 百推不厭834F 12/05 13:38
噓 dtlove17: 會不會真的推行還不知道 居然有人說寧願投國民黨 哈哈835F 12/05 13:52
噓 larryQ: 多元入學不公平還可以改進,繼續用聯考洗腦台灣人無藥可救836F 12/05 13:55
推 wanker: 聯考制度下目標明確 現在要搞一大堆才藝科展義工 幹838F 12/05 13:59
噓 philmaru: 喊要恢復聯考的人到底知不知道多元入學在幹嘛
一堆八卦蠢吱 可憐839F 12/05 14:09
噓 BMHSEA: 會變成多$入學也是台灣家長自己搞的啊841F 12/05 14:11
推 ojack: 不能同意你更多了842F 12/05 14:15
推 skyringcha: 聯考是最公平的就這樣 連基本公平都沒有其他都不用談843F 12/05 14:23
→ skyringcha: 多元入學多白癡看學校就知道 一堆在作假成績的能看嗎845F 12/05 14:25
推 toshbio: 我聯考多元入學都參加過 我支持聯考+1 多元入學有很多不公平之處846F 12/05 14:30
噓 yen620: 多妳妹的垃圾入學848F 12/05 14:31
推 WhyThe: 只能說在台灣 立意再良好也會變只看利益849F 12/05 14:34
噓 kaosps2: 魯蛇沒錢就只知道仇富鬥爭屁話一堆 怎麼不怪你爸不是連戰850F 12/05 14:42
噓 kuter: 笑了 以前聯考就沒有人靠＄拿學歷的嗎? XDDDD851F 12/05 14:55
推 omolando: 國外好制度 好東西到了台灣就變了質 那不如廢了全台灣的大學 要文憑 憑自己本事到外國拿
國外一堆頂尖大學 除了靠成績 甚至靠捐錢也能進 這樣叫什麼? 甚至是家世背景顯赫 也可以被當作推薦原因
反正學校的目的是要錢 就把這些東西投資在真正有能力的853F 12/05 15:21
推 beepo: 為台灣教育憂心，大家快逃離鬼島858F 12/05 15:32
推 GimO: 推好文862F 12/05 17:25
噓 qwilfish: 看到這種思辨能力 覺得蔡的政見是對的 但台灣人不配享用863F 12/05 17:45
推 encoreg57985: 說聯考死讀書? 考申論題不就解決了 說被洗腦 那更新教材即可解決 但是科展等多元才藝不砸錢 難有所成另外阿扁和柯文哲升學要是遇到多元入學 面試那關甚至備審資料就被刷掉了 因為講話白目得罪教授或是沒有令人驚艷的才藝
勝文也不用辛苦重考也不用委屈讀輔大了865F 12/05 18:11
噓 Vexation: 研究助理可以給掛名、賄賂教授→這三小?872F 12/05 19:47
推 happyalex: 支持恢復聯考 蔡英文不主張恢復 我也會投宋 氣死人了874F 12/05 20:20
噓 m4tl6: 滿滿屎蛆邏輯...感謝示範阿875F 12/05 21:15
噓 redsa12: 講得好像非法掛名和賄賂在多元入學裡是合法的手段...876F 12/05 21:29
推 hiro1221: 聯考是不怎麼樣，但多元入學只會讓社會階層無法流動877F 12/05 21:31
噓 redsa12: 如果你說的非法手段都可以用 那是推甄還是聯考根本沒差878F 12/05 21:31
--