回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 candybox1020 (人心不古)
標題 [新聞] 蓄長髮遭汰除 警員葉繼元控訴惡意解雇
時間 Fri Dec 18 04:28:09 2015

1.媒體來源:

自由時報

2.完整新聞標題:

蓄長髮遭汰除 警員葉繼元控訴惡意解雇

3.完整新聞內文:

2015-12-17  15:09

〔記者姚岳宏／台北報導〕保二總隊警員葉繼元因蓄長髮遭懲處，功過相抵後，合計18支
申誡，保二昨開考績委員會將葉免職，將依規定決議汰除，葉繼元今由律師郭德田與警察
、消防工作權益推動協會、性別人權協會等，大動作開記者會控訴保二總隊「惡意解雇長
髮員警」。


葉繼元出席考績會表示，他一開始就是綁著馬尾去的，當時就面臨很多壓力，期間他雖爭
取此事，卻換來一些莫名的懲處。

葉繼元無奈說，蓄髮對他來說有安全感，也感到愉悅自在，而昨天開的考績會，對於他在
會中提出性別認同等問題並未回應，對於只進行10分鐘即結束也大感失望。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1542951
蓄長髮遭汰除 警員葉繼元控訴惡意解雇 - 社會 - 自由時報電子報
保二總隊警員葉繼元因蓄長髮遭懲處，功過相抵後，合計18支申誡，保二昨開考績委員會將葉免職，將依規定決議汰除，葉繼元今由律師郭德田與警察、消防工作權益推動協會、性別人權協會等，大動作開記者會控訴保二總隊「惡意解雇長髮員警」。葉繼元出席考績會表示，他一開始就是綁著馬尾去的，當時就面臨很多壓力，期間他雖爭取此事，卻換來一些莫名的懲處。 ...

 

5.備註:

大家怎麼看呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.138.96
※ 文章代碼(AID): #1MSnhTw3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450384093.A.E83.html
→ williamoleeo: 不行……看到男生長髮我會很不舒服= = 所以我一直對F4那時候的流行風格很感冒1F 12/18 04:30
推 Firstshadow: 會被河蟹掉ㄉㄅ3F 12/18 04:31
推 xup6xu6: 那就女警也不准蓄髮吧 男女平等4F 12/18 04:31
推 magic1104: 沒黨證 沒血統 早點回去吃自己5F 12/18 04:31
→ Firstshadow: 反觀上次那個警用背心ㄎㄎ6F 12/18 04:31
推 Scion: 如果本來就有這條規定的話，你自己要去當警察的，怪我嘍7F 12/18 04:33
推 xup6xu6: 警察內部規範牴觸性別平等法 理應無效8F 12/18 04:38
噓 forRITZ: 樓上，沒這規定
那只是警察自己內部的不成文規定   牴觸法律的9F 12/18 04:38
→ dacapo: 有點自找麻煩...11F 12/18 04:39
推 PressTwo: 某樓推文讓我笑了 內部規定或行政命令牴觸法規 本就無效12F 12/18 04:40
推 divinemonkey: 如果是不成文規定那就更沒理由限制了13F 12/18 04:42
噓 ljxc: 你說牴觸就牴觸?14F 12/18 04:48
噓 logitech2004: 真難搞，刁民真多15F 12/18 04:48
推 drigo: 警察又不適用勞基法，用解雇一詞怪怪的16F 12/18 04:59
→ Reichelle: 那就不要當警察啊
自己都不遵守基本規定 憑什麼穿著警察制服值勤取締
蓄髮會有安全感?那麻煩去找可以讓男生蓄髮的行業17F 12/18 05:06
推 Scion: 性平法不包含遇到職業本身有其特殊要求的
警察這個職業，是不是必須要求儀容？我想是肯定的吧20F 12/18 05:09
噓 kis28519: 連最基本要求的都做不到當什麼警察？被炒剛好22F 12/18 05:11
推 Scion: 也是有人覺得警察的儀容可以無所謂的，打官司看法官心證嘍23F 12/18 05:13
→ ceres1209: 古代的捕快還是軍人有要求短髮嗎？
現在的女警、女兵有要求短髮嗎？
怎麼看都是性別不平等下的產物！24F 12/18 05:34
推 HSNUism: 比較支持女警女兵也要短髮  長髮很容易變成打鬥時的弱點但是現下既然沒對女警要求  那他要蓄髮應該是個人自由27F 12/18 05:36
→ ceres1209: 樓上講的也很有道理，同一職業應有同一要求，不分性別29F 12/18 05:40
噓 ZhaiMan: 當兵怎麼沒人說要留長髮 職業形象的觀感不然就不要當警察30F 12/18 05:45
→ divinemonkey: 警察該有的樣子 哈哈https://goo.gl/xNymMY31F 12/18 06:11
蠢羊與奇怪生物 - 消權繪 | Facebook
消權繪 「警察的樣子？」  理事長：我死老百姓我民眾耶那是我的觀感阿聽說警政署很

 
推 wx190: 女生長髮都沒事 只是高層看不爽而已 拿當兵來比更好笑
當兵不剪 隔天就被禁假 誰敢不剪32F 12/18 06:31
噓 ceremonial: 所以之後連制服都可以不穿嗎？ 反正我高興就好34F 12/18 06:47
推 inbongos5566: 一堆人的邏輯都到哪去了 受不了欸35F 12/18 06:50
噓 chiangww: 規定蓄長髮不行就不行，警察耶。36F 12/18 06:53
推 huckebein12: 扯禁假的 你笑別人以前 我想你該知道你講的才叫好笑原來性平法遇到禁假會輸啊 那警察比照辦理就沒爭議啦37F 12/18 06:57
噓 taohua: 這麼愛扯性別平等 女生怎麼要求當兵？
怎不39F 12/18 07:13
推 koolnatto: 想當警察又想衝撞制度，還是挑一個吧41F 12/18 07:15
推 yuki2474: 國家公權力全要求刺青光頭嚼檳榔啦42F 12/18 07:22
→ okoookkk: 愛挑戰制度就別哭哭43F 12/18 07:24
推 loeawei: 想留長髮，怎不去刑大上班呢，去那邊就算被人誤認是流氓 酒鬼毒蟲也很正常
規定是規定，但也有可留長髮的單位讓他選擇44F 12/18 07:27
推 piliwu: 拿不成文規定開除人真是笑話47F 12/18 07:36
推 CrystalNik: 說規定就是規定的人 反而要支持他留長髮  因為現在違反規定的是保二總隊 那些內規違反性平法了  警察帶頭違法違憲48F 12/18 07:50
推 hellojames: 背景不夠硬啦，夠硬你看保二那些敢這樣追殺嗎？警官察高層只會欺善怕惡而已。51F 12/18 07:53
→ goetze: 對警察這種特殊職業要求紀律到底問題在哪?53F 12/18 07:57
推 EEERRIICC: 長官講的不聽 黑掉54F 12/18 08:04
→ Snoopy1111: 有沒有違反性平法讓法官決定，違不違憲讓大法官決定與其開記者會，不如上法院吧55F 12/18 08:05
推 liudexter: 那當兵理平頭 也是違法嗎57F 12/18 08:07
噓 spector66: 北七
要求服儀紀律扯什麼性平法  今天任何人進保二都一樣要遵守啦
今天如果有空姐說我上班就是要理平頭刺青穿垮褲「制服穿整齊不等於是好空姐阿」被要求改正17次之後被開除，還會有人覺得他吠得有道理嗎58F 12/18 08:07
推 repast: Scion聽你在扯，長髮對警察勤務有何影響？64F 12/18 08:14
噓 spector66: 照他這邏輯所有穿制服要求服儀的職業全都違法違憲了
  好笑65F 12/18 08:14
推 hata958: 不行……看到男生警察是同志我也會很不舒服= = 應該解雇67F 12/18 08:15
→ morocoyaya: 有些人被控制慣了，別人想爭取應得的，還會被他們說是草莓、亂源…68F 12/18 08:16
推 repast: spector66女警不也是長髮？有影響勤務嗎？70F 12/18 08:16
噓 spector66: 有些人自以為打著性平口號就無敵啦
在跟你職業形象和管理紀律  你在扯什麼71F 12/18 08:17
推 repast: 職業形象，那請問女警長髮是怎麼一回事73F 12/18 08:19
→ nzj: 不要當警察 你要怎麼留就怎麼留 不是更自由 如果警察可以留 那軍人是不是也要比照辦理
為什麼連這種小事都可以上新聞 是吃飽太閒嗎74F 12/18 08:21
→ hata958: 我覺得男警察的大眾形象嚴重影響其執法成效，應予以重視77F 12/18 08:22
→ mij: 如果是考上之前就有的規定那還是洗洗睡吧78F 12/18 08:24
→ hata958: 不過籃球比賽裡，男裁判留長髮或是是同志，球員的確比較不服從裁判判決，或是更容易去挑戰裁判
這不是在歧視什麼族群，而是實際上會發生的真實狀況
這只能說社會大眾觀念及其觀感未改之前，仍需這些規定79F 12/18 08:26
推 m21423: 國民黨不意外83F 12/18 08:34
→ blandyliu: 爛用自由的人真可怕84F 12/18 08:37
推 ccucwc: 短髮在跟歹徒搏鬥時比較不會成為弱點85F 12/18 08:40
推 rw0226: 支持留長髮86F 12/18 08:42
推 arsonlolita: 博鬥???先叫 胖子警察減肥再說87F 12/18 08:43
噓 ardenlee: 這種就是要衝撞體制的，死好88F 12/18 08:44
推 warchero: 我還以為過時的觀念只會在老一輩的出現耶 原來哪個年代都差不多啊89F 12/18 08:44
推 iwinlottery: 沒工會91F 12/18 08:56
噓 rosemoli:92F 12/18 09:11
推 pp810207: 那我可以選擇被女警開單ㄇ93F 12/18 09:13
推 JiaNien: 有一好沒兩好啊~ 想當警察還是想留長髮，二選一啊94F 12/18 09:14
推 thomaschion: 扯女警長髮的是在想什麼？95F 12/18 09:16
推 Harionago: 又不是劉日本牛郎那種長髮96F 12/18 09:16
推 blueman1025: 要談形象跟紀律??以前有髮禁不是也符合?現在呢?97F 12/18 09:19
→ lmc66: 體脂過高的警察才應該被開除98F 12/18 09:21
噓 jimmy0521: 白癡99F 12/18 09:22
推 blueman1025: 要問反對留髮的人「透過外表來塑造形象」的界線在哪?100F 12/18 09:23
推 longgnol: 留言好多奴才性格的人喔  規定規定掛嘴邊  好傻好天真101F 12/18 09:23
推 mermermer: 比起頭髮怎樣 我比較在意一堆男警肚子大成這樣 能追緝歹徒嗎 這年頭 做警察的都可以放任體脂過高 這種形象才差吧102F 12/18 09:27
推 duoCindy: 一堆推文真的很會扯欸，明明該員警只要求「跟女警一樣標準」，一堆人開始無限上綱成刺青穿垮褲，是有事嗎？像就像當年女性爭投票權，也是一堆人扯說是不是以後都要女權至上，什麼都女生決定。麻煩邏輯回去重修好嗎？105F 12/18 09:33
推 pipitruck: 軍人一律剃頭怎麼沒人說奴109F 12/18 09:34
推 a00819102: 女警可以留長髮加染金髮 好個男女平等 爽缺都女警110F 12/18 09:35
推 oherman: 台灣的公民教育很失敗，連規定抵觸法律無效這種常識也不111F 12/18 09:38
→ LaHu: 沒關係啦 這些愛講規定的上法院就知道甚麼是國家的規定了112F 12/18 09:39
噓 kascer: 所以以後刺青染髮的也沒關係就是了 ？113F 12/18 09:39
→ oherman: 知道…如果內部加一條蛆蛆才可以擔任警察也叫衝撞體制?114F 12/18 09:39
→ valenci: 警察人員儀容禮節及環境內務重點要求事項，去網路查就有115F 12/18 09:40
→ deann: 他的意思是 其實他覺得自己是女警 這才是最大的問題XDDD116F 12/18 09:40
噓 skinny27: 蓄髮怎麼執勤啦117F 12/18 09:41
推 ue28: 就是跟開放同志婚姻會出現一堆這樣我怎麼教小孩的言論一樣118F 12/18 09:41
→ valenci: 用這些規定來開除？第八條，不嚼食檳榔。還有一堆奇奇怪怪有如新生活運動的教條。
樓上某樓的，制服跟執法相關的呀。
(四) 穿著制服走路要抬頭挺胸，注意儀態。119F 12/18 09:41
噓 malindorothy: 軍人本來就應該可以留長髮 男生短髮本來就是性別歧123F 12/18 09:51
噓 paris0826: 台灣人的倫理觀念真差。 回家吃自己吧！124F 12/18 10:00
推 a31416701614: 牴觸也是法官 甚至是大法官說的算 支持警察提告125F 12/18 10:02
推 patato2: 刺青染髮so what126F 12/18 10:23
推 glow0531: 就算是女警也不是想弄什麼髮型就可以的好嗎
如果男警可以留長髮那應該也可以留龐克頭，也應該可以染彩虹頭127F 12/18 10:27
推 rogergon: 這跟當兵有點像，就是避免長髮成為值勤/搏鬥時的弱點。130F 12/18 10:32
推 k04121226: 樓上當然可以啊  誰規定警察一定要怎樣的髮型?131F 12/18 10:32
推 glow0531: 比起警察原有的紀律，自由更重要好嗎？怎麼可以被中二說警察奴性重不知道爭取權益132F 12/18 10:33
→ rogergon: 就派個自由搏擊測試嘛，拉一下他老兄就哀哀叫了。134F 12/18 10:33
→ k04121226: 基層警友爭取過權益?  不就一堆白癡長官在那無謂堅持還有那病態的學長制  學長一定是對的135F 12/18 10:34
→ glow0531: 誰規定的根本不重要，誰要遵守啊，我是人耶137F 12/18 10:34
→ k04121226: 說長髮沒有警察形象的更好笑  我覺得光頭都應該剔除
還有女生不應該留長髮胸部不能太大(最近防護衣的爭議)138F 12/18 10:35
推 zfsrrvf: 警察是職業，不像部隊有強制統一性140F 12/18 10:36
推 Meclarity: 支持追求勞工權益141F 12/18 10:37
推 atom1130: 我覺得BMI太高的應該比長頭髮更危險吧，某幾樓的觀念真是威權無極限142F 12/18 10:40
推 serica: 沒有實力又要衝撞體制144F 12/18 10:40
推 zero7810: 挑戰權威的恐懼吧 高層還怕下屬們從此事件開始引爆不滿145F 12/18 10:41
推 regeirk: 好多奴性堅強的人喔146F 12/18 10:42
→ zero7810: 警察們工作在高壓環境很久了 這些白癡高層亂處理 下場可不是他們能想像的 到時候讓一群警察引爆造反 要組工會的可能性就更大了 形象問題事小 重點是權威被挑戰
沒有哪個白癡跑去當警察 會沒有意識要讓自己外表打扮像一般人 這位先生就算留長髮 也只是讓自己看起來合乎女警的標準 什麼危險不符規定都是外在藉口 只因為他挑戰權力147F 12/18 10:42
→ dynamitefish: 好多奴153F 12/18 10:49
→ zero7810: 就算警政署宣布警察無髮禁 多數警察們也不會弄花俏髮型除了麻煩以外 生活上根本沒時間讓他們可以去整理頭髮154F 12/18 10:50
推 adc798: 看推文就知奴性真重156F 12/18 10:51
推 SuperPenguin: 某幾樓不要再秀無知啦157F 12/18 10:53
→ adc798: 如果為執勤安全考量那女警也不能留長髮阿158F 12/18 10:53
噓 v5270: 很多人不知道自由是有限制的自由，即便是民主社會。159F 12/18 10:56
推 zero7810: 教育跟世代環境造成的權威印記真的很有影響力160F 12/18 10:59
噓 coldeath: 連這等小事都沒辦法遵守紀律，你期待他抓槍毒犯?161F 12/18 10:59
推 valenci: 樓上這什麼推理？
那違反第四條抬頭挺胸的就不會抓了？162F 12/18 11:03
→ linceass: 你可以變性後去佔女警缺 不要當男警還挑戰規則 很煩164F 12/18 11:07
推 adc798: 所以到底為何要限制他蓄髮的自由？執勤安全考量？紀律？165F 12/18 11:07
推 atom1130: 哪天批踢踢公告禁止說髒話以維和諧我想那些說遵守紀律的大大們應該會很嘿皮，太棒惹~166F 12/18 11:08
→ adc798: 當然阿大家都是守紀律的乖寶寶168F 12/18 11:09
噓 m4tl6: …想當女警先去剁雞雞吧169F 12/18 11:14
推 xup6xu6: 先管管一堆肥警察吧 北七170F 12/18 11:14
噓 Urgot: 這個人真的把敬業兩個字當屎一樣在踩，跟男女平等啥關係，再說那頭髮留那一撮在那飄能看嗎？171F 12/18 11:15
推 xup6xu6: 我也覺得女警執勤不能看 可以全面廢女警嗎173F 12/18 11:16
→ valenci: 看多少人以「自己的觀感」想約束別人，沒想過別人要是也看你某處不順眼？
敬業？要先證明這個會影響到「業」。
一堆人只會講紀律，不想想為什麼要有紀律？174F 12/18 11:18
推 xup6xu6: 工作積極 努力記功 結果蓄髮就被說不敬業
你是當警察還是模特？178F 12/18 11:20
→ valenci: 自由是有限制的沒錯，問題是什麼情況才該限制。180F 12/18 11:20
→ Urgot: 警察是一個團體，他衝撞這個團體榮譽，有敬業？做警察當成在玩cosplay，心態上不適合。181F 12/18 11:27
推 kendiv: 中川表示:183F 12/18 11:28
噓 Urgot: 他本人的意思就是說，要我做啥任務都可以，唯獨會斷髮的任務，抱歉免談，那你要這種會挑任務的警察做啥？184F 12/18 11:30
推 xup6xu6: 不就上頭幾個食古不化的老屁股在盯
同事都還幫他加油打氣 衝撞團體榮譽？
我看上級濫用權力打壓基層 才是衝撞榮譽186F 12/18 11:31
→ valenci: 團體榮譽是什麼？長髮不名譽？189F 12/18 11:39
→ Urgot: 一個警察，可以只因為頭髮而不配合，根本丟臉丟到家。190F 12/18 11:43
推 glow0531: 好奇問一下，有哪條法律是說因職業來限制服裝儀容是違法的？
我覺得他應該號召幾萬個跟他一樣想留長髮的男警到總統府前燒制服抗議，以捍衛自由191F 12/18 11:48
推 mark7931: 推 可比照女警標準195F 12/18 12:01
推 ga652206: 好多以為講奴性就可以解套 自己如果遇到這種員警幫你辦案時 你會怎想?挖 頭髮好長 還是開始質疑他有沒有問題一般觀感不好偏要去頂撞 然又開始講權益 以為老大心態http://goo.gl/m5zwgl 估就知道一下美國也不行196F 12/18 12:02
警察捍衛長髮權 法院判：不准 - 中時電子報
台灣有警察為了無法留長髮而指控警政部門侵害人權。類似的訴訟在美國也發生過，官司一直打到最高法院。不過最高法院最後判決，警政部門有權禁止員警留長髮。　這件案子的名稱是《凱利控告強森》（Kelley vs. Johnson），是美國憲政發展頗受重視的一段，發生在紐約州的塞福克（Suffolk）郡，起因是一位警察凱利不滿當地警局訂定的頭髮及鬍鬚規定。該郡規定：「男性警察的頭髮應整齊、清潔、修剪合宜；兩側及後面應不觸及耳朵或衣… ...

 
推 double131: 憲法不是保障工作權嗎200F 12/18 12:08
推 jerico: 特殊權利關係，沒辦法，當警察就是這樣！201F 12/18 12:09
推 adc798: 喔原來是 美國 也不行202F 12/18 12:16
推 garcia: 紀律最重要 難怪不該有工會 活該203F 12/18 12:17
→ adc798: 想不到台灣在法律上除了德國也變成美國的殖民地了zzz204F 12/18 12:18
推 Hotaruinori: 完全就是行歧視205F 12/18 12:21
→ utcn92: 我看到一樓也很不舒服，可以請一樓去整形嗎?206F 12/18 12:41
推 jay111101: 樓上你可以不看一樓，但是你可以不看警察嗎??207F 12/18 12:46
推 ultraccs: 看一下美國最高法院判決 很合理 這根本跟兩性平等無關208F 12/18 13:14
推 labulato: 我就不信你看到一個留長髮的警察取締你家樓下的煙毒犯會覺得很安心 警察不是一般的工作 他需要更高的威嚴以保護自己跟大眾
這傢伙當了七年的警察一直在煩他的長髮 無紀律的白目209F 12/18 14:25
推 lanhow: 應該要求女警體能比照男的213F 12/18 17:58
噓 a129517496: 這種人開除剛好214F 12/18 19:21

--