回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 CrystalNik (水晶尼克)
標題 [爆卦] 長髮男警事件 警察內部line
時間 Sun Dec 13 23:48:20 2015




長髮錯了嗎？男警被記18支申誡恐免職
https://goo.gl/rP26Yz
長髮錯了嗎？男警被記18支申誡恐免職 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「長髮錯了嗎？男警被記18支申誡恐免職」。 這名警察習慣留長髮，卻屢被上司責難，甚至被調到偏遠的核四廠，因頭髮一共被記了18支申誡即將遭到免職。 ...

 

這則新聞大家應該有印象




現在 支持警察團結，保障警察權益 這個專頁

https://goo.gl/20tJJY
 

裡面有警察內部line的對話內容

看樣子是想動員下屬警察把這件事壓下來....





實在是難以想像警察高層的腦袋裝的是什麼....

如果大家在乎警察權益 希望能有不受歧視和壓迫的工作環境

幫高調吧



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.28.102
※ 文章代碼(AID): #1MRPD7j6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450021703.A.B46.html
→ motherboard: 讓人意外的是這些警界高層認為主戰場在yahoo   XD1F 12/13 23:49
推 ILOVEWAVE: 規定就是規定2F 12/13 23:49

但是爛規定應該要被改變

如果每個人都任由不合理的規定壓迫自己 不出聲

那整個社會制度永遠不會進步

推 stevenseven: 推3F 12/13 23:49
推 eolith123: 呵....4F 12/13 23:50
※ 編輯: CrystalNik (219.71.28.102), 12/13/2015 23:52:09
噓 n6335097: #1MRP3CCv (Gossiping)5F 12/13 23:50
→ motherboard: 一堆老古董 阿達麻恐骨力6F 12/13 23:50
推 a27588679: yahoo 顆顆7F 12/13 23:50
推 PeterJackson: YAHOO的留言真的有人會去看喔？8F 12/13 23:51
→ tetani: 警察這種公務單位我贊成不要收怪咖9F 12/13 23:51
→ zzxcasd …
噓 zzxcasd: 長髮可以準，那刺青也可以惹10F 12/13 23:51
推 newper: 有掛有推11F 12/13 23:51
推 a0501k: 我比較好奇他為啥堅持留長髮?12F 12/13 23:52
推 xoorz: 他的步調有點慢...13F 12/13 23:52
→ tetani: 警察是不爽不要幹的工作 想留長髮不知道留在裡面堅持什麼14F 12/13 23:53
→ g7a7n7: 酸豪大隊快上阿15F 12/13 23:54
推 lifehunter: 主戰場在奇摩網站啊XDDD16F 12/13 23:55
推 billy19: 這讓我想起國軍對於志願役刺青的規定，頭髮要看各單位怎麼管制，以前在軍中認識一名中尉，自述未到野戰單位時瀏海留到快遮眉。不知警察是否也是？17F 12/13 23:56
推 gsx911: 如果男警執法時 染髮穿耳洞刺青 只穿制服跟制式鞋子 這樣20F 12/13 23:56
推 zxcxxx: 男女平等21F 12/13 23:56
推 trtc: 我比較好奇葉姓警大教授有什麼看法~~22F 12/13 23:57
→ gsx911: 也行嗎？ 還是隔天馬上報紙頭版條 斗大標題 是國家員警還23F 12/13 23:57
推 may3: 保安總隊=台灣毒瘤24F 12/13 23:57
推 clearday: 其他國家也有男警可以留長頭髮的嗎25F 12/13 23:57
→ gsx911: 是黑衣人？26F 12/13 23:57
推 ilovesnow: 男女平等,別扯什麼刺青27F 12/13 23:58
→ billy19: 不過yahoo留言真有人看？我現在看新聞都是直接進新聞網站看了…yahoo應該是中年以上才會瀏覽？28F 12/13 23:58
→ gsx911: 那軍人也不用規定短髮 也可以留長髮了？30F 12/13 23:58
推 DFTT: 這男的還女的?31F 12/13 23:58
推 Sam0907: YAHOO投票有人會鳥嗎32F 12/13 23:58
→ gsx911: 這跟男女平權沒關係 這跟執勤時 民眾觀感 政府規定有關33F 12/13 23:59
→ billy19: 不過個人認為做些限制是合理的，基於職業倫理，某些打扮34F 12/13 23:59

我有些學法的朋友表示

其實這些限制於法於理都說不通

絕對是違憲的

歡迎強者補充

推 ian90911:35F 12/13 23:59
→ billy19: 本來就不適合特定職業，無關平等，而是倫理。36F 12/13 23:59
推 Yijhen0525: 他有性別不安症(以前的性別認同障礙)37F 12/13 23:59
→ gsx911: 講白點 你要被記到那麼多隻申誡 長官已經手抬很高了38F 12/14 00:00
噓 n6335097: 哪條規定說可以記申誡 請幫我找出來39F 12/14 00:00
→ billy19: 如果認為不服申誡可以走行政救濟吧！40F 12/14 00:01
→ gsx911: 執勤時 民眾投訴 儀容不符合規定時 誰被釘 還不是他的長官41F 12/14 00:01
推 kageo101: gsx你不知道有些警察不穿制服你真會以為他是流氓嗎42F 12/14 00:01
推 ccufcc: 菲艾都可以當警察了43F 12/14 00:01
→ gsx911: 都已經把他調到偏遠地方 就是想辦法幫他保住飯碗 也不會造44F 12/14 00:02
→ ccufcc: 我是不care長髮只要不要拿不存在的法條來恐嚇死老百姓就好45F 12/14 00:02
推 Yijhen0525: 講白了他被記申誡是因為他性別認同問題46F 12/14 00:02
※ 編輯: CrystalNik (219.71.28.102), 12/14/2015 00:05:30
→ billy19: 回39樓，多半有服儀的規定或是利用概括條款賦予主官管裁量權限。47F 12/14 00:02
→ gsx911: 成其他人的困擾了 要特立獨行那沒關係 但不要造成其他人49F 12/14 00:03
推 xpxp123xp: 警察長官 應該是警大出來的吧 怎做法這麼智障50F 12/14 00:03
→ gsx911: 的困擾...被投訴 雖的不是只有他本人有事 長官也有事好嗎51F 12/14 00:03
→ ccufcc: 那是投訴的人是智障阿52F 12/14 00:04
推 gsx911: 投訴的是智障..長官沒處理 換投訴長官 官官相護 沆瀣一氣公務人員互相包庇 只會吃案保護自己人53F 12/14 00:05
推 WLR: 那規定鐵定違憲，只是看什麼時候弄到大法官那邊去55F 12/14 00:07
→ FICA: 我認為規定就是規定 不過他們上級這種做法被噓也只是剛好56F 12/14 00:09

但是爛規定應該要被改變 要有人去挑戰他

如果每個人都任由不合理的規定壓迫自己 不出聲

那整個社會制度永遠不會進步

如果規定就是規定

我們現在如何活得如此自由?


推 gsx911: 執勤時能不能吃飯 這不用講違不違憲了吧 但為啥今天員警連吃個飯都這麼卑微？？ 一樣道理好嗎57F 12/14 00:10
推 n6335097: 規定就是規定 真奴59F 12/14 00:10
※ 編輯: CrystalNik (219.71.28.102), 12/14/2015 00:12:45
→ lifehunter: 長髮根本沒差 一般人只關心你的吃案率跟破案率而已60F 12/14 00:12
推 gsx911: 他長官真要搞他 他就不會有嘉獎可以記可以抵了..早就GG了61F 12/14 00:16
→ stallion: 大家上FB幫忙轉載出去阿~ XDD62F 12/14 00:16
→ g80123: 刺青男女都不行，留長髮只有女生行 這兩個有一樣?63F 12/14 00:19
→ KNVSEOC: 與憲法相抵觸 是不行的64F 12/14 00:21

--