看板 Gossiping作者 coober ()標題 Re: [新聞] 陸客可來台買基金 賴中強怒：擋了馬八年時間 Thu Sep 1 19:03:33 2016
快暈倒
開放讓中國人來台灣買外國債券 外幣基金
抽佣的是台灣金融業
付錢的是中國人
風險也是他們自己承擔
幣別又是外幣 更對統戰以商逼政毫無效用
若說對中國企業放款還有倒帳風險在
但開放買外幣這個 台灣的銀行只負責收手續費
後續啥風險都沒有
這何止是利大於弊而已
根本就有利無弊阿
不然那個人跳出來跟我講
中國人透過台灣銀行買外幣基金 外幣債券
台灣的銀行要承擔什麼風險????
服貿當初會反對
除了黑箱之外
出版業互相開放 名目上對等 但實質上不對等
還有什麼拿幾百萬放戶頭就可以來台灣開業的啦
等居留幾年又莫名奇妙拿了身分證
種種假投資真移民 真洗人口的項目
這種才是值得反對的地方
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.163
※ 文章代碼(AID): #1No0i80i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472727816.A.02C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 陸客可來台買基金 賴中強怒：擋了馬八年
09-01 19:03 coober.
推 haha98: 賴中強成功過一次就以為自己想檔啥都有人會聽他的1F 09/01 19:04
感謝指正錯字
推 olaqe: 推這篇 淺顯易懂 台灣就是仲介賺仲介費而已 台股不賣!4F 09/01 19:05
推 isalin: 突破盲腸了? 當初反服貿的本來就不見得是"每一項"都反5F 09/01 19:05
→ neo5277: 台股不賣的也是很好笑6F 09/01 19:05
推 ionchips: 我還是看看時力有什麼想法好了7F 09/01 19:06
推 isalin: 且當初服貿列的是"台灣資本市場" 今天開放的不是欸8F 09/01 19:07
→ jyekid: 那你就等國會開議啊 反正國會可以審查 還是要像馬英九找9F 09/01 19:07
→ xxx5566xxx: 加倍賭，無上限，贏的是資本無限者！這個道理很簡單，資金大到一定程度是可以直接吃下銀行！魏家搞101的槓桿不懂嗎？？你只看眼前很危險！暫時不噓你！好好想想！10F 09/01 19:07
→ jyekid: 張慶忠過度30秒? 反正就到國會討論 順便看看民進黨立委14F 09/01 19:08
推 smalltwo: 回樓上..你基金買得再多也吃不下銀行...銀行只會更高興還財務槓桿咧..先搞清楚賣的是啥好嗎15F 09/01 19:08
→ xxx5566xxx: 基金投資標的夠大是可以拿董事席啊，你要不要研究一下19F 09/01 19:09
中央社台北1日報導，他表示，依法入境，但沒有居留證，像是來台灣旅遊的大陸觀光客
可以購買新台幣計價的基金，與QDII共用5億美元額度。未入境大陸人士則不能投資。
桂先農表示，投資外幣計價但「投資國內市場達30%以上」的基金，除了與QDII共用5億
美元額度外，額外增加5億美元額度；
對於「投資國內市場未達30%」的外幣基金，以及外
幣債券，則沒有設額度控管。
桂先農表示，開放投資的不是QDII，因此不涉及兩岸服務貿易協定，投資標的是外幣債
券與基金，也不會有對國內上市櫃公司股權控管的情形，可以解除這樣的顧慮。
→ DIDIMIN: 買基金只是肥了銀行，又不能控制標的股票的公司22F 09/01 19:10
推 isalin: 其實大家去銀行(找理專)買的投資商品 大多也是這樣
銀行穩賺手續費 風險全部在顧客自己身上23F 09/01 19:10
推 gankgf: 他們懶得懂這麼多 跟著罵就對了26F 09/01 19:11
理盲的人一堆
反中反到頭殼壞了
連對台灣有利的事情都反對
※ 編輯: coober (115.43.54.195), 09/01/2016 19:17:47
噓 tim1234: 請阿請阿 繼續開放阿 和台獨不當中華民國兵一樣廢的邏輯27F 09/01 19:13
推 maxf: 看文章意思是不是說好要審查才能過，為何現在不審讓部分先過28F 09/01 19:14
噓 winiS: 開始C>B了29F 09/01 19:14
→ maxf: 記得當初口號之一就是反黑箱，不反服貿，賴抗議疑似踩線？31F 09/01 19:15
→ isalin: maxf大 前面有一篇 開放這些項目好像根本不是服貿中的內容33F 09/01 19:17
推 dtlove17: 台獨就一定要當兵 當替代役就被酸才是廢邏輯34F 09/01 19:18
推 zeumax: 買基金能取得董事席也是滿厲害的……35F 09/01 19:23
推 smalltwo: 買基金取得董事席位......36F 09/01 19:24
推 sibom: 推39F 09/01 19:32
推 JamieWu: 就一堆人不看清楚阿 買基金可取得董事席 這知識實在是...41F 09/01 19:36
→ pymax: 推 但吱吱還是無腦支持42F 09/01 19:37
推 ppt0726: 那為啥要特別來台灣買？別國也擋嗎43F 09/01 19:37
噓 DrunkKidd: 中間選民阿 大家都知道的 先罵再說44F 09/01 19:37
推 isalin: 有人把基金當成股票了嗎? 取得董事席位.....45F 09/01 19:40
推 smalltwo: 基金投資部位夠大..你唯一能操縱的只有基金經理人~~~
如果一個基金上限額度是十億.你一個人就買了五億
你要是今天吃飽撐著要把五億通通贖回.那基金經理人就要來跪你了46F 09/01 19:43
※ 編輯: coober (115.43.54.195), 09/01/2016 19:46:26
→ patato2: 我覺得這篇比較接近我的感覺50F 09/01 19:44
→ JamieWu: 大概很多人沒在買外幣基金吧 同事一堆在買的51F 09/01 19:45
噓 vbhero: 對敵國這麼友好52F 09/01 19:46
→ JamieWu: 肥銀行抽手續費 風險都是顧客自己承擔53F 09/01 19:46
推 patato2: 當初服貿最可怕的是很多產業根本沒有自己的一套版本55F 09/01 19:50
推 mira5: 看不出有什麼問題 陸客買基金又不是穩賺不賠56F 09/01 19:50
→ patato2: 基金已經有持股上限 中資要買到公司的控制權...57F 09/01 19:52
→ smalltwo: ^^台灣賣的外幣基金不能買投資國內股市的嘔^^想要買台灣灣公司的股票的外幣基金.去其他國買方便多了58F 09/01 19:53
推 patato2: 哦 那就更沒影響了60F 09/01 19:54
→ DIDIMIN: 印象中基金對於標的的投資權重有被限制，甭想成為大股東61F 09/01 19:56
→ coober: 投資台灣超過30%的 有設限 原本的五億+新的五億 合計10億約320億台幣 分散在全部的基金公司裡面 大概佔基金總連1%都不到 是要掌控甚麼阿62F 09/01 20:00
推 moike22: 買基金取得董事席....差點沒從椅子跌下來65F 09/01 20:02
※ 編輯: coober (115.43.54.195), 09/01/2016 20:03:06
→ coober: 320億分散在全部基金裡面 我看連基金公司都掌控不了了66F 09/01 20:03
推 Nicemaker: 單一基金買單一公司不能超過總投資金額的10%吧67F 09/01 20:04
→ coober: 更不講甚麼掌握上市櫃公司人事了
那就等於更少了~68F 09/01 20:04
推 leron: 推這篇，反中資是反他們入主台灣企業
如果是基金就歡迎來買，讓台灣坑殺他們71F 09/01 20:06
哈~
台灣無良銀行坑殺阿陸仔~
推 chipher: 哈哈哈，買基金可以取得董事席，覺青還是先去上八堂金融課吧73F 09/01 20:08
※ 編輯: coober (115.43.54.195), 09/01/2016 20:27:12
推 m4tl6: 基金是銀行發行的股票嗎？不然怎麼變董事？我買保險買多也可以當董事嗎？79F 09/01 20:57
推 rask: 推一下81F 09/01 21:02
→ jerrylin: 我真的不懂這有什麼好靠腰的82F 09/01 21:12
推 isalin: 這新聞相關的文 不同篇的推文風向差好多86F 09/01 21:41
推 gh34163: 哈哈哈，你讓那些在哭的又通通消失了87F 09/01 21:55
推 heartsun: 只有這篇正解，不過直覺這市場做不大啦88F 09/01 21:57
推 Suboy: 同意
純利不賺？91F 09/01 22:02
推 clare: 淺顯易懂 繼續看風向好了93F 09/01 22:08
推 isalin: 很多人把經由銀行買基金 當成買公司股票的樣子
錯把馮京當馬涼94F 09/01 22:09
推 cute123: 基金開放也不是壞事96F 09/01 22:16
推 isalin: 現在情緒很容易渲染 即使開頭的資訊偏頗 也會一直擴散97F 09/01 22:22
--