看板 Gossiping作者 stupid0319 (徵女友)標題 [新聞] 成本292卻賣你749 iPhone 7賺很大時間 Sun Sep 18 22:23:47 2016
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
成本292卻賣你749 iPhone 7賺很大
3.完整新聞內文:
iPhone 7昨全球開賣,網友立刻開始進行瘋狂開箱實驗,包括泡水,
防刮以及高處重摔測試。不過也有人檢視iPhone零件,一一精算價格,
發現其實所有零件加起來,成本只要292美元,和實際零售價749美元差很大。
您想要換七嗎?全新iPhone 7以及7plus熱呼呼出爐,但有人把所有零件拆解,
一一檢視,發現蘋果賺很大,螢幕37美元約合台幣1200、電池4元美金,台幣130、
鏡頭26美元,台幣830、電路板比較貴74美元約合台幣2400,再加上其他零件,
林林總總一共292美金,但蘋果要賣你749美金。
CNN記者:「它有耐水性或是蘋果公司宣稱的可以防水。」
既然價格高貴就得要經得起瘋狂實驗,光是水還不算甚麼,有網友還在水裡加料。
把橘紅色的芬達汽水倒進去,接著試試熱飲。
3C部落客:「當我把熱的咖啡倒進去,但它(螢幕)沒有扭曲。」
把手機拆開,裡面也很ok,顯示防水功能的確不差。外傳iPhone 7使用藍寶石水晶玻璃,
可承受硬度8到9不刮傷,但言過其實,至於防摔部分,iPhone 7也通過考驗,
只有輕微刮傷,螢幕沒有裂,網友的殘暴開箱文紛紛出籠,挑戰手機極限。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/world/674590
5.備註:
果然是HTC電視台不意外
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.78.26
※ 文章代碼(AID): #1NtgDsFd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474208630.A.3E7.html
→ james732: 幹又在算成本了,我給你300美元你生一隻給我啊1F 09/18 22:24
→ hongtm: 意外嗎? 就是有人愛潮感啊3F 09/18 22:24
推 bazi4200: 所有東西都成本賣 拜託 哪有這種店4F 09/18 22:24
→ lolic: 就是這種白癡思維才只能做代工7F 09/18 22:24
→ soaping: 雖然apple是出了名的愛凹設備商沒錯8F 09/18 22:24
推 dio0204: CPU i7 賣那麼貴 原料大部分都石頭欸10F 09/18 22:24
→ lolic: 果然媒體出智障13F 09/18 22:24
推 waitan: 跟她說不然拎北給你292 你給我一隻iphone 7啊幹14F 09/18 22:25
噓 Hateson: 組裝不用錢?韌體不用錢?測試不用錢?17F 09/18 22:25
推 ToyaErina: 會去買一台5000以上的手機,本來就盤子18F 09/18 22:25
→ hongtm: iphone一隻鴻海才賺千分之六 大家還不是拿很爽19F 09/18 22:25
推 mamaka: 信仰就值749 多出來的你賺到23F 09/18 22:25
推 SONYPS5: Logo值500鎂24F 09/18 22:26
推 howshaw: 賣的是品牌 誰跟你賣零件手機了26F 09/18 22:26
→ hongtm: 台灣的科技業就是代工業啊29F 09/18 22:26
→ kaibaseto: 電路設計 軟體設替 人體工學設計 這些知識不用花時間學31F 09/18 22:26
噓 DaDaDaLa: 連品牌的價值都不懂 這記者一定是理組的32F 09/18 22:27
→ gg889g8: 飲料 咖啡不是成本更好笑 還不是喝爽爽35F 09/18 22:27
噓 jympin: 低能文 以為拼一拼就能賣喔36F 09/18 22:27
→ ssccg: 只會算成本(而且不算人力的)不會創造價值38F 09/18 22:27
→ AppleOuO: 成本 呵呵 幹你老師 有夠不尊重專業40F 09/18 22:28
推 nasvacta: 廠房 設備 人力 運輸 有算進去嗎?42F 09/18 22:29
→ webptt: Note7有少賺嗎?結果消費者賺到爆炸43F 09/18 22:29
推 soulivee: 記者寫廢文零成本卻要付薪水~45F 09/18 22:29
→ hkcdc: 信仰沒算進去喔48F 09/18 22:30
推 AppleOuO: 給你對ㄝ 它軟體價錢寫多少 還是沒算軟體 笑死人49F 09/18 22:30
噓 feelfeel: Logo不用錢嗎?蘋果就價值多少了51F 09/18 22:30
噓 lppal: 記者上網抄文章0成本卻要付你薪水~不也賺很大?53F 09/18 22:31
噓 ALJAZEERA: 0產值的記者都能領薪水ㄌ iphone才賺一點算什麼55F 09/18 22:32
噓 slimak: 白痴記者..56F 09/18 22:32
噓 pftmax: 給你材料自己組最便宜了60F 09/18 22:33
推 taiwansong: 別蠢了,一個品牌要打造成讓你購買,花了多少預算?62F 09/18 22:33
→ hipab: 地表最強3310 bj4 內建最強軟體 貪食蛇 一隻賣你 0元?66F 09/18 22:37
推 suhaw: 鑽石的成本也只是木頭 木炭而已 阿不就好棒棒67F 09/18 22:40
噓 HowieH: 白痴算法...68F 09/18 22:41
推 zxcxxx: 賈伯斯 無價69F 09/18 22:41
→ NASAXD: 這麼好賺還不快去賺,只會講廢話。70F 09/18 22:41
推 flyidiot: 記者87分 不能再多了 組裝不用人力?神奇73F 09/18 22:43
→ wisdom: 記者寫這篇稿的成本要不要一塊? 月領22k會不會太高?74F 09/18 22:43
噓 llI: 又在算有形成本75F 09/18 22:45
推 amovie: 文組弱智太多 害文組被嘲笑79F 09/18 22:54
→ eemail: 人家有競爭力 沒辦法80F 09/18 23:00
噓 tom80114: 記者報一篇狗屎新聞成本多少?81F 09/18 23:00
噓 Speeddemon: 又在算成本!不然我給你整數300,生一隻給我啊!82F 09/18 23:04
→ abc01251: 白癡標題 不會反過來說人工價值高? 活該當奴隸83F 09/18 23:05
→ a856445: 台灣的媒體垃圾成這樣,幹你老師,丟不丟臉啊84F 09/18 23:11
推 ranhay: 有商標 賣100倍都有人舔85F 09/18 23:16
推 Mozar: 5000以下的手机成本也是1000~2000喔87F 09/19 00:04
--