回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 zebirlin (李奧納多皮卡丘)
標題 [新聞] 雨遮預告取消登記 建商跳腳:政府都不溝通
時間 Mon Sep 19 13:51:46 2016


1.媒體來源: 經濟日報


2.完整新聞標題: 雨遮預告取消登記 建商跳腳：新政府連溝通都不想


3.完整新聞內文:

預售屋雨遮、屋簷可登記不計價實施已五年，內政部近日預告將進一步實施不登記也不計
價，建商公會聞訊跳腳，表示內政部事前完全沒有找產業界研商，「自稱最會溝通的政府
，現在連溝通都不想了」。


依內政部公告，14天預告期間將於後天(21日)截止，地政司表示，目前尚未接到任何反對
意見，預告期間若無異議，就會依法公布實施。不動產開發公會全聯會秘書長于俊明表示
，今天已邀請各市縣不動產開發公會討論，彙整意見後今天就會送文表達反對。


雨遮、屋簷原本可登記，也比照室內坪數價格賣給消費者，但隨房價高漲，各界批評
「鳥站的地方」一坪也要四、五十萬甚至上百萬元，太不合理，內政部和建商協商後，
2011年規定雨遮可登計但不能計價。

內政部地政司表示，當初採取雨遮、屋簷可登記不計價折衷方式，主要是讓業者、消費者
有適應期，降低對市場影響，由於上路已五年多，為杜絕部分建商仍拿屋簷、雨遮變相抬
價，於本月7日預告修正「地籍測量實施規則」部分條文，其中針對屋簷及雨遮，明文認
定未具構造上獨立性，僅為建物之成分，且非可供人員生活實質滯留空間，將不再測繪登
記。


對修正草案內容，于俊明表示，產權登記的目的，是讓消費者清楚知道自己的權屬範圍，
如果將雨遮取消登記，會讓使用範圍欠缺明確，在使用上容易產生爭議。

他表示，雨遮是綠建築重要的一環，建築法規對雨遮已有規範、銷售契約與產權登記都要
講清楚、透明化，現在突然要取消登記，實在不知道對推動綠建築、維護財產權完整性有
什麼助益。


地政司官員表示，預告修法之前曾找各縣市政府、建商討論，不過，于俊明說，包括住宅
法的修正、這次地籍測量實施規則修正，內政部都沒有找產業界研商，自稱最會溝通的政
府，現在連溝通都不想溝通了，他希望政府能夠言行合一，真正做到最會溝通的政府。


4.完整新聞連結 (或短網址):
  http://house.udn.com/house/story/5886/1969614
雨遮預告取消登記 建商跳腳：新政府連溝通都不想 | 政策焦點 | 房市新訊 | 房地產
預售屋雨遮、屋簷可登記不計價實施已五年，內政部近日預告將進一步實施不登記也不計價，建商公會聞訊跳腳，表示內政部事前完全沒... ...

 

5.備註:

  哇! 這已經不是壓垮駱駝的最後一根稻草了
  根本是土石流滅頂了吧!!
  以後新制度實施前的房屋要賣時,舊有權狀的坪數是多少
  買方跟賣方大概要先打一架了 XDD

  阿那個建商代表硬ㄠ的理由也很可笑: 雨遮是綠建築重要的一環
  那我自己花錢裝遮陽棚行了吧~
  裝個遮陽棚需要花到一坪幾十萬嗎?

  什麼~ 你說沒顧慮到已經買房的小老百姓?
  阿建商投客跟房仲不是都說"自住沒差"嗎?
  不要賣就不影響了不是嗎? 科科~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.48.32
※ 文章代碼(AID): #1NttprIU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474264309.A.49E.html
推 Skydier: 哈哈1F 09/19 13:52
推 STi2011: 你當官還是我當官? 研商?2F 09/19 13:52
推 yehudi: 就少賺錢咩3F 09/19 13:53
推 ams9: 爽4F 09/19 13:53
推 g8330330: 雨遮是突出的陽台嗎5F 09/19 13:53
推 bornwinner: 建商跳腳就是好政策6F 09/19 13:53
推 victoryss:  (ˊ_>ˋ)＜喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪7F 09/19 13:53
推 seraphic298: 雨遮關綠建築啥屁事 是用啥環保材質還是有裝太陽能板8F 09/19 13:53
→ kent: 其他國家有雨遮要錢的嗎9F 09/19 13:53
推 beypola: 接下來也取消公設算進售價內吧10F 09/19 13:54
推 damaskala: 雨遮也算 太沒良心了吧 台灣公設算在內 簡直神經病11F 09/19 13:54
推 boogieman: 建商會抗議的就代表做對了12F 09/19 13:54
→ F100: 賤商又出來哭罷了13F 09/19 13:54
→ ams9: 建商公會 不動產開發全聯會 快出來要尊嚴呀14F 09/19 13:54
推 apexclimber: 荒腔走板的政府 胡搞瞎搞 超無能15F 09/19 13:54
→ damaskala: 公設也算 等於是拿馬路 行人道來賺錢16F 09/19 13:55
推 bornwinner: 其它國家雨遮不算坪數，公設是建商吸收17F 09/19 13:55
推 CharleneTsai: 哈哈哈哈哈 讚啦18F 09/19 13:55
→ miketk: 陽台還有用處, 是連你窗戶前的小突出建商都要跟你算錢19F 09/19 13:55
→ Kreen: 建商吃屎吧，雨遮好意思算XDDDDD20F 09/19 13:55
→ gz: 排除雨遮合理啊,廢物在靠背啥21F 09/19 13:55
推 john11894324: 建商抗議?那代表做就對了22F 09/19 13:55
推 willen80: 建商跳腳就是好政策23F 09/19 13:55
推 nds310540: 棒 下一步公設24F 09/19 13:56
推 seemoon2000: 這新政策感覺滿合理的25F 09/19 13:56
→ damaskala: 我們買的是房子 不是回到房子的走道26F 09/19 13:56
推 bbo40453: 這三小東西也算進去太狠了27F 09/19 13:56
推 a28200266: 雨遮是綠建築 所以要算 Kappa 這什麼爛理由28F 09/19 13:56
推 linfish: 本來就不該算的東西29F 09/19 13:56
推 SSSONIC: 公設雨遮拿掉 這樣每坪售價更貴了  更難灌水了  科科30F 09/19 13:56
推 noabstersion: 雨遮也敢拿來賣... wtf...31F 09/19 13:56
推 foreverfree: 雨棚上面是可以使用嗎 賺黑心錢都不會不好意思32F 09/19 13:56
推 turtlefar1: 推33F 09/19 13:57
→ damaskala: 公設比早該逐年下降 直到取消不得計入34F 09/19 13:57
推 vyjssm: 建商本來就不要臉，還有雨水滴下的地方就算坪數，夠狠35F 09/19 13:57
推 FRANCO11: 哈哈36F 09/19 13:57
推 JamieWu: 雨遮是綠建築？ 這三小？37F 09/19 13:57
→ chewie: 雨遮不是公設喔 呵呵:P38F 09/19 13:57
噓 soria: 建商? 是賤人吧39F 09/19 13:58
推 p123yt: 讚40F 09/19 13:58
推 cheetahspeed: 垃圾屎蛆只要住在雨遮上就夠了41F 09/19 13:58
推 ims531: 很合理啊42F 09/19 13:58
推 ejixugj: ……還不是灌回每坪單價，是在跳腳什麼43F 09/19 13:58
→ chewie: 不過雨遮=遮陽=綠建築有計入是沒錯 但這理由太扯了XD44F 09/19 13:58
→ soria: 你會住雨遮嗎 他馬的45F 09/19 13:58
推 Nicemaker: 原本就會登記雨遮啦，只是建商會加起來唬而已
建商要的是總價好嗎46F 09/19 13:58
推 peace1way: 看建商又跳腳了，就知道這大概是對小市民有利的政策48F 09/19 13:59
→ nestea911399: 呵49F 09/19 13:59
推 wadeabc: 跳腳就是打到痛處，好政策50F 09/19 13:59
推 DexterMorgan: 爽XDDDF51F 09/19 13:59
推 waijr: 雨遮不能住 也不是公設52F 09/19 13:59
推 Anastalife: 建商快出來上街抗議喔53F 09/19 14:00
→ noabstersion: 早該作廢了54F 09/19 14:00
→ peace1way: 再看新聞內文，就知道之前建商是有多不要臉了55F 09/19 14:00
推 chang0206: 幹，花一坪的錢買雨遮 當初真不知他媽那個黑心建商想的56F 09/19 14:00
→ chewie: 這案子的問題是建築法規跟地政法規不同調 之前地政自己亂57F 09/19 14:00
推 Areso:58F 09/19 14:00
推 wp972160: 建商賺老百姓的錢吃人不吐骨59F 09/19 14:01
→ chewie: 調 不是第一次啦60F 09/19 14:01
噓 pfish9130: 一塊塑膠片就要幾十萬61F 09/19 14:01
推 sofaly: 雨遮大逆轉！ 建商拜會吳敦義房價政策變62F 09/19 14:01
推 j68345517: 雨遮為什麼要計?63F 09/19 14:02
推 blast2013: 推政策64F 09/19 14:02
推 ptt0219: 全世界都搞實坪制，只有台灣等少數國家還把公設面積灌水計價的。65F 09/19 14:02
推 NishinoKana: 建商:幹 你這樣我怎把雨遮和鐵窗做大一點?67F 09/19 14:02
推 mecca: 綠建築 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD68F 09/19 14:03
推 zxeterzx: 看來是好政策69F 09/19 14:03
推 xwingxwing: 賣這種無法利用的空間都不會不好意思70F 09/19 14:03
推 iWatch5566: 哈哈哈 只能說爽71F 09/19 14:03
推 longreen: 綠建築xD72F 09/19 14:03
推 sinon0123: 雨遮為什麼要計?73F 09/19 14:03
推 winnerdinner: 給推啦!!!74F 09/19 14:03
推 bking: 建商會跳腳的保證就是好政策！XDDDDDD75F 09/19 14:04
推 damaskala: 但是買家會被總坪數騙呀76F 09/19 14:04
噓 JasonX5566: 大家先別高興 還有兩天誰知道會發生什麼事77F 09/19 14:05
推 TAIWANSEAL: 超狂 雨遮也能記入坪數算房價 沒這新聞真的都不知道..78F 09/19 14:07
推 misthide: 可登記不計價就是國王的新衣 現在脫掉了就見笑轉生氣79F 09/19 14:07
推 AGODC: 雨遮算進去真的是撒小，在公設扣除前都還有得蹦80F 09/19 14:07
推 mineco504: 雨遮拿來算坪數 笑死人81F 09/19 14:08
推 hosen: 要就一次改足，只算室內坪數，搞什麼公設比，根本灌水82F 09/19 14:08
推 iiscon: 加價賣83F 09/19 14:08
推 chihchuan: 取消公設算售價+184F 09/19 14:08
推 damaskala: 可登記 話術就能耍人了 坦白說85F 09/19 14:09
推 turbomons: GJ86F 09/19 14:09
推 Leika: 看他們跳腳就知是好政策87F 09/19 14:09
推 ctjh900805: 87建商，奸商去死88F 09/19 14:09
推 jacecool: 讚讚讚~89F 09/19 14:09
→ hosen: 你改一半，到時買方賣方要算坪數得先打一架90F 09/19 14:09
推 lipsred1006: 爽91F 09/19 14:10
推 kch0520: 建商跳腳就是好政策92F 09/19 14:10
推 akway: 推個實坪計價 有這麼難嗎？每次看到權狀40坪 實際使用坪數25真的很好笑93F 09/19 14:10
推 ariadne: 改成只能登記實坪就好了 最沒爭議95F 09/19 14:11
推 kshtainan:96F 09/19 14:11
推 whitezealman: 讚讚讚97F 09/19 14:11
推 Szss: 雨遮、屋簷原本可登記，也比照室內坪數價格賣給消費者98F 09/19 14:11
推 crazylin924: 建商跳腳只好推了99F 09/19 14:12
→ baiya: 公設就是建商賺大錢的地方啊100F 09/19 14:12
→ serval623: 鳥站的地方」一坪也要四、五十萬甚至上百萬元！101F 09/19 14:13
推 sakon: 哈哈哈哈活該 再灌啊 賣你30坪實住18坪 幹102F 09/19 14:13
推 domiso: 看誰在靠北   就知道是不是做對了103F 09/19 14:13
推 momoisacow: kmt還沒出來瘋狗咬 先讓子彈飛104F 09/19 14:13
推 mopigou: 鳥本要出來抗議囉,鳥站的地方也要LOCATION105F 09/19 14:13
推 moonlind:          拿綠建築當理由也太好笑 沒看你這麼愛地球過106F 09/19 14:13
推 lic0420: 只要雨遮有登記，就算號稱不計價，建商也會想辦法加價107F 09/19 14:13
噓 smpian: 雨遮跟遮雨棚不一樣啦   搞笑捏108F 09/19 14:14
→ lic0420: 看到建商跳腳就知道是好政策，希望別轉彎109F 09/19 14:14
→ xix: 有個問題，雨遮上面算錢、往下公設有扣掉嗎?110F 09/19 14:14
→ baiya: 蓋一個雨遮 5坪 可以同時賣給一百戶 XD 不賺嗎111F 09/19 14:14
噓 f124: 雨遮還想當實坪賣喔 去死拉112F 09/19 14:14
推 zxcxxx: 超高公設也趕快處理113F 09/19 14:14
→ xix: 還是跟樓房一樣，一層就算坪了 囧114F 09/19 14:15
噓 gh34163: 雨遮計價真的很靠北115F 09/19 14:15
→ f124: 買自己的房子還要算什麼公設雨遮 你他媽實坪寫出來很難喔?116F 09/19 14:16
→ sdiaa: 這幾年看房子還有每片對外窗都有雨遮的 XD117F 09/19 14:18
→ Hirano: 唉 有錢還是去鄉下買地蓋農舍比較快118F 09/19 14:18
噓 highyes: 當初買到雨遮的不就虧錢了  垃圾政府119F 09/19 14:18
推 lought1234: 雨遮是綠建築？ 真敢講120F 09/19 14:19
→ sdiaa: https://goo.gl/maps/VbCmG9zjXyk121F 09/19 14:20
Google 地圖

 
推 rocky5566: 爽122F 09/19 14:21
推 konner: 桃園中X建設的公設，那中間的空地，有夠大，都要大家用蓋房子的錢來買。123F 09/19 14:21
推 howard1110: 一堆大樓公設比超高 垃圾當寶125F 09/19 14:22
→ konner: 買的人真有錢。126F 09/19 14:22
推 kemusi: 硬拗到難看127F 09/19 14:22
推 lovejamwu: 取消的好..128F 09/19 14:23
推 traipse: 建商跳腳就是推啊129F 09/19 14:23
推 ikai99: 雨遮也登記坪數本來就不合理了130F 09/19 14:24
推 tony20095: 賣停車位還算合理，雨遮跟公設拿來騙錢真的很靠北131F 09/19 14:24
推 moustique: 政府加油132F 09/19 14:26
推 Kripp: 打到痛腳囉 哈哈133F 09/19 14:26
推 dufflin: 根本就來框買家的 哪有啥好溝通134F 09/19 14:26
推 piebear: 等哪天可以連公設都不要登記 建商可能會跳到月球了135F 09/19 14:28
推 povin: 跳跳～爽136F 09/19 14:29
推 greenteaking: 哭哭喔137F 09/19 14:31
推 DF801580: 實坪計價的話台灣房價又要挑戰世界巔峰了138F 09/19 14:32
推 eterbless: 雨遮公設本來就不該算 社區大樓坪數都虛胖的139F 09/19 14:32
噓 v5270: 臺灣建商黑心到這樣140F 09/19 14:32
→ DF801580: 建商會跳腳跳到斷的141F 09/19 14:33
推 impact999: 哈哈 支持政府啊142F 09/19 14:33
推 teddy72: 早就該改了143F 09/19 14:35
→ enim: 爽阿144F 09/19 14:37
推 handsomecat: 賤傷跳腳只好推惹145F 09/19 14:37
推 thedogwoof: 賤商跳腳? 那就是好的146F 09/19 14:38
推 oherman: 溝通個鬼…147F 09/19 14:38
推 UniversalGod: 爽148F 09/19 14:39
→ jyekid: 崩潰了 證明做對了149F 09/19 14:39
推 leo32145: 這表示做對了150F 09/19 14:40
推 marderly: 爽151F 09/19 14:40
推 forbake1: 賤商跳腳代表是好政策152F 09/19 14:40
推 stealk: 這幾年的預售屋 雨遮都算坪數 1/8還是1/10153F 09/19 14:40
推 akit0103:154F 09/19 14:42
推 atobela: 我最愛看建商跳腳惹, 快點跳155F 09/19 14:43
→ linceass: 爽156F 09/19 14:43
推 sakeru: 哪時候可以實坪計價157F 09/19 14:44
→ slot: 有建商把雨遮放在合約書內看起來坪數大 權狀裡不會有158F 09/19 14:45
推 eeveelugia2: 看無良建商吃屎就是爽 這絕對要支持的159F 09/19 14:46
→ stu25936: 建商跳腳就對了 ㄏㄏ160F 09/19 14:46
推 yen0829: 奸商跳腳就是好政策!!161F 09/19 14:46
→ slot: 等消費者拿到權狀 才注意到合約書有說不計價(消失)的坪數162F 09/19 14:47
推 qaz0314: 才雨遮就跳腳下次算到公設不就自殺了嗎163F 09/19 14:48
噓 chris44099: 全世界大概只有台灣陽台公設全部算進房價164F 09/19 14:50
推 ga652206: 現在才知道雨棚算在內 難怪很多大樓都有165F 09/19 14:50
→ shadow0326: 爽個屁 羊毛出在羊身上
雨遮不算 就是把分母變小 單坪售價調高而已166F 09/19 14:51
推 ace4: 哈哈哈在砍退休金 房價真的就會跳水168F 09/19 14:52
推 perlone: 爽R~169F 09/19 14:53
推 jeans1020: 不能靠土星環雨遮賺錢哭哭喔170F 09/19 14:54
推 Wii: 幹爽啦  順便公設禁止登記謝謝171F 09/19 14:55
→ zebirlin: 房價走跌時,買方願意用實價登錄價格跟你買就要偷笑了
賣方還敢說本來權狀有雨遮,新權狀沒有所以單價要提高172F 09/19 14:56
推 JosephLuke: 這根本德政！ 建商去哭哭吧！174F 09/19 14:56
→ zebirlin: 賣方還存有這樣幻想, 那是當買方是白癡了吧?175F 09/19 14:57
推 hope2801: 推176F 09/19 14:58
推 caity: 不能灌水，每坪單價變高，建商當然不開心177F 09/19 15:00
→ antigidu: 炒房奸商反對的政策  就是好政策178F 09/19 15:00
推 keny: 雨遮也算太扯啦179F 09/19 15:02
推 lili300: 一個遮雨棚賣40萬 這種話你敢說？180F 09/19 15:03
推 rosemoli: 對的事不必跟既得利益者溝通181F 09/19 15:04
推 tokyoto: 這社會一堆既得利益者嘴臉都很難看182F 09/19 15:05
推 jaywall: 公平正義都回來了。183F 09/19 15:07
推 ery001: 那個公設比毒瘤也快解決一下好嗎？豪宅價買狗窩...184F 09/19 15:10
→ raepopo: 把雨遮算進去真的是很北七185F 09/19 15:11
推 SiFox: 公設灌水根本腦殘...買60坪住起來感覺才2X坪 XDDD 爛制度186F 09/19 15:12
推 potatobb: 讚 建商跳腳 要出走了嗎 還是要上街187F 09/19 15:13
推 bibiwei: 推188F 09/19 15:13
推 SiFox: 實坪制一下去，每坪房價多逼近一倍！根本照妖鏡189F 09/19 15:15
→ emou: 建商跳腳 就表示打到痛處了190F 09/19 15:15
→ zebirlin: 實坪制推升台灣房價超英趕美世界第一,賤商應該高興啊!191F 09/19 15:17
推 rayarising: 財團抗議表示德政192F 09/19 15:17
推 ezbuy: 大雄:把雨遮改成商場，不就得193F 09/19 15:18
推 psypoorer: 推194F 09/19 15:21
推 grafan: 就台灣有這種鳥規範 雨遮都可以賣 真的有夠扯195F 09/19 15:21
推 tist: 爽，等崩崩看戲196F 09/19 15:22
→ grafan: 就是有這種法規 讓事務所做設計根本就是在做算數題一樣197F 09/19 15:22
推 onthehill: 推198F 09/19 15:22
推 modulation: Song199F 09/19 15:24
推 Arronomy: 爽200F 09/19 15:26
推 jimshow2001: 推  終於實坪了201F 09/19 15:27
推 popy8789: 爽202F 09/19 15:28
推 SiFox: 突然覺得新建案趕快破盤出清的建商很聰明...下一個就實坪制203F 09/19 15:28
推 ru04hj4: 根本沒差 總價還是一樣204F 09/19 15:28
→ popy8789: 鳥站的地方跟人收錢真的很詭異205F 09/19 15:29
推 sid3: 德政！  無良建商把戶外遮風避雨的場所也算地坪206F 09/19 15:29
→ ru04hj4: 自己也可以換算時間坪數價格 爽就好207F 09/19 15:29
推 freewash: 幹 什麼低能屋簷雨遮 騙錢的吧208F 09/19 15:29
推 needspace: 新政府的政策都在打權貴 賤民覺得好舒服209F 09/19 15:30
→ DIDIMIN: 建商會跳腳的政策，就是好政策210F 09/19 15:30
推 juneyabbi: 爽211F 09/19 15:30
推 ru04hj4: 只是廣告上不能再說每坪多少 還不是有把價錢灌在車位212F 09/19 15:31
→ lmf770410: 哈哈哈爽213F 09/19 15:31
推 ru04hj4: 通常綠建築雨遮和陽台都頗大214F 09/19 15:33
→ DDxMM: 1F騎樓表示215F 09/19 15:33
→ wht810090: 狂賀！216F 09/19 15:35
推 juliantaipei: 是他想跟你溝通才溝通，而且只講他想溝通的東西，不是你想溝通的東西。217F 09/19 15:36
推 rayxg: 建商跳腳的就是好政策219F 09/19 15:36
→ christy0412: 雨棚有什麼好計坪的，這政策做的好，根本合法灌水220F 09/19 15:37
推 acer758219: 爽221F 09/19 15:39
推 panhoho: 公設比超可怕，買33坪住起來十幾坪有夠窄222F 09/19 15:39
推 heerowei0802: 建商跳腳? 推!223F 09/19 15:41
推 cchch: 雨遮......爽224F 09/19 15:41
推 jaceda: 遮你媽的,有種就加到總價,反正賣不掉還可以加價賣嘛225F 09/19 15:41
推 LaHu: 這一定是正確到讓建商跳腳的德政  拍手支持226F 09/19 15:41
推 teac7: 台灣有台灣的玩法227F 09/19 15:43
→ ru04hj4: 臺灣人這麼計較公設不計算不給權狀那公設算誰的228F 09/19 15:43
推 SameLaw:  爽！德政！229F 09/19 15:45
推 xxxcat: 雨遮計價到底那個白痴發明的？230F 09/19 15:46
推 watashiD: 哈哈231F 09/19 15:48
推 cecille: 建商跳腳就是好政策232F 09/19 15:49
→ royli: 花幾十萬買雨遮    真爽233F 09/19 15:52
推 c8c812345678: 轉彎了啊 你咬我234F 09/19 15:53
→ greg7575: 雨遮拿來計價的就不怕沒屁眼。
現在公設六成叫溫馨，八成叫佛心。
公設被拿來跟市政府換容積的叫活該死好  UCCU235F 09/19 15:57
推 radiant77: 建商這什麼爛理由好意思喔，想賺錢想瘋了238F 09/19 16:00
推 edjoneseve: 讚啦239F 09/19 16:01
推 gekkojam: 房屋持有累進稅率 會更有效的控制房價240F 09/19 16:02
推 q65810: 有做事給推241F 09/19 16:09
推 banker5566: 這種事多做民調就會回升了 推242F 09/19 16:16
推 biosphere: 建商跳腳就是好政策243F 09/19 16:22
推 maddeath: 合理阿~因該學國外連公共坪數也不該飽含在房價內244F 09/19 16:23
推 sendicmimic: 好政策無誤。245F 09/19 16:24
推 Wall62: 推246F 09/19 16:25
推 st305018: 爽247F 09/19 16:30
推 Fly17: U質政策 讚248F 09/19 16:33
推 akay08: 奸商跳腳就是對的事249F 09/19 16:34
推 lbowlbow: 讓建商跳腳的政策就是好政策  建商可代換成kmt之類的250F 09/19 16:34
推 MOSMOSQQ55: 建商跳腳，民眾都笑了。251F 09/19 16:34
→ Kemuel: 爽252F 09/19 16:37
推 ccl007: 建商跳腳 OK 那就是好政策253F 09/19 16:41
噓 Drizzle: 建商超不要臉的 連公設也要算錢 大賺黑心錢 全世界有幾個國家這樣搞的254F 09/19 16:46
推 Speeddemon: 雨遮跟綠建築有啥關係？ 順便連莫名的公設也取消吧256F 09/19 16:47
→ howard878: 算那個本來就智障257F 09/19 16:47
推 Hotaruinori: 公設拜託也立法不能算258F 09/19 16:48
推 yudofu: 建築公司跳腳就是正確的259F 09/19 16:49
推 sagakey: 推260F 09/19 16:51
推 augustues: 優質政策 建商快跳樓吧261F 09/19 16:52
推 pieceiori: 推建商跳腳 跳愈高愈好262F 09/19 16:58
推 kennnny: 公設取消263F 09/19 16:59
推 bon362: 再來公設也算建商的,房價就可以壓下來了264F 09/19 17:01
推 DasonoMaso: 雨遮是綠建築重要的一環???? 誰可以解釋一下265F 09/19 17:02
推 lyu0001: 這看起來算是消費者 建商雙輸 以前遮雨棚不算錢的
建商建坪率也可以蓋比較多面積 以後...266F 09/19 17:05
推 ccl007: 有人文章都看不懂(攤手)
甚至法律也不懂(攤手)268F 09/19 17:07
推 CCfss: 雨遮這種一輩子踏不上去的坪數本來就不該算270F 09/19 17:14
推 ImMACACO: 這本來就該砍的阿271F 09/19 17:23
推 givar: 爽272F 09/19 17:28
推 userpeter:273F 09/19 17:28
推 adifdtd: 其實最智障的是跟實坪計價的國家比房價  台灣領先世界274F 09/19 17:29
推 roy2142: 推政府政策275F 09/19 17:34
推 shi21: 好爽276F 09/19 17:39
推 roader28: 爽277F 09/19 17:44
推 foxey: 公共空間也應該分離出去,建商根本混水摸魚爽太久了278F 09/19 17:49
→ lovelebron24: 爽279F 09/19 17:51
推 robin101: 推280F 09/19 18:10
推 Birdy: 在台灣，只要建商一抗議，就代表這件事是正義的!281F 09/19 18:12
推 qweertyui891: 綠建築?啥282F 09/19 18:26
推 gamertwo: 賤商跳腳就是爽 好政策就該執行283F 09/19 18:45
→ roccqqck: 媽的哪個國家公設用坪數計價的   都是另外算價值好嗎
一堆賤商284F 09/19 18:49
推 super223351: 爽286F 09/19 18:56
推 A710229: 都給建商5年緩衝期了！還在跳腳跟鬼叫？287F 09/19 18:57
推 jeneaqa1: 推288F 09/19 19:04
推 iitw007: 代表有踩到痛處了289F 09/19 19:05
推 Domonxx: 爽290F 09/19 19:19
推 hs80186: 真不要臉  乾脆賣遮雨棚下面一坪100萬算了291F 09/19 19:23
推 hesashiaaron: 公設也不能計價292F 09/19 19:32
推 calamus: 推293F 09/19 19:34
推 doranako: 目前年輕人還是買不起，哈哈294F 09/19 19:35
推 louis13: 在這之前雨遮不算容積還可賣錢 這也算是造成高公設的幫兇295F 09/19 19:43
推 xdctjh: 建商罵就表示做對了296F 09/19 19:49
推 murosaora: 建商跳腳就是好政策297F 09/19 19:51
→ louis13: 採實坪制縱使一坪單價拉高10萬 還是比原來的高公設划算原本一坪如果是30萬的話298F 09/19 19:54
推 kennylan: 這樣看來這個政策應該沒問題，推就是了300F 09/19 20:09
推 steel: 賤商跳腳就是好政策301F 09/19 20:18
推 soulgel: 爽302F 09/19 20:28
推 godchildtw: 奸商：每間房少賺三百萬！303F 09/19 20:30
推 BMHSEA: 一看就知道踩到痛處  給推304F 09/19 20:37
推 viudo: 只有奸商在跳腳305F 09/19 20:38
推 Asucks: 建商崩潰就是爽306F 09/19 20:47

--