回上層
Disp BBS
看板 TY_Research
作者 gjsjhang (臺灣杉－Biang)
標題 [情報] 梅姬颱風投落送結果
時間 Mon Sep 26 18:48:59 2016

梅姬颱風投落送結果出爐：

http://typhoon.as.ntu.edu.tw/DOTSTAR/tw/flight.php?id=77
追風計畫 - 侵台颱風之飛機偵察及投落送觀測實驗

 

時間：9/26 07:51:15

測得最大風速：27.6 m/s，位於 128.0E, 22.7N，颱風中心北偏東方 231 km

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.17.80
※ 文章代碼(AID): #1NwFqU97 (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1474886942.A.247.html
推 Lemoncas: 好強1F 09/26 18:50
→ zwgc: 220km 而已啊...2F 09/26 18:52
→ tsuduki: 925?!3F 09/26 18:52
→ linchai: 最大風速？4F 09/26 18:54
   測得最大風速
※ 編輯: gjsjhang (36.230.17.80), 09/26/2016 18:55:05
→ abc480528: 27.6 m/s相當於蒲福風級10 二樓肯定是想表達CWB給100km太小的意思囉？5F 09/26 18:55
推 tom9631033: 這樣看來220KM應該是10級風半徑XDD7F 09/26 18:57
※ 編輯: gjsjhang (36.230.17.80), 09/26/2016 18:58:35
→ linchai: 10級.....8F 09/26 18:58
推 koil: 10級風半徑220km9F 09/26 18:58
→ linchai: 原來是220外 想說風速怎這麼低10F 09/26 18:58
推 oldeight2009: 好猛...11F 09/26 18:58
→ koil: Cwb也不會改 沒用12F 09/26 18:59
→ linchai: 這樣氣象局這風力預報沒問題嗎？13F 09/26 18:59
推 j6rmp4jo32k7: 10級風半徑指的是平均風10級吧
這是陣風10級14F 09/26 18:59
推 hihancom: 7級風圈將近400公里.....@@16F 09/26 19:01
推 airawesu: 這樣930hpa 280+120KM的升格應該是可期待的17F 09/26 19:02
推 lovefisk: 可怕18F 09/26 19:02
推 Zeel: 這是瞬間最大陣風還是平均陣風？19F 09/26 19:03
推 linchai: 風雨預報會因為暴風圈擴大而調整嗎20F 09/26 19:04
推 jefflin555: JMA都說是 650 公里了21F 09/26 19:05
推 evangelew: 有點扯
梅姬這次不知道會不會被除名22F 09/26 19:05
→ peter308: 400KM 唬爛的吧?24F 09/26 19:06
推 jeffkent: 都下修南部風力預報，半徑不太可能調大25F 09/26 19:08
推 jefflin555: 氣象局不喜歡 940 這數字，好幾次中颱變強颱都是
說錯了，不喜歡 930。  都 935 --> 925 hPa
跟實際中心氣壓無關，只是CWB預報上的偏好26F 09/26 19:09
推 zadla2002: 北側風速果然很強很暴利29F 09/26 19:14
→ joeyhc: 晚間七時石桓／八重山群島多半已經>15m/s，距離中心還有多300公里30F 09/26 19:15
推 ChemCommun: 如果不參考投送結果 投送意義何在?32F 09/26 19:16
→ CREA …
推 CREA: 展示技術力33F 09/26 19:17
推 jeffkent: 每年金費一定要花完吧，要不然也是收回去？34F 09/26 19:17
→ zadla2002: 經費沒用完 之後會很難請
因為上頭覺得你沒有需求~XD35F 09/26 19:17
推 bking: 審計會質疑你！所以快點用完~37F 09/26 19:18
推 killseven: 私心認為應該給300/15038F 09/26 19:20
推 jeffkent: 資料下午就出來了，要調整的話1730就會改了39F 09/26 19:21
推 z1288: 純粹參考就是氣象局投送的意義，官僚責任才是首要40F 09/26 19:21
→ killseven: 這次CWB異常保守41F 09/26 19:21
推 redbeanbread: 消化預算42F 09/26 19:21
推 lee1023: 釣出一堆公務機關的哈哈43F 09/26 19:21
→ Fuuuck:             投身體健康的不行嗎?44F 09/26 19:27
推 aa1477888: 應該考量與地形摩擦等因素 所以才給25045F 09/26 19:29
→ killseven: 怎看跟各國預測都不可能只有25046F 09/26 19:29
推 lanx105: 300/15047F 09/26 19:30
推 aa1477888: 但我覺得就算只看投落送 給300都還可以48F 09/26 19:31
推 orze04: 沒用完還要被怪你當初浮報 最後還是買紙買碳粉消耗掉49F 09/26 19:31
推 bking: 真的是很奇怪的會審制度= =
幫國家省錢都不行...Orz51F 09/26 19:34
推 mirrorhide: 這明明就是有投落送必要～問題應該是出在為什麼不使用投落送資料～53F 09/26 19:37
→ Fuuuck: 長官不喜歡的資料 = 參考用  部隊就是這樣
話說空軍氣象自己有一套評估方式 不太管你股市的55F 09/26 19:38
推 ChemCommun: 就像嘴巴喊著產學要合作幹嘛的 實際上根本摸不到邊57F 09/26 19:41
推 clubbox: 摸蘭弟投了有機會改寫排名不投58F 09/26 19:41
推 keroromoa: 投也只是測暴風半徑，改寫排名還是要飛中心
至少莫這次883hpa地方實測已經打破紀錄了59F 09/26 19:42
推 ChemCommun: 剛看了追風計畫的學術文章 結論寫得很好聽阿
什麼投落送的方法跟實際風速相符之類的 以後可作為颱風測量的方法 結果要用到了連鳥都不鳥?
這就是產學...61F 09/26 19:45
推 WuCH1022: 這幾天風場掃描一直顯示CWB持續低估暴風半徑65F 09/26 19:48
推 bjorn607: 學術歸學術 講到責任政治 每個官都不想拿帽子賭66F 09/26 19:49
→ WuCH1022: 到底是XX業障重還是  很不懂67F 09/26 19:49
推 ChemCommun: 這就讓我想到一部電影 加州大地震 不過電影歸電影沒有要戰的意思68F 09/26 19:51
推 WuCH1022: 目前投落能做的  衛星反演基本上都做得到70F 09/26 19:52
→ roka: 有差嗎？反正氣象局就是繼續鴕鳥死都不調。71F 09/26 19:53
→ WuCH1022: 飛機應該要直接飛入中心看衛星做不到的地方72F 09/26 19:53
推 maxw1102: 飛入中心會墜機吧73F 09/26 19:54
→ WuCH1022: 對氣候角度而言颱風核心實測比路徑預報還重要
噴射機是不能飛中心沒錯啦74F 09/26 19:55
→ ChemCommun: 只能說這還只是試驗階段吧..以後投落送當"參考"就好76F 09/26 19:58
推 abc480528: 投落送早上接近中午時就已經出來了 後來的那報CWB從220/80給到250/100 也沒有說死都不調77F 09/26 19:59
推 redbeanbread: 放假會動搖國本79F 09/26 20:00
→ abc480528: 只是數字給的越趨保守讓人猜不透CWB標準在哪80F 09/26 20:01
推 wl00669773: 想知道，當初美國實測二代梅姬是怎麼做到的，台灣不行嗎？81F 09/26 20:06
推 keroromoa: 沒那個錢買那種軍機啊83F 09/26 20:06
推 mark850121: 私心給350/20084F 09/26 20:09
推 mindforce: 去年的杜鵑根蘇迪勒也是投落送>CWB給的半徑85F 09/26 20:12
推 rainbowyao: 兩個字回答你"沒錢"86F 09/26 20:14
推 wl00669773: 真是悲慘87F 09/26 20:17
推 WuCH1022: 梅姬實測應該是直接找颶風獵人飛進去  印象中
上一世88F 09/26 20:18
推 lover790222: 飛機真的有辦法飛進颱風裡面? 有參考資料嗎?90F 09/26 22:13
推 WuCH1022: 美國颶風獵人就是開螺旋槳飛機直穿中心91F 09/26 22:18

--