看板 Gossiping作者 ilw4e (可以吃嗎？)標題 Re: [新聞] 高舉「罷工正義」大旗 網爆華航空服員時間 Sat Oct 15 03:23:15 2016
※ 引述《wavelet (0)》之銘言：
: 三立新聞http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=190009
: 高舉「罷工正義」大旗 網爆華航空服員「真實嘴臉」長這樣
: 華航罷工議題再博版面！桃園市空服員工會今（14）日聚眾500人前往華航台北分公司砸
: 雞蛋，抗議華航說話不算話、頻跳票。不過一早就有網友在PTT幫民眾「複習」抗爭者的
: 一言一行弔詭之處，認為整件事稱為「華航空服員與桃園市空服員職業工會嘴臉現形記」
: 會更加合適。
: PTT網友sylvia0915（小雅）今日在八卦版發文提醒網友「記憶力不要太短暫」、「請記
: 得那堆華航空服員們的嘴臉」，因為回顧華航空服員抗爭至今的紀錄，不難發現他們態度
: 大有問題，除了「千錯萬錯不是我的錯」、「只要不符我意通通簡稱跳票」，還故意只透
: 露片面資訊以及偷渡加薪，卻對大眾大打悲情牌，滿嘴強調「罷工的正義」。
: 光以今年6月罷工事件為例，網友sylvia0915指出，這群華航空服員們深信罷工成功都是
: 靠「自己的努力」，無需鄉民的支持、媒體的報導，也無需桃園市長鄭文燦跳過仲裁程序
: 「直接放水讓他們罷工」，讓他們免去「非法上街頭」的罪名，此外連華航營運虧損也「
: 通通都是華航高層經營不力」。
: 網友sylvia0915隨便找了三個華航負面新聞，像是空服員自己偷懶沒有清艙，導致旅客未
: 下飛機「沒人發現」的離譜疏失；華航維修人員未將飛機修好導致冒煙，耽誤280名旅客
: 行程；以及大晴天飛機降落，華航機師竟能讓機尾損傷等事件，質疑華航基層自己事情沒
: 作好，害母公司虧損時華航沒砍人，近年公司好不容易賺錢，空服員們卻開始「靠邀」，
: 狠酸「啊不就是壞的空服員們都選擇裝死不提或不願承擔，好的你又要好多好多嗎？」
: 此外華航空服員的「外站津貼」、「罷工抗爭只求休息不要錢」等訴求，網友sylvia0915
: 也提出相關資料，質疑他們故意透露片面資訊誤導大眾，還有今日空服員丟雞蛋抗爭的「
: 華航跳票」，網友sylvia0915分析後認為目前華航該做的都有做，「只是做多少的問題！
: 」且部分狀況其實不到跳票程度，「根本就只是相對的利益減少了」。
: 文末網友sylvia0915列出8大結論，為抗爭華航空服員們的嘴臉做個總結，希望大家認清
: 抗爭者引人疑竇的地方，也看清楚他們究竟是「爭取勞權、反對不當勞動」，還是趁機「
: 露片面資訊、偷渡加薪」。
所以結論是罷個工也必須要要有神聖的理想在背後支持，你不能為只自己的薪水
或私利，一定得要為國家社會蒼生著想，要考慮公司的難處，還要顧及鄉民的玻
璃心，仔細考量各方感受後才准在鬼島罷工
這就是鬼島噁心的地方，也許是儒家教育的影響(原本想說是華人通病，但中國
就較看不到這種奴隸性格)，好像檯面上所有人物的行為都要用最高道德觀來檢
視。所以月薪較高的空姐不能罷工，因為你沒有考慮到22K的奴工都沒罷工了你
憑甚麼罷工！就這種很扭曲的思考方式才會造成這麼扭曲的就業環境，也產生
出那種自己被欠了加班費想到的不是去跟公司爭取，反而是眼紅那些敢爭取加班
費的同事然後幫公司鬥自己同事的神奇生物
這篇錯誤一堆也可以當新聞，當初就是好不容易照程序來的合法罷工也可以被講
成非法，然後還想戰甚麼"是不是靠自己努力"這種荒謬到極點的東西。負面新聞
也是超好笑，連維修或飛機受損這種完全是華航公司內控的東西，完全跟罷工不
相干的也可以拿出來講，反正就是找一堆邏輯不通的論點來打迷糊仗就對了。還
有請問公司營運虧損不是管理層經營不善是為什麼？是因為公司請到一堆懶員工
？你他媽就算請到一堆爛員工也一樣是你管理的問題，你以為股東會股東能接受
執行長說"虧損是因為員工太懶"這種腦殘理由？真要仔細看整篇都是笑話就對了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.4.191
※ 文章代碼(AID): #1O0J2c0H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476472998.A.011.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高舉「罷工正義」大旗 網爆華航空服員
10-15 03:23 ilw4e.
推 a963: 推一個，難得的正方回文！1F 10/15 03:25
→ unclefucka: 看看報紙哪一家，看看現在誰當家，就知道"輿論"方向了3F 10/15 03:26
推 ice4564: 因為一堆人要大家要有銅鋰鋅啊4F 10/15 03:27
推 kokus: 當酸民當到上新聞 不簡單5F 10/15 03:27
→ jauruyu: 第一段導因為果了吧 第一次罷工那麼高調也是訴求勞工覺醒6F 10/15 03:28
推 huasheng: 很多人認為抗爭應該要是為全體勞工的權益，但是事實上這7F 10/15 03:28
→ ice4564: 所以處處要為大家著想，要犧牲小我完成大我，不能跟大家不一樣，要安分守己....8F 10/15 03:28
→ huasheng: 次事件應該要是拋磚引玉，讓勞工知道自己的權力有多大讓資方能願意坐下來協商10F 10/15 03:29
→ trywish: 實際上正式罷工沒那麼容易勒，想醞釀第二次罷工，我看沒12F 10/15 03:30
→ huasheng: 空服員抗爭的訴求內容從來不是我們非空服員應該關心的，13F 10/15 03:30
→ trywish: 三個月到半年應該還作不到。勞資先協調，之後換政府協調14F 10/15 03:30
→ trywish: 破局好幾次才能正式走上街頭罷工。16F 10/15 03:30
→ huasheng: 抗爭的過程才是可以讓我們借鏡的地方，重點應該在這17F 10/15 03:30
推 handtall: 沒想到鄉民最後也開始要求銅鋰鋅了19F 10/15 03:31
→ kreator666: 反了吧？我倒覺得是很多人把罷工這概念神聖話吧20F 10/15 03:31
→ trywish: 主要就一些人覺得開除那10個為國爭光的工會人員沒人情，當然為國爭光不是主因就是了。21F 10/15 03:31
→ huasheng: 罷工的成功與否的確是勞工權益能否落實的指標，但是內容23F 10/15 03:32
→ jauruyu: 第二段 這次討論罷工要求是否超過 有拿22K來比嗎24F 10/15 03:32
是否有超過完全是華航跟他員工間的問題，華航哪天想變成全球福利最好的
航空公司也是公司自己經營的選擇。有沒有超過公司自己知道，請問你是準
備當華航CEO嗎？不然怎麼好像你比他們還清楚還關心呢？
推 a963: 講為國爭光有點太重了XDDDD26F 10/15 03:32
→ jauruyu: 裡面的例子明明是同業 跟公司盈虧問題 你扯22K?27F 10/15 03:32
推 silentence: 都說是自己努力爭取的 跟你那勞工權益有啥關係啦XD28F 10/15 03:32
→ trywish: 最大問題也是文章的問題，高層作不到本來就該被罵，你和29F 10/15 03:32
→ silentence: 是要多可憐才會投射到她們身上 以為勞權元年到了?30F 10/15 03:33
→ trywish: 高層講好了，結果對方打折，還自己接受？這才該罵。31F 10/15 03:33
※ 編輯: ilw4e (223.137.4.191), 10/15/2016 03:36:17
→ huasheng: 問題是現在是資方片面違約，讓勞工權益受損32F 10/15 03:33
→ mightymouse: 我可以接受爭取自己權益，但自己先唱高調用謊言爭取支持再翻臉不認人，轉這麼大的彎最後被資方婊回來我看也是活該34F 10/15 03:34
→ huasheng: 自己努力爭取難道就不能是勞工權益的指標性case?37F 10/15 03:34
推 tfads543: 推這篇 假道學言論真多呵呵38F 10/15 03:34
推 smallchocho: 覺得鄉民超好笑，一例一休沒種上街擋，
甘心做奴隸卻嗆他人太貪心，超低能39F 10/15 03:35
→ huasheng: 所以你說的謊言爭取是對資方說謊嗎?協商是勞資雙方自己41F 10/15 03:35
→ trywish: 像上面講的，大家都把罷工想得太神聖了。實際上你在爭取42F 10/15 03:35
→ kreator666: 什麼抗爭過程 不就民氣可用 沒有輿論支持的所謂抗争 華航隨便扣你個暴民帽子就ko了43F 10/15 03:35
→ huasheng: 的事不是嗎?簽訂契約不可能勞資雙方簽不同份吧45F 10/15 03:35
→ a963: 同意kr大。其實就只是民氣可用罷了46F 10/15 03:36
→ trywish: 是資方的錢，資方不給勞工的也是錢，醜陋才是常理。47F 10/15 03:36
→ yuijrt: 毀約？？你有仔細看除了便車外其他都很牽強吧48F 10/15 03:36
→ huasheng: 就算只有禁搭便車跳票，也是違約呀49F 10/15 03:37
→ jauruyu: 第三段 只能說 第一次罷工就真的佔了很多輿論的便宜阿50F 10/15 03:37
→ smallchocho: 再說一次啦，別把自己的支持看得多重要，
真那麼重要一例一休早就被擋下100次了，
不敢上街頭只在鍵盤前打字比屎還廢，懂？52F 10/15 03:37
噓 BobaTeeeeeea: 妳想看看20k飲料店店員上街vs空姐上街哪邊會吸引媒體吸引大眾讚聲不就知道了?55F 10/15 03:38
→ huasheng: 民氣真的可用七天假就不會被砍了57F 10/15 03:38
→ kokus: 公司欺負妳 鄉民除了鍵盤打打字也幫不上忙 自己的問題自己58F 10/15 03:38
→ kreator666: ptt fb網民支持 電視上民嘴也會跟風向 媒體要抹黑也不敢太明目張膽頂多假中立 不就是這樣？59F 10/15 03:38
→ kokus: 爭取61F 10/15 03:38
→ jauruyu: PTT的風向也推了一把耶 結果全都被棄若敝屣 幫QQ一下嘛62F 10/15 03:39
→ kreator666: 之前啥國道收費網路沒有一面倒支持 他們抗爭載久不也不會有空姐坐幾天的效果63F 10/15 03:39
→ kokus: ptt是個屁 根本引響不了甚麼東西65F 10/15 03:40
推 huasheng: 我認為這次的空服員罷工跟收費員最大的不同是有沒有辦法67F 10/15 03:40
→ BobaTeeeeeea: 大眾帶來好的意識跟利益 然後一聽到有人懷疑就說勞工打勞工的喔 結果現在有人沒參工會就說他人搭便車讓她們好氣氣68F 10/15 03:40
→ huasheng: 造成公司的虧損，逼迫公司坐下來認真談72F 10/15 03:41
推 a963: 民氣也分大跟小吧？ 要比的話洪仲丘的民氣比這次第一次罷工74F 10/15 03:41
→ a963: 更大，第一次罷工又比現在更大不是嗎？然後現在的民氣不足以76F 10/15 03:41
→ a963: ，讓所有可決定事情的人出來面對，不是嗎？78F 10/15 03:41
→ jauruyu: OK阿 你說這是華航跟員工自己的問題81F 10/15 03:42
→ huasheng: 資方在意的都只有虧損與否，扯到洪仲丘又太遠了82F 10/15 03:42
→ jauruyu: 那第一次罷工訴諸什麼勞工正義?84F 10/15 03:42
→ a963: 的確。現在沒有民氣了，完全就是華航跟員工的問題囉～86F 10/15 03:42
→ jauruyu: 阿不就當初浪掀的太高 現在反推自己而已87F 10/15 03:43
→ kreator666: 沒錯 這次真的是華航和空姐自己要法庭見解決了88F 10/15 03:43
→ huasheng: 其實民氣對空服員走到這一步影響已經不大了，對我們民眾是否能踏出第一步影響比較大89F 10/15 03:43
→ trywish: 資方不怕你打官司啦，唯一怕只有罷工，光颱風假、七天假91F 10/15 03:44
→ smallchocho: 我真TM覺得快笑死，
從沒看過一個國家的罷工還要依靠92F 10/15 03:44
→ trywish: 缺工，就一直和總統密會了。如果今天真的飛機罷工，才有94F 10/15 03:44
推 uyrmb47: 補血囉 惱羞鄉民只剩崩潰噓和胡扯95F 10/15 03:45
推 a963: 我只是拿曾因為民氣大小而影響事件來做比喻，並沒有遠不遠97F 10/15 03:45
→ a963: 的情況產生100F 10/15 03:45
→ jauruyu: 哎唷 阿宅們別吵了 挺罷工被當精蟲 不挺被當資方打手101F 10/15 03:45
→ trywish: 可能讓政府出來協調，不然政府才不會管你去死。102F 10/15 03:45
→ mightymouse: 反正就是一個無能資方加上虛偽勞方演的大戲，我真的103F 10/15 03:45
→ mightymouse: 很想看看沒有了你們棄若敝屣的民氣你們能談出多好的條件105F 10/15 03:45
→ jauruyu: 挺跟不挺都被當白癡 何必呢? 幫QQ107F 10/15 03:45
→ kreator666: 上一次是輿論搞到蔡英文都表態支持 結果是注定的 當然 事後檢討答應空服員所有要求太輕率的意見也不少啦…108F 10/15 03:46
→ trywish: 上次表態是因為想換掉高層，這次連政客都不見了。110F 10/15 03:46
推 huasheng: 我認為現在輿論傷害最大的是未來想靠工會爭取權益的都還111F 10/15 03:47
→ huasheng: 得顧慮會不會被輿論打壓而卻步113F 10/15 03:47
→ smallchocho: 別傻了，華航根本沒那個鳥蛋
可以撐過那次罷工，遲早得跪，
除非連一台飛機的最低空服員人數都不管，
像那樣停班沒幾間航空公司能撐得了啦114F 10/15 03:48
→ trywish: 上次罷工飛機都能飛，其實本來就失敗，台灣人要痛，才可118F 10/15 03:49
→ trywish: 能會稍微記得久。雖然大概四年內就忘掉了。121F 10/15 03:49
→ yuijrt: 9月就說要再罷工一次 就去啊 一直那邊嘴 還酸人家鍵盤123F 10/15 03:50
→ kreator666: 其實郭正亮當時寫華航的文章還算中肯 雖然他在這版很黑124F 10/15 03:51
→ smallchocho: 台灣就TMD的太悲哀連罷個工都可以上
全國電視版面，國外只有地方報紙會報，
還不是照樣讓慣老闆跪下，少見多怪126F 10/15 03:51
推 silentence: 覺醒左腦們自以為吃了無敵星星阿 什麼都想要到手和文革時期被共產黨屠殺的那群人有８７％相似129F 10/15 03:52
→ kreator666: 反過來說國外對罷工見怪不怪 有時甚至還當作笑料 不131F 10/15 03:54
→ smallchocho: 政府連騙你都懶得騙，直接一分鐘叫你週六加班，阿不是好棒棒？鍵盤很行不是嗎？134F 10/15 03:54
→ silentence: 好可憐 找不到真週休二日的在那唉唉叫 同情~~136F 10/15 03:54
→ kreator666: 三兩下幾乎所有要求都同意了 你覺得是像空服員跪 還是向社會大風向跪？137F 10/15 03:55
→ silentence: 不是一堆人很羨慕公務人員 這點可完全比照喔140F 10/15 03:55
推 kreator666: 有在抗爭的社運不知道多少個 有幾個能讓剛上任的總統出來表態？142F 10/15 03:56
推 langeo: 鬧一次還有用 鬧兩次民眾就覺得煩了啦 更何況主政者跟資方144F 10/15 03:57
推 silentence: 真是可憐欸 我們要合理工時和休假ㄟ...嗚嗚嗚Q Q145F 10/15 03:58
→ langeo: 有辦法處理罷工帶來的不便 那罷工就真的沒籌碼了146F 10/15 03:58
→ silentence: 結果還沒演完褲子都被沖走了 真是夠大的海嘯147F 10/15 03:58
推 smallchocho: 是向停飛損失跪啦，搞不清楚噎，
你以爲停班只是不飛不耗油那麼簡單喔？
真那麼簡單長榮EVA就不會在颱風天
搏命演出，以為駕駛真的在開EVA喔？148F 10/15 03:59
→ langeo: 雷根跟材契爾找到解決方法 那些鬧事勞工死了也沒人懷念152F 10/15 03:59
→ kreator666: 我同意你說的 台灣悲哀 國外罷工只是小事 但這件事對空服員是有利的 大家把華航罷工當指標性事件 才聚集了那麼大社會能量 不然媒體名嘴是很閒喔 幹嘛沒事在電視上花口水幫你辯護154F 10/15 04:01
→ smallchocho: 哈哈哈，支持一例一休，又不喜歡罷工，
果然是奴性堅強，讚讚讚158F 10/15 04:02
→ yuijrt: 嗯人氣不可用 上次罷工fb被洗版 7天假這次抗議沒文章
不要只看ptt好嗎160F 10/15 04:03
推 jay3u7218: 這些人真是貪婪 別忘了你在台灣不是法國 不要吃人夠夠要多了解現實 比上不足 比下有餘162F 10/15 04:06
→ smallchocho: 回k，名嘴心中到底有幾個是為了正義？
不就是為了$$而上節目？新聞也是一樣啦，新奇吸引大家關注得事情新聞當然搶著報，
新聞這麼正義Jeff大大的獵雷艦早就被掀開
了，還用得著消失？
受觀注是一回事啦，但不要忽略要湊到
那麼多人響應罷工讓華航無法派出航班
這才是重點，一例一休可以湊到洪仲丘的
87成的話，政府還敢把你我當白痴？
罷工談判很現實啦，誰掐住對方咽喉誰就會贏，
其他沒別的了，別期待什麼狗屁正義164F 10/15 04:10
→ smallchocho: 哈哈，7天假我從6月關注到7月，
當時篇幅跟熱度沒有罷工的7成也有6成，
結果咧？站出來的有空服員人數的7成嗎？
為何我清楚？因為我就參加過2次，
每次都讓我覺得鄉民不過就是群只會嘴的廢物，活該當奴176F 10/15 04:16
→ jauruyu: 可是大大 你也是鄉民阿QQ182F 10/15 04:19
噓 lastevil: 根本不是民營企業，不必搞的冠冕堂皇183F 10/15 04:20
推 christopherl: 其實台灣人的奴性是從日本時代開始的。日本殖民以前，台灣人可是很兇悍的。那時候的台灣人也是儒家教育185F 10/15 04:22
推 Tawara: 三立只是幫打187F 10/15 04:24
→ airplanes: 為什麼不支持空姐罷工就要稱作奴?188F 10/15 04:25
推 smallchocho: 我無所謂呦，至少我站出來了，我可沒想否認我不是鄉民，但我可沒罵錯，鄉民就是一群不團結的廢物189F 10/15 04:26
→ airplanes: 不懂 單純不喜歡他們的作為 瞭解華航是個難盈利的泛公股公司 全民要概括買單 或單純不以為然不行嗎191F 10/15 04:26
推 mftd: 推193F 10/15 04:29
推 uuu3u: 這次工運只是撕掉台灣勞工遮羞布啦
奴隸就是奴隸 想要勞資抗衡還差的遠194F 10/15 04:31
Google URL Shortener
The Google URL Shortener at goo.gl is a service that takes long URLs and squeezes them into fewer characters to make a link easier to share, tweet, or ...
→ smallchocho: 2015年獲利創新高，結果年終1人2萬，
讓人笑倒在廁所，華航不是賺不了錢，
是沒打算分197F 10/15 04:33
推 hiazzurra: 推!公司派工會坐享人家抗爭幾年的成果,公司派才是會吵孩子有糖吃,丟臉!200F 10/15 04:34
噓 ya700: 不好意思刷完她們IG我還是不懂痛苦累在哪 很根本的疑問202F 10/15 04:35
推 uuu3u: 看樓上這個回覆就知道台灣真的是慘到不夠痛不能叫了203F 10/15 04:36
→ ya700: 全台灣最爽的一群勞工在罷工 我很難跨越這認知落差205F 10/15 04:37
→ ya700: 台灣需要罷工 只是第一槍竟然由她們開出來 可以說荒謬至極208F 10/15 04:39
推 uuu3u: 台灣這種長期勞資強度失調的環境
你還要限制只有相對弱者能夠發聲
我完全看不懂你的邏輯211F 10/15 04:43
→ s6525480: 對啦妳空服罷工綁票旅客好神聖 陳進興綁票卻好髒好下流214F 10/15 05:02
→ ya700: 球隊裡貢獻度中段班的球員 領一張肥約 還加薪過兩次
人家在球場報到就他偏不要 場下休息時間亂跑 然後說好累
然後現在要一張更大的約 你不給就罷賽 不支持就是聯盟的人216F 10/15 05:20
→ ilw4e: 人家加薪關你屁事XD 眼紅自己去跟老闆討219F 10/15 05:32
→ luoren: 開出的條件要合理吧 虧損連連的公司 非低薪還要加薪40%?220F 10/15 05:37
推 applesck: 推，台灣一堆奴，領22k不是沒原因的221F 10/15 05:41
推 p1227426: 推 他們合法罷工 一堆資方工讀生來消毒 殭屍帳號222F 10/15 05:47
噓 hugr85: 純噓某個腦x 最爽的勞工 不能罷工 原來爽被壓榨不能反抗?223F 10/15 05:48
→ p1227426: 合不合理 他們公司去考量 加多少合理 關我們鳥事 你是精算系?公司你開的224F 10/15 05:49
→ hugr85: 最近四季 有三季都賺錢 最近一季虧0.02 叫虧損連連
資方走狗 要誤導 也找好一點的資料226F 10/15 05:49
推 ccshih5566: 因為台灣之前沒有罷工案例 所以酸酸才會覺得要求太高條件本來就是開出來談的 哪知道何媛軒一次全答應了
最後等風頭過了才反悔 超噁心229F 10/15 06:12
推 kis28519: 鬼島奴天生眼紅見不得別人好235F 10/15 06:40
推 angelwu: 推 罷工本來就是爭取利益 一堆人以為吃齋念佛超好笑236F 10/15 06:40
推 MasCat: 記者抄錯篇呵呵241F 10/15 06:52
推 DrRd: 推244F 10/15 06:58
推 rdmtb: 空服幾乎是國內服務業的頂層工作，他她們的待遇若不好,
其它的服務業更不用說了。245F 10/15 06:59
→ ben1013: 正確，只是工會利用假資訊的部分，會造成第二次與論不支247F 10/15 06:59
→ rdmtb: 勞權一定要放大檢視，因為勞工面對的是會玩法的資方。248F 10/15 07:01
推 akirakid: 我那張圖片看了很久，真搞不懂為什麼一句穿越重重宅男也能罵，是因為八卦版罵太多母豬三寶ccr讓我變堅強了嗎？他們原本在還是華航工會第三分會時我記得是年終時辦憐荒尾牙，跑到路邊炒米粉，結果4個幹部被停飛剃光頭抗議250F 10/15 07:07
噓 ilastor1124: 是說在那邊講華航官股的 你是有真的算過比例哦ㄏㄏ258F 10/15 07:22
推 a23521323: XDD 官股退出的說法就是老闆思維啊259F 10/15 07:25
推 Linrry: 合法能罷工就罷啊260F 10/15 07:27
噓 foxher: 無法支持261F 10/15 07:28
推 july1991: 推,一堆東拉西扯的奴工
反正一定大家都要22k,這樣老闆開心,奴奴們也開心了262F 10/15 07:30
噓 SammySosa: 說了原文很多錯 那就只好看你怎麼指正了
你也只不過世個別人有質疑 就只會先跳兆豐金的傢伙264F 10/15 07:37
推 ueu966: 爭取權益無可厚非，不用眼紅，這時可以看人家怎麼運作的266F 10/15 07:38
推 piggyman: 你這樣講奴奴們會森77喔 不過他們氣完也只能乖乖領22k拉267F 10/15 07:39
噓 SammySosa: 誰跟你不能為了私利? 只是吃相太難看了269F 10/15 07:49
→ ilw4e: 哈哈笑死，某S帶風向帶不成在那邊一直噓，加油270F 10/15 07:53
推 akirakid: 吃到多少吃相比上面那些難看了271F 10/15 07:56
→ silentocean: 鬼島噁心在於公務員爭福利是無恥，勞工就可以
到底誰噁心？雙重標準比較噁心吧272F 10/15 08:05
推 akirakid: 勞工有可以嗎？那個七天假？
274F 10/15 08:06
推 legendrl: 本來就是為了個人的利益;不然93那堆肥貓,上街是為了什麼KMT黨工們去黨產委員會鬧事，是為了什麼？276F 10/15 08:10
推 shiua: 罷工不需要正義, 資方言而無信, 再罷一次就對了278F 10/15 08:13
推 akirakid: 93的是很高額的退休金，黨工是為黨出力，和改善自己勞動環境報酬，反對逼簽資方版本84-1完全一樣嗎？
要說起來和台化說的工作權益也不相同279F 10/15 08:16
推 egg781: 恩?不覺得華航員工有甚麼不對,那些人就繼續崩潰吧285F 10/15 08:22
推 akirakid: 對呀，我覺得跟宅家奴家比較有關係
286F 10/15 08:23
推 cons: 勞工出來爭權益有錯嗎?連勞工都在扯後腿難怪勞權沒救288F 10/15 08:29
推 ch404: 推293F 10/15 08:39
→ jerrylin: 其實只要勞工肯罷工 在台灣就是一大進步了
但是就一堆低薪的奴隸眼紅看不下去雞雞歪歪295F 10/15 08:50
推 ericleft: 只要是人 都有罷工的權力 罷工本來就是爭取權益297F 10/15 09:02
→ ericleft: 華航飛機因為罷工而影響航班 那是華航的事300F 10/15 09:03
→ Cruel2: 推 又在期待神聖理想 又期待完美聖人來領導 結果只要有一點點道德瑕疵 就乾脆讓KMT繼續當 認識這種儒家老廢物 唉302F 10/15 09:11
→ mocca000: 要罷自己罷 反正也不需我們支持 開除專機十個人不爽挺304F 10/15 09:19
噓 GaoYY: 死要錢的嘴臉也有人支持的下去喔......307F 10/15 09:27
推 q5h67z: 又沒人阻止他們罷工 洗勒?309F 10/15 09:29
推 akway: 一堆資方打手阿 難怪修個勞基法那些鍵盤推文被當笑話
自己不爭取 還怪別人去爭取310F 10/15 09:35
推 turelord: 真的很多人見不得別人好，覺得別人和我條件一樣，憑什麼享受比我好的待遇？結果就是想把別人都拉下來，而不是大家一起提升。當然啦，無良剝削他人的慣老闆例外，那種踩著別人往上爬的可以有多遠滾多遠312F 10/15 09:36
推 cchua: 從這件事可以看出來很多人心態跟專機上的人一樣嘛 不想照工會的規則走又要吃到工會爭來的權利 難怪資方越來越囂張抓這些人給你們去內鬥就飽了316F 10/15 09:42
→ pfw: 台灣就一堆奴工阿，別人加薪就在哭爸zz319F 10/15 09:45
→ q5h67z: 根本沒人阻止他們罷工 只是不想支持而已323F 10/15 09:59
噓 ivan761016: 工作條件有改善 現在嫌錢不夠多再出來罷工 原本大概6-7萬 現在要求加到快10萬 妳挺就好 我可不要326F 10/15 10:04
推 rkb84: 為了私利可以，但是大眾認同還是需要。328F 10/15 10:12
推 ying0502: 推
大眾認同？？？你工作怎樣難不成也需要？329F 10/15 10:12
噓 asd969594: 你好像以為現在景氣 大家都在賺錢一樣 要多少有多少
？331F 10/15 10:16
推 monachi1985: 機師，修護工程師，空服員，工作範疇又不同，根本亂扯。336F 10/15 10:26
噓 carter7013: 你華航抗議是有多了不起?是有多苦?薪水條貼出來看看340F 10/15 10:30
推 zane21: 罷工加油，自己權益受損還要顧及大眾你以為是慈善團體喔341F 10/15 10:30
推 rant: 推343F 10/15 10:32
推 lavida: 這個說法沒錯啦.. 那當初為什麼要跟社會大眾要同理心?344F 10/15 10:33
推 dogkid: 儒家教育:教你如何溫良恭儉讓. 抗爭不就為了薪水,天經地346F 10/15 10:38
噓 ppc: 拿多少錢隨便 為何追殺專機成員347F 10/15 10:38
→ OneKa: 你這言論也太偏激，說服不了人的352F 10/15 10:48
→ OneKa: 以己之利驅人沒什麼錯，但以功掩過卻不是可取的355F 10/15 10:50
→ ceab: 哈哈357F 10/15 10:52
推 anendfox: 鬼島就一堆有屎大家吃的心態 自己沒有別人也不準爭取361F 10/15 11:07
噓 terry910333: 看似有理但說得太過 不然公務員也來罷工護18趴 zzz連誠信都沒做到 還有那麼多人護航也是神了..362F 10/15 11:09
噓 bulank: 貪得無厭 被唾棄了 活該 左派很會寫文章364F 10/15 11:11
推 Teng0615: 公務員那個18%不能比吧365F 10/15 11:15
噓 p23j8a4b9z: 批菜包有這麼認真就好 護航不會讓你把到空姐辣366F 10/15 11:16
→ joanrey: 大部分人去上班不也是只想要錢？那我可以批評你上班只想要錢吃相難看嗎？369F 10/15 11:24
推 joanrey: 應徵工作也不要談薪，因為只想要錢吃相難看372F 10/15 11:25
噓 hugr86: 你可以單純為你的私利抗爭啊 我也可以為我的因為罷工影響行程幹爆你啊 不用舉著為勞工爭權的大旗375F 10/15 11:27
推 aa708: 支持罷工377F 10/15 11:31
推 joanrey: 舉不舉大旗都只是手段而已啦，不必轉移討論焦點，而且台灣勞工權益須要有人來發聲也是事實，空姐難道不是勞工之一嗎？378F 10/15 11:33
推 joanrey: 何況他們是合法取得罷工權，你要靠腰也是靠腰為何高層不快坐下來平息眾怒，反而是激怒這群勞工？382F 10/15 11:35
推 joanrey: 奴到天邊、目光短淺只會使台灣就業環境更差，也不會使你的待遇變好，除非你是慣老闆385F 10/15 11:38
推 CJhang: 也滿有論點的388F 10/15 11:46
推 TAIWANSEAL: 看這種報導就知道鬼島的勞工為什麼這麼慘了 勇於內鬥389F 10/15 11:47
噓 philip571: 笑死人了，你沒抓住大眾的心，沒人挺你以為罷工會成功？390F 10/15 11:48
推 joanrey: 對阿，就是有人眼紅(或自己不敢罷)在扯後腿392F 10/15 11:51
推 ohiloveUK: 有些人是腦袋迴路太短還是不懂何謂思考？大規模合法罷393F 10/15 11:52
推 philip571: 大家當初能挺現在就能罵，這是他們想要的，水能載舟 亦能覆舟394F 10/15 11:52
→ ohiloveUK: 工為台灣勞動環境帶來的是什麼？不就是讓一些從沒想過自己也有這些權利的勞工們明白，勞工只要團結也是有對396F 10/15 11:53
推 joanrey: 然後扯同為勞工的後腿還理由一大堆398F 10/15 11:53
→ ohiloveUK: 抗資方的武器的？這不就是所謂同理心？ 資方打手才會無法產生同理心吧。 人家爭到什麼都是他們和雇主之間的事，而且從頭到尾就沒說、也不可能幫其他勞工爭權。勞工本來就該為自己爭權。
罷工成功明明應該是能夠激勵人心、讓勞工團結起來改善環境的一大勝利，結果奴奴們不趁勝追擊，反倒狂扯後腿整個傻眼399F 10/15 11:53
推 joanrey: 喔，罷工能不能成功還要看其他行業勞工的臉色就對了？406F 10/15 11:56
推 joanrey: 還能載舟覆舟勒，以為是在選總統啊！？408F 10/15 11:58
推 ohiloveUK: 所以你跟你老闆談心水談特休，還得看其他勞工挺不挺喔w410F 10/15 11:59
推 joanrey: 天啊，總算見識到了，為什麼台灣勞工不敢罷工的真正原因，原來敵人就在自己背後411F 10/15 12:00
→ philip571: 罷工是權利沒錯，你可以多霸幾次不顧社會輿論，霸到爽，然後再上來哭哭別人都是奴工連自己的權利都不懂爭取你說的對啊，是在爭取自己的權利，跟別人都無關啊，不需要別人支持，沒錯413F 10/15 12:01
推 ohiloveUK: 老實說，像空服員或機師等等對航空業來說關鍵的角色，還真的有那個本事罷到爽。真正需要社會大眾支持的是那417F 10/15 12:03
推 joanrey: 你要也可以罷阿，到底哪裡有衝突？歐我知道了，你同事會銃康你419F 10/15 12:04
→ ohiloveUK: 些取代性高的更基層的勞工們，通常也是更弱勢的一群。421F 10/15 12:04
→ philip571: 講話不要自相矛盾喔，你剛剛說在爭取自身權益喔，我只是不反對不支持在旁看戲而已，憑什麼說敵人在身後？我422F 10/15 12:05
→ philip571: 是華航員工嗎？我只是一般民眾啊。425F 10/15 12:06
推 joanrey: 本來就不需要你挺，但同時也更不需要你扯後腿，罷工自然發展老闆自己就會痛得有感覺
原來你不反對阿，那太好了達成共識426F 10/15 12:07
推 philip571: 是啊，這文章不是已經扣了這個大帽子了嗎
奉勸你們如果要說只是為了爭取自己權益，不要隨便扣人帽子430F 10/15 12:10
→ philip571: 罷工是在玩政治，玩政治而不自覺，遲早被玩死434F 10/15 12:16
→ joanrey: 我都不想講反對完不承認，切割後再說別人扣帽子，還真好意思阿436F 10/15 12:24
噓 ainor: 不管~~~薪水比我高就不行438F 10/15 12:24
推 joanrey: 要反對就俐落一點，不要在那邊遮遮掩掩，就跟不敢出來罷工一個樣子439F 10/15 12:29
推 philip571: 閱讀能力有問題嗎？哪裡講到我反對你可以指出來
還是你需要我翻譯翻譯，可以直說沒關係，我很樂意441F 10/15 12:30
推 joanrey: 不要以為拐彎抹角別人看不出來啦，自己心裡有數，我也沒有說是誰，別對號入座哦~443F 10/15 12:34
噓 handlesome: 扯儒家的屁 台灣教的只有考試 儒家講什麼都不知道451F 10/15 13:12
推 dddc: 台灣教育砍掉好了 反正其他職業就是奴隸薪水QQ452F 10/15 13:19
推 Junticks: 邏輯崩壞的文章也能當新聞，三立猛一個459F 10/15 14:22
推 wwwqoo: 不管勞工訴求怎樣啦 有權力的人拿媒體來鬥勞工真他媽噁心460F 10/15 14:26
推 snaku: 推466F 10/15 15:04
推 folia: 就是資方拿資源鬥勞工，可見華航罷工真的戳到他們痛處了471F 10/15 16:16
噓 serval623: 國民黨支持者去死吧 人類之癌 幹473F 10/15 16:38
噓 sylvia0915: 才這樣的論述能力就叫清楚明白? 不過你遮篇文 確實是支持者最後的淨土 也是最後取暖的地點了
支持者對反對的文章 現在也只剩下零星的攻勢
小妹就是被新聞引用的作者 你文章說小妹錯誤很多
那就一一指正出來吧 不要只會光講"錯誤很多"474F 10/15 16:46
→ Dix123: 真的 推推479F 10/15 16:51
噓 sylvia0915: 這樣的的論述能力就被支持者認為清楚明白
果然只是印證了 支持者沒有很強的論述能力 只能扣帽子480F 10/15 16:52
推 gidens: 開戰第一排482F 10/15 16:54
噓 exile4sih: 那就別舉著勞權提升的大旗來爭取社會支持483F 10/15 16:56
噓 ceab: 台鐵罷工被害死，不就是空姐只想自已爽的關係嗎？
那就不要尋求社會輿論的支持啊。幹
G8人，G874484F 10/15 16:58
噓 sylvia0915: 你的論點 儒家思想 同事鬥同事 也都只是很廣泛的空話舉出點實證吧? 在我眼裡 這篇文章就只是講很空泛的話488F 10/15 17:01
→ nadekowang: 社會輿論有用 那怎麼現實世界沒照鄉民風向轉490F 10/15 17:01
→ sylvia0915: 然後打了比較長一串 支持者們就高潮了 通通進來取暖你的文章論點 我就一點一點舉出錯誤491F 10/15 17:02
推 nadekowang: 就算支持者 反對者戰翻天有何用
走出網路 空姐該爭的繼續爭
那麼痛恨 也走上街頭阿嘻嘻493F 10/15 17:04
噓 sylvia0915: 這篇的推 也只是推推 論述清楚 推文也講不出哪裡清楚針對您的文 小妹回一篇了 懇請拜讀打臉497F 10/15 17:54
→ saky: 說的好！
支持勞工捍衛自己勞動薪資504F 10/15 18:40
噓 carbbalaa: 被看破就惱羞的嘴臉 呵呵......508F 10/15 19:30
推 smallchocho: 哈哈哈，講論述結果自己也沒多有論述，
講簡單的啦，華航有沒有賺錢？有，
只是不爽分給你，
年終給你一人兩萬就該謝主隆恩了哭屁，
條件是不是董事長自己跳出來答應的？是
做不到有沒有出來下跪道歉？TM的沒有嘛
還有工賊講到就有氣，
你有看過在KMT挺台獨的黨工嗎？
還是看過在DPP要統一的領五百？
一個要罷工的工會居然有人
不想罷工還賴著裝死，
請問不把你踢去資方廢物工會難道還
選你當會長喔？邏輯白痴嗎？509F 10/15 20:31
推 BabySatan: 你把奴才們和資方好不容易帶起來的暖風趕跑了這樣對嗎527F 10/15 22:22
噓 kudo0930: 不知所云 講空泛的話最適合騙剛出社會年輕人跟學生528F 10/16 00:58
--