看板 Gossiping
作者 mahoro (天地一沙鷗)
標題 [新聞] 不買二手戰車 陸軍將向美採購百輛全新M1A
時間 Mon Oct 17 11:47:58 2016


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
風傳媒

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
不買二手戰車 陸軍將向美採購百輛全新M1A2

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!

M60A3戰車。圖為陸軍M60A3戰車。(取自維基百科)

M1A2將與美軍現役同級、全員全裝

據了解,陸軍前2年曾以「銳捷計畫」為名,準備向美採購一批二手M1A1戰車,作為獲得
第3代戰車前的過渡時期替代方案,另同步透過管道探詢獲得包括德製豹2A5(
Leopard2-A5)、法製雷克勒(Leclerc)、英製挑戰者2型(Challenger-2)等新型戰車
作為第3代戰車的可能性。











但最後只有美軍二手M1A1有機會獲得,並進入談判採購階段,不過後來我方評估A1型無法
滿足作戰需求,決定放棄採購,轉而直攻爭取性能更強的M1A2,經「陸威」等台美多項軍
售會議談判,近期已獲美方初步同意。


軍方高層指出,我方這次向美要求採購的M1A2是全新生產非二手車,而且是全員全裝,與
美軍現役使用的同等級,戰車性能不會被打折扣,M1A2的射控和通訊等性能都比M1A1強的
多,價格也未如外傳是M1A1的2倍,但會比M1A1貴一些,由於我方還在等美方的發價書,
因此採購價格要等美方最後報價才能確定。












將領表示,陸軍過去換裝新戰車的困難,主要是因為沒有國家願意出售,連美方態度一度
也有所保留,不是卡在預算問題,也不是政府放棄採購,只要有國家願意售台高性能戰車
,軍購順序和預算隨時都可以調整。而在美方同意售台M1A2戰車後,陸軍第3代戰車未來
仍將維持美系裝備為主流,考量後勤維修補保的成本,陸軍不會再採購其他歐系戰車。


M1A2戰車-取自Wikipedia

我方這次向美要求採購的M1A2是全新生產非二手車,而且是全員全裝,與美軍現役使用的
同等級,戰車性能不會被打折扣。(取自維基百科)

數位化系統升級 移動射擊能力橫掃戰場

美製M1A2戰車裝配120mm口徑的M256滑膛炮,重62.1噸,最高時速可達70公里;全車乘員4
人,已裝配數位化指管系統,包括數位化戰場地圖、數位化通訊等,車長並配備獨立熱像
儀,可快速連續瞄準2個目標,不需經過每一個瞄準程序。


國軍現役的M60A3和CM11等主力戰車,在發現目標時必須先停車,瞄準後再射擊,而M1A2
在戰場上,可以時速35哩以上一邊搜索行進,一邊瞄準射擊,可減少遭到敵軍砲火攻擊的
機會,大幅增加戰場存活率。



4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/178143

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

台軍又要付保護費花大錢買垃圾了

幫QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.57.88
※ 文章代碼(AID): #1O14dmH0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476676080.A.440.html
meredith001: 安啦 每個人少喝一杯珍奶就可以買了1F 10/17 11:48
ispy03532003: 無知也有點限度2F 10/17 11:49
citi: 看成mia3F 10/17 11:49
wild2012: 買了在台灣卻沒有一座橋開的過去的廢物  橋樑怕死了4F 10/17 11:49
rstears11: 買戰車要尬麻5F 10/17 11:49
phix: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$6F 10/17 11:50
r89556: 台灣偷工減料橋樑表示:7F 10/17 11:50
f124: 買戰車不如海飛彈8F 10/17 11:50
tarjan33167: 可惡想開 戰駕路過9F 10/17 11:50
Rabbit19264: 向美國美武器=買垃圾   跟老共賣台=經貿交流10F 10/17 11:50
acebruce: 吃油怪物 從台北開到新竹就要準備加油了11F 10/17 11:51
CCNK: 沒用,給神盾系統還比較實在12F 10/17 11:51
VVizZ: 浪費錢 陸軍應該裁掉2/313F 10/17 11:51
x6urvery: 買=買垃圾 不買=國軍還要用那些二戰垃圾用多久阿?14F 10/17 11:51
cttw19: 別反串了 美國主力戰車怎麼會是垃圾15F 10/17 11:51
VVizZ: 過橋橋垮 過山翻車 買這幹嘛16F 10/17 11:51
x6urvery: 鄉民們可以給個方案嗎? 不用只出張嘴阿17F 10/17 11:51
akway: 哈哈 看來很多五毛真的怕18F 10/17 11:52
wild2012: 在美國他是神 在台灣他就是垃圾 根本沒路走的定點靶19F 10/17 11:52
VVizZ: 全部改買四輪沙灘車配肩射針刺飛彈還比較有用20F 10/17 11:53
kauosong: 美軍全新裝備跟二手裝備價格可是差好幾倍的21F 10/17 11:53
seo4327: 支持22F 10/17 11:53
losewind: 台灣陸軍還在大陸戰爭模式 戰車對台灣幾乎沒用23F 10/17 11:53
kauosong: 盤子才買全新的,不過台灣就是盤子24F 10/17 11:53
Dragonz: 臺灣四面都是海買什麼戰車...25F 10/17 11:54
kauosong: 美軍新裝備價格是二手裝備的好幾倍..DPP想撈多少?26F 10/17 11:54
hcwang1126: 陸軍不如只留海陸 就不會員額不足27F 10/17 11:54
wild2012: 台灣需要的是 又輕又快的戰車 不是60多噸重的垃圾28F 10/17 11:55
CCNK: 我們小島玩到陸戰就等於玩完了,當然要在海空就先收掉他們29F 10/17 11:55
F0314: 買全新的=盤子  買中古的=垃圾  by9.2邏輯30F 10/17 11:55
VVizZ: 每個人配一台勁戰還比較有用31F 10/17 11:55
Pheromone: Give me a tank32F 10/17 11:55
yakifone: 其實有阿帕契就是比M1優太多的空中戰車了33F 10/17 11:56
valar5566: 美國是怕台灣把機密參數卸漏給中國吧34F 10/17 11:56
kauosong: 本來就是,台灣除了戰機不得不買新以外哪個裝備買新的?35F 10/17 11:56
CCNK: 不然就是要機動性高的輕戰,買重戰是頭殼ㄎㄧㄤ去36F 10/17 11:57
grandwar: 沒有戰車 就只好叫覺青當人肉盾牌了37F 10/17 11:57
makakatw: M1A2是垃圾? XDDDDDDD38F 10/17 11:57
porscheruf: M1A2早就停產了,哪來新的賣你,美國也只是定期做全39F 10/17 11:58
goetze 
goetze: 不如多買一些單兵反坦克武器比較實在40F 10/17 11:58
porscheruf: 車翻新,不如買豹二41F 10/17 11:58
kenro: 該買就買 你以為拿掃把鋤頭能打阿共喔42F 10/17 11:58
pigofwind: M1A2是垃圾? 那鄉民舉台不是垃圾的好嗎43F 10/17 11:58
sheepxo: 繳保護費時間到了44F 10/17 11:58
makakatw: 可以請教一下 到底美國要賣甚麼才不算垃圾嗎? XDDDD45F 10/17 11:58
grandwar: 戰略調整又不代表要放棄裝備的更新46F 10/17 11:58
Despairile: 推文別鬧了好嗎 這台全新的很強...47F 10/17 11:59
ispy03532003: RX-78(無誤)48F 10/17 11:59
andy90498: 這帳號不意外  反正跟中國買才不是垃圾 世上只有中國好http://i.imgur.com/YdNEkvI.jpg49F 10/17 11:59
 
Despairile: 可是我覺得不如考慮一下TUSK型比較好51F 10/17 12:00
suntex01: m1a2頂多就拿舊的翻新.現在早就停產很久了,那來的新車.52F 10/17 12:00
peterwu4: 為了這批坦克全台的馬路、橋樑都要翻修一次,這算~好事?53F 10/17 12:00
su831118: 人家M1A3都快出來了54F 10/17 12:01
killla: 看態勢 兩岸真的要打了 鄉民傻傻的55F 10/17 12:02
Slas: 日本的10式如何?56F 10/17 12:02
Despairile: A3好像還在測試中57F 10/17 12:02
ispy03532003: 台灣買的到10式的機會比國民黨支持台獨還低ww58F 10/17 12:03
Pheromone: 記得轉成攻城模式59F 10/17 12:03
walhalla: 臺灣這個路面..意大利公羊C1這種小車不是較好嗎?60F 10/17 12:03
peterwu4: 只要是m1都很猛,只是太重惹~61F 10/17 12:04
Despairile: A2重量有降 還行 不過TUSK比較好 台灣偏城市戰62F 10/17 12:04
ccjj8: 買戰車你是要開到哪裡63F 10/17 12:04
tsmcprince: 馬路撐不住 換台輕點的64F 10/17 12:05
Despairile: 可是我覺得如果可以跟英國買挑戰者2比較好65F 10/17 12:05
sazdj: 臺灣是海島國家 不買戰機戰艦 買戰車幹嘛 ?根本浪費66F 10/17 12:05
CCNK: 10式比台獨成功進聯合國還低.......67F 10/17 12:05
meteor260: 有豹二買還需要買啥其他的?68F 10/17 12:06
wild2012: 日本的10式有44頓  還是太重了  台灣的爛路頂多20頓吧69F 10/17 12:06
ispy03532003: 豹二看批號阿 A4以前的都太舊了70F 10/17 12:07
johnny3: 大概要買M1A3才不是垃圾71F 10/17 12:07
akway: 一堆人說的好像國外路況很好 才能開主力戰車打仗72F 10/17 12:08
jyekid: 買武器的態勢=要打仗? 這邏輯哪來的73F 10/17 12:08
hung9465: 支那賤畜緊張了74F 10/17 12:08
lawrance: 推,讚75F 10/17 12:09
Despairile: 豹二我們不可能買到A4後的QQ76F 10/17 12:09
makakatw: 說爛路不能開坦克 是以為伊拉克的路都鋪柏油又大又直嗎?77F 10/17 12:10
gn01914120: 有六氣囊嗎78F 10/17 12:10
makakatw: 拜託一下好嗎 這是坦克 你以為是開賓士嗎? 別秀下限了..79F 10/17 12:11
Despairile: 要記得沙漠對坦克來說也是不好的路80F 10/17 12:11
rei410553: 軍盲不懂別亂說81F 10/17 12:11
Despairile: 不過不意外 想買的好坦克幾乎都是歐洲車 買不到正常82F 10/17 12:11
CenaC 
CenaC: 國慶日用的嗎?83F 10/17 12:12
spector66: 說M1A2是垃圾 你倒是幫國軍生幾台出來啊84F 10/17 12:12
F0314: 戰車就是來克服地形的啊 不然幹嘛裝履帶 是不是有北七以為戰場是嬌貴的超跑85F 10/17 12:13
Yamashiro: 為什麼不買豹2  M1A2台灣的後勤會被搞死吧?87F 10/17 12:13
F0314: *戰車88F 10/17 12:13
Despairile: 豹2德國好像不太願意賣耶89F 10/17 12:14
kris4588: 德國就在親中了 有可能賣台灣坦克?90F 10/17 12:15
data8472: 臺灣現在找得到的MTB就只有m1,豹2德國又不賣91F 10/17 12:15
Despairile: 雷克勒是太貴 不然防禦面來說這台最好92F 10/17 12:15
akway: 想必伊拉克馬路又大又直 二戰時期蘇聯路況也不錯 可以來坦克大決戰93F 10/17 12:15
yutsngchen: 要買日本的才對吧95F 10/17 12:15
meteor260: 而且別人的M1是真正的M1,我們的M1應該是沒有貧鈾的M196F 10/17 12:16
Despairile: 自己去算阿 帳面上考慮的就英法德美 前3都抱中國97F 10/17 12:16
ispy03532003: 會實際履行一個中國政策的基本上就不要想(美國除外)98F 10/17 12:16
Despairile: 買的到有鬼拉 法國賣拉法葉跟幻2後的影響 讓他們根本99F 10/17 12:16
makakatw: 看到有人在說爛路我都快笑哭了 打仗還要先把路鋪好是吧100F 10/17 12:16
pikeman: 說反串的,要不要看台灣橋樑載重先101F 10/17 12:17
Despairile: 就不想再賣一次 英不用講 中國在那邊投資超多102F 10/17 12:17
wild2012: 台灣的橋一座比一座爛 這就是爛路爛橋 現在的MTB都太重103F 10/17 12:17
makakatw: 真的是沒知識就算了 還自以為很懂...104F 10/17 12:17
cca1109: 腦殘 都開戰了還管橋樑壓壞105F 10/17 12:17
Despairile: 橋梁應該會變成戰時工兵建橋讓坦克過去吧106F 10/17 12:17
data8472: 講的好像每座橋都不能承受一樣,國軍自己調查清楚就好了107F 10/17 12:18
wild2012: 坦克就是種高機動的兵器 你還等工兵搭橋??? 仗都打完了108F 10/17 12:18
wowo72517: 一堆鍵盤,有本事說個解決方案109F 10/17 12:18
Despairile: 主戰場的橋樑大部分應該都可以用拉110F 10/17 12:18
makakatw: 哇 好像打仗時橋都會健在不會被炸耶 好棒棒喔111F 10/17 12:18
awesomeSS66: 小英上台少數優點就是強化國防 不跟中國低頭舔LP112F 10/17 12:19
makakatw: 要不要請解放軍丟飛彈時溫柔一點啊?113F 10/17 12:19
wild2012: 現在是台灣戰車太爛 要換新的 可是全世界只有美國會賣114F 10/17 12:20
ienari: 黨工只想投降而已  怎麼不去自殺就好?115F 10/17 12:21
data8472: 照你這說法,戰時跑道也會被炸,我國就不用買戰機了116F 10/17 12:21
facecheck:  路壓壞了 照樣開過去啊 你以為履帶裝好看的嗎?117F 10/17 12:23
wild2012: 戰時跑到一定馬上被炸 一直想買垂直起降的戰機 但...唉118F 10/17 12:23
ienari: 戰車是反登陸用的119F 10/17 12:23
makakatw: 不行啦 路壞了要先鋪好 不然履帶會刮傷 哭哭
而且台灣路都要鋪得又大又直 這樣M1A1才能開過去 ^.<120F 10/17 12:23
ienari: 去看諾曼第大登陸 步兵師遇到坦克的時候根本想死…122F 10/17 12:24
wild2012: 山那邊的基地 也只是機庫在山裡面 跑道被炸就變廢物了123F 10/17 12:24
foxtrot: 先拿雷神計畫擋著用吧124F 10/17 12:25
makakatw: 沒有馬路坦克就動不了 記得跟阿共說不能炸橋喔125F 10/17 12:25
ienari: 跑道要修很快吧126F 10/17 12:26
aussieoz: 應該採購BWS加勁戰,神A加蟆鬖,組織屁孩特攻隊,配球棒開山刀甩棍,化整為零,神出鬼沒,426沒那麼容易攻下鬼島的127F 10/17 12:27
makakatw: 在某W的心裡面 被炸了就動不了 XDDD130F 10/17 12:27
a601401: 87才買法國貨 你要不要看看現在法國貨怎樣131F 10/17 12:27
seastar1982: 買豹2 後勤才會死吧132F 10/17 12:28
wutb: 一堆人沒知識,扯道路和橋.明明就是買來拚貴婦團觀光133F 10/17 12:28
a601401: 還MTB勒 連字都會打錯 是想笑死誰134F 10/17 12:28
kkabenson: 沒錢買吧 m1a1都買不起了
陸軍買阿帕契刷卡刷爆了135F 10/17 12:28
seastar1982: 買豹2後勤會慘到像買鮑2一樣137F 10/17 12:29
cccwahaha: 看買多少吧 也不適合全換 後勤跟不上是很大的問題138F 10/17 12:30
pumacu: 餓八年了,能不買嗎139F 10/17 12:30
fhsh115 
fhsh115: 真的買的成我開直播在m1a2上幫4插吹140F 10/17 12:31
protien: 阿台灣需要坦克喔141F 10/17 12:32
cccwahaha: 台灣需要高機動性越野性的款,你不可能都開大路142F 10/17 12:32
menshuei: 我們需要的是航母與潛艦啊,買戰車是要反攻大陸的話才比較適合,不過近期好像沒有計畫。143F 10/17 12:33
TWWalking: 多讀點書 你可以不用說m1a2是垃圾145F 10/17 12:33
assotr: \支那戰車大破/146F 10/17 12:33
timandsam: 買那麼好幹嘛?應該把錢省下來給共諜將領領退休金阿147F 10/17 12:34
pz5202 
pz5202: 讚148F 10/17 12:35
peter510251: 應該買海空軍。149F 10/17 12:36
chinhan1216: 買豹2啦 比較帥150F 10/17 12:36
peter510251: 難道要等他們登陸在打?151F 10/17 12:37
leov72: 之前風災斷了一堆橋,現在很多橋都已經Redesign重建, capacity要提升到70噸是沒什麼問題152F 10/17 12:37
sonicyang: 無知是很可怕的154F 10/17 12:38
magicqw: 買ok 希望能有完善的零件供維護155F 10/17 12:38
TWWalking: 接地壓力比砂石車還低的m1a2被說太重 五毛真的憤怒了..156F 10/17 12:38
s0022: 看看A2在阿拉伯表現 沒有聯合作戰能力下怎麼會想買A2呢157F 10/17 12:38
fransiceyho: 要反攻大陸了嗎 還是準備侵略菲律賓158F 10/17 12:39
vi000246: 台灣連阿帕契都可以摔了 現在沒馬囧可牽托159F 10/17 12:42
MASAMIFANS: 戰車行進還要鋪柏油路走  是不是連替代役都沒當過啊XD160F 10/17 12:44
cangming: A2是垃圾? 那全世界的坦克都可以埋了161F 10/17 12:45
cwuwang: 買來當反登陸炮嗎162F 10/17 12:46
tedpc: 你以為美國會冒被洩密的風險買給你中華中國嗎?163F 10/17 12:47
wsx26997785: =========> 法、英、德、俄、義、日誰敢得罪中國售台164F 10/17 12:49
dufflin: 拼了165F 10/17 12:49
hernest01: 全新改裝吧?m1車體不是停產了,而且有貧鈾裝甲嗎?
垃圾?聯勤連垃圾做不出來,而這垃圾還把T-72當廢鐵打166F 10/17 12:50
wutumi: 新的M1A2??168F 10/17 12:54
THKLuga: M1還有生產哦……169F 10/17 12:55
wsx26997785: 美國最近要把8000輛升級A1A3 工廠一開台灣順便買M1A2170F 10/17 12:55
dodo577: 付保護費保障台灣安全很值得啊171F 10/17 12:56
KanadeYu: M1A2是垃圾那世界上有什麼戰車不是垃圾?172F 10/17 12:58
GGNelson: 軍盲173F 10/17 13:00
ann52066: 幹 我要豹二啦 還有城鎮戰版的174F 10/17 13:03
wsx26997785: M1A1是1980-1990年代戰車 A2是2000-2010年代戰車175F 10/17 13:05
david1230: 風傳媒的軍事新聞請當副刊小品文看待176F 10/17 13:06
WWIII: 登陸之後靠三寶戰士就夠了 買什麼垃圾 又想貪汙?177F 10/17 13:06
wsx26997785: 豹二別想了 阿扁時代曾問過德國 德國打槍台灣
德國回函說不賣給<有爭議地區> 馬年代又打槍了
不然豹二重量及性能很適合台灣 新加坡就買一堆了178F 10/17 13:06
mopigou: 餓了八年,現在不賺要再等八年181F 10/17 13:08
jnecoj: 向美國美武器=買垃圾   跟老共賣台=經貿交182F 10/17 13:10
RunRunMouth: 干橋屁事啊?戰爭時可能都預先把橋炸了183F 10/17 13:10
wsx26997785: 台灣戰車主要是陣地保護 如保衛機關、機場、港口
當支那兵空降在台灣後方下 裝甲戰車馬上去碾壓184F 10/17 13:14
tony20095: 台灣不需要戰車啦,打到共軍登陸時早就沒救了186F 10/17 13:15
mc9669: A2垃圾?你記者?187F 10/17 13:17
otis1713: 大家快來看看樓主多無知啊~188F 10/17 13:17
wsx26997785: 還是要好嗎 機場、港口都不用守? 支那兵還是會空降德、英、法、義等對中貿易及市場 占該國經濟一半
所以才不願賣台灣 賣台灣拿了小錢賠了整個國家經濟只有美國才能檔的了中國壓力189F 10/17 13:18
gogoegg: 解放軍初期就是陸戰隊登陸 配一些輕武器 這些坦克很強勢後面台灣的反艦飛彈都沒用了 解放軍把坦克等重裝送上岸那就是兩邊硬著頭對幹 要打到台灣沒反登陸 沒防空193F 10/17 13:25
sober921: 麻煩理組爭點氣生出一台能看的車好嗎?196F 10/17 13:27
gogoegg: 只剩陸軍跟解放軍的陸空軍打 那就會是台灣方的劣勢
不過真打起來 反艦飛彈一定是全力生產 直到沒資源生飛彈因為解放軍得靠龐大的船艦補給 才能打贏台灣占領戰197F 10/17 13:27
numbtch236: 不要幻想著豹二啦,政治現實200F 10/17 13:36
michael8051: 幹,吃油怪獸我們是有美軍的後勤膩,連公發皮鞋都補不了…201F 10/17 13:36
turst: 戰車營後官表示: 幹!203F 10/17 13:38
maydayholic: 買薩克比較實際204F 10/17 13:39
slip666slip: 買toyota的Hilux就好了,買坦克幹嘛
中東神車205F 10/17 13:44
SuckApple: Panzer vor207F 10/17 13:57
MasCat: 等等滑膛砲是正常的嗎 本人菜逼八208F 10/17 14:04
Slas: 無後座力砲的主要設計都是滑膛砲阿
現代MBT也是以滑膛砲為大宗209F 10/17 14:08

--