看板 Gossiping
作者 dogdog3838 (HongZZ)
標題 台灣應該要蓋更多的立體停車場
時間 2016-10-19 Wed. 21:40:32




台灣地小車多人也多,看最近台灣的都更都是以大樓為準,所以感覺都沒想過車輛停放問題。
看看GOOGLE MAP,就連一個巷子也能停一堆汽機車,應該能弄個小型的立體停車場來專門停放這些車輛。



 
▲來看都市更新有沒有重視車輛的停放問題。 (照片是去年8月)

 
▲看這些巷弄街道,是不是覺得很影響市容美感? 如果旁邊有集中停放處的話,是不是會比較乾淨。

 
▲能把人行道的路權還給真正的人嗎? 下面停車格的車如果改放在立體停車場,是不是道路就能更大條了。

 
▲太多太多地方像這樣了,道路不整理就連在漂亮的101也會被連累。

還有更多的地方像這樣,可以自己去"GOOGLE MAP"看看。


 
▲很多地方明明有這種小型停車場,但也幾乎都是平面的,根本停沒幾輛車就滿了。
但會滿這就代表有人用,政府可以考慮從這下手而不是蓋一堆養蚊子的地方。

查了一下台灣的立體停車場也不是很多,幾乎都是幾十公里才一個,
而且建的地方幾乎都不在重要的點上。

都市更新不能只是蓋大樓,也應該重視車輛的停放管理
看到 "烏來立體停車場" 後才感覺到,立體停車場也可以是都更選項,讓台灣汽機車能夠集中管理
而且立體停車場蓋得漂亮的話,也能美化城市市容。

現在一堆汽機車亂停,顯得街道又髒又亂又擠,看了也不是很舒服,
所以如果能集中管理車輛那不是能讓街道好看一點嗎?
要改變台灣人騎車的習慣很難,那不如就改變停車的習慣,而且很多地方公眾運輸也不好建,那就更有理由蓋立體停車場了。

如果全台的立體停車場都建立完整的話,我想應該也不難規定車輛停放問題,
倒個垃圾的垃圾袋都能規定了,這個應該更沒問題,主要就是現在的立體停車場規畫不完整,最好能跟便利商店一樣多。
收費問題那另外討論,先等有再來說。不建議蓋地下停車場,因為花費會更多。

當然如果有規定車輛數量那就更有效果了,跟大陸一樣,
限定汽機車的車牌數量,除非有報廢,不然無法申請。

有嘗試在"公共政策網"提議,但文筆不好不知道該怎麼寫,寫了三次但每次寫到後面就放棄了。
還是別人有什麼建議嗎? 或是有厲害的寫手幫提議,我一定附議。

--
--
※ 作者: dogdog3838 時間: 2016-10-19 21:40:32