回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 LeeGarDer (Legendre)
標題 Re: [問卦] PTT萬人反對砍假為何只有200人到場抗議？
時間 Wed Nov  2 18:25:26 2016

※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言：
: 每次看到砍7天假的消息，
: 總是看到有許多人大呼小叫  呼天搶地的在抗議，
: 結果最後號召到立法院現場抗議
: 科科  200多人
: 這是否代表其實整體民意反對砍七天假的不是主流，
: 不然怎麼人少成那樣，
: PTT萬人反對砍假為何只有200人到場抗議？

說真的啦，現實的風向就是大家都沒差

沒差不是真的沒差這假喔

而是根本就用不到啊！

沒有七天假，休不到

有七天假，還是休不到

你就算再多給20天假，休不到和沒休有87%像

因此不少人都覺得無感

如果今天是吵勞檢確實執行，並新增法規約束可能還比較多人有感

不然這議題就只能是一群小團體在那帶風向自嗨而已



還有別嘴啥沒到場的別說風涼話喔，之前車票都貼出來了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.105.240
※ 文章代碼(AID): #1O6RyPRa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478082329.A.6E4.html
推 HappyboyEric: 現實狀況 有週休二日不太可能再放七天1F 11/02 18:29
→ SimonAllen: 然後還會被嗆奴性QQ2F 11/02 18:29
推 HappyboyEric: 4%孬種不敢跟老闆要特休 還害了其他35%只有一例的對 反對他們還要被嗆奴 資方狗 資進黨  結果把人得3F 11/02 18:30
推 FlashMan: 現實就是跳票不願意把兩例寫進勞基法 很努力舔資5F 11/02 18:31
→ HappyboyEric: 罪光了誰要支持他們？6F 11/02 18:31
→ FlashMan: 還屁說會害了只有一例的勞工7F 11/02 18:32
推 HappyboyEric: 哪個國家二例？她喊的是週休二日好嗎？8F 11/02 18:33
→ jerick: 怕上新聞後，被老闆開除吧！可能我比較膽小。9F 11/02 18:33
推 HappyboyEric: 只有一例的真可憐 唉10F 11/02 18:34
→ FlashMan: 那就兩例入法嘛 清清楚楚降低法定工時
弄個休息日騙勞工可以放假 以為大家都跟猴子一樣好騙喔11F 11/02 18:34
推 rwhung: 一例一休和二例已經吵了那麼久了，現在勞工意見根本就不一致，所以勞團現在也都不把重點放在一例一休了。13F 11/02 18:35
→ milk7763: 樓下老闆嗆你不敢檢舉15F 11/02 18:35
推 HappyboyEric: 某樓繼續做夢啊 哪個國家全面二例跟台灣的經濟特色與結構相同的？台灣現況經濟就差了 醒了嗎？16F 11/02 18:36
噓 stone99: 勞檢跟修法不衝突，不用二選一18F 11/02 18:36
推 ARTORIA: 學生快去唸書 沒工作過還能嘴19F 11/02 18:37
推 HappyboyEric: 大企業看到dpp提一例一休就崩潰了 更遑論眾多的中小20F 11/02 18:39
→ rwhung: 最大的問題在於，現在去吵的那些人就是完全不想退讓，堅持就只能是七天假，認為七天可以交換的人自然也就不會加入21F 11/02 18:39
→ ARTORIA: 你在ptt幫dpp帶風向也沒辦法從政啦23F 11/02 18:39
→ rwhung: 抗議到最後就是把自己給做小了。24F 11/02 18:40
推 HappyboyEric: 企業？ 把老闆全面的污名化 這種討論得到的結果很可笑。25F 11/02 18:40
→ ARTORIA: 沒工作還能嘴的更好笑27F 11/02 18:41
→ rwhung: 然後說出事實來（情況並不是抗議說的那些內容）就被說奴、黨工、被洗腦28F 11/02 18:41
→ milk7763: 趕快公開辯論啊30F 11/02 18:43
→ rwhung: 沒工作還能嘴 這種話就像嗆人說，沒繳稅沒資格、不是台灣31F 11/02 18:43
推 HappyboyEric: 帶風向？ 我不帶風向 說實話而已 比騙人的假風向好的多 不當政治人物就不能說實話？我寧願清醒的看著社會問題也不願催眠別人整天內鬥持續內耗。32F 11/02 18:43
→ rwhung: 人不懂，不要批評台灣…  一樣在跳針35F 11/02 18:44
推 VOLK11: 小英選前答應的，她做不到承諾36F 11/02 18:45
→ HappyboyEric: 就裝睡不願看看真實現況的人一直叫人家繼續睡 有完沒完啊？37F 11/02 18:45
→ VOLK11: 為何要人民負責39F 11/02 18:45
→ rwhung: 當你毫無證據，因為對方講的內容不，就指控對方是XX時，40F 11/02 18:45
噓 DontGoCMI: 誰跟你修不到 林北在上班啦41F 11/02 18:45
→ ARTORIA: ......你有搞懂根本不會講這種話42F 11/02 18:46
→ rwhung: 就代表你根本不想用理論來說服人了。43F 11/02 18:46
推 lawrance: https://goo.gl/wFM6z8 反正自己看，內容太長，不要被這44F 11/02 18:46
弋論：幾例幾休　沒力去休 - 東網即時
on.cc 東網 - 即時新聞齊集本地、國際、兩岸、財經、娛樂、體育、交通及天氣資訊，24小時不斷更新，更可下載on.cc東網iPhone、iPad、Android 及 Windows Phone Apps，了解全球一舉一動！ ...

 
→ lawrance: 些無腦害死勞工。45F 11/02 18:46
→ VOLK11: 為啥七天假休不到46F 11/02 18:47
推 HappyboyEric: 他們的立論就沒辦法被真實狀況檢視還在鬧而已47F 11/02 18:47
噓 boss0405: 現實就是蔡英文跳票啊48F 11/02 18:47
→ VOLK11: 公司還是有放假阿49F 11/02 18:47
→ ARTORIA: 事實是六成早就週休二日 你砍七天這六成根本降不到工時50F 11/02 18:47
推 Chippewa: 對一例一休沒特別意見，但我反對砍七天假，為什麼執政黨一定要砍七天假？難道是勞工假太多，沒有競爭力，理51F 11/02 18:48
→ ARTORIA: 以前是雙周84 七天被挪用去週休二日53F 11/02 18:48
→ Chippewa: 由我都幫你們想好了54F 11/02 18:48
→ VOLK11: 反正，經此一事。我是不會相信她講得話55F 11/02 18:48
推 HappyboyEric: 等哪天資金外流完了再來叫說沒有產業升級 幹 整天被56F 11/02 18:48
→ ARTORIA: 並不是沒有放 這麼簡單不懂？57F 11/02 18:48
→ VOLK11: 不誠實就不誠實58F 11/02 18:48
推 lawrance: 勞工運動已經被這些假勞團玩死了。這是我最憤怒的一點。空服空會要搞第二次罷工，結果呢？ 現在臭到不行。原本59F 11/02 18:48
推 FlashMan: 選前挺勞工 選後舔資方 平均每11天發生過勞死 從來沒聽61F 11/02 18:49
推 HappyboyEric: 一群做夢的人鬧到勞資對立誰會投資台灣？62F 11/02 18:49
→ lawrance: 好好坐下來談得事情就可以解決，一定要用鬥的。老闆嚇63F 11/02 18:49
→ FlashMan: 有企業放太多假倒閉64F 11/02 18:49
→ ARTORIA: 你看 又在跳針65F 11/02 18:49
→ lawrance: 都嚇死。FLASHMAN屎蛆狂帶風向喔XD66F 11/02 18:49
推 Chippewa: 在我看來就是勞工假太多,沒別的理由67F 11/02 18:50
推 HappyboyEric: 添資方？工商總不爽叫舔資方？68F 11/02 18:50
→ lawrance: 以後那個老板敢讓自己的員工組工會，養虎咬自己嗎？69F 11/02 18:50
→ FlashMan: 選前都在擔心勞工過勞死 選上了都在擔心企業鼓勵多加班70F 11/02 18:50
推 Chippewa: 支持砍七天假的可以說說你們的論點嗎？71F 11/02 18:51
推 lawrance: 我月薪大概8萬也是過幾十年工會前輩坐下來跟公司談來的。整天搞鬥爭是要談個屁= =
我支持啊。砍七天換加一休，休加班費加兩倍，七休一，加72F 11/02 18:52
→ FlashMan: 選前跟勞工站在一起 選上了說勞工太貪心不要鬧75F 11/02 18:53
→ lawrance: 薪五%。
說真的我優於勞基法沒差，今年才因為有42變40多放七天。76F 11/02 18:53
推 JamieWu: 勞檢才是戰場 但現在都在吵7天78F 11/02 18:53
→ lawrance: 但是，現在只有一例，很多可憐勞工還要多上52天沒加班費79F 11/02 18:54
→ FlashMan: 選前說DPP最傾聽民意 選上了黑箱立法再嗆不爽不要投80F 11/02 18:54
→ milk7763: 勞檢戰場開不了啊，一句人力不足就打發你了81F 11/02 18:54
→ lawrance: 。為了他們我願意犧牲七天啊。大家一起進步啊。82F 11/02 18:54
推 taihsin: https://goo.gl/wFM6z883F 11/02 18:55
弋論：幾例幾休　沒力去休 - 東網即時
on.cc 東網 - 即時新聞齊集本地、國際、兩岸、財經、娛樂、體育、交通及天氣資訊，24小時不斷更新，更可下載on.cc東網iPhone、iPad、Android 及 Windows Phone Apps，了解全球一舉一動！ ...

 
→ lawrance: 要補到一千人啊。84F 11/02 18:55
→ FlashMan: 選前說要實質周休2 選上了用休息日騙勞工多上52天加班85F 11/02 18:55
→ lawrance: 已經有找了，要訓練要找人，拜託也有點耐心。
https://goo.gl/wFM6z8 假勞團別再鬧了。= =86F 11/02 18:55
弋論：幾例幾休　沒力去休 - 東網即時
on.cc 東網 - 即時新聞齊集本地、國際、兩岸、財經、娛樂、體育、交通及天氣資訊，24小時不斷更新，更可下載on.cc東網iPhone、iPad、Android 及 Windows Phone Apps，了解全球一舉一動！ ...

 
→ milk7763: ok啊，勞檢搞定再來談七天假啊88F 11/02 18:57
→ FlashMan: 選前說溜嘴勞工假太多 瞎掰是口誤 選上了立刻要砍假89F 11/02 18:57
噓 boss0405: 為什麼一例一休就要砍七天假，如果只影響小部分的人那為什麼堅持要砍，還有，蔡英文政見跳票不能抗議?90F 11/02 18:59
推 rwhung: 你要不要先說一下，蔡英文政見到底是什麼92F 11/02 19:00
→ boss0405: 蔡英文選前說七天假在確保勞工權益不受損前不會砍93F 11/02 19:01
→ ARTORIA: 不就降工時 那砍掉七天原本就週休二日的有降到嗎？94F 11/02 19:02
推 rwhung: 所以一例一休不算確保權益嗎？95F 11/02 19:02
推 lawrance: 啊就基層我剛說的這些勞工啊，多上52天沒加班費耶。96F 11/02 19:02
→ ARTORIA: 然後剩下35% 的爛公司 重點應放在勞檢97F 11/02 19:03
推 mos47: 我也覺得勞檢跟相關法令比較有感98F 11/02 19:03
→ rwhung: 勞檢歸勞檢，法規歸法規啊，不管怎麼休都要加強勞檢99F 11/02 19:04
推 boss0405: 一例一休是比一例好，但砍七天就是有人權益受損，因為有100F 11/02 19:04
推 lawrance: 拜託是要降這些周六多上52天班的，你都有周休了是跟人家101F 11/02 19:04
→ boss0405: 人早就有兩例且有七天假，還是說這些人權益受損就沒差102F 11/02 19:04
→ lawrance: 可憐的爭甚麼？103F 11/02 19:04
→ JamieWu: 週休二日跟公務員一起休的 過去沒休7天的也很多104F 11/02 19:05
噓 milk7763: 現在勞檢沒改善，特休沒增加，就只有要砍假啦!!!!105F 11/02 19:05
→ lawrance: 你看你又被工鬥騙了，跟本沒二例啦。106F 11/02 19:05
→ rwhung: 有兩例且有七天假是受損啊… 但他們的權益是優於法規的啊107F 11/02 19:05
→ JamieWu: 過去一例就有兩例且七天假 優於勞基法 改了要怪老闆阿108F 11/02 19:05
推 ARTORIA: 現在就是拿35%的爛公司當擋箭牌 砍六成守法公司的七天109F 11/02 19:05
→ milk7763: 選前承諾都做不到了，現在說砍了會增加什麼想騙誰啊110F 11/02 19:06
→ JamieWu: 勞基法本來就是規定最低法定待遇 優於的是老闆好111F 11/02 19:06
→ lawrance: 你門週休二日還是只有一例，因為週42 40。所以周六才沒上班啦。112F 11/02 19:06
→ milk7763: 那是因為面試就說好見紅就放啦，誰跟你工時40,42114F 11/02 19:07
→ ARTORIA: 是啊 七天是被挪到週休二日115F 11/02 19:07
→ rwhung: 你不能說平時就打8折的商店，某商品全國一致打九折。那商116F 11/02 19:08
→ milk7763: 有誰面試人資告訴你週工時多少啊??117F 11/02 19:08
推 boss0405: 所以這群人權益受損就沒關係，因為他們本來就優於法規了118F 11/02 19:08
推 schopan: 其實我覺得基本薪資調漲和加強勞檢會最有感119F 11/02 19:08
→ rwhung: 店也跟著打9折而己。 你就說你的權益是受損，不準打九折啊120F 11/02 19:08
→ schopan: DPP覺得人民該信任他們  但是人民他們的信任  是靠對KMT121F 11/02 19:09
→ rwhung: 那裡是拿35%的爛公司當擋箭牌，明明就是拿4%的好公司擋箭122F 11/02 19:09
→ schopan: 的不信任建立的  在勞工議題  應該要先建立一些成果說服123F 11/02 19:10
推 dddc: 答對124F 11/02 19:10
→ rwhung: 拿權益受損的公司（4%）來說不能砍…125F 11/02 19:11
→ schopan: 勞團  貿然推一個內容有爭議的法案 不是一個負責任的想法126F 11/02 19:11
推 chungyiju: 崩潰127F 11/02 19:11
→ milk7763: 勞團推了什麼法案??不就維持原狀嗎？128F 11/02 19:11
→ JamieWu: 優於勞基法公司也不少 不是每間都受影響 老闆問題比較大129F 11/02 19:11
推 boss0405: 如果蔡英文不能確保所有勞工權益不受損，那選前就不要承130F 11/02 19:12
→ milk7763: 拿極少數變形工時來說要...131F 11/02 19:12
→ boss0405: 諾七天假這件事132F 11/02 19:12
→ rwhung: 所以3X%『少數』沒有週休二日的員工就該死，就對了133F 11/02 19:12
→ ARTORIA: 要砍很簡單啦 砍了以後要加就很困難了134F 11/02 19:12
→ rwhung: 勞團要二例+七天假。 一年休 123天135F 11/02 19:13
→ ARTORIA: 拿國假換以後不一定會有的特休...136F 11/02 19:13
→ milk7763: 勞團要兩例??是蔡自己說實質週休二日的吧XD137F 11/02 19:13
→ JamieWu: 勞團現在已經都打那7天比較多了 畢竟那7天影響較大138F 11/02 19:13
推 jaeomes: 薪水漲比什麼都重要多了139F 11/02 19:13
→ milk7763: 沒有更好方案就維持現狀啦140F 11/02 19:14
→ JamieWu: 先前勞團上節目是說要兩例＋7天 而且不退讓141F 11/02 19:15
→ rwhung: 明明就是七天假換週休40時+52天休息日+看得到吃不到的特休142F 11/02 19:15
推 schopan: 其實維持現狀應該是比較好  一休一例+砍七天  我覺得實質143F 11/02 19:15
推 cul287: agree144F 11/02 19:15
→ isalin: 2例短期內就不可行 有常識的都知道145F 11/02 19:15
噓 boss0405: 況且沒人說有七天就不要一例一休或兩例，兩個是獨立事件146F 11/02 19:15
→ schopan: 效果  就是勞工在法律上少七天  然後工時不變  總收入不變  台灣資方很賤的  要保障勞工的收入  一定要搭配最低147F 11/02 19:15
→ tiuseensii: 七天假吵可以吵幾個月真的呵呵149F 11/02 19:16
→ rwhung: 現在又說成七天假是換 特休而己… 說詞一變再變150F 11/02 19:16
→ isalin: 台灣從多數人實質週休一日到多數人實質週休二日都走了十年151F 11/02 19:16
→ schopan: 薪資的調漲  和加強勞檢  今天台南高雄勞檢和台北一樣152F 11/02 19:17
→ isalin: 換特休那是後來加碼的153F 11/02 19:17
→ schopan: 大家會更相信DPP政府的執行力154F 11/02 19:17
→ ARTORIA: 有人就閱讀障礙...155F 11/02 19:18
→ rwhung: 說現狀比較好就是把那三成多沒有週休二日的無視就對了156F 11/02 19:18
→ ARTORIA: 原本沒週休二日就該放七天 沒放就該給加班費157F 11/02 19:19
→ schopan: 我只是說  我相信現在的法案過了  我休不到  也領不到158F 11/02 19:19
推 HappyboyEric: 工時下修 從雙週84->單週40 砍七天就是個過程 但是159F 11/02 19:19
噓 presidentbbb: 看你黨工還在帶風向 誰跟你休不到 國定假日訂下去160F 11/02 19:19
→ ARTORIA: 都沒有就是違法 對十幾年都違法的公司該做的是加強勞檢161F 11/02 19:19
→ presidentbbb: 至少那些大公司不敢不放啦162F 11/02 19:19
→ milk7763: 三成有多少保全，門市，運輸，餐飲，責任制，一例一休能改善?163F 11/02 19:20
推 HappyboyEric: 當時的kmt沒有其他配套就把七天砍了是不對的 現在165F 11/02 19:20
→ schopan: 你要相信南部資方的無恥程度 以及資工局對經濟發展的重視166F 11/02 19:20
推 HappyboyEric: 提出一例一休來修正167F 11/02 19:20
→ milk7763: 現在配套是加班費喔，大家繼續賣肝救臺灣168F 11/02 19:21
噓 akirakid: 車票？那你去幹嘛？169F 11/02 19:21
→ isalin: 三成(?)中有不少是竹科的吧170F 11/02 19:21
→ JamieWu: 那些都是勞檢的問題 法定的再好 執行跟罰則做不好沒用171F 11/02 19:21
推 rwhung: 我是支持一例一休+七天假，但我不太接受 砍七天假是換一休172F 11/02 19:22
→ akirakid: 勞團是哪個勞團？工鬥去年噴漆訴求都是七天假173F 11/02 19:22
→ milk7763: 勞檢也沒改善啊，好意思砍?174F 11/02 19:22
→ JamieWu: 倒是覺得不管你支持一例一休或反對的 都應該集中去砲勞檢175F 11/02 19:22
→ rwhung: 這種說法，明明換得就是一週40時+休息日176F 11/02 19:22
推 schopan: 另外看到不滿意的意見別一直推黨工9.2之類的  推文會歪掉177F 11/02 19:22
推 herro760920: 資進黨：提高罰則，中小企業會倒一片。選前選後已經狂轉彎了，不關心勞工過勞死，卻先幫違法的找出路。178F 11/02 19:22
→ ARTORIA: 守法的公司要降工時就是單週40+七天保留180F 11/02 19:22
→ herro760920: 現在資動部的也是以前資委會的，要拿哪一點信任他們？一再顯示資進黨就是KMT2.0而已181F 11/02 19:22
→ ARTORIA: 降到40砍七天就是脫褲子放屁183F 11/02 19:23
→ rwhung: 別一直推黨工9.2之類的  推文會歪掉 +1184F 11/02 19:23
→ akirakid: 既然多少天都休不到為何要砍？
勞檢要怎麼改善？請賴香伶去做勞動部長的話就先相信185F 11/02 19:23
推 HappyboyEric: 繼續扣帽子全餐吧 某些推文看到dpp被工商總不爽還是187F 11/02 19:25
推 momoisacow: 早就說了 台積電勞工 跟 免洗勞工 能相提並論嗎 XD188F 11/02 19:25
→ rwhung: 加強勞檢和提高罰則是大家的共識。不管你支持什麼189F 11/02 19:25
推 HappyboyEric: 會說他們舔資方啦 資進黨啦～190F 11/02 19:25
推 schopan: 以DPP的執政優勢  法案通過是勢在必行  現在支持方要打的191F 11/02 19:26
→ rwhung: 至於怎麼休、怎麼砍、怎麼換，這應該是可以討論的方向192F 11/02 19:26
→ momoisacow: 但是勞團很喜歡吃人豆腐 代表廣大900萬勞工193F 11/02 19:26
推 akirakid: 印象中質詢勞動部長怎麼改善勞檢回答是增加人194F 11/02 19:27
噓 kphuang: 勞檢跟修法不衝突，國定假該放就是該放195F 11/02 19:27
→ rwhung: 要討論就別扣人帽子、別雙重標準、一視同仁的討論196F 11/02 19:27
→ schopan: 該是減少副作用(勞權受損、政治信用)  製造敵人並非最大197F 11/02 19:27
推 HappyboyEric: 今天是抗議罰則與勞檢那ok啊 重點是他們吵一例一休198F 11/02 19:27
→ schopan: 利益  之前我就提過一個看法  KMT要挽回選民很困難199F 11/02 19:27
推 HappyboyEric: 砍七天真的很讓人無言。200F 11/02 19:28
→ schopan: 但要幫DPP製造敵人卻很簡單201F 11/02 19:28
→ akirakid: 要勞動部長承諾說勞檢會落實，然後沒有怎麼辦202F 11/02 19:28
推 HappyboyEric: 那些勞團超猛的 直接代表900萬台灣勞工 到底有啥根203F 11/02 19:29
推 rwhung: 我的論點是：我反對刪七天假，因為工時仍然太高；我不會用204F 11/02 19:29
→ ARTORIA: ......砍了就很多公司沒降到工時啊205F 11/02 19:29
推 HappyboyEric: 據？206F 11/02 19:29
→ ARTORIA: 理性論述很難？207F 11/02 19:29
推 dodo577: 大部分人根本不在乎，一小撮人自認為代表多數民意難怪抗208F 11/02 19:30
→ akirakid: 你覺得要怎麼落實？怎麼要求？怎麼做？209F 11/02 19:30
→ dodo577: 議人士少成那樣超難看210F 11/02 19:30
→ rwhung: 七天假換特休、七天假換一例一休這種說法模糊焦點
@ARTORIA: 理性論述很難？    A：很難！超級難！！
我在PTT八卦看了二年，談了二年，一句話:比推到國民黨還難211F 11/02 19:30
→ milk7763: 工時上限根本沒變214F 11/02 19:31
→ ARTORIA: 我支持一例一休 但不該砍七天 降工時不分大小公司
降工時是選前承諾215F 11/02 19:32
→ akirakid: 工鬥是工會團組成的，工會就是抗衡資方的力量
比起來一個勞基法不砍七天國定假跟落實勞檢的承諾一樣嗎怎麼具體的要求像不砍七天假那樣要求做到承諾的落實勞檢217F 11/02 19:33
推 schopan: 所有的管理  落實規定和執行  都是最難的部分220F 11/02 19:38
→ bestteam: 選前承諾就一定要實施 怎麼要求反悔行政命令221F 11/02 19:38
→ akirakid: 我問我自己，我只想的到賴香伶做勞動部長 = =222F 11/02 19:38
→ schopan: 但法律的訂定卻是白紙黑字  說沒就不會有了223F 11/02 19:38
→ akirakid: 怎麼實施呢？224F 11/02 19:39
推 rwhung: 落實勞檢就是增強人力及次數，還有檢舉制度的改進225F 11/02 19:39
→ akirakid: 他說增加了勞檢員，那然後呢？226F 11/02 19:39
推 schopan: 以南部來說  大家不會覺得沒有勞檢員  而是檢舉無用227F 11/02 19:40
→ rwhung: 這個是政府（包括行政院）執行力的問題，不是立法的問題228F 11/02 19:40
→ akirakid: 我覺得有還是好些，但是我還是覺得那是不一樣的東西229F 11/02 19:40
→ rwhung: 立法問題在於提高罰則230F 11/02 19:41
→ akirakid: 我的另一個答案是工會
不過...231F 11/02 19:41
→ rwhung: 工會要有一個理想的工會法，但這個法困難會比一例一休難233F 11/02 19:42
推 HappyboyEric: 所以問題根本不在一例一休 拿七天換工時40一天休息日 我覺得是比較可能被接受的 不過這樣講會被某些人234F 11/02 19:42
→ akirakid: 工鬥面對小英其實訴求一共六問 XD236F 11/02 19:42
→ HappyboyEric: 噓吧237F 11/02 19:43
→ akirakid: 我自己認為比起之前板上沒人知道七天假都在靠北勞團兩例238F 11/02 19:43
→ rwhung: 一共六問是什麼？  我只知道葉問239F 11/02 19:44
→ akirakid: 小英的政見其中一個是工會，工鬥的訴求其中一個也是工會我總覺得要一邊衝一邊唸完所有訴求怪怪的 XD240F 11/02 19:44
推 HappyboyEric: 工鬥的訴求沒什麼支持 就是因為不切實際好嗎？242F 11/02 19:45
→ akirakid: 再來是目前的是民進黨急著要砍假所以去擋住砍假
不就一個拒砍七天假很不實際嗎？243F 11/02 19:45
推 HappyboyEric: 今天你工鬥爭取勞檢與勞基法罰則的修正 還比較能獲得共鳴245F 11/02 19:46
→ rwhung: 我是覺得工鬥的抗爭方法並不好的，社會上爭議也滿大的。247F 11/02 19:46
→ ARTORIA: 不是不切實際 有參加過勞資協議就知道248F 11/02 19:46
→ rwhung: 為什麼勞工團體只能用這種方式訴求？249F 11/02 19:47
→ ARTORIA: 一開始就是要喊多一點讓資方砍250F 11/02 19:47
推 HappyboyEric: 今天走到工時單週40+一休習日就是拿七天換的251F 11/02 19:47
→ akirakid: 那麼像7月前一樣沒人知道七天假沒人知道工鬥就沒有爭議252F 11/02 19:48
→ rwhung: 問題是，他們根本不讓企業砍啊，是一寸也不讓…253F 11/02 19:48
推 ARTORIA: 因為台灣資方很強勢 只能用這種方式254F 11/02 19:48
→ akirakid: 有比較好嗎？有錢買廣告嗎？早餐夜宴嗎？
七天國定假讓你砍還會剩下什麼特休嗎？255F 11/02 19:48
→ ARTORIA: 本來喊兩例+七天 其實目標是一例一休+七天257F 11/02 19:49
推 HappyboyEric: 這是大多數勞資可以接受的 去路上問問就知道 ==258F 11/02 19:49
→ isalin: 感覺不到他們想談的誠意259F 11/02 19:50
→ akirakid: 原本七天國定假有的會放在彈休特休裡
好，誰跟他們談，怎麼談？260F 11/02 19:50
推 HappyboyEric: 我是指一例一休 沒有七天262F 11/02 19:50
→ ARTORIA: 不是勞團貪婪 你覺得台灣現在勞工過很爽嗎263F 11/02 19:50
→ isalin: 自以為代表多數勞工264F 11/02 19:50
→ akirakid: 那工商團體代表多數勞工嗎？265F 11/02 19:51
推 rwhung: 多數勞工想要的穩定的工作，適當的錢，合理的薪水266F 11/02 19:52
→ akirakid: 民進黨感覺的出想談的誠意嗎？267F 11/02 19:52
→ ARTORIA: 多數人連七天被挪用都不知道啊 這樣調查會準？268F 11/02 19:52
→ rwhung:                             工時269F 11/02 19:52
→ AZTEC: 噓 lawrance: 跟資方談判的過程可以出爾反爾？以前說的都270F 11/02 19:52
→ isalin: 你以為所有資方都很爽?小雜貨店 美容院 剛創業的 機車行271F 11/02 19:52
→ AZTEC: 不算，實施了272F 11/02 19:52
→ isalin:  都很爽?273F 11/02 19:53
→ rwhung: 如果不想談幾個月前早就硬幹，不會拖到現在才硬上了。274F 11/02 19:53
推 HappyboyEric: 工鬥的手法比較像在亂好嗎？而且支持者遇到反對的都直接罵資方狗 你們看到dpp被工商總還不是照樣罵275F 11/02 19:53
→ isalin: 噓工鬥277F 11/02 19:54
推 HappyboyEric: 資進黨 資方走狗 奴 這種討論方式有誰會支持啊 人都被趕跑了好嗎？278F 11/02 19:54
→ rwhung: 你漏了黨工…280F 11/02 19:54
→ ARTORIA: 又開始了281F 11/02 19:54
推 HappyboyEric: 好的 我補個黨工～～～282F 11/02 19:55
→ isalin: 憑甚麼以為工鬥他們代表多數人意見283F 11/02 19:55
→ akirakid: 我認為從去年至今的行動是累績，如果要說贊成但不喜歡工鬥行動的那該怎麼做，如果不贊成那有別的人知道但贊成的就可以，至少不是因為工鬥行動之外的原因去主動瞭解吧284F 11/02 19:55
推 HappyboyEric: 我就是被扣上黨工的帽子才不爽工鬥之類的支持者287F 11/02 19:56
→ akirakid: 那誰講的，勞工團體或我講過嗎？288F 11/02 19:56
→ isalin: 又開始?八卦板每天有一些人在講資進黨 資方走狗 沒停過欸289F 11/02 19:56
→ akirakid: ㄟ，我最近都自稱左膠9.2覺青290F 11/02 19:57
推 HappyboyEric: 把工運弄臭成這樣 我超無言291F 11/02 19:57
推 rwhung: <--我被扣過 奴、資方黨、黨工、護航、被洗腦的帽子過292F 11/02 19:57
→ akirakid: 要比的話別的支持者講的就很好聽嗎？
資進黨這個講過293F 11/02 19:57
→ isalin: 主張有七天假+二例的 憑甚麼以為自己代表多數勞工
扣別人資進黨 資方走狗 就一副自己才是正統勞工代理人啊295F 11/02 19:58
推 HappyboyEric: 上面那些我也被扣過 真的是免費帽子拿不完欸297F 11/02 19:59
噓 chean1020: 520分水嶺，顏色正確了，資方爽死^_^。☺298F 11/02 19:59
推 rwhung: 認真寫一篇文章，然後數字算了好久，還要一直確認沒誤299F 11/02 20:00
→ isalin: 回到訴求 憑甚麼認為這樣的訴求代表多數勞工啊300F 11/02 20:00
→ rwhung: 結果得到的掌聲，還是一些人胡亂罵一罵的還少…301F 11/02 20:00
→ akirakid: 去年馬蛋記者臉書拍福華飯店工鬥去衝的照片，他說勞團最302F 11/02 20:00
→ isalin: 工鬥 嚴以待人 寬以律己303F 11/02 20:00
→ akirakid: 好國民黨有比照，我回說勞團如影隨行連勝文去全代會喊挺不柱要比照嗎？兩小時我帳號就沒了，寄身份證也沒用304F 11/02 20:00
→ rwhung: 你看，才剛說完就有那種推文306F 11/02 20:01
推 verydolungbe: 早周休二日沒差 同事沒人討論 還要我解說307F 11/02 20:01
→ rwhung: 也要看你解釋的對不對… 很多不懂週休二日很正常308F 11/02 20:02
→ akirakid: 當時氣到哭，因為是我一直用很久的帳號，只是我也想過，民進黨支持者那麼多,我就因此投KMT的話那是不是到處反串309F 11/02 20:03
→ rwhung: 二小時後帳號就沒了是PTT嗎？？311F 11/02 20:03
→ akirakid: 看誰反串的多讓對方刪帳號我就贏了
臉書
所以後來還是689 2.0啦312F 11/02 20:03
→ isalin: 猜可能是FB
現在是講到個人輸贏了噢315F 11/02 20:04
噓 Amocake: 亂說一通317F 11/02 20:05
→ akirakid: 基本上我認為說去攻擊支持者沒有意義，只是意見不同318F 11/02 20:05
→ rwhung: 臉書那種管理制度超爛的…就老一輩的人才覺得那叫好…319F 11/02 20:05
→ isalin: 除了網路上一些風向 有任何證據顯示多數人支持這些訴求?320F 11/02 20:06
→ rwhung: 還是可以參考啊，有大數據可以評估
勞工議題這個對民進黨是個傷害，但是傷害多大不知道。321F 11/02 20:06
→ isalin: 這小些話請和那些每天在板上亂罵資進黨工 資方走狗的說323F 11/02 20:07
→ akirakid: 隨便啊，我並不是人多人少就改變意見啊324F 11/02 20:08
推 crazyhoho: 真的很少人 為何都是鍵盤支持325F 11/02 20:09
→ rwhung: 我只企望說就算意見不同，也不要亂扣帽子。不過不太可能不是每個反對者，都有時間北上抗議326F 11/02 20:09
→ akirakid: 那你是否也跟那些罵資方狗啥XX的說328F 11/02 20:10
推 isalin: 這些話請先去和那些在八卦板亂扣帽子的說329F 11/02 20:10
推 simon5566: 吵這還蠻無聊的 到的人數就這樣還能說什麼330F 11/02 20:10
→ rwhung: 我不敢說100%，但我至少85%時間是自制的331F 11/02 20:10
→ akirakid: 人數多少我也沒灌水也沒改變想法，所以呢？332F 11/02 20:11
→ rwhung: 尤其是在我自己發的文章中，我會特別控制情緒333F 11/02 20:11
推 isalin: 鍵盤風向遠遠多於真心反對的啦334F 11/02 20:12
→ akirakid: 那麼多能說的就人數吵335F 11/02 20:12
→ rwhung: 我做不到100%，所以我也不會要求別人一定不能…，但是我不喜歡這樣，我就不會那樣對人336F 11/02 20:12
→ isalin: xx是甚麼?? 個人在板上看到罵資方狗 資進黨工的佔多數338F 11/02 20:13
噓 ericsotaipei: 人生首噓送你，又來出聲音就代表多數??工作日到底勞工怎麼去抗議??如果去的可以請公假你看會不會有千人萬人??339F 11/02 20:13
→ auowentai: 前幾年都有休到7天彈休，聽說明年沒了 唉342F 11/02 20:14
→ akirakid: 所以我要生氣時會想如果是反串呢？後來我就盡量排除支持者來套在整個團體或黨上，盡量以黨團的發言行動為準343F 11/02 20:14
→ flybirdy: 中肯但不能在這說345F 11/02 20:15
→ akirakid: 盡量以能google到的做標準346F 11/02 20:16
推 kkman2: 中肯，勞檢才是重點。七天假到底甘我屁事？347F 11/02 20:16
→ akirakid: 所以勞團記者會行動有跟到的我都是錄影存檔
那就看你怎麼去要勞檢了348F 11/02 20:17
推 HappyboyEric: 就說有一群豬隊友來破壞工運了350F 11/02 20:17
→ akirakid: 工鬥的訴求不只一條，小英政見也是，看怎麼實現
民進黨沒有嗎？國民黨沒有嗎？
你怎麼沒有因此投時代力量，豬隊友依比例來說應該較少吧錯了，不是比例是人數351F 11/02 20:18
推 isalin: 刻意在網路帶起來的風向 終究是虛假的355F 11/02 20:20
→ akirakid: 所以，你怎麼想就是那樣，我不能改變，跟人多人少一樣啦356F 11/02 20:20
推 gjo3i: 都在加班沒空。話說我公司額外給了7天特休357F 11/02 20:21
→ akirakid: 和去年比，其實有差異，且看波紋何時成為波動358F 11/02 20:21
推 HappyboyEric: 不 那種超愛扣帽子的一堆 就是這樣我整個被激怒359F 11/02 20:22
推 Argos: 沒差？好阿 DPP你就當沒差 你就硬幹 然後試試看360F 11/02 20:23
推 sjory: 就一堆奴啊361F 11/02 20:24
推 isalin: 個人看幾個月下來 覺得帶風向的成功率越來越低362F 11/02 20:24
→ Argos: 過了你就試試看 我這一票DPP永遠別想拿到了 就這樣
反正也不差我這一票嘛 也不差PTT這邊幾萬票嘛 反正票很多363F 11/02 20:24
推 cga423: 勞團應該到處抗議逼政府落實勞檢才對365F 11/02 20:24
→ isalin: 刻意帶風向的 終究會被揭穿反嗜 只是時間早晚366F 11/02 20:25
→ Argos: 趕快過一過 試試看嘛
沒人到現場抗議 以為大家都無感？全都記在心裡囉 呵呵呵呵367F 11/02 20:25
推 wen1045: PTT以外的地方根本無聲369F 11/02 20:28
推 HappyboyEric: 沒事被扣個帽子 誰會爽啊幹 繼續幻想有一堆人啊
為了4%的人 而不管其他只有一例的35%的勞工
又來了 上面就印證了何為豬隊友了 幹370F 11/02 20:32
噓 rant: 很會很會373F 11/02 20:36
推 dp44: 別耍白了  反過來看  如果是支持扣7天假的聚會  又會有多少人到場？374F 11/02 20:37
推 HappyboyEric: 如果你真的覺得幹會不出來？ 還是套一句你們常說的 奴性太重？376F 11/02 20:39
推 shiounio: 其實覺得政府提出的方案還算可接受的應該蠻多的378F 11/02 20:40
噓 sincere77: 休不到就連加班費都不要了？379F 11/02 20:40
推 HappyboyEric: 明明就是議題選取 抗議以及操作方式錯誤甚至讓人反感 才會沒有人出來 懂？
想想看 一天到晚扣人帽子誰要支持？380F 11/02 20:41
推 germing: 一直覺得若網路抗議跟現場到場人數差很多的 表示那個網路是花錢帶出來的居多 不然太陽花時期隨便就五十萬人上街 網路跟街上抗議熱度達到一致383F 11/02 20:44
→ isalin: 花錢帶出來的風向+1386F 11/02 20:45
→ dogdudu: 一例修法過了還是只有一例,多點錢卻忘了降工時的立法原意387F 11/02 20:45
推 givar: 快過吧 不然拖到啥時 這樣我週六加班加班費才可以雙倍388F 11/02 20:46
推 HappyboyEric: 我也覺得是這樣 而且越來越明顯且嚴重 大家認為這樣就能複製太陽花運動 結果卻是一次又一次的讓ptt成為鬥爭工具 相信很多人也都發現了。
不論是誰 至少有數個團體正在帶假風向 神煩。389F 11/02 20:47
推 asdfg5435: 可是我那7天 都有放到  薪水也不錯 所以我還是想放那7天假393F 11/02 20:49
推 WashableID: 關鍵字：左統395F 11/02 20:50
噓 dogdudu: ptt不是鬥爭工具?滿幽默的.太陽花運動也不是靠勞工稱的.396F 11/02 20:50
推 fouto: 吱吱:就是說呀!!!把其他國定假日一起刪掉來賺錢最好了!!!!!397F 11/02 20:54
噓 Arbin: 我只覺得這屆立委還是很亂 程序不會跑的一堆 呵呵398F 11/02 20:56
→ fouto: 吱吱:樓上夥伴們~不要在一篇帶風向~一起把其他有X的推爆!!!399F 11/02 20:56
推 alex1630: 台灣至少有30%勞工是以日薪或時薪計，休越多領的薪水就愈少，勞團也好，政客也罷，即使吵到一星期只上班2天，5天是有薪假也干我們屁事400F 11/02 20:56
推 HappyboyEric: 開始了開始了 又看到有人在亂講了 唉403F 11/02 20:58
噓 suifong: 因為PTT一堆學生還沒出社會工作404F 11/02 20:59
噓 beergap: 認真回你...因為民進黨扶持的傀儡第三勢力不敢得罪老闆405F 11/02 21:00
推 isalin: 有些人真正的重點跟本不是議題 是要攻某黨
討論議題時 一直把方向帶到某黨上 這才是真正目的
有真正左的 還有理念 有為錢而來的 有的只是針對某黨而已406F 11/02 21:01
推 luten: 如果是主攻勞檢 尤其是中南部，我會支持。不要說人力不足看看賴香伶 看看阿扁，重點打擊絕對可以扭轉文化。409F 11/02 21:09
噓 suifong: 因為挑禮拜四，出社會工作的鄉民禮拜五還要上班。411F 11/02 21:12
推 imirving: 奴性哀412F 11/02 21:13
推 isalin: 為理念而來的 即使想法不同 卻還值得尊敬 其他的就...413F 11/02 21:14
噓 ukalm: 還有就是看假勞團凹假幹嘛支持？有種ㄧ點提一下為什麼當初公、教原來也有的七天假被砍了啊！刻意塑造成只有勞工有的錯覺，刻意帶過因果關係，當公、教傻子啊，誰會挺啊414F 11/02 21:15
推 potential208: 奴隸化太成功了417F 11/02 21:17
推 HappyboyEric: 來了來了 開始酸別人奴了 唉 難怪沒人要支持。418F 11/02 21:20
→ JamieWu: 勞檢我會去支持 實際真的遇過不好待遇公司
尤其中南部就業環境真的頗呵 需要更多人去聲援
其實這議題實際就是有影響dpp 看民調就知道了419F 11/02 21:21
推 HappyboyEric: 民調可以被操弄你知道嗎？ =________=422F 11/02 21:23
噓 ukalm: 不管是工鬥還是發錢文，哪一篇敢提當初公、教也因週休二日被砍這七天？怕啥？怕站不住腳嗎？根本不敢提也不會解釋，就跳到特休少啦、總工時啦，這種跟上街軍公教要尊嚴87%像是要怎麼挺？423F 11/02 21:23
→ JamieWu: 勞檢人力不足這都不是藉口 還可以做的更好 加油好嗎
的確民調可以操弄 可是一堆罵資進黨 久了人民觀感也會差軍公教其實某方面也很倒楣 只要有勞工議題就會被拖來鞭427F 11/02 21:23
噓 chean1020: 22k 25k也要爭！<520>哎唷七天沒有什麼差啦！430F 11/02 21:25
推 HappyboyEric: 看看都那些單位發民調跟公司背景不就知道了
民調可以被操弄 所以要小心看431F 11/02 21:27
噓 ukalm: 假勞團還真以為代表勞工，這種行為根本讓勞工陷入困境，還真以為公務員跟教師都是白癡看不懂嗎？人家不吭聲還以為沒被發現你們在凹假？早晚看破手腳啦。433F 11/02 21:28
推 HappyboyEric: 某樓再再表示何為工運的豬隊友 呵呵
U大你說的沒錯 不過他們不會回應你啦436F 11/02 21:28
推 zeanmar: 最好是無感啦...這下半年我多好多連假好嗎...438F 11/02 21:30
推 HappyboyEric: 恭喜你是幸運的4%人439F 11/02 21:33
噓 feliz5566: 聽你在放屁440F 11/02 21:45
推 xinyuxiao: 爆肝活該441F 11/02 21:46
推 cs005337: 回U大，我現在是公務員，我覺得勞團不是在凹假，而是這七天假是他們唯一能跟企業談判的籌碼（他們又沒法串聯全台大罷工），他們希望能用這七天且期待新政府能幫助他們在相關配套法案上去跟企業談判，勞工一直以來都處於弱勢，你覺得要是沒了這七天，他們有什麼條件跟資方談？還是你要說新政府會幫我們勞工爭取權益？你說他們不代表勞工，但是勞檢法規的進步，他們一直以來的抗爭絕對也有功勞，因此不管是不是有人操弄他們，我都覺得這次的抗爭很合理。442F 11/02 21:54
推 philip571: 勞檢的罰責提高才是首要，現在去討七天假只是浪費能量籌碼在於民意，如何引起廣大勞工的支持該好好思考451F 11/02 21:55
噓 jardon: 沒假也有錢的問題 又在那邊誤導
你軍公教的特休這樣還敢出來嘴勞工？453F 11/02 21:57
噓 greedy1010: 七天假都棄守，你認為提高罰則有機會嗎？ ㄏㄏ455F 11/02 22:00
噓 jardon: 等大家的特休都一樣算法在鬼扯軍工教救援 md 阿你們的勞動部說 特休休不到可以換錢阿 換錢入法？ 我們下次在研議兩倍薪變正常還叫沒差 奴到腦子壞了 連算數都有問題456F 11/02 22:03
噓 greedy1010: 太陽花學運之前的抗爭人也是很少，難道太陽花之前ptt罵的議題都錯的？XDD459F 11/02 22:07
噓 pantw: 沒有資進黨在後面支援，社運跟本弄不起來，都假的。461F 11/02 22:14
推 SHIU0315: 還資進黨支援咧 太陽花之前社運等等抗爭人數本來就這樣要是之前社運人多 關廠工人還需要去臥軌嗎462F 11/02 22:18
推 HappyboyEric: 來了來了 就是這種扣人帽子的豬隊友才沒人支持 懂？沒論述只會扣帽子帶風向 想要別人支持你們喔 ==464F 11/02 22:29
噓 greedy1010: ㄏㄏ提了論述你們也不聽啊。工時、中國勞工成本追上台灣阿、勞工成本一直下降阿。各種資料你都要無視，我也沒辦法。466F 11/02 22:35
推 cs005337: Happy大，你可以針對有論述的推文做討論阿，之前二例和一例一休的優缺點大家在板上也是討論很熱烈，最後逐漸有共識，知道有些企業確實是需要1休的彈性，所以抗議聲漸漸沒有了不是？  但你看到砍七天假引起這麼多不滿就是因為砍假者到目前的論述沒法說服人阿，所提出的配套也還有瑕疵且未討論完畢，居然就"先砍”七天假，目前聽到的理由1.為了跟公務員休假一樣， 2.這是1例1休的配套，3. 假期名目不該放， 4.為了讓明年企業好排班， 這些論述已經有很多人提反駁了，但都沒見到正面回應 。469F 11/02 23:07
推 w235: 推到場
法源和勞檢都很重要478F 11/02 23:08
→ greedy1010: c大不要認真，反對者連資料當佐證都不行.只會講同一套還敢一直叫人提論述，拿出來又視而不見480F 11/02 23:14
推 zzxx80135: 屁咧誰跟你休不到！特休再多都是浮雲，只有國假才是真的。482F 11/02 23:34
推 EggTofu: 說真的   根本沒差    還是資本家天下    上有政策    下484F 11/02 23:37
推 dummydoll: 現在勞團把勞動基準法當福利法了，你以為資方吃素的？485F 11/02 23:54
推 CelicaGT: 你休不到不代表別人休不到,我就休的到 謝謝486F 11/02 23:58
推 bae0822: 其實沒差啦～～公司制度優於勞基法487F 11/02 23:59
推 TheoAllen: 只有我認為是抗議挑錯天嗎488F 11/03 00:23
推 cs005337: 回G大，因為我發現此議題H大和L大都很積極的回推文，但是常常流於扣帽子等爭執，甚是可惜，希望能多看見具體的論述。勞團也不是說七天假100%不能砍，但希望能將新政策或是現況的法規缺點及漏洞給補強，希望支持砍七天的人能一起來想想辦法，我相信這樣才能儘快平息這場風波。489F 11/03 00:42
推 greedy1010: 我了解你的用心，我也一直看到他們的回文。但真的是..495F 11/03 00:59
推 tedpc: 勞動法條入刑法比什麼幾休幾例實在496F 11/03 01:53
推 HappyboyEric: 笑了 什麼叫流於扣帽子？誰先扣帽子的？
砍七天是因為降低工時的原因 你要從雙週84變單週40就是拿七天去換 這樣聽懂了嗎？之前kmt就只有砍七天 卻完全沒有配套 現在提出了一例一休來修正 還有加班費的增加 就是這樣。
還有 台灣的經濟規模與特色你拿去跟中國比是在比什麼？一樣嗎？規模與特色就不同卻還要類比 先搞清楚吧！ 這種討論就像某些愛扣帽子的人一樣 先把老闆全部打成惡質的存在 然後就開始鬥 。討論問題連假設都出錯 你後面的推論怎麼會對？
砍七天達到週休是社會不論勞資都較能接受的方式 我身邊的讓就是這樣 他也表示給老闆空間 老闆也給我空間 。但現在卻有一群人 莫名其妙的要把勞資關係對立化 說著夢話還想催眠別人跟著一起做夢 拜託 不要再搞到空轉了好嗎？
能不能正視台灣的經濟現況 能不能看清現在台灣的資金已經嚴重外流 能不能清醒的知道過度的勞資衝突只是惡性循環的開始 從一例到一例一休 是個進步 即使幅度不滿意 也不到罵人黨工 奴 資進黨 資方走狗的程度好嗎？ 是沒看到工商總對於政府提出的一例一休感到不爽嗎？
講完之後 去想想那些特定勞團是有多誇張好嗎？
幹 想到一群理盲濫情的人只會狂扣人帽子就不爽 幹497F 11/03 03:16
噓 jason401310: 你就真的是奴工加黨工啊 每週零碎的兩小時可以加起來讓你刪掉完整的七天假 然後說勞工還有賺  那我每天多作兩小時你要不要再多補個十天假給我?降低工時還要用假換 真的是神邏輯 好意思說人家扣帽子520F 11/03 05:39
推 tahikuro: 幹你媽的 HA說的那什麼幹畫 操 勞資對立是誰害的
幹 不投資台灣原因就是台灣是市場小 人口少
難 你扣人家帽子還是說別扣你帽子
幹你娘的 要教現實來講啊 幹 看誰比較懂現實
我周圍都是底層勞工ˊ勞工都對一立一休幹得要死
幹你媽的 以特休想要就能要道嗎 特休我要不到你有辦法胞我要到媽淤幹你媽的 你是跟老闆能要多少特休咧
幹 工商總不爽只是演戲而已 幹 這點你都不知道
幹 你說得出那次勞基法修工商總不是不爽的
幹 工商總初還哭么等於鄭涉是好的 你是哪來的白癡
                    政策
匿你這種帶矇像德渥才更不爽你啦 幹
你這種帶風向的就是激怒我啦 幹
台灣資留外流 境空轉和勞基法修有什麼關係嗎
資方得寸進尺才是勞資對立的原因
   金
惡性循環早就開始了 那是資方壓榨搞出來的後果
勞基法修正不是因原 勞資對立是資方找的
給資方一個教訓告訴他們不要欺人太甚
你的說法比起那些勞團誇張
有人說HA回推文認真先看清楚 每篇推文都是一樣的話
複製致上 毫無內容只會講勞資都立啊 資金外流啦
這些虛幻的冠冕堂皇大義 根本沒有解釋政策優點
真正辯護政策的人寫出來的文他正確多了
幹 HA你知道有公司特休是要先加班 不加完不給嗎
用先加班換特休還要上司批准 不是你想請那天就給那天
說什麼勞資對立惡帘妠`資金外流 經濟現況才是理盲爛情用好聽的理由和經濟情感唬人
幹 資金外流和勞工放假有關係嗎
精境不好難道是勞工害的 勞工都不說話經濟就會變好嗎
經濟  如果沒人響應學生勞工團體怎麼一直衝民進黨524F 11/03 05:53
噓 smallchocho: 所以光復節不是放了嗎？555F 11/03 07:15
推 ssd123698745: 其實很簡單啊，有一半或以上的人早就週休二日了556F 11/03 07:36
推 stevenhomew: 大家早就週休二日了 七天假就是當初拿去換週休二日的 很難懂嗎557F 11/03 07:49
推 suifong: 砍七天假理由很牽強，一例一休跟周休二日還是有落差。559F 11/03 08:03
推 cs005337: 回S大，大家都知道變40工時的代價是要拿七天假換，但是那是要建立在“實質”的週休二日下阿，H大說政府現在提出一例一休的配套，但那也離實質週休有段距離阿！更何況勞團一直提出試算和案例說明這草案還是有許多漏洞，他們已經不是像先前單純不讓法案通過，而是希望讓法案更完備，結果都還沒達成共識政府就先砍了七天假（還有程序問題），怎能叫人不生氣呢？560F 11/03 09:32

--