看板 Gossiping作者 ezdoesit (你的聲音)標題 FB 呂秋遠-同志恢復權利時，異性戀少了什麼權利?時間 Sat Oct 29 09:07:10 2016
ＦＢ卦點說明：
同志恢復權利時，究竟異性戀少了什麼權利？
ＦＢ連結：
https://goo.gl/unjNXi
ＦＢ內容：
明天（註：即今天 10/29）的同志遊行主題是，「打破假友善，你我撐自在」。
什麼是假友善？
假友善就是，「我有很多同志朋友，但是如何如何」，或是「我尊重同志，只要他們
不要破壞這個社會。」這種說法，大概跟，「我尊重蟑螂，只要他們不要經過我的
面前」的意思是一樣的。經過你面前你就不尊重，這樣叫做什麼尊重？原來在某些人
眼裡，尊重是有條件的。認真的說，其實關於同志平權，我們只要關心一件主軸就好。
同志恢復權利時，究竟異性戀少了什麼權利？
沒有。真的沒有，這是一項大家都受益的修正案。當婚姻平權實現，同志再也不必
「假裝」與異性戀結婚、同志可以享有跟異性戀一樣的法律待遇，收養、繼承、配偶權
等等，該有的都可以有。但異性戀少了什麼權利？請告訴我一件，一件就好。
沒有。而且異性戀再也不必擔心自己另一半是因為家庭與社會壓力，隱藏自己的感情
偏好，才跟自己結婚。亡國滅種問題，請去詢問戰爭與災難的發動者。人獸戀、父女戀、
母子戀等問題，請去詢問哲學家關於邏輯的學習方法。性病與愛滋病問題，請去詢問
醫生，異性戀者傳播病毒的速度。
說穿了，反對者就是不爽而已。但是，很抱歉，法律不是用來處理不爽的情緒，而是
用來解決社會上的議題。不爽？從起床到睡覺，都有很多事讓人不爽，難道法律有
規定，立法一定要讓所有人都覺得開心？不是吧！法律應該處理的是，不損及反對者
的實際利益，但是讓支持者開心的議題，不是嗎？
我再問一次，你們這些反對的人啊！究竟同志婚姻平權，損及你的什麼利益？講不出來
還反對，大腦每個人都有一個，是不是應該拿出來用？
你們究竟知不知道，彼此相愛不能結婚有多痛苦？找了代理孕母以後，不能一起跟
心愛的人養孩子有多難過？財產被不愛的人繼承，愛的人卻只是路人，這有多傷心？
讓漠不關心自己的人，決定自己能不能拔管，有多心痛？面對這個社會假平等、真歧視
的眼光，有多灰心？
反對的人啊！你們不知道，因為這是你們與生俱來的權利。但是我知道，因為我在
不同的時間點，都得要幫同志想辦法，解決你們看起來稀鬆平常的問題。異性戀的
雲淡風清，是同志的風雲變色，這只是因為法律上的歧視，而不是因為他們做錯事。
而解除這個封印，對你們的上帝是神礙事人，但是對他們的上帝卻是神愛世人，
你們可以了解嗎？
當「對於同志友善」，不會是我們關注的焦點，真友善才會真正的來臨。真正的友善
不是用說的，而是渾然天成的。愛情只是愛情，沒有性別之分。
請支持明天（註：即今天，週六）的同志遊行，平權民法，儘速通過，讓台灣成為
第一個婚姻無性別的亞洲國家。
--
--
※ 文章代碼(AID): #1O4_P1_j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477703233.A.FED.html
※ 編輯: ezdoesit (1.161.42.208), 10/29/2016 09:08:25
→ leov72: 如果不用再隱瞞性向，因為假結婚真受害的人會變少吧3F 10/29 09:11
→ DL3: 這篇少了他馬的看起來很不習慣 戰鄉民時的他馬的沒拿出來用?4F 10/29 09:12
→ Rune: 什麼叫“犧牲”異性婚姻比例？9F 10/29 09:14
推 peatle: 異性戀婚姻比例又如何了？幹嘛不禁止離婚或強制配對算惹11F 10/29 09:15
→ peatle: 不管啦，我心裡很不舒服，玻璃心被犧牲惹13F 10/29 09:15
噓 kkjjrtlym: 簡單 那藥物不要補助阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!14F 10/29 09:15
推 MJdavid: 本來就沒有少了什麼權利 不知道有些人在反什麼15F 10/29 09:15
推 Rune: 反對的人大概怕自己的配偶離婚跑去跟同性結婚吧 嗯嗯18F 10/29 09:17
→ geken: 說沒有少權利的 該不會是指"異性戀也一樣不能跟同性結婚"20F 10/29 09:18
噓 Taiwanbiru: 壓縮正常人的婚姻機會。同志真的自己玩即可，千萬別21F 10/29 09:19
→ geken: 那樣的話 別說笑了好嗎22F 10/29 09:19
→ Taiwanbiru: 允許這種行為。沒刑責就已經是社會最大的容忍。23F 10/29 09:19
刑責？兩個相同性別的人相愛對方，犯了什麼罪？
推 peatle: 死魚噓必推24F 10/29 09:20
推 CavendishJr: 為什麼會壓縮結婚機會XDDDDDDD結婚有配額限制嗎XD25F 10/29 09:20
※ 編輯: ezdoesit (1.161.42.208), 10/29/2016 09:22:29
推 Rune: 為啥你的婚姻機會被壓縮？因為原本同性戀要跟你結婚？26F 10/29 09:20
→ SmilingMan: 用此照樣造句可以說很多，比方愛滋健保自付，賭博娼妓開放27F 10/29 09:21
推 secret1414: 同志結婚為什麼會壓縮其他人機會 異性戀有想跟同性戀結婚嗎？29F 10/29 09:21
→ Rune: 哎呀 同性戀勉強跟異性戀結婚也不會幸福的 你就放手吧33F 10/29 09:22
→ secret1414: 沒有少權利不是指同婚合法後異性戀不會因此不能結婚嗎？34F 10/29 09:23
推 DALLEN: 某人原本想跟同志結婚嗎？然後被拒絕嗎？36F 10/29 09:23
推 geken: 喔 謝謝樓上提醒 MJdavid抱歉39F 10/29 09:24
噓 g1254501: 用嘴巴拉大便，肛門少了什麼權利？告訴我一件，一件就好。43F 10/29 09:25
噓 diefishfish: 如果同志領養的孩子，未來不會受到同儕歧視，政府能做到這點，同志婚姻才會受到社會多數人祝福。46F 10/29 09:27
推 Rune: 你要用嘴巴大便沒人阻止你啊 擦乾淨就好48F 10/29 09:27
推 riker729: 因為同志會鼓吹說同性美好 真的先天同性戀又有多少?
死魚 那不是政府能做的 是大多數人的看法是否一致50F 10/29 09:27
推 bg00004: 這串有很多沒有邏輯思考的發言啊XD52F 10/29 09:28
→ riker729: 現在已經激化到不能否定同志 逼大家表面上支持或不反對55F 10/29 09:29
→ bg00004: diefishfish 你去問問你的嘴巴功能是什麼吧XD56F 10/29 09:29
推 Rune: 讓人懷疑到底有多少是反串的 XDD57F 10/29 09:29
→ balaboo123: 生活上職場上都有可能有不喜歡或排斥的人了 不互相影響已經是給與尊重了 現在是要逼每個人都去喜歡同性戀58F 10/29 09:29
→ stussy: 殺小啦 我她媽異性戀家庭還不是被同儕排擠 幹62F 10/29 09:30
→ bg00004: 是否違反了自然(大笑)63F 10/29 09:30
→ diefishfish: 被領養的小孩，沒有義務去承擔同儕的訕笑壓力，孩子是單純而無辜的。64F 10/29 09:30
推 Otter3: 犧牲異性婚姻比例XDDDDDDDD 那要不要先立法禁止離婚？66F 10/29 09:30
→ bg00004: balaboo123 事實上沒人逼你!她們只是爭取她們該有的權利67F 10/29 09:31
→ bg00004: diefishfish 大家也沒有義務聽你在那邊廢話啊69F 10/29 09:31
推 abd86731: 說別人邏輯錯誤的 自己好像才是崩潰的那方XDD70F 10/29 09:31
→ bg00004: 所以你該當如何呢?71F 10/29 09:31
→ stussy: 孩子是單純的 還會去歧視人喔 那就是家教不單純阿72F 10/29 09:31
推 kphuang: 第一段就中肯了先推第一段73F 10/29 09:31
噓 Taiwanbiru: 同志其實也可以算是一種心理病症，應該是要立法多補助他們看醫生的費用，讓他們有機會可以重回健康的身心，不是立法讓他們可以四處走動。74F 10/29 09:31
→ Otter3: 同志都去病化多久了，還在心理病症，是活在上古世紀嗎？77F 10/29 09:32
→ bg00004: Taiwanbiru 你應該去世衛當講師的~ 你要去報名嗎?78F 10/29 09:32
噓 skang75: 被收養的異性戀孩童會覺得很幹…END79F 10/29 09:33
→ bg00004: Otter3 你怎麼能這樣說?或許他是世衛在世間遺落的遺珠80F 10/29 09:33
→ bg00004: skang75 所以你是被收養的...END82F 10/29 09:33
→ Taiwanbiru: 立法多補助他們可以接受更完善的醫療，這才是社會該83F 10/29 09:33
→ Otter3: 就算同婚沒過也每天都有同志在外面走來走去啊，某t要崩潰84F 10/29 09:33
推 germania: 會嘲笑同儕的小朋友才有家教問題吧85F 10/29 09:34
推 JingYun: 合法化勢在必行，就算什麼都不做同性戀還是會存在啊!!某86F 10/29 09:34
推 geken: "不能否定同志""逼每個人喜歡同性" 說難聽點 請確定你不是88F 10/29 09:34
→ JingYun: 些人的邏輯令人不齒90F 10/29 09:34
→ bg00004: 嘴砲人人會~但是有沒有邏輯 和上不上的了檯面那又是
另一回事91F 10/29 09:34
→ geken: 玻璃心受不了反對意見95F 10/29 09:35
→ Otter3: 到目前為止反方還真的是完全提不出半個有邏輯的反對理由96F 10/29 09:35
→ Otter3: 出現了！有時空旅行者99F 10/29 09:36
→ bg00004: 看看這串的發言~那幾個發言怎麼可能上的了台面?100F 10/29 09:36
噓 locer: 反對101F 10/29 09:36
→ bg00004: 他只是點破為什麼多數支持...反對的人少的原因
不管你是不是同志 多半都支持的原因105F 10/29 09:37
→ bg00004: 因為反對的理由實在是...太沒有說服力了108F 10/29 09:38
推 geken: 還是說難道真有限制發言還是受思想處罰之類的事?109F 10/29 09:38
推 sharten: 後面幾條推文很刻意在引戰XD可惜功力太弱110F 10/29 09:38
→ Taiwanbiru: 目前健保沒有給付同性戀這項疾病，這才是最大的歧視，111F 10/29 09:39
推 Otter3: 因為同婚通過對異性戀者來說絲毫沒有任何影響，在這串跑出112F 10/29 09:39
→ Otter3: 來跳針秀下限的不曉得是有什麼心理創傷114F 10/29 09:39
→ geken: 同性戀不是疾病 END115F 10/29 09:39
→ Otter3: 怎麼這隻上古神獸一直瘋狂跳針啊？117F 10/29 09:40
推 saureus: 有些人乾脆去伊斯蘭教國家住啦XD118F 10/29 09:40
→ Taiwanbiru: 同志這種身心疾病，基本上需要社會更大的包容。119F 10/29 09:40
推 bg00004: 按照現代的標準T大或許該去看身心科的人會是你...120F 10/29 09:40
推 henry1326: 好幾樓的言論一直讓我想到你是不是想幹人家XD121F 10/29 09:41
→ proletariat: DSM第三版就把同性戀除名 不再是疾病了 幹嘛就醫去122F 10/29 09:41
→ saureus: Taiwanbiru有事？123F 10/29 09:41
→ proletariat: 去看病 精神科醫師還會跟甲甲說 你沒病 你很正常124F 10/29 09:42
噓 kaito1209: 純噓 同性婚姻合法我這個恐甲會想跟甲結婚 噁心！125F 10/29 09:42
→ btoky: 瘋狂跳針可能也是一種疾病126F 10/29 09:42
→ saureus: 就不是病啊 要怎麼治 某些推文的人難道比醫師更屌？127F 10/29 09:42
→ Taiwanbiru: 爭取同性戀正常就醫的權利，這才是遊行更需要關注的。128F 10/29 09:43
推 Otter3: 同意t大可能需要去身心科看看，他似乎以為今年是1950年129F 10/29 09:43
→ saureus: 繼續崩潰跳針真的很難看
想問T大要怎麼「治療」 諾貝爾醫學獎得主4hi?130F 10/29 09:43
推 Rune: 說要治療同性戀的是反串啦 這種弱智言論不可能由智力正常資134F 10/29 09:46
→ wayne62: 問T大,你願自己兒女去娶或嫁,恢復"正常"身心的前同性戀嗎135F 10/29 09:47
→ Rune: 訊流通的人說出來der136F 10/29 09:47
→ wayne62: 哪天他/她受不了再出櫃,你也不要說人家騙婚,欺騙感情138F 10/29 09:48
娘娘腔男孩實驗性治療 三之一 更新中文字幕版 - YouTube
1970年代初期，一個五歲的小男孩Kirk Andrew Murphy(柯克 安德魯 墨菲)因為其娘娘腔氣質(Sissy Boy Syndrome)，被父母送去UCLA -- the University of California, Los Angeles. (洛杉磯加利福尼亞大學，簡稱"洛杉磯加州大學"、'加...
→ ezdoesit: 「恐甲會想跟甲結婚」？這是什麼情形？141F 10/29 09:49
推 saureus: 要同婚要嗆 跟異性戀結論被揭發也要嗆 某些人真的很難滿足142F 10/29 09:50
推 wayne62: 要的只是不喜歡的權利 卻拿別人的幸福來換144F 10/29 09:54
噓 LGG2: 死魚論點真可笑，你不教你的孩子歧視被領養的，他會覺得被領145F 10/29 09:54
推 jennyshe: 呂秋遠夲來就是有問題的人146F 10/29 09:54
→ LGG2: 養的可以霸菱？ 問題還是出自於你自己啊147F 10/29 09:54
推 SmilingMan: 美國同性戀治療機構其一NARTH, 建立日期1992150F 10/29 10:00
推 winiS: 噓文的加油好嗎? 是在反串還是真的呆?151F 10/29 10:01
→ SmilingMan: 甲甲好嗆, 但是就真得還有治療機構的存在 :P152F 10/29 10:01
推 lazycat5: 如果恐甲會想跟同志結婚，那你就是個恐甲"同志"153F 10/29 10:03
推 saureus: 所以 乩童也存在你生病會去找他嗎 神邏輯154F 10/29 10:03
推 Faried35: 噓的人都是無法結婚的肥宅157F 10/29 10:11
噓 Taiwanbiru: 有病不是錯，但不好好接受治療，會拖垮社會競爭力。158F 10/29 10:12
推 Rune: 呃...相信來歷不明的“治療”機構 不看WHO和醫生等專業機構的建議 佩服佩服159F 10/29 10:12
推 geken: 有間不被學界主流認同的治療機構有什麼好得意的...161F 10/29 10:13
推 keepstar: 某人一直跳針通姦 通姦是妨礙婚姻的表現 也就是這個行為不會損及當事人的婚姻權就不構成要件
通過民法修正案可以解決你所說的問題 懂？162F 10/29 10:13
→ IHD: 這以後才知道吧 律師已經可以通靈 看見未來了? 這篇留起來吧165F 10/29 10:17
推 Otter3: 原來narth的公信力大約世衛跟APA，某些人的邏輯真的很行，況且那些性傾向「治療」機構的醜聞可多了www 麻煩自己Google好嗎166F 10/29 10:17
推 orzno: 死魚噓170F 10/29 10:19
推 fish0618: 某樓是寧可同志假結婚也要維持異性婚姻比例？不相愛硬要結婚何苦？172F 10/29 10:20
推 Otter3: 剛剛查了一下，narth領導成員在2010年才被媒體抓到招男妓，這種機構還有人大言不慚的拿出來說嘴也真是奇葩174F 10/29 10:21
噓 SmilingMan: 噗哧, Otter3不是很嗆他人說現在是1950年嗎?176F 10/29 10:22
推 aaaaa9292: 有人沒聽過很多男同為了假裝正常去騙異女結婚的齁~不過就算以後男同都跟男同結婚去了，異女也不一定會看的上他啦177F 10/29 10:22
→ SmilingMan: 事實上就是有這治療機構的存在, 或許有爭議
別忘了醫學是不斷得更新和無確定的
難保未來其他機構會再度承認同性治療的可能180F 10/29 10:23
→ Otter3: 因為APA早在1975年就決議將同性戀去病化了，S大你是不是也活在1950年呢？183F 10/29 10:24
→ proletariat: 40年前DSM第三版就把同性戀排除在精神疾病名單之外了185F 10/29 10:25
→ Otter3: 天哪XDDDDD 某人真的把搞笑機構narth捧成神，快笑死186F 10/29 10:25
推 Rune: 噗嗤 世界上很多巫醫和密醫 歡迎這些天才多多去那些機構188F 10/29 10:26
→ Otter3: 不知道S大怎麼看待發表多篇文章宣稱「同性戀可治療」的George Rekers招男妓這件事呢189F 10/29 10:27
推 SmilingMan: 對呀 甲甲說搞笑就搞笑, 裡面的心理醫師都是巫醫密醫好像還有UCLA的教授轟191F 10/29 10:27
→ Rune: 秀下限到“事實上就是有這治療機構的存在”都能說嘴 讓人不193F 10/29 10:28
→ Otter3: 這個世界上都還有人相信喝符水可治病呢，這麼一想有人落後到相信同性戀可以被「治療」好像也不是什麼奇怪的事情194F 10/29 10:28
→ Rune: 禁驚嘆反智的力量真驚人196F 10/29 10:29
噓 tokimeki: 當然有啊，同性戀會更加打壓異性戀跟反對的人啊197F 10/29 10:29
→ Otter3: 可是narth的心理師招男妓耶，請某S不要選擇性無視好嗎？199F 10/29 10:29
→ Rune: 喔喔喔 裡面有心理醫生和教授耶 好棒棒 WHO和APA裡都沒醫生200F 10/29 10:30
推 SmilingMan: 當然阿，協會一個是Gay反串, 其他都是不可信的 我懂201F 10/29 10:31
→ Rune: 和教授是吧 XDD202F 10/29 10:31
→ SmilingMan: 想必天主教神父都是戀同癖甲甲
這邏輯一點都没問題 甲甲好棒203F 10/29 10:31
→ SmilingMan: 我只想說目前這治療問題還是有 甲甲別全盤否認207F 10/29 10:32
→ Otter3: 不好意思，那位Rekers可不是什麼gay反串，他是narth請來的顧問208F 10/29 10:32
推 Rune: 反智的人一直都有啊 沒人會否認反智的人很多 哈211F 10/29 10:33
→ proletariat: 等到同性婚姻合法化之後 恐甲們就會誠實面對心中慾望212F 10/29 10:34
→ Otter3: 問題是那些「治療」都無科學根據啊XDDD 那跟喝符水有什麼兩樣？
麻煩看看前面w大貼的影片吧，裡面「治療」的主導人就是S你超吹捧的narth顧問Rekers大大呢，啊對喔我忘了你覺得他是gay反串 (大笑213F 10/29 10:34
推 Otter3: 但同性戀不是病是有科學根據的XD 很抱歉又要打恐同一巴掌220F 10/29 10:40
推 polysmile: 某些神邏輯的推文讓人發笑啊
找不到對象結婚的人不會因為同志婚姻合法與否而受影響223F 10/29 10:40
推 kid1a2b3c4d: 幹拎娘機掰勒 拎北同志啦 我只要結婚權沒要領養小孩227F 10/29 10:42
推 ljqq: 推228F 10/29 10:42
推 judogirl: 什麼叫犧牲異性婚姻比例啊 超好笑的229F 10/29 10:43
推 Palpatineli: 當然沒有犧牲啦。正因為這樣我是真心撐 真*多元成家。三個人四個人成家為啥不行？有人要和成年子女近親結婚你管得著嗎？有人要和愛犬結婚你管得著嗎？ 他們恢復各自權利，有讓兩人成家的同性戀和異性戀犧牲什麼權利嗎？230F 10/29 10:44
→ kid1a2b3c4d: 領養哩幾摳憨吉啦 一堆來靠背領養會歧視
先叫你家小孩不要歧視別人喇幹235F 10/29 10:44
推 leon1309: 推文要戰也拿出戰的起來的邏輯好嗎237F 10/29 10:45
噓 kid1a2b3c4d: 以前覺得某魚只是嘴砲 我今天他媽的覺得你根本垃圾238F 10/29 10:47
→ wayne62: 回P大,既然你真心撐趕快去成立人民團體遊說立法,樂觀其成239F 10/29 10:50
推 blackcat666: 死魚系列都很有問題吧。死魚56恐同LOL版主，很意外嗎240F 10/29 10:50
推 Linrry: 某些只是無理取鬧 連戰都戰不起來啊243F 10/29 10:53
推 jennyshe: 為了維護乾淨正常的環境當然不贊成同性戀244F 10/29 10:53
推 yonmi: 之前真的蠻討厭他，覺得講話譁眾取寵，但這篇是蠻中肯245F 10/29 10:53
推 ggbb: 恐同的邏輯跟腦袋可能忘記帶出來了246F 10/29 10:54
推 jennyshe: 為後代保存一個好的正常的善良風俗環境是大家的責任
呂秋遠的言論有因果責任，好恐怖248F 10/29 10:55
推 yonmi: 這陣子看下來，覺得部分恐同.9.2.教徒，具高度同質性與重疊性250F 10/29 10:57
推 jacky5827: 會壓縮異性戀婚姻機會是什麼邏輯XD難道你原本要跟同性253F 10/29 10:58
推 Shermie: 那些人的邏輯跟路邊看不爽打人的混混差不多254F 10/29 10:58
噓 sodas500i: ....人獸戀就不支持，還說去看醫生，真他媽雙重標準256F 10/29 10:59
推 scctw: 理性推257F 10/29 10:59
→ Taiwanbiru: 人獸戀為何無法正常婚姻？近親結婚為何不行？很明顯260F 10/29 11:04
→ Otter3: 大概是因為某些人腦子裡只有人獸交、父女性愛、多P的畫面吧261F 10/29 11:05
→ Otter3: 怎麼辦，我開始認真同情t大了QQ264F 10/29 11:05
→ Taiwanbiru: 說那麼多同性戀還不是過不了？還不是無法被社會接受？：）
妳無法接受事實也沒用呀：）265F 10/29 11:07
→ akobe: 人獸交先取得獸的同意再說吧~~拿不出來還想和同性婚姻類比268F 10/29 11:08
推 solu731: 同性戀跟人獸還有亂倫是有屁關係lol269F 10/29 11:08
推 Otter3: 有沒有人願意告訴我「同性戀過不了」是什麼意思XDDDDDDD同性戀要被當了？270F 10/29 11:08
→ Taiwanbiru: 你們在這跳針是有用？社會事實就是這樣呀。: )
就是無法被臺灣社會接受呀: )272F 10/29 11:09
→ Otter3: 搞笑的是恐同派常常拿出來說嘴的父女結婚根本就屬於異性戀的範疇，到底關同性戀什麼事？275F 10/29 11:10
精闢！
→ akobe: 禁止近親還可以討論~~因為有遺傳性疾病的都可以通婚了277F 10/29 11:10
→ Otter3: 某t真的自以為活在1950年代QQQQ 好可憐278F 10/29 11:10
→ akobe: 但那是另外的議題和同性婚姻有什麼關係？279F 10/29 11:11
→ Taiwanbiru: 哎呀，那你們說說看社會現實是如何呀。這樣跳針是有用？：）
2016年的臺灣社會，大部份的人就是無法接受呀^_^281F 10/29 11:11
→ akobe: 現在無法接受所以才要努力啊~~看起來很快就可以通過了285F 10/29 11:13
推 solu731: 你說的大部分人在哪裡啊 好好奇喔286F 10/29 11:13
→ akobe: 畢竟時代在進步嘛~~不合理的制度會慢慢被取代~~287F 10/29 11:14
推 wolftin: 大部分的人無法接受，也不能用法律禁止288F 10/29 11:15
→ Taiwanbiru: 沒必要為了小群眾改變社會風情：）請強制治療，我很樂意提高健保費增設同性戀門診^_^289F 10/29 11:15
→ wolftin: 八家將大家也不接受，幹嘛不立法全面禁止?291F 10/29 11:15
→ akobe: 很多長輩從小活在戒嚴時代沒有經過多元價值的教育所以較慢293F 10/29 11:16
噓 Azucat: 那被領養的小孩權利呢294F 10/29 11:16
→ wolftin: 胖子也全面提高健保，用強制用電擊治療好了??295F 10/29 11:16
→ akobe: 政府本來就應該儘量保障人民權益，尤其是弱勢少數族群296F 10/29 11:17
推 homosecret: 恐同推噓文正好坐實了呂所說 你們根本舉不出理由反對297F 10/29 11:19
→ Taiwanbiru: 與其降低社會競爭力，我寧可每個月多繳健保費供同性戀得到妥善醫療救助298F 10/29 11:19
推 Otter3: A大要不要先說說看你又為了被收養人的權益付出了什麼呢？300F 10/29 11:19
→ Otter3: 至今為止反對派依舊在可悲的跳針，提不出一個足以說服別人的反對理由302F 10/29 11:20
推 bill09232002: 在法律上動物就沒有行為能力 是要結三小婚? 一直拿人獸這種滑坡謬誤真的很煩304F 10/29 11:21
推 gege5555: "同性戀得到妥善醫療援助" ? 什麼時後同性戀可以被治療的? 某y將成為諾貝爾醫學獎得主了307F 10/29 11:26
→ Taiwanbiru: 不囉唆。你們這一群有沒有人可以跟我說說看，2016 臺310F 10/29 11:28
→ Taiwanbiru: 灣社會是否能接受同性戀？你爸媽，你同學，你朋友，你同事，你們有沒有得到正常的眼光？如果沒辦法，那就是環境氣氛還不到呀。立法幹嘛？當然是要強制治療。
認清楚社會的事實吧^_^312F 10/29 11:28
噓 bbaad: 社會風氣等很多不是直接會反應出來的效果316F 10/29 11:29
推 Otter3: 我的家人同學跟同事都接受我的性向喔@@ 基本上我的人生中還真的從未因為性向而受過任何差別待遇317F 10/29 11:31
推 gege5555: taiwanbiru 你先證明同性戀是種疾病再來談治療，否則只會讓更多人認為恐同都是智障，更應該接受治療319F 10/29 11:33
推 casman: 就少了可以正大光明歧視同性戀的權利啊321F 10/29 11:35
→ bbaad: 生物的本能是繁衍，身為人尊重同性戀但不認為這是該宣揚的322F 10/29 11:35
推 bill09232002: Taiwanbiru大 我可以跟你賭一百份雞排 民法多元成家323F 10/29 11:35
→ inn5335: 看一下這個影片，再告訴我你是真的打算犧牲同性戀的權利326F 10/29 11:36
→ casman: 現在歧視反而變錯的了327F 10/29 11:36
→ inn5335: ，繼續讓這個社會假裝沒這回事。如果忽視某些人的選擇，強制治療他們就可以當作社會和平，那學校很多事情都不用328F 10/29 11:36
→ inn5335: 教，強迫大家閉嘴就好。331F 10/29 11:36
推 osk2: 寫得不錯333F 10/29 11:38
推 Ghamu: 還是有啊 以後gay多了我這麼帥被拖到暗巷肛肛怎麼辦？335F 10/29 11:39
→ akobe: 同性戀也可以繁衍啊~~只是沒開放代理孕母比較麻煩而已337F 10/29 11:41
推 bill09232002: 其實"我猜測"同性戀很可能是生物解決過量繁衍的機制 現在世界人口已經過多 對環境造成太大負荷 擔心338F 10/29 11:41
→ akobe: 真那麼重視繁衍~~趕快去爭取修法開放代理孕母~~340F 10/29 11:42
推 andante6851: 嘛~同婚確定後 代表同性情侶間也要遵守忠誠義務就是341F 10/29 11:46
→ akobe: 不分性向想定下來的才會去結婚~~如果還愛亂搞就是自找麻煩343F 10/29 11:48
→ bbaad: 很多人都會因為說了一個謊話只好再編一個謊話去圓謊344F 10/29 11:54
推 ryan2001: 某T也無法得到正常眼光啊 你要不要去強制治療啊345F 10/29 11:55
→ bbaad: 畢竟先天的性向認定問題是極少數，現在是過度合理化同性戀346F 10/29 11:59
→ Taiwanbiru: 沒辦法被2016臺灣社會接受，這是社會現實^_^ 你們這樣跳也沒辦法，還不如好好接受現實。347F 10/29 12:00
→ agwoof986: 特別來回覆。不支持的想法。覺得說350F 10/29 12:03
推 uice: 呂大律師，這次風向正確。351F 10/29 12:04
離婚是人們共同的精神價值嗎？你贊同離婚合法化嗎？或法律該禁止離婚？
→ agwoof986: 這種說法類似我沒礙著你所以不要管我353F 10/29 12:07
噓 AMD640: 阿不就好棒棒354F 10/29 12:07
→ agwoof986: 那我做犯法的事也沒礙著你，你不能管不是嗎355F 10/29 12:08
→ wayne62: 犯法的事通常都礙會著別人,偷竊,殺人,毀謗,詐欺...357F 10/29 12:14
噓 fukmar: 87 懶得說358F 10/29 12:16
推 ShaggyDogg: 同性戀結婚原來是犯法的行為.....筆記359F 10/29 12:19
推 wp972160: 一群智商低和學經歷收入都很差 藉由打同志獲得信心 ㄏ362F 10/29 12:21
→ yonmi: 89594贊成 36039反對363F 10/29 12:22
※ 編輯: ezdoesit (1.161.42.208), 10/29/2016 12:27:55
→ agwoof986: 我只是覺得開放同志不一定體現民主進步價值。
反而給自己的傾向造成混亂366F 10/29 12:26
自己的傾向造成混亂？你不清楚你自己愛的是男生還是女生嗎？
→ agwoof986: 以後愛一個人之前，還有先問自己是不是同志369F 10/29 12:27
你現在不知道自己是不是同志嗎？
※ 編輯: ezdoesit (1.161.42.208), 10/29/2016 12:30:52
推 dyingpete: 眼睛業障重的來找我看門診，我幫你出錢372F 10/29 12:32
推 jumikai: 我異性戀支持婚姻平權啦374F 10/29 12:37
推 omega000: 婚姻平權跟假友善沾不上邊吧？
後面同意 前面論調高射砲375F 10/29 12:40
→ agwoof986: 就算如此，合法化會改變什麼嗎
有了這份權利就會幸福美滿嗎377F 10/29 12:43
假設你是同志，你的另一半住院要動手術
你的身份將會是家屬，而不是朋友，甚至什麼都不是的路人
這是真實故事：
https://goo.gl/znjXBU
推 vintw: 開放同志結婚的確不會影響到異性戀的權益啊
很多相愛很久的同志，可以直接結婚，取得法律上的地位379F 10/29 12:44
→ vintw: 而整套關於婚姻的法規都在那邊了，男女限制拿掉是最方便的383F 10/29 12:45
※ 編輯: ezdoesit (1.161.42.208), 10/29/2016 12:48:52
→ omega000: 恩 所以後半我覺得沒錯 但前半的假友善引子跟這根本無關384F 10/29 12:46
→ vintw: 如果你不是同志你也不會因為此案一過就去和同志結婚啊？385F 10/29 12:46
→ vintw: 呂提到友善應該是指對法規的抗議，不是板上扯的那串啦...388F 10/29 12:48
推 Rune: 合法化會改變什麼？一堆法律上的權利影響很大的389F 10/29 12:50
推 bill09232002: 異性戀婚姻不一定會幸福美滿 所以我們不應該讓異性婚姻合法 恩?390F 10/29 12:50
→ Rune: 覺得影響不大的是太年輕 沒碰過很多事吧？392F 10/29 12:50
噓 XXXXGAV: 死魚你他媽的講什麼廢話 自己沒被教好不要出來秀下限！395F 10/29 13:30
推 hainishiki: 「壓縮正常人結婚機會」？？？到底在講什麼396F 10/29 13:31
推 JJFROMCIA: 強調器官功能的真好笑 那禁止手參加活動 那是用來做398F 10/29 13:36
推 umano: >/////<399F 10/29 13:36
推 gn02117985: 嘴巴也不是讓人放老二的 為啥要往嘴巴裡塞？402F 10/29 13:43
推 isalin: push403F 10/29 13:44
推 vdan: 中肯404F 10/29 13:44
推 RLH: 婚姻限制性別的意義真的不大 會論及婚姻應該不是隨隨便便的關係了吧405F 10/29 13:45
噓 windr: 把同性戀比作蟑螂，這是你自己說的411F 10/29 14:09
→ ctcofe: 反同者係咧共三小...今天會有這麼多支持同志的，有 很大原因是反同發言實在太他媽低能了412F 10/29 14:13
推 feanor0709: 比喻是那些假友善把同志當成蟑螂 不用扭曲
不能同意樓上更多 想到用嘴大便的恐同還真是令人恐懼噓 g1254501: 用嘴巴拉大便，肛門少了什麼權利？
答案是沒有 你們肛門還是可以繼續拉"你們的"大便414F 10/29 14:18
推 amoebaba: 支持台灣解除一對一婚姻制度418F 10/29 14:23
噓 HoterLin: 律師當到天天有空在看風向也不簡單420F 10/29 14:25
推 xinyuxiao: 支持同性婚姻 不過人獸親子戀邏輯真的一樣423F 10/29 14:51
→ feanor0709: xinyuxiao 權力不對等的問題知道嗎? 做功課再來426F 10/29 15:00
推 s76727: 某樓嚴重恐同的才需要治療吧427F 10/29 15:03
推 willwayne111: 他真的是一個很奇怪的人 他明明不是同性戀 刷什麼存在感？428F 10/29 15:04
噓 Litfal: 什麼叫做假友善？蟑螂也是活得好好的，不喜歡錯了嗎？
法律的歧視和人的喜好(人性?)是兩個不同的層面，混在一起只是打模糊仗而已。430F 10/29 15:14
推 sharkshana: 你管別人怎麼定義肛門 難道汝輩是鋼門戒律433F 10/29 15:28
噓 MSEstar: 果然律師完全不懂生物學436F 10/29 15:39
推 apple30: 自然界同性戀是正常傾向，猴子.鯨豚.獅子.各式動物都出現過許多的同性個案438F 10/29 16:10
推 Dante6: 有夠愛扯，什麼叫沒有刑責就是最大的容忍？你是伊斯蘭國？440F 10/29 16:15
推 xinyuxiao: 權力不對等那18歲以上解放親子戀啊 修好邏輯再來
親子戀在動物界也超多好嗎？所以我2個都贊成不行嗎441F 10/29 16:15
推 xinyuxiao: 30歲的小孩跟60歲的父母不行嗎？邏輯上為何不行?
不談邏輯談基因，各國幾等親也都不一定，憑哪點說不行?444F 10/29 16:21
→ megamimadoka: 如果同性戀可以結婚 那你也可以跟大便結婚XDDDDD
插GAY肛門就跟插屎插不多 XDDDDDD446F 10/29 16:22
→ xinyuxiao: 那領養關係最後結婚行不行?基因邏輯都沒違反了
人獸是權力不對等而且無法溝通得知意願 那天近親呢？人家真愛不行?448F 10/29 16:23
噓 megamimadoka: 還恢復權利呢 結婚本就不干GAY的事XDDDD你們跟男女一樣嗎 邏輯錯亂 神經病451F 10/29 16:32
推 Connels: 等著婚姻平權看恐同崩潰…XD453F 10/29 16:44
推 ecchi: 讓意識空白的權利454F 10/29 16:56
推 tokyoto: 人獸戀、父女戀、母子戀等問題，請去詢問哲學家關於邏輯的學習方法。XD456F 10/29 17:09
--