看板 Gossiping作者 RenMian (猜猜我是誰)標題 [新聞] 川普當選 學者：恐要台灣買更多軍火時間 Wed Nov 9 13:06:27 2016
川普若當選 學者：恐要台灣買更多軍火
中央社
https://goo.gl/wk3dGi
中山大學政治學研究所教授廖達琪今天（9日）表示，如果共和黨候選人川普當選美國總
統，可能會要求台灣買更多軍火。
美國在台協會（AIT）及台灣民主基金會（TFD）上午舉行「美國大選選情面面觀」活動。
廖達琪出席活動受訪表示，民主黨候選人希拉蕊‧柯林頓（Hillary Diane Rodham
Clinton）政策可能比較可以預測，因為她在總統歐巴馬內閣做事，對於歐巴馬的亞洲再
平行政策是執行者，恐怕也是主張者。在亞洲策略上，她覺得台灣還是很重要的一塊，也
希望台灣能自我防衛。
她表示，面對中國大陸，希拉蕊‧柯林頓可能比較希望台日協防，對中國大陸崛起有準備
措施，包括南海議題等，這也是現任總統歐巴馬正在做的事情，因此她當選，亞洲政策可
以預測。
廖達琪表示，川普（Donald John Trump）從來不是政治人物，在台海關係上不可預測性
比較高。川普可能會走回美國過去的門羅主義，不希望美國太涉入國際事務，先把內部事
情搞好。
廖達琪表示，川普過去提到台灣搶了很多美國人的工作，不是那麼正面的表述。但川普基
本上是生意人，她猜測，川普將來也許不會協防台灣，但可能會要求台灣買更多軍火，因
為軍火商是重要利益團體，這些利益「川普不可能不看到」。
廖達琪說，川普當選，台灣面臨的某種危險性可能高一些，他可能不會像民主黨政府提供
「台灣關係法」上的承諾保證，但另一方面他會要求台灣買武器自我防衛，台灣出錢買武
器的壓力可能比過去更高，而且買的武器「也不見得那麼好、有用。」
廖達琪表示，希望政府注意，如果川普當選，國內一定要重新思考在亞太地區的佈局，是
否要有更新的做法。
備註:可以賣F-35給台灣嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.239
※ 文章代碼(AID): #1O8gxM5J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478667990.A.153.html
推 zhttp: 可以買啊 不要爛的就好4F 11/09 13:06
→ tom77588: 買什麼軍火，台灣直接變51州不會?7F 11/09 13:06
→ cpblgu …
推 cpblgu: F-35 神盾艦 快賣一賣9F 11/09 13:07
推 ams9: 以前想買還不賣咧10F 11/09 13:07
→ Merkle: 賣好裝我們收阿12F 11/09 13:07
→ aqualan: 要維持免簽? 先增加軍購再說 顆顆19F 11/09 13:07
推 ccc101419: 就怕又賣一些二戰退役貨給我們 然後好東西核心技術不賣20F 11/09 13:07
→ s192972: 台灣整個賣給美國吧！22F 11/09 13:07
→ d59203z: 帶台灣風向有屁用 是有選舉人票膩24F 11/09 13:07
推 langeo: 神盾快邁阿26F 11/09 13:07
推 nxdwx: F35貴死了是買得起喔27F 11/09 13:07
推 Aggro: 保護費要漲價拉28F 11/09 13:07
→ arnold3: 買都買 買到美國破產30F 11/09 13:07
→ orze04: F35賣不賣?31F 11/09 13:07
推 mark0628: 買F-35 買神盾艦 都買34F 11/09 13:07
推 saisai9230: 反正台灣當美國看門狗，給自己買好一點糧食也不為過。36F 11/09 13:08
→ grandwar: 現在你要買二戰退役搞不好還比較貴 加油好嗎38F 11/09 13:08
推 oeibei: 買完直接當美國人好了 XD39F 11/09 13:08
噓 ggtp: 每次都在那裡恐恐恐41F 11/09 13:08
推 flysonics: 好東西當然不可能賣台灣啊 台灣共匪一堆一下就被對岸偷42F 11/09 13:08
推 SPAEK: 好東西當然不會賣你啊 二貨不打折賣你就要偷笑了47F 11/09 13:08
推 pokyhoyo: 美國:台灣乖乖繳保護費就好,別整天幻想拿綠卡唷~50F 11/09 13:08
→ flysonics: 走了 很明顯就是垃圾要賣你貴一點的概念嘛53F 11/09 13:08
→ arnold3: 把那堆公務員退休金健保那些砍一砍 多買點戰鬥機才屌54F 11/09 13:08
→ serding: 賣好一點的啊 不要都賣淘汰垃圾55F 11/09 13:08
推 VIGUTA: 台灣只買精品 絕不回收垃圾59F 11/09 13:09
推 rappig: 台灣只怕不給買60F 11/09 13:09
推 yattin: 買啊...以前想買還買不到哩.....62F 11/09 13:09
推 hosen: 直接把台灣賣給中國，更賺63F 11/09 13:09
→ Bokolo: 現在台灣武器都一堆垃圾了65F 11/09 13:09
推 DiMammaMia: 其實也不用買啦 就直接叫台航母每個月來附近晃晃 開銷67F 11/09 13:09
→ arnold3: 以後在亞州就能橫著走了69F 11/09 13:09
噓 MEVIUS: 又要收破爛73F 11/09 13:09
推 chenyw: 可以買核彈嗎 要的時候call一下 大陸交貨76F 11/09 13:09
推 langeo: 台灣東部擴港租給美國海軍77F 11/09 13:09
→ flysonics: 比起來比較擔心川普把台灣賣給對岸還比較可能....81F 11/09 13:09
→ arnold3: 只能用現在那堆二戰武器 去當兵還有啥樂趣84F 11/09 13:10
→ langeo: 菲律賓沖繩不要駐軍台灣要88F 11/09 13:10
推 etop: 買啊 賣我們最新的啊90F 11/09 13:10
推 RW2010: 以後就真的台日韓聯合軍隊了91F 11/09 13:10
噓 SAsong319: f35跟神盾咧 川普一定強迫臺灣高價買垃圾好嗎93F 11/09 13:10
→ RW2010: 對抗 中國95F 11/09 13:10
推 dkjolihi: 買啦 讚!!! 淺水艇多一點 肛溫97F 11/09 13:10
→ w76530: 買破爛還一堆人叫好....98F 11/09 13:11
推 eric81123: 台日韓防線阿 前提是有人想跟你防102F 11/09 13:11
推 ddey: 台灣賣給美國。 川普打包後賣回給中國103F 11/09 13:11
推 Qoo777: ヽ(ﾟ∀。)ノ 世界核平107F 11/09 13:12
推 showstar: 記者整天恐來恐去 是要恐誰啦108F 11/09 13:12
推 klises: 絕對是買二戰產物111F 11/09 13:12
→ s19951231: 買啊 F22 朱瓦特 維吉尼亞級 都買啊113F 11/09 13:12
推 lloop: 買122F 11/09 13:14
推 MW1220: "而且買的武器「也不見得那麼好、有用。" F-35? 別做夢了123F 11/09 13:15
→ kkabenson: 協防台灣就是空話 小布希賣台灣那些軍火才是真的124F 11/09 13:15
推 arcc: 買!!都買!!128F 11/09 13:16
→ kkabenson: 沒小布希 台灣連四艘基德都撈不到130F 11/09 13:16
→ idlewolf: 就買爛貨繳保護費..也不是台灣而已 日韓應該也都是得繳131F 11/09 13:16
→ MW1220: 台灣背骨仔這麼多 川普怎麼可能賣一線武器給台灣?132F 11/09 13:16
→ qooisgood: 更不要提台灣本身沒有美軍基地還費購買武器133F 11/09 13:16
推 leov72: 買，都買134F 11/09 13:16
推 MizunaRei: 哪需要買? 他會說Fuck you! China! Taiwan is mine!135F 11/09 13:17
→ qooisgood: 對於川普而言根本亞太防禦最佳典範136F 11/09 13:17
→ MW1220: 而且 商人會把其他成本算進去 賣我們的武器只會漲價而已138F 11/09 13:17
→ kkabenson: 一堆人在那邊最新? 朱瓦特一艘就噴光台灣一年軍事投資139F 11/09 13:17
推 yule1224: 美國的承認從來沒有價值，沒看到早年的台海戰爭，140F 11/09 13:17
推 cms6384: 好吧 轉投共產陣營141F 11/09 13:18
推 ccucwc: 神盾艦來幾台啦！142F 11/09 13:18
推 danwhei: 可以買隱形戰鬥機嗎143F 11/09 13:18
→ qooisgood: 他們的快點賣m1a2 還有潛艦設計圖144F 11/09 13:18
→ yule1224: 美國說好要協防，但在戰爭時軍艦卻往戰爭反方向跑145F 11/09 13:18
→ qooisgood: 國艦國造只差沒有設計圖而已 就等川普點頭146F 11/09 13:19
→ kkabenson: 不賣整機整艦 賣技術轉移次系統也行 敏感度較低147F 11/09 13:19
推 Amilous: 川普會賣好的武器吧 之前賣爛武器是因為軍購當保護費149F 11/09 13:19
推 dragonne: 如果貨真價實,童叟無欺幹麼不買150F 11/09 13:19
→ Amilous: 但現在不當保護費用 就一分錢一分貨啊151F 11/09 13:19
推 ppt0726: 怕你美國不敢賣啦153F 11/09 13:20
推 qooisgood: 美國賣我們的武器一直以來都是半買半相送
誰跟你一分錢 一分貨 如果當初紀德軍艦用原價買154F 11/09 13:20
→ qooisgood: 你大概要花掉一半的政府總預算 但美國是用廢鐵價
直接賣給我們還加上後勤維修159F 11/09 13:22
推 tokyoto: 直接賣核彈過來吧161F 11/09 13:23
→ qooisgood: 如果這麼愛花大錢買垃圾 當初跟法國買的那些
幻想跟拉法葉 你看看現在變什麼鳥樣162F 11/09 13:23
推 iler77: 他根本就懶得鳥台灣吧164F 11/09 13:23
→ qooisgood: 這就是軍盲口中的一分錢一分貨 笑死166F 11/09 13:24
推 dolpy3269: 買博客級神盾驅逐艦，再加幾艘潛艇啦167F 11/09 13:27
推 ty28: 好窩168F 11/09 13:28
推 washltz: 只買精品，不買垃圾175F 11/09 13:39
噓 Jim43: 媒體洗腦引導風向，今天是活生生的例子176F 11/09 13:43
噓 mgrn: 講得好像其他候選人當選台灣會少買一樣177F 11/09 13:43
推 ninggo: 核彈買三送一180F 11/09 14:12
→ kado18: 怒買一波181F 11/09 14:14
噓 Diaw01: 畜生
再度研發核彈吧~~182F 11/09 14:16
推 k1400: 花蓮租給美國比較快184F 11/09 14:33
--